Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[galakie 3309]

21 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Su questo non ci piove... ora non parlo per questo caso, perchè è tutto da vedere soprattutto per quanto riguarda il presunto falso in bilancio... ma la M***A che arriva sulla juve ogni giorno o quasi da ogni luogo è anche soprattutto della società\proprietà, perchè se provassero qualche volta a difendersi con DELLE QUERELE ben mirate, poi vedi come se ne stanno buoni... senza contare che la famiglia ha grosso potere e potrebbe farlo valere nelle sedi opportune, non mi venissero a dire che non è così, perchè ci prendiamo in giro.

...e allora per quale motivo non lo fanno....?

[Dark Wizard 16020]

5 minuti fa, galakie ha scritto:

...e allora per quale motivo non lo fanno....?

 

Bisognerebbe chiederlo a loro, a partire dal 2006, ma già dagli anni 80 in linea di massima, col solo boniperti che ogni tanto si faceva sentire (gli scontri con viola, ex presidente della roma, sono nella memoria di tutti).

[Gurdjieff 7531]

50 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

4 cambi di allenatore in 4 anni

 

squadra indebolita

 

risultati in peggioramento

 

questione biglietti-ultrà

 

figuraccia suarez

 

pagliacciata superlega

 

inchiesta plusvalenze farlocche

 

GRAZIE PRESIDENTE

 

Si è visto chiaramente che senza Marotta, Andrea Agnelli è il nulla piu assoluto.

[Marv 7685]

20 minuti fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Il punto è che le fa qualsiasi società.

 

Il punto è che sai perfettamente che sei sempre preso di mira.

Il caso doping, calciopoli,, lo stadio "che non è a norma" il rapporto tra società e tifosi sulla vendita biglietti e adesso le plusvalenze.

Possibile che non siamo mai dalla parte di chi denuncia situazioni poco chiare?

 

Sta cosa che "eh ma lo facevano tutti" non mi va giù, davvero.

 

[LUCCAL 222]

Adesso aspettiamo il parere del solito Grassani e di un Gravina e un  Sandulli più un paio di giornalisti schierati e dell'Uefa per stare come sempre a subire.

Voglio una reazione politico -economico-mediatica e sportiva del gruppo e della proprietà Exxor violenta come le accuse.

[devilman82 1566]

1 ora fa, Godai-san ha scritto:

 

Bisogna agire contro la causa di tutto ció (il fairplay finanziario) non contro le conseguenze (le plusvalenze). Le societá di calcio sono societá a perdere, non puoi guadagnarci dei soldi e invece per il fairplay finanziario devi chiudere l´anno con il bilancio in attivo. Come fai se non con le plusvalenze? 

 

O si accetta che le societá possano fare anche minusvalenze e chiudere il bilancio in passivo oppure si riduce il costo dei ingaggi, il costo dei procuratori e il costo dei cartellini. Finché peró  si permette a qualche sceicco di prendere in giro tutti e gonfiare le cifre non si puo fare. Un fairplay finanziaro ha senso solo se lo applichi al 100% a tutti.

 

Ho letto che in federazione stanno addirittura usando dei algoritmi per stabile se un giocatore é stato pagato troppo o no. Ma come si fa? Il mercato in Italia cosí é finito. Se io ho disperato bisogno di un centravanti e a gennaio strapago Vlahovic dando 80 mln alla Fiorentina, il giorno dopo si presentano i carabinieri in sede dicendo che ho gonfiato la valutazione? Non si possono piú fare acquisti cosí.

 

 

No , nel caso da te proposto ci sarebbe il solo esborso di denaro. Come Lukaku. Ergo nessun algoritmo.... che detto tra noi mi sembra una cazzata cosmica.

 

 

 

 

[DoctorDoomIII 4670]

1 ora fa, Godai-san ha scritto:

 

Ho letto che in federazione stanno addirittura usando dei algoritmi per stabile se un giocatore é stato pagato troppo o no. Ma come si fa? Il mercato in Italia cosí é finito. Se io ho disperato bisogno di un centravanti e a gennaio strapago Vlahovic dando 80 mln alla Fiorentina, il giorno dopo si presentano i carabinieri in sede dicendo che ho gonfiato la valutazione? Non si possono piú fare acquisti cosí.

 

 

 

Semmai l'ha gonfiata la Fiorentina.

Ma diciamo che se si tratta solo di 1 giocatore e di 1 operazione di mercato è evidente che la cosa ha poco senso.

Perchè mai la Juve dovrebbe "aiutare" la fiorentina pagando di più il suo giocatore per permetterle di fare una plusvalenza?

 

Ovvio che se invece lo pago 120mln "perchè mi serve disperatamente un attaccante" e contemporaneamente (o l'anno prima, o l'anno dopo) vendo Perin a loro per 60mln "perchè gli serve un portiere" la cosa puzza.

 

 

[Fede_BW 2593]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

4 cambi di allenatore in 4 anni

 

squadra indebolita

 

risultati in peggioramento

 

questione biglietti-ultrà

 

figuraccia suarez

 

pagliacciata superlega

 

inchiesta plusvalenze farlocche

 

GRAZIE PRESIDENTE

... perculavamo denti marci e le melme milanesi ma se si continua così il rischio emulazione è vicino... Almeno loro sono riusciti a portarla a casa quella coppa là! 

[blackewhite 224]

Vorrei leggere se c'è ancora nel forum il parere di Crazeology sulla questione 

[blackewhite 224]

Sta cosa dell'algoritmo mi fa ricordare il discorso dell'illecito strutturato per mandarci in B

[wannabe 760]

1 ora fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:

Il punto è che le fa qualsiasi società.

 

Il punto è che non tutte le altre società sono quotate in borsa. Forse non vi è chiaro che dal punto di vista sportivo il fatto può essere piuttosto irrilevante. Diversamente per la giustizia ordinaria se alcune cose dovessero essere confermate, rischiano grosso. Si parla di procedimenti penali per truffa e bilancio falsificato. Per un'azienda quotata in borsa è una cosa seria. Si configurerebbe anche una truffa verso gli investitori. A livello individuale è previsto finanche il carcere.

 

Spero riescano a chiarire tutto ma non archivierei tale indagine a priori con ipotesi di complotto, sottovalutando il problema. Non mi sembra proprio il caso..

Modificato November 28, 2021 da wannabe

[O_Ombra 1026]

1 minuto fa, blackewhite ha scritto:

Sta cosa dell'algoritmo mi fa ricordare il discorso dell'illecito strutturato per mandarci in B

Ora che qualcuno tira in ballo anche altre società, come per esempio il napoli per Osimhen, gia partono i primi distinguo...

Ovviamente la juve ha fatto "sistema" mentre gli altri no....

 

[Paulo Sousa 6 2620]

5 ore fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

La barca scricchiola e chi non ha fegato la abbandona. 

Io sto dalla parte della Juve come sempre, altri ne approfittano per gettare fango su quella che in teoria sarebbe la loro squadra. Complimenti, al solito. 

io non abbandono proprio niente,ho visto di ben peggio. Non sono io che getto fango,ma sono i fatti che parlano. Poi se per te il Presidente insieme ai fidi compari ha gestito bene la nostra squadra negli ultimi 3 anni,sono problemi tuoi.

[Paulo Sousa 6 2620]

22 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Peccato che, anche se fosse, gli altri fanno peggio e manco ve ne accorgete. Preferite credere che la Juve sia la Spectre. Siete la gioia degli anti juventini. Non dico cosa penso di voi. 

Moeller no non è così. Il problema non è la gestione estrema di plusvalenze,ecc., è l'enorme susseguirsi di errori da un po' di anni, e questo al di là di eventuali indagini. Anche senza l'indagine per me Agnelli sta distruggendo la Juve.

[Paulo Sousa 6 2620]

1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

4 cambi di allenatore in 4 anni

 

squadra indebolita

 

risultati in peggioramento

 

questione biglietti-ultrà

 

figuraccia suarez

 

pagliacciata superlega

 

inchiesta plusvalenze farlocche

 

GRAZIE PRESIDENTE

E colpa dei magistrati.

[juventinosi 433]

36 minuti fa, blackewhite ha scritto:

Vorrei leggere se c'è ancora nel forum il parere di Crazeology sulla questione 

prova ad andare su "giulemani......bla bla " e qualcosa troverai.

[marittimo 69]

28 minuti fa, wannabe ha scritto:

 

Il punto è che non tutte le altre società sono quotate in borsa. Forse non vi è chiaro che dal punto di vista sportivo il fatto può essere piuttosto irrilevante. Diversamente per la giustizia ordinaria se alcune cose dovessero essere confermate, rischiano grosso. Si parla di procedimenti penali per truffa e bilancio falsificato. Per un'azienda quotata in borsa è una cosa seria. Si configurerebbe anche una truffa verso gli investitori. A livello individuale è previsto finanche il carcere.

 

Spero riescano a chiarire tutto ma non archivierei tale indagine a priori con ipotesi di complotto, sottovalutando il problema. Non mi sembra proprio il caso..

e no. se poi la giustizia ordinaria e la Consob dovessero trovare qualcosa di irregolare e accertare il falso in bilancio in automatico si ripercuoterà anche nell'ambito sportivo perchè sempre di falso in bilancio si parla e di conseguenza anche per iscriverti al campionato. perchè hai falsificato e gonfiato il bilancio

[Andystars 3789]

Ripeto, la Procura di Torino sta indagando su una pratica COMUNE nelle Società di Calcio. Ovvio che la Juventus dica che è una prassi. Detto questo, mi aspetto che TUTTE le Società in Italia vengano indagate, dato che lo fanno TUTTI.

[wannabe 760]

20 minuti fa, marittimo ha scritto:

e no. se poi la giustizia ordinaria e la Consob dovessero trovare qualcosa di irregolare e accertare il falso in bilancio in automatico si ripercuoterà anche nell'ambito sportivo perchè sempre di falso in bilancio si parla e di conseguenza anche per iscriverti al campionato. perchè hai falsificato e gonfiato il bilancio

 

Non é automatico questo. Dovrebbero dimostrare che la Juve ha falsificato il bilancio proprio perché non aveva i fondi per iscriversi al campionato. Ma non credo proprio che sia questo il caso.

[wannabe 760]

Caso molto simile. La giustizia sportiva decise in questo modo..

 

"Tre punti di penalizzazione al Chievo Verona, tre mesi di inibizione a Luca Campedelli. Il Tribunale federale nazionale – Sezione Disciplinare – presieduto da Cesare Mastrocola ha accolto il deferimento del Procuratore federale, sanzionando il Chievo Verona con 3 punti di penalizzazione in classifica da scontare nella stagione sportiva in corso e un’ammenda di 200mila euro. Il TFN ha inoltre sanzionato con 3 mesi di inibizione il presidente del Consiglio di Amministrazione della società Luca Campedelli e con 1 mese e 15 giorni di inibizione i consigliere della società Piero Campedelli, Giuseppe Campedelli, Michele Cordioli e Antonio Cordioli."

[ADP77 857]

10 minuti fa, wannabe ha scritto:

Caso molto simile. La giustizia sportiva decise in questo modo..

 

"Tre punti di penalizzazione al Chievo Verona, tre mesi di inibizione a Luca Campedelli. Il Tribunale federale nazionale – Sezione Disciplinare – presieduto da Cesare Mastrocola ha accolto il deferimento del Procuratore federale, sanzionando il Chievo Verona con 3 punti di penalizzazione in classifica da scontare nella stagione sportiva in corso e un’ammenda di 200mila euro. Il TFN ha inoltre sanzionato con 3 mesi di inibizione il presidente del Consiglio di Amministrazione della società Luca Campedelli e con 1 mese e 15 giorni di inibizione i consigliere della società Piero Campedelli, Giuseppe Campedelli, Michele Cordioli e Antonio Cordioli."

Caso completamente diverso.

[Mediterraneo 11059]

38 minuti fa, Andystars ha scritto:

Ripeto, la Procura di Torino sta indagando su una pratica COMUNE nelle Società di Calcio. Ovvio che la Juventus dica che è una prassi. Detto questo, mi aspetto che TUTTE le Società in Italia vengano indagate, dato che lo fanno TUTTI.

Boh dici che è comune anche intercettare telefonicamente i dirigenti?

 

[Andystars 3789]

6 minutes ago, Mediterraneo said:

Boh dici che è comune anche intercettare telefonicamente i dirigenti?

 

In Italia intercettano chiunque. Vi siete già dimenticati lo scandalo della Magistratura???? E come questa funziona????

[devilman82 1566]

6 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Boh dici che è comune anche intercettare telefonicamente i dirigenti?

 

Se indagano mi sembra il minimo.poi vedremo quali saranno utilizzate. 

[Mediterraneo 11059]

Adesso, Andystars ha scritto:

In Italia intercettano chiunque. Vi siete già dimenticati lo scandalo della Magistratura???? E come questa funziona????

Io credo che se hanno intercettato, lo hanno fatto perché stavano scavando a fondo e avevano dei grossi sospetti...non mi pare che nel caso di qualche anno fa, che riguardava Galliani e Thoir fossero uscite delle intercettazioni...ma vado a memoria, magari mi ricordo male io