Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[funkyrap 5642]

10 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Se è stata gonfiata per sistemare il bilancio, non è il massimo

 

Tutte le plusvalenze sono gonfiate per questo scopo; negli anni scorsi l'inda doveva sempre fare 40/60 milioni di plusvalenza entro fine giugno per sistemare il bilancio, mica perché glielo ordinava il dottore; cosa risaputa e riportata su tutti i giornali.

E, per non vendere un giocatore importante, raggiungeva lo scopo vendendo 4/5 primavera a società amiche stile genoa.

 

Modificato November 27, 2021 da funkyrap

[B/N 908]

7 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

tra l'altro... ma i nostri dirigenti sono sempre li a farsi intercettare???   

si infatti pare siano dei fessi… non possono manco scorreggiare che vengono accusati per strage 

[raffa072 965]

8 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Infatti abbiamo vinto 9 scudetti con gli incapaci. Pensa se fossero stati capaci. 

Fin quando la società è stata retta in un certo modo..vedi Marotta...andato via Marotta in 2 anni è stato azzerato tutto e creato un disastro 

[wannabe 837]

6 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Ma infatti per me agnelli se ne deve andare per le scelte sportive degli ultimi tempi, non per altro.

 

Non solo sportive, parliamo di nomine errate, e scelte finanziarie peggiori. Il quadro è molto vasto a mio avviso.

[B/N 908]

3 minuti fa, wannabe ha scritto:

 

Finché hai avuto Marotta.

Se leggessi quello che scrivo ti accorgeresti che ho parlato degli ultimi anni.

 

Da quando è stato allontanato Marotta il caos è stato totale. Tutte decisioni errate di AA.

 

Sei solo troppo tifoso per capire cosa sta accadendo, ormai da molto tempo.

Magari è una vendetta della marmotta che avrà fischiato le orecchie a qualcuno 

[B/N 908]

eh ma marmotta era un grande dirigente 

[gianluca88 3711]

14 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Eh...appunto

 

6 minuti fa, joyce ha scritto:

 

Se è stata gonfiata per sistemare il bilancio, non è il massimo

 

è un reato, però devono dimostrare che la Juve con l'altra società si sono messe d'accordo per gonfiare il prezzo, non basta dire "questo giocatore non vale 50 ma 10".

[JUVE FC 474]

5 ore fa, Maxel ha scritto:

Hai ragione ma le plusvalenze ti sembrano contemplare cifre reali o farlocche? Che sia legale o meno si vedrà...in ogni caso si parla anche di fatture false.

appunto si parla... ho l'impressione che si tratta di un altra storia dove chi vuole male alla juve sono o cugini o parenti stretti e/o lontani... ma cambia poco.

[JUVE FC 474]

4 ore fa, galakie ha scritto:

Cosa rischia la Juventus
Come riporta La giornalaccio rosa dello Sport, il rischio, in termini di codici sportivi, è quello di una multa o di una lieve penalizzazione. A meno che non si riesca a provare una “alterazione” ai fini dell’iscrizione al campionato, circostanza che porterebbe ovviamente a sanzioni più severe.

tipo quella del 2007 dei cartonati che la consob fece capire che non potevano iscriversi ma ci fu iscrizione con pagamento a tempo debito?

[Pinturicchio73 1048]

15 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

Si infatti. Poi arriva Evelina e vinciamo tre Champions di fila. 

Moeller, la Juve, come tu sai, è una società quotata in Borsa, e questo rispetto ad altre società che magari fanno plusvalenze fittizie fa una differenza enorme. Enorme. Io compro azioni di una società perché la reputo solida e mi aspetto che il titolo acquisti valore nel tempo, breve, medio o lungo. In realtà non è così, tanto è vero che la società ha dovuto fare ricorso a plusvalenze per nascondere enormi perdite finanziarie. Se una società quotata fa operazioni strane per nascondere la polveri sotto il tappeto, questo è molto grave. Vengono coinvolti i soldi degli investitori.

[Wubbaboo 4549]

Ma è risaputo che rompono solo il c**** alla juve! Così era, così è e così sarà fino alla fine dei tempi, fatevene una ragione. 

 

Ma "A.A." continua sempre a starsene zitto e muto, e fioccano indagini e rotture varie. 

 

Mi sa che io giochetto italico non lo ha capito, o non lo vuole capire, o fa finta di non capire. 

 

La in dirigenza devono "farsi furbi" e fare le cose con attenzione e alla luce del sole perché, come detto in precedenza, a prima opportunità rompono la m*****a solo alla juve, e statene certi che la fuori "nei limiti del legale" troveranno sempre un modo per rompere le palle a sta squadra e in maniera indiretta anche a noi tifosi. 

 

Ma a quanto pare la nostra pacata e calmifica dirigenza in maniera molto sabauda, come al solito biascica qualcosa del tipo "chissenefregah"! 

 

Comunque sia, non vi preoccupate, in b non ci mandano "di nuovo" per tutto ciò, almeno per ora. 

 

Ah, per stasera aspettatevi decisioni arbitrali a favore dell'Atalanta, e all'eventualità di uscire con 0 punti (1 se va tutto ok). 

[gianluca88 3711]

6 minuti fa, Pinturicchio73 ha scritto:

Moeller, la Juve, come tu sai, è una società quotata in Borsa, e questo rispetto ad altre società che magari fanno plusvalenze fittizie fa una differenza enorme. Enorme. Io compro azioni di una società perché la reputo solida e mi aspetto che il titolo acquisti valore nel tempo, breve, medio o lungo. In realtà non è così, tanto è vero che la società ha dovuto fare ricorso a plusvalenze per nascondere enormi perdite finanziarie. Se una società quotata fa operazioni strane per nascondere la polveri sotto il tappeto, questo è molto grave. Vengono coinvolti i soldi degli investitori.

Una società, quotata o non quotata, può fare tutte le plusvalenze (lecite) che vuole.

Se non si dimostra che ci sia stato un accordo tra le società per gonfiare volutamente il prezzo o che non ci sono stati i passaggi di denaro dichiarati, è impossibile dire che è avvenuto un reato.

[Pippo77 3196]

16 ore fa, screamer ha scritto:

Andrea sta li perchè glie lo permette il cugino, che poi il cugino non ne azzecchi una è un altro discorso 

Ammesso e non concesso che sia così (e non lo è ma lasciamo perdere)che c'entra sostituire Agnelli col discorso plusvalenze?

[Cene 11347]

31 minuti fa, wannabe ha scritto:

 

Finché hai avuto Marotta.

Se leggessi quello che scrivo ti accorgeresti che ho parlato degli ultimi anni.

 

Da quando è stato allontanato Marotta il caos è stato totale. Tutte decisioni errate di AA.

 

Sei solo troppo tifoso per capire cosa sta accadendo, ormai da molto tempo.

Il problema è stato dare la completa gestione a Paratici che ha dimostrato ampiamente di non essere in grado di prendere decisioni da solo e ha avuto una gestione da suicidio in ambito economico...gli han messo sotto il naso la possibilità di comprare Ronaldo e non ci ha capito più un c****...lui si è fatto abbindolare da Mendes, Agnelli si è fatto abbindolare da Paratici. Quella scelta è stata l'inizio della fine

[Cene 11347]

3 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Una società, quotata o non quotata, può fare tutte le plusvalenze (lecite) che vuole.

Se non si dimostra che ci sia stato un accordo tra le società per gonfiare volutamente il prezzo o che non ci sono stati i passaggi di denaro dichiarati, è impossibile dire che è avvenuto un reato.

Beh calma...non è che per condannare un omicida devi per forza beccarlo con la pistola in mano...ci possono anche essere una serie di indizi che ti portano a un evidenza di reato. 46 operazioni (non due, non tre, ma quarantasei) che hanno portato a delle plusvalenze abbastanza anomale (e che fossero operazioni fatte apposta per gonfiare plusvalenze se ne son accorti tutti da subito) sono degli indizi abbastanza importanti. Come è già stato detto però le pene sono abbastanza irrisorie (probabilmente sarà solo una multa, non credo si arriverà nemmeno alla penalizzazione). Però è sacrosanto che venga messa mano a questa situazione per fare in modo che le società la finiscano con questo vizio di M***A...certo fa girar le balle il fatto che non siamo stati certo noi i precursori di questa roba e invece sembra che l'Italia stia scoprendo le plusvalenze fasulle grazie alla Juve

[zart 13378]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

È Fabio Paratici, ex Chief football officer della Juventus, "l'artefice della pianificazione preventiva delle plusvalenze", ma il Cda della società bianconera, e "in primis il presidente Andrea Agnelli", era "ben consapevole" della sua condotta, stando a quanto riporta ANSA. Gli inquirenti si sono avvalsi di numerose intercettazioni telefoniche, dalle quali si ricava che negli ambienti della Juventus era chiaro che le difficoltà non derivavano soltanto dall'emergenza sanitaria: in una conversazione si sente dire "sì ma non era solo il Covid e questo lo sappiamo bene".

 

In tanti eravamo abbastanza critici con la gestione societaria del post Marotta. Due soldi di ragione li avevamo.

[Shaft 9062]

Si ma alla fine quindi?. Le plusvalenze le fanno tutte le squadre al Mondo, perchè indagano solo noi?.

[gianluca88 3711]

8 minuti fa, Cene ha scritto:

Beh calma...non è che per condannare un omicida devi per forza beccarlo con la pistola in mano...ci possono anche essere una serie di indizi che ti portano a un evidenza di reato. 46 operazioni (non due, non tre, ma quarantasei) che hanno portato a delle plusvalenze abbastanza anomale (e che fossero operazioni fatte apposta per gonfiare plusvalenze se ne son accorti tutti da subito) sono degli indizi abbastanza importanti. Come è già stato detto però le pene sono abbastanza irrisorie (probabilmente sarà solo una multa, non credo si arriverà nemmeno alla penalizzazione). Però è sacrosanto che venga messa mano a questa situazione per fare in modo che le società la finiscano con questo vizio di M***A...certo fa girar le balle il fatto che non siamo stati certo noi i precursori di questa roba e invece sembra che l'Italia stia scoprendo le plusvalenze fasulle grazie alla Juve

Ma neanche per idea, posso fare 100 plusvalenze ed essere perfettamente nella legalità, o farne anche solo una ma essere fuori dalla legge.

Il valore di un giocatore è un'opinione, non esiste un prezzo "di catalogo" di un giocatore

Modificato November 27, 2021 da gianluca88

[Shaft 9062]

Adesso, Sabaudo ha scritto:

forse perchè da tre anni ne facciamo decine? 

 

non caschiamo sempre dal pero dai...

Ma lo fanno tutte le società. Perchè tutto questo clamore?. Tra l'altro la Juve non ha mai nascosto i 282 milioni. Mi sembra più politica che finanza.

[Pinturicchio73 1048]

18 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

Una società, quotata o non quotata, può fare tutte le plusvalenze (lecite) che vuole.

Se non si dimostra che ci sia stato un accordo tra le società per gonfiare volutamente il prezzo o che non ci sono stati i passaggi di denaro dichiarati, è impossibile dire che è avvenuto un reato.

La Juve è indagata per falso in bilancio, che è un reato penale. Da dimostrare certamente, ma questa è l'accusa. Falso in bilancio per una società quotata in borsa, non è robetta. 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

società e squadra totalmente allo sbando

quì c'è da ripartire come con Conte 10 anni fa

[Gurdjieff 7531]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Ma lo fanno tutte le società. Perchè tutto questo clamore?. Tra l'altro la Juve non ha mai nascosto i 282 milioni. Mi sembra più politica che finanza.

 

Noi ne abbiamo fatte tantissime,  penso piu di altre società, e il fatto che siamo quotati in borsa non aiuta.

Poi, che c'è accanimento è cosa ormai accertata.

[gianluca88 3711]

1 minuto fa, Pinturicchio73 ha scritto:

La Juve è indagata per falso in bilancio, che è un reato penale. Da dimostrare certamente, ma questa è l'accusa. Falso in bilancio per una società quotata in borsa, non è robetta. 

certo, ma come dici tu è da dimostrare, non basta dire "dai, Pjanic non può valere 60 milioni"

[Shaft 9062]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

62 plusvalenze sospette sotto indagine FIGC 

 

42 riguardanti la Juventus

 

vero... "lo fanno tutte".  ma UNA ha esagerato.

Mi viene in mente Ceferin, non so perchè.

[Shaft 9062]

1 minuto fa, Gurdjieff ha scritto:

 

Noi ne abbiamo fatte tantissime,  penso piu di altre società, e il fatto che siamo quotati in borsa non aiuta.

Poi, che c'è accanimento è cosa ormai accertata.

Bhe allora siamo in mano a dei co*****i. Pagheremo, se dobbiamo, quello che spetta. Ma che questa volta tutti vengano puniti, non solo noi.