Vai al contenuto
dyldog

Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

Recommended Posts

Joined: 05-Oct-2006
46206 messaggi
  Il 23/02/2022 alle 15:30 , Tiger Jack ha scritto:

Eh...pure in calciopoli c'era l'inda e il miulan...

 

Ma a differenza di Calciopoli in teoria non dovremmo avere una proprietà complice

 

  • Like 1
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
11255 messaggi

Dategli tempo un paio di settimane e quando saremo nel mezzo delle sfide decisive arriveranno le decisioni della procura. .sisi

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
18770 messaggi
  Il 23/02/2022 alle 16:02 , PiemonteBianconero ha scritto:

Dategli tempo un paio di settimane e quando saremo nel mezzo delle sfide decisive arriveranno le decisioni della procura. .sisi

 

ma c'è un Topic in cui non hai fatto un commento?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
11255 messaggi
  Il 23/02/2022 alle 16:04 , silver1981 ha scritto:

 

ma c'è un Topic in cui non hai fatto un commento?

Ma chi sei? Qualcuno ti ha chiesto di fare il controllore del forum? Ci sono i moderatori che servono a controllare e punire comportamenti e commenti scorretti.

Già la scorsa volta ho ti ho ignorato.

Son c***i miei dove, cosa e quanto scrivo.

 

Non sei obbligato a scrivere se non hai niente da dire eh; ci sono un mucchio di panchine la fuori, di cantieri e di gente che lavora a cui far perdere tempo. :) 

 

Modificato da PiemonteBianconero
  • Like 1
  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
11255 messaggi
  Il 23/02/2022 alle 16:42 , Sabaudo ha scritto:

e basta con sta sindrome da accerchiamento...

 

ci va tanto a dire che con operazioni stile Rovella le indagini ce le siamo cercate?

Ma ti do ragione che ce la siamo cercata, ma ci sono altri dati di fatto, oltre alle nostre cazzate fatte a livello societario: 

-non siamo i soli ad aver compiuto attività simili

-le decisioni, così come avvenuto su Juve-Napoli 3-0/rigiocare, arriveranno sempre nel momento in cui saremo più vulnerabili, prima della sfida ai lividi nel dicembre 2020 e prima di qualche scontro decisivo nei prossimi giorni. 

  • Sad 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-May-2009
2773 messaggi

Il Genoa verrà inquisito due volte? scambi con Juve e prescrittese.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
78035 messaggi
  Il 23/02/2022 alle 16:42 , Sabaudo ha scritto:

e basta con sta sindrome da accerchiamento...

 

ci va tanto a dire che con operazioni stile Rovella le indagini ce le siamo cercate?

 

Io non mi vado cercare nulla se il codice non prevede reato per quello che faccio!!!

 

... perché le indagini non si fanno inventando o fantasticando ipotesi sul nulla e non previsti dal codice... almeno nei paesi civili... ma il problema è che una parte della magistratura in questo paese oramai guarda la tua faccia e decide se cercare di incularti inventandosi/manipolando qualcosa perché gli resti sul chiulo o gli conviene "politicamente"...

 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-May-2009
24090 messaggi
  Il 23/02/2022 alle 15:49 , Jules ha scritto:

 

Ma a differenza di Calciopoli in teoria non dovremmo avere una proprietà complice

 

 

Che alla fine si è dimostrata la prima responsabile di quello scempio 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
11255 messaggi
  Il 24/02/2022 alle 17:37 , terzino ha scritto:

Il Genoa verrà inquisito due volte? scambi con Juve e prescrittese.

Quindi la mandano direttamente in serie D? :261:

 

-retrocedono in B sul campo

-per gli scambi con la Juve li mandano in C

-per gli scambi con l'Inda li mandano in D

 

 

:261: 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
  Il 25/02/2022 alle 11:18 , PiemonteBianconero ha scritto:

Quindi la mandano direttamente in serie D? :261:

 

-retrocedono in B sul campo

-per gli scambi con la Juve li mandano in C

-per gli scambi con l'Inda li mandano in D

 

 

:261: 

-retrocedono in B sul campo

-per gli scambi con la Juve li mandano in C

-per gli scambi con l'Inda li riportano in A e li mandano in Champions al posto della Juve (se si dovesse qualificare)

Modificato da dovsto
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Feb-2007
15396 messaggi
  Il 26/02/2022 alle 12:20 , Sabaudo ha scritto:

Plusvalenze, la Procura federale apre un'indagine anche sull'Inter

 

Dalla chiusura delle indagini sulla Juve, intanto, emergerebbe che le eventuali plusvalenze fittizie non servirono per l'iscrizione al campionato
 

SPORTMEDIASET 

Se ricordo bene questa indiscrezione uscì già qualche settimana dopo tutto il casino mediatico tant'è che giorno dopo giorno il clamore mediatico andò piano piano sgonfiandosi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
  Il 26/02/2022 alle 16:47 , Sabaudo ha scritto:

era ovvio che le (eventuali) plusvalenze fittizie non servivano per iscriversi al campionato

 

non siamo il chievo o il cesena...

 

 

E neanche l'inda

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 13-Aug-2006
709 messaggi

https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1653052

 

La giornalaccio rosa dello Sport - Plusvalenze, Rovella a bilancio per tre volte tanto il suo reale valore

Dalle colonne de La giornalaccio rosa dello Sport arrivano aggiornamenti in merito all’inchiesta sul “caso plusvalenze” al centro dell’attenzione della Procura Federale. Come riporta la rosea 11 delle 62 operazioni prese in esame sono state “scagionate”, con l’avviso di chiusura delle indagini arrivato alle società interessate senza però ancora alcun deferimento ufficiale.

A tal proposito La giornalaccio rosa dello Sport evidenzia i casi più eclatanti emersi dalla relazione stilata dai procuratori federali in merito all’inchiesta. Secondo la relazione, tanto per fare alcuni dei casi più eclatanti, Rovella (dalla Juventus al Genoa) non valeva 18 milioni ma 6, Moreno Taboada (Juve-Manchester City) e Portanova (Juve-Genoa) 2 e non 10, Audero (Samp-Juve) 13 e non 20, Palmieri 100mila euro e non 7 milioni (Napoli-Lille).
 
 
 
cioè? Fatemi capire ....come fanno a dire che Rovella non vale 18 ma 6?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Sep-2018
10055 messaggi
  Il 02/03/2022 alle 11:31 , Skin ha scritto:

https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1653052

 

La giornalaccio rosa dello Sport - Plusvalenze, Rovella a bilancio per tre volte tanto il suo reale valore

Dalle colonne de La giornalaccio rosa dello Sport arrivano aggiornamenti in merito all’inchiesta sul “caso plusvalenze” al centro dell’attenzione della Procura Federale. Come riporta la rosea 11 delle 62 operazioni prese in esame sono state “scagionate”, con l’avviso di chiusura delle indagini arrivato alle società interessate senza però ancora alcun deferimento ufficiale.

A tal proposito La giornalaccio rosa dello Sport evidenzia i casi più eclatanti emersi dalla relazione stilata dai procuratori federali in merito all’inchiesta. Secondo la relazione, tanto per fare alcuni dei casi più eclatanti, Rovella (dalla Juventus al Genoa) non valeva 18 milioni ma 6, Moreno Taboada (Juve-Manchester City) e Portanova (Juve-Genoa) 2 e non 10, Audero (Samp-Juve) 13 e non 20, Palmieri 100mila euro e non 7 milioni (Napoli-Lille).
 
 
 
cioè? Fatemi capire ....come fanno a dire che Rovella non vale 18 ma 6?

Possono anche aver ragione 

 

ma non è dimostrabile 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Dec-2005
4810 messaggi

Ok, allora siamo davvero fottuti perché se controllano bene, scopriranno che anche Rabiot e Ramsey guadagnavano tre volte tanto il loro reale valore....

cosa rischiamo ? .asd

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jun-2007
21211 messaggi
  Il 02/03/2022 alle 11:31 , Skin ha scritto:

https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1653052

 

La giornalaccio rosa dello Sport - Plusvalenze, Rovella a bilancio per tre volte tanto il suo reale valore

Dalle colonne de La giornalaccio rosa dello Sport arrivano aggiornamenti in merito all’inchiesta sul “caso plusvalenze” al centro dell’attenzione della Procura Federale. Come riporta la rosea 11 delle 62 operazioni prese in esame sono state “scagionate”, con l’avviso di chiusura delle indagini arrivato alle società interessate senza però ancora alcun deferimento ufficiale.

A tal proposito La giornalaccio rosa dello Sport evidenzia i casi più eclatanti emersi dalla relazione stilata dai procuratori federali in merito all’inchiesta. Secondo la relazione, tanto per fare alcuni dei casi più eclatanti, Rovella (dalla Juventus al Genoa) non valeva 18 milioni ma 6, Moreno Taboada (Juve-Manchester City) e Portanova (Juve-Genoa) 2 e non 10, Audero (Samp-Juve) 13 e non 20, Palmieri 100mila euro e non 7 milioni (Napoli-Lille).
 
 
 
cioè? Fatemi capire ....come fanno a dire che Rovella non vale 18 ma 6?

Transfermarkt .asd.boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Jun-2007
9708 messaggi
  Il 02/03/2022 alle 11:31 , Skin ha scritto:

https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1653052

 

La giornalaccio rosa dello Sport - Plusvalenze, Rovella a bilancio per tre volte tanto il suo reale valore

Dalle colonne de La giornalaccio rosa dello Sport arrivano aggiornamenti in merito all’inchiesta sul “caso plusvalenze” al centro dell’attenzione della Procura Federale. Come riporta la rosea 11 delle 62 operazioni prese in esame sono state “scagionate”, con l’avviso di chiusura delle indagini arrivato alle società interessate senza però ancora alcun deferimento ufficiale.

A tal proposito La giornalaccio rosa dello Sport evidenzia i casi più eclatanti emersi dalla relazione stilata dai procuratori federali in merito all’inchiesta. Secondo la relazione, tanto per fare alcuni dei casi più eclatanti, Rovella (dalla Juventus al Genoa) non valeva 18 milioni ma 6, Moreno Taboada (Juve-Manchester City) e Portanova (Juve-Genoa) 2 e non 10, Audero (Samp-Juve) 13 e non 20, Palmieri 100mila euro e non 7 milioni (Napoli-Lille).
 
 
 
cioè? Fatemi capire ....come fanno a dire che Rovella non vale 18 ma 6?

Rovella valutato per il triplo del suo valore "reale" (secondo quale listino, si va a peso come la mortadella?), direi che a rigor di logica (sempre se su questi numeri ce ne sia) il dato matematicamente più eclatante é quello di palmieri... da 100 mila€ a 7 milioni sono 70 volte tanto, ma questo riguarda i neomelodici quindi sono quisquilie, pinzellacchere. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
66886 messaggi

Ahahah....i valori "reali" dei calciatori, ci vorrebbe un altro algoritmo di Caressa  .asd

 

  • Like 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
78035 messaggi

 

... poi c'è ancora qualcuno che ha il coraggio di stracciarsi le vesti se qualcuno dice che la magistratura è composta, per la maggior parte, da delinquenti peggio dei mafiosi... 

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2014
17713 messaggi

Ma se non valeva 20 dovrebbero restituirceli?

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
66886 messaggi

Comunque per la Juve (così come per il Napoli) dalla stessa Procura è stato escluso il reato più grave che sarebbe "l'alterazione dei valori contabili per ottenere l'iscrizione al campionato".

Pertanto, anche in caso di condanna, la sanzione potrà essere al massimo un'ammenda

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Oct-2021
11255 messaggi
  Il 02/03/2022 alle 11:50 , ILRRE ha scritto:

Ok, allora siamo davvero fottuti perché se controllano bene, scopriranno che anche Rabiot e Ramsey guadagnavano tre volte tanto il loro reale valore....

cosa rischiamo ? .asd

Li abbiamo avuto e li abbiamo tuttora in rosa...non c'è punizione peggiore. .nono 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Jan-2012
3187 messaggi

in FIGC semplicemente non hanno capito un caz zo di come si valuta un giocatore;  ad esempio son convinti, stì scemi, che la valutazione di Rovella (come anche Portanova e altri)  è nata dopo 3 mesi buoni in A e non per tutto il percorso fatto nelle giovanili e nella nazionale.

 

la FIGC è in mano a dei cialtroni che stanno affossando il Calcio italiano.

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-Oct-2008
78035 messaggi
  Il 02/03/2022 alle 15:33 , Generazione Montero ha scritto:

in FIGC semplicemente non hanno capito un caz zo di come si valuta un giocatore;  ad esempio son convinti, stì scemi, che la valutazione di Rovella (come anche Portanova e altri)  è nata dopo 3 mesi buoni in A e non per tutto il percorso fatto nelle giovanili e nella nazionale.

 

la FIGC è in mano a dei cialtroni che stanno affossando il Calcio italiano.

 

 

 

Magari fosse solo la FIGC in mano a cialtroni... ma non sono cialtroni, magari, sono proprio soggetti in palese malafede su tutto...  

 

:sventola::sventola::sventola::sventola:

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...