Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[Elkanestamuerto 10852]

3 minuti fa, Alex85Tox ha scritto:

Plusvalenze Juve, l’avvocato tuona: «Indagine fondata sul nulla»

oh, questo intendo.

 

Vediamo se per una volta si incazzano e  rimettano a posto un po la dignità ( anche quella di noi  come tifosi).

 

porca di quella ...

Modificato December 3, 2021 da Don Chisciopeth

[detestomicio 2017]

6 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

il problema è che, quando finisce una storia come questa e come tante altre successe alla Juve, Agnelli o chi per esso dovrebbero alzare la voce e parlare chiaramente di accanimento giudizario.

Se non lo fanno sono complici.

 

Per questo l'altro giorno feci il paragone con Berlusconi..

Silvio ha sempre detto peste e corna della Magistratura.

E quello è l'unico modo per rifarsi un po l'immagine.

Alla Juve pare invece che siano felici di essere infangati ogni 4 mesi.

 

Mai capita sta cosa.

Avrebbe una cassa di risonanza pazzesca immagino,tipo pagina 47 su 46 della cazzetta e ultima notizia del TG delle 23 alle 24 

[Fal©o 2370]

10 minuti fa, Alex85Tox ha scritto:

Plusvalenze Juve, l’avvocato tuona: «Indagine fondata sul nulla»

[Il Pe 603]

1 minuto fa, Divinae_follie ha scritto:

Ma é il parere di un avvocato, non DELL'AVVOCATO della Juve

[kkekko 10065]

9 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

oh, questo intendo.

 

Vediamo se per una volta si incazzano e  rimettano a posto un po la dignità ( anche quella di noi  come tifosi).

 

porca di quella ...

Da quel che ho capito non è un nostro avvocato...

 

Plusvalenze Juve, l’avvocato tuona: «Indagine fondata sul nulla»

Dicembre 3, 2021

Plusvalenze Juve, l’avvocato tuona: «Indagine fondata sul nulla». Roberto Afeltra minimizza anche le possibili ripercussioni

Roberto Afeltra, avvocato, ha parlato in diretta su Calcio Napoli 24 Live ha parlato così dell’indagine che in questi giorni sta investendo la Juventus.

 

Le sue dichiarazioni: «Questa indagine è totalmente quasi fondata sul nulla. E’ in corso da maggio come atto dovuto perché la Consob ha esaminato le carte. Da qui l’analisi sulle plusvalenze. Di tutte queste indagini non si è mai parlato fino a quando la Procura non ha disposto le indagini. Esiste quel problema della scrittura su Ronaldo e tutto è diventato pubblico. Non credo che le squadre, Juventus e altre possano rischiare qualcosa».

[zart 13113]

13 minuti fa, Alex85Tox ha scritto:

Plusvalenze Juve, l’avvocato tuona: «Indagine fondata sul nulla»

Ma l'avvocato chi? .asd

[Gurdjieff 7524]

1 minuto fa, zart ha scritto:

Ma l'avvocato chi?

 

Avvocato86.

[Fal©o 2370]

2 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Ma é il parere di un avvocato, non DELL'AVVOCATO della Juve

Visto dopo  , messo così sembrava fosse il nostro.

Quell'avvocato l'ha detto su una tv napoletana  

[Fede_BW 2557]

18 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

 

io me so scordato pure er timbro de voce

 

 

 

Anch'io, lo confondo con quello che lo imita degli autogol... forse parla più quest'ultimo dell'originale! 

[Elkanestamuerto 10852]

10 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Avrebbe una cassa di risonanza pazzesca immagino,tipo pagina 47 su 46 della cazzetta e ultima notizia del TG delle 23 alle 24 

vabbè che centra.. questi non lo fanno mai a prescindere.

[Elkanestamuerto 10852]

8 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Ma é il parere di un avvocato, non DELL'AVVOCATO della Juve

Ah.. me pareva troppo bello

 

 

[Sempre Bianconero 1457]

1 ora fa, Shannon ha scritto:

Non l’avessero mai comprato Ronaldo e pure higuain ci compravamo lewa che era in scadenza l’anno prima 

avremmo ancora cancelo spinazzola can pogba e niente bonucci 

 

Cancelo Deligt Demiral spinazzola   

 Can Locatelli Pogba 

  Dybala Lewandoski Chiesa

 

Eh sì, che schifo Ronaldo e Higuaín. 

Oh col senno del poi siamo tutti fenomeni comunque. 

[Andy 71]

1 ora fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

E' un'ipotesi validissima se la questione coinvolge Juve e Ronaldo.

 

Ne faccio un'altra, sempre ipotetica e di fantasia ma logica che coinvolga invece Juve e Manchester.

 

Mendes tratta col MU e torna a Torino a dire che sono pronti a mettere sotto contratto il giocatore.

Juve e MU quindi si parlano per il cartellino (magari in parte pure usando Mendes come intermediario), gli inglesi non vogliono pagare nulla.

Cherubini riferisca ad Agnelli (che gli ha chiarito che il presidente è ancora lui e che le cose le vuol sapere lui non Elkann o Arrivabene) la cosa, ma gli si dice che non è accettabile, che bisogna trovare una soluzione per salvare la faccia (anche con il fratello).

Alla fine ci si accorda per uno scambio plusvalenzato-farlocco, il MU paga i 15mln ma la Juve si impegna a prendere, non subito perchè non può andare a bilancio, 1-2 giocatori del MU, anche dal vivaio magari, per 15-20mln l'anno prossimo.

L'impegno non è un'operazione di mercato perchè andrebbe a bilancio ma una sorta di "stretta di mano" messa su carta per impegnarsi.

 

 

 

 

Tutto può essere ma non la vedo possibile

[xqaz69 2720]

La puzza sale!

Torno a ripeterlo ma la puzza sale!

Sempre un accanimento particolare quando di mezzo ci siamo noi.

 

[Mediterraneo 11059]

13 minuti fa, Il Pe ha scritto:

Ma é il parere di un avvocato, non DELL'AVVOCATO della Juve

 

Anche l'avvocato Pisani è un avvocato

 

Comunque..

La verità è che nessuno sa un c****..l'unica cosa che è certa è che i media hanno "apparecchiato" la tavola esattamente come nel 2006...A mio parere non è stata utilizzata la stessa veemenza con il caso Suarez o con il caso curva/Ndrangheta o con i casi che ci hanno riguardato in questi anni..Questa "cattiveria" me la ricordo solo nel 2006..quindi o sanno qualcosa che ancora noi non sappiamo, oppure sono spinti da qualcuno ad alzare la tensione.

 

 

Modificato December 3, 2021 da Mediterraneo

[JuvenTINOO 263]

Col senno di poi, sembra che l'operazione Ronaldo ci abbia affossato economicamente e ora a livello finanziario in borsa e giuridico.

 

A questo punto bisogna salvare il salvabile, se ci tartassano sportivamente e giuridicamente bisogna ripartire da 0, e magari provare ad applicare il modello Bayern.

 

[dyldog 1310]

3 minuti fa, JuvenTINOO ha scritto:

Col senno di poi, sembra che l'operazione Ronaldo ci abbia affossato economicamente e ora a livello finanziario in borsa e giuridico.

 

A questo punto bisogna salvare il salvabile, se ci tartassano sportivamente e giuridicamente bisogna ripartire da 0, e magari provare ad applicare il modello Bayern.

 

Partire da 0? Significherebbe la distruzione del calcio in Italia. Altroché...

[raffa072 936]

Per me si può anche riferire ai tifosi che gli saltano al collo..ma che indagine è?

[alexthelegend10 5323]

È un momento delicato sia in campo che fuori, bisogna compattarsi intorno alla squadra e restare uniti. 

[devilman82 1539]

1 minuto fa, dyldog ha scritto:

Partire da 0? Significherebbe la distruzione del calcio in Italia. Altroché...

Sansone e i Filistei.

[cate79 445]

Vuoi querelare la finanza perché indaga sulle minchiate che fai? 

La finanza no , ci mancherebbe , ma tutto il resto , che ti crea un danno di immagine si . E parlo di giornali di presidenti di altre squadre etc etc, lo stesso Pecoraro che parlava di intercettazione di Agnelli , che non è mai uscita perché inesistente .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cate79 445]

Siete pronti ad un'altra valanga di CACCA?
Lunedì 6/12 - Calciopoli - Report - Rai3
 
 
Spoiler

 
E mo' ve l'ho detto.
 
ZZZIVOSTRISONO!

Per esempio , alla prima inesattezza ti querelo , invece sarà M***A su tutto il nome Juventus .


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Bianconero dentro 5738]

8 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Anche l'avvocato Pisani è un avvocato

 

Comunque..

La verità è che nessuno sa un c****..l'unica cosa che è certa è che i media hanno "apparecchiato" la tavola esattamente come nel 2006...A mio parere non è stata utilizzata la stessa veemenza con il caso Suarez o con il caso curva/Ndrangheta o con i casi che ci hanno riguardato in questi anni..Questa "cattiveria" me la ricordo solo nel 2006..quindi o sanno qualcosa che ancora noi non sappiamo, oppure sono spinti da qualcuno ad alzare la tensione.

 

 

Ricordi male.

Col caso Suarez eravamo in prima pagina su corriere e M***A rosa un giorno sì e un altro pure, per almeno qualche mesetto...e parlavano tutti, ma proprio tutti dalla Christillin all'ultimo prezzolato dalla stampa.

E le intercettazioni uscivano cronometrate, appena si sgonfiava una ne appariva un'altra.

Con il caso curva/Ndrangheta siamo finiti addirittura in commissione parlamentare.

La veemenza è sempre la stessa, a me sembra che qua le acque sono addirittura relativamente più tranquille (sarà perchè ha parlato subito JE).

In ogni caso è tutto imparagonabile al 2006, sotto tutti i punti di vista, perchè allora la proprietà fece subito quella dichiarazione del kazzo e non ci fu la piena volontà di difendersi, così squali e avvoltoi poterono accanirsi come meglio poterono.

[zack80 2229]

Giusto per fare un recap:  

Anni 90: "Il calcio deve uscire dalle farmacie", ma indaga una sola procura e su una sola squadra. 

2006: Calcio poli, che in realtà viene battezzato moggiopoli e che fa il solletico ad alcune e punisce solo la Juve. Sapremo di intercettazioni fatte sparire, di un ignobile taglia e cuci ecc. 

2013: Caso scommesse. La Juve non c entra nulla ma in breve diventa un processo al suo allenatore. Scattano addirittura perquisizioni a casa di Conte. E alla fine di tutto si trova costretto a dover star fuori diversi mesi. Qualcuno ha mai saputo come è andato a finire qual processo?

Anni 2010: In tutta Italia sappiamo che le curve sono in mano a delinquenti, e che hanno rapporti con le società. Su chi si indaga? Ovviamente su una sola squadra e il messaggio che passa e che Agnelli riceve ndranghetisti. Effetto collaterale, pugno durissimo sul tifo organizzato e Juve che rimane unica squadra senza tifo. 

2020: Caso Suarez. In un paese dove imperversano i concorsi truccati, si fanno intercettazioni a raffica su un esamino di lingua, manco fosse una questione di stato. Per un giocatore che la Juve nemmeno prende. 

2021: il mondo del calcio da 20 anni si appoggia sulle plusvalenze ma si decide di intercettare per mesi una sola squadra, sperando disperatamente in qualche ammissione. 

 

 

Ora i nostri dirigenti avranno commesso errori e leggerezze. Io stesso li ho criticati spesso. Ma non si può non vedere che da 30 anni è in corso un alleanza media-procure che ha come obiettivo distruggere la Juventus. Questi non si arrenderanno finché il nemico non sarà annientato. 

E badate che questo è il modus operandi della magistratura quando ha un nemico. A Berlusconi sono andati a vedere pure chi si portava nel suo letto. 

[Sempre Bianconero 1457]

Mah... Classica intercettazione tagliata e pubblicata fuori contesto. Aspetterei.

I primi a cascarci sono le urlatrici isteriche qui dentro.