Jules 8701 Joined: 05-Oct-2006 45680 messaggi Inviato February 23, 2022 18 minuti fa, Tiger Jack ha scritto: Eh...pure in calciopoli c'era l'inda e il miulan... Ma a differenza di Calciopoli in teoria non dovremmo avere una proprietà complice 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PiemonteBianconero 3050 Joined: 06-Oct-2021 10183 messaggi Inviato February 23, 2022 Dategli tempo un paio di settimane e quando saremo nel mezzo delle sfide decisive arriveranno le decisioni della procura. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
silver1981 5378 Joined: 22-Oct-2009 18652 messaggi Inviato February 23, 2022 2 minuti fa, PiemonteBianconero ha scritto: Dategli tempo un paio di settimane e quando saremo nel mezzo delle sfide decisive arriveranno le decisioni della procura. ma c'è un Topic in cui non hai fatto un commento? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PiemonteBianconero 3050 Joined: 06-Oct-2021 10183 messaggi Inviato February 23, 2022 (modificato) 12 minuti fa, silver1981 ha scritto: ma c'è un Topic in cui non hai fatto un commento? Ma chi sei? Qualcuno ti ha chiesto di fare il controllore del forum? Ci sono i moderatori che servono a controllare e punire comportamenti e commenti scorretti. Già la scorsa volta ho ti ho ignorato. Son c***i miei dove, cosa e quanto scrivo. Non sei obbligato a scrivere se non hai niente da dire eh; ci sono un mucchio di panchine la fuori, di cantieri e di gente che lavora a cui far perdere tempo. Modificato February 23, 2022 da PiemonteBianconero 1 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PiemonteBianconero 3050 Joined: 06-Oct-2021 10183 messaggi Inviato February 23, 2022 3 minuti fa, Sabaudo ha scritto: e basta con sta sindrome da accerchiamento... ci va tanto a dire che con operazioni stile Rovella le indagini ce le siamo cercate? Ma ti do ragione che ce la siamo cercata, ma ci sono altri dati di fatto, oltre alle nostre cazzate fatte a livello societario: -non siamo i soli ad aver compiuto attività simili -le decisioni, così come avvenuto su Juve-Napoli 3-0/rigiocare, arriveranno sempre nel momento in cui saremo più vulnerabili, prima della sfida ai lividi nel dicembre 2020 e prima di qualche scontro decisivo nei prossimi giorni. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
terzino 313 Joined: 07-May-2009 2748 messaggi Inviato February 24, 2022 Il Genoa verrà inquisito due volte? scambi con Juve e prescrittese. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7613 Joined: 18-Oct-2008 76897 messaggi Inviato February 24, 2022 On 2/23/2022 at 5:42 PM, Sabaudo said: e basta con sta sindrome da accerchiamento... ci va tanto a dire che con operazioni stile Rovella le indagini ce le siamo cercate? Io non mi vado cercare nulla se il codice non prevede reato per quello che faccio!!! ... perché le indagini non si fanno inventando o fantasticando ipotesi sul nulla e non previsti dal codice... almeno nei paesi civili... ma il problema è che una parte della magistratura in questo paese oramai guarda la tua faccia e decide se cercare di incularti inventandosi/manipolando qualcosa perché gli resti sul chiulo o gli conviene "politicamente"... 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Sempre Bianconero 1457 Joined: 27-Apr-2006 7043 messaggi Inviato February 25, 2022 Stiamo parlando troppo poco di tutto ciò comunque. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
crazy1897 7479 Joined: 09-May-2009 23187 messaggi Inviato February 25, 2022 Il 23/2/2022 alle 16:49 , Jules ha scritto: Ma a differenza di Calciopoli in teoria non dovremmo avere una proprietà complice Che alla fine si è dimostrata la prima responsabile di quello scempio Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PiemonteBianconero 3050 Joined: 06-Oct-2021 10183 messaggi Inviato February 25, 2022 17 ore fa, terzino ha scritto: Il Genoa verrà inquisito due volte? scambi con Juve e prescrittese. Quindi la mandano direttamente in serie D? -retrocedono in B sul campo -per gli scambi con la Juve li mandano in C -per gli scambi con l'Inda li mandano in D Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dovsto 1590 Joined: 01-Apr-2007 3436 messaggi Inviato February 25, 2022 (modificato) 2 ore fa, PiemonteBianconero ha scritto: Quindi la mandano direttamente in serie D? -retrocedono in B sul campo -per gli scambi con la Juve li mandano in C -per gli scambi con l'Inda li mandano in D -retrocedono in B sul campo -per gli scambi con la Juve li mandano in C -per gli scambi con l'Inda li riportano in A e li mandano in Champions al posto della Juve (se si dovesse qualificare) Modificato February 25, 2022 da dovsto 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juventus74 2130 Joined: 18-Feb-2007 14953 messaggi Inviato February 26, 2022 3 minuti fa, Sabaudo ha scritto: Plusvalenze, la Procura federale apre un'indagine anche sull'Inter Dalla chiusura delle indagini sulla Juve, intanto, emergerebbe che le eventuali plusvalenze fittizie non servirono per l'iscrizione al campionato SPORTMEDIASET Se ricordo bene questa indiscrezione uscì già qualche settimana dopo tutto il casino mediatico tant'è che giorno dopo giorno il clamore mediatico andò piano piano sgonfiandosi Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
dovsto 1590 Joined: 01-Apr-2007 3436 messaggi Inviato February 26, 2022 54 minuti fa, Sabaudo ha scritto: era ovvio che le (eventuali) plusvalenze fittizie non servivano per iscriversi al campionato non siamo il chievo o il cesena... E neanche l'inda 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Skin 275 Joined: 13-Aug-2006 709 messaggi Inviato March 2, 2022 https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1653052 La giornalaccio rosa dello Sport - Plusvalenze, Rovella a bilancio per tre volte tanto il suo reale valore Dalle colonne de La giornalaccio rosa dello Sport arrivano aggiornamenti in merito all’inchiesta sul “caso plusvalenze” al centro dell’attenzione della Procura Federale. Come riporta la rosea 11 delle 62 operazioni prese in esame sono state “scagionate”, con l’avviso di chiusura delle indagini arrivato alle società interessate senza però ancora alcun deferimento ufficiale. A tal proposito La giornalaccio rosa dello Sport evidenzia i casi più eclatanti emersi dalla relazione stilata dai procuratori federali in merito all’inchiesta. Secondo la relazione, tanto per fare alcuni dei casi più eclatanti, Rovella (dalla Juventus al Genoa) non valeva 18 milioni ma 6, Moreno Taboada (Juve-Manchester City) e Portanova (Juve-Genoa) 2 e non 10, Audero (Samp-Juve) 13 e non 20, Palmieri 100mila euro e non 7 milioni (Napoli-Lille). cioè? Fatemi capire ....come fanno a dire che Rovella non vale 18 ma 6? Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Squall_Leonhart 4248 Joined: 16-Sep-2018 9984 messaggi Inviato March 2, 2022 11 minuti fa, Skin ha scritto: https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1653052 La giornalaccio rosa dello Sport - Plusvalenze, Rovella a bilancio per tre volte tanto il suo reale valore Dalle colonne de La giornalaccio rosa dello Sport arrivano aggiornamenti in merito all’inchiesta sul “caso plusvalenze” al centro dell’attenzione della Procura Federale. Come riporta la rosea 11 delle 62 operazioni prese in esame sono state “scagionate”, con l’avviso di chiusura delle indagini arrivato alle società interessate senza però ancora alcun deferimento ufficiale. A tal proposito La giornalaccio rosa dello Sport evidenzia i casi più eclatanti emersi dalla relazione stilata dai procuratori federali in merito all’inchiesta. Secondo la relazione, tanto per fare alcuni dei casi più eclatanti, Rovella (dalla Juventus al Genoa) non valeva 18 milioni ma 6, Moreno Taboada (Juve-Manchester City) e Portanova (Juve-Genoa) 2 e non 10, Audero (Samp-Juve) 13 e non 20, Palmieri 100mila euro e non 7 milioni (Napoli-Lille). cioè? Fatemi capire ....come fanno a dire che Rovella non vale 18 ma 6? Possono anche aver ragione ma non è dimostrabile Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
ILRRE 2214 Joined: 19-Dec-2005 4790 messaggi Inviato March 2, 2022 Ok, allora siamo davvero fottuti perché se controllano bene, scopriranno che anche Rabiot e Ramsey guadagnavano tre volte tanto il loro reale valore.... cosa rischiamo ? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
GLaDOS 2088 Joined: 05-Jun-2007 21211 messaggi Inviato March 2, 2022 22 minuti fa, Skin ha scritto: https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1653052 La giornalaccio rosa dello Sport - Plusvalenze, Rovella a bilancio per tre volte tanto il suo reale valore Dalle colonne de La giornalaccio rosa dello Sport arrivano aggiornamenti in merito all’inchiesta sul “caso plusvalenze” al centro dell’attenzione della Procura Federale. Come riporta la rosea 11 delle 62 operazioni prese in esame sono state “scagionate”, con l’avviso di chiusura delle indagini arrivato alle società interessate senza però ancora alcun deferimento ufficiale. A tal proposito La giornalaccio rosa dello Sport evidenzia i casi più eclatanti emersi dalla relazione stilata dai procuratori federali in merito all’inchiesta. Secondo la relazione, tanto per fare alcuni dei casi più eclatanti, Rovella (dalla Juventus al Genoa) non valeva 18 milioni ma 6, Moreno Taboada (Juve-Manchester City) e Portanova (Juve-Genoa) 2 e non 10, Audero (Samp-Juve) 13 e non 20, Palmieri 100mila euro e non 7 milioni (Napoli-Lille). cioè? Fatemi capire ....come fanno a dire che Rovella non vale 18 ma 6? Transfermarkt Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Fede_BW 2603 Joined: 18-Jun-2007 9443 messaggi Inviato March 2, 2022 19 minuti fa, Skin ha scritto: https://www.tuttomercatoweb.com/juventus/?action=read&idtmw=1653052 La giornalaccio rosa dello Sport - Plusvalenze, Rovella a bilancio per tre volte tanto il suo reale valore Dalle colonne de La giornalaccio rosa dello Sport arrivano aggiornamenti in merito all’inchiesta sul “caso plusvalenze” al centro dell’attenzione della Procura Federale. Come riporta la rosea 11 delle 62 operazioni prese in esame sono state “scagionate”, con l’avviso di chiusura delle indagini arrivato alle società interessate senza però ancora alcun deferimento ufficiale. A tal proposito La giornalaccio rosa dello Sport evidenzia i casi più eclatanti emersi dalla relazione stilata dai procuratori federali in merito all’inchiesta. Secondo la relazione, tanto per fare alcuni dei casi più eclatanti, Rovella (dalla Juventus al Genoa) non valeva 18 milioni ma 6, Moreno Taboada (Juve-Manchester City) e Portanova (Juve-Genoa) 2 e non 10, Audero (Samp-Juve) 13 e non 20, Palmieri 100mila euro e non 7 milioni (Napoli-Lille). cioè? Fatemi capire ....come fanno a dire che Rovella non vale 18 ma 6? Rovella valutato per il triplo del suo valore "reale" (secondo quale listino, si va a peso come la mortadella?), direi che a rigor di logica (sempre se su questi numeri ce ne sia) il dato matematicamente più eclatante é quello di palmieri... da 100 mila€ a 7 milioni sono 70 volte tanto, ma questo riguarda i neomelodici quindi sono quisquilie, pinzellacchere. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18794 Joined: 02-Apr-2008 65621 messaggi Inviato March 2, 2022 Ahahah....i valori "reali" dei calciatori, ci vorrebbe un altro algoritmo di Caressa 1 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7613 Joined: 18-Oct-2008 76897 messaggi Inviato March 2, 2022 ... poi c'è ancora qualcuno che ha il coraggio di stracciarsi le vesti se qualcuno dice che la magistratura è composta, per la maggior parte, da delinquenti peggio dei mafiosi... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Shannon 2854 Joined: 28-Aug-2014 17664 messaggi Inviato March 2, 2022 Ma se non valeva 20 dovrebbero restituirceli? 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Tiger Jack 18794 Joined: 02-Apr-2008 65621 messaggi Inviato March 2, 2022 Comunque per la Juve (così come per il Napoli) dalla stessa Procura è stato escluso il reato più grave che sarebbe "l'alterazione dei valori contabili per ottenere l'iscrizione al campionato". Pertanto, anche in caso di condanna, la sanzione potrà essere al massimo un'ammenda Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
PiemonteBianconero 3050 Joined: 06-Oct-2021 10183 messaggi Inviato March 2, 2022 3 ore fa, ILRRE ha scritto: Ok, allora siamo davvero fottuti perché se controllano bene, scopriranno che anche Rabiot e Ramsey guadagnavano tre volte tanto il loro reale valore.... cosa rischiamo ? Li abbiamo avuto e li abbiamo tuttora in rosa...non c'è punizione peggiore. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Generazione Montero 1219 Joined: 26-Jan-2012 3141 messaggi Inviato March 2, 2022 in FIGC semplicemente non hanno capito un caz zo di come si valuta un giocatore; ad esempio son convinti, stì scemi, che la valutazione di Rovella (come anche Portanova e altri) è nata dopo 3 mesi buoni in A e non per tutto il percorso fatto nelle giovanili e nella nazionale. la FIGC è in mano a dei cialtroni che stanno affossando il Calcio italiano. 1 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
gianky99 7613 Joined: 18-Oct-2008 76897 messaggi Inviato March 2, 2022 7 hours ago, Generazione Montero said: in FIGC semplicemente non hanno capito un caz zo di come si valuta un giocatore; ad esempio son convinti, stì scemi, che la valutazione di Rovella (come anche Portanova e altri) è nata dopo 3 mesi buoni in A e non per tutto il percorso fatto nelle giovanili e nella nazionale. la FIGC è in mano a dei cialtroni che stanno affossando il Calcio italiano. Magari fosse solo la FIGC in mano a cialtroni... ma non sono cialtroni, magari, sono proprio soggetti in palese malafede su tutto... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti