Vai al contenuto
dyldog

Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

Recommended Posts

Joined: 28-Aug-2014
17600 messaggi

Gravina subito in soccorso 

 

riferimento alle plusvalenze, ci devono essere dei criteri oggettivi, fermo restando che penso che sarebbero confutati un secondo dopo. I criteri oggettivi di oggi arriverebbero dalle leggi di mercato, che sono di natura soggettiva: nessun tribunale ordinario accetterà un criterio di questo tipo, lo dico oggi così sgombriamo il campo da equivoci. Ci sono altre modalità alle quali stiamo lavorando, ma solo ai fini di valutazioni nostre interne: non possono impattare a livello di bilancio di società di capitali. Tra l'altro le licenze nazionali le dobbiamo mandare alla giunta del CONI, che le manda alla COVIS: io ho ricevuto l'approvazione, sono state ritenute molto stringenti e severe, mi sembra che le modalità attraverso le quali procediamo siano chiare. Le leghe professionistiche, questo è un atto anche schizofrenico, a volte manifestano delle difficoltà, chiedono interventi per salvare il calcio italiano, ci chiedono di andare al governo e poi improvvisamente ritengono che queste cose non si debbano fare. Questa cannibalizzazione la lascio ai soggetti interessati, io devo fare sintesi di tutte le componenti: esistono delle regole e vanno rispettate. C'è un tema: c'è una valutazione politica all'interno del consiglio federale. Ho sentito parlare di aspetti fiscali: la FIGC ha adottato il principio del controllo in determinati periodi dell'anno sul pagamento dell'IRPEF. In altri settori c'è il ravvedimento operoso e si può chiedere la rateizzazione in cinque anni: i nostri presidenti no, devono pagare subito e punto. Se ci sono squilibri nell'ambito dell'economia di mercato che penalizzano le società di capitali io qualche riflessione la devo fare"

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
18573 messaggi
3 ore fa, Andystars ha scritto:

Quest'uomo che si crede un giornalista di alto livello, altro non fa che lodare l'Inter in ogni situazione. Dato che è dichiaratamente interista, farebbe Prima a farsi assumere dall'ufficio stampa dell'Inter, dato quanto è ridicolo. Detto questo l'inchiesta sulle plusvalenze anche in questo caso, come nel nostro peraltro, non porterà da nessuna parte. Adesso un po' tutte le Procure apriranno indagini e faranno perquisizione nelle sedi, ma alla fine non c'è mai nulla....

 

in pratica lo Scanzi del calcio :)

 

cmq  Milano è piu importante di Roma, prima o poi lo faranno, magari non nel 2027 ma prima o poi lo faranno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
4 ore fa, silver1981 ha scritto:

ma Biasin che posta la foto dello stadio nuovo? ahahah

 

pur di non parlare di questa notizia

Quale stadio ? 

Questo ? 

IMG_20211112_001858_878.jpg.bd1eb9c6312d55db70b4d0b91adb1f8f.jpg

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-Aug-2006
6179 messaggi

Ecco perchè ha cominciato a perdere quota sui vari tg ..... hanno visto che ci sono tante altre squadre!

Cmq rimaniamo noi i falsari ovviamente.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5260 messaggi

A la7 *****ana (m'e'r'd'ana) l'ha messo in scaletta tra le notizie top??? 

 

 

 

 

 

:nono:

 

(Suarez c'è stato per una settimana. Chiedetevi perché l'Italia è un paese che va a rotoli) 

Modificato da juv897

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36370 messaggi

+++#Inter, la Procura acquisisce mail e messaggi tra i dirigenti: si indaga su operazioni con "recompra" e valori economici sproporzionati+++

 

 

Buon Natale!

 

 

 

 

 

 

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36370 messaggi

Differenza... Pezzi di ...

Screenshot_20211222-123056.png

Screenshot_20211222-123100.png

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Jul-2020
2570 messaggi

Mi sono stupito che sul Corriere ci fosse un'apertura in prima pagina, con articolo all'interno. C'è più attenzione del solito verso l'Inda, certo non come su di noi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Apr-2009
5115 messaggi

Ma non dovevano chiudere tutte le indagini in 8/10 giorni?

E' già passato più di un mese

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jan-2011
22822 messaggi
1 ora fa, xqaz69 ha scritto:

Ma non dovevano chiudere tutte le indagini in 8/10 giorni?

E' già passato più di un mese

in teoria poterebbero continuare con le indagini fino a 18 mesi (se non errro sono 6 mesi per legge dal momento dell'iscrizione nel registro degli indagati, prorogabili fino a 18 mesi complessivi) .asd

mettiti comodo.

cmq il fatto che non escano le gli stralci di intercettazioni sui giornali a giorni alterni vuol dire che almeno quelle le han finite .asd

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65120 messaggi

Sempre il solito giochino delle "tre carte" alla scadenza, invece di rimborsare, rinnovano e pure con ritocchino al rialzo (i due bond in scadenza erano di 375mln)...però tutto ok :sisi:

Screenshot_20211230-135034_Samsung Internet.jpg

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2011
506 messaggi
1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Sempre il solito giochino delle "tre carte" alla scadenza, invece di rimborsare, rinnovano e pure con ritocchino al rialzo (i due bond in scadenza erano di 375mln)...però tutto ok :sisi:

Screenshot_20211230-135034_Samsung Internet.jpg

il loro consulente è Checco Zalone..... fanno un debito che chiude tutti i debiti.... 😛 😛 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Jan-2011
5260 messaggi
Il 30/12/2021 alle 13:55 , Tiger Jack ha scritto:

Sempre il solito giochino delle "tre carte" alla scadenza, invece di rimborsare, rinnovano e pure con ritocchino al rialzo (i due bond in scadenza erano di 375mln)...però tutto ok :sisi:

Screenshot_20211230-135034_Samsung Internet.jpg

Che vuoi che sia... In fondo hanno aumentato la fonte di finanziamento (buffo), del 6% ca. Ma la Juve che ha aumentato il capitale della stessa somma è con le pezze al c**o, e a differenza loro non può mica fare mercato. 

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Jun-2005
14044 messaggi
Il 23/12/2021 alle 21:19 , Spartony ha scritto:

in teoria poterebbero continuare con le indagini fino a 18 mesi (se non errro sono 6 mesi per legge dal momento dell'iscrizione nel registro degli indagati, prorogabili fino a 18 mesi complessivi) .asd

mettiti comodo.

cmq il fatto che non escano le gli stralci di intercettazioni sui giornali a giorni alterni vuol dire che almeno quelle le han finite .asd

Grande Spartony!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Feb-2007
17537 messaggi

Juventus Football Club S.p.A. (“Juventus” o la “Società”) comunica di aver ricevuto questa sera, unitamente ad altre 10 società di calcio italiane e relativi soggetti apicali, una “Comunicazione di conclusione delle indagini” dalla Procura Federale presso la F.I.G.C. in ordine alla valutazione degli effetti di taluni trasferimenti dei diritti alle prestazioni di calciatori sui bilanci e alla contabilizzazione di plusvalenze, in seguito alla segnalazione della Co.Vi.So.C., per l’ipotizzata violazione dell’articolo 31, comma 1, e degli articoli 6 e 4 del Codice di Giustizia Sportiva.

Si precisa che l’atto notificato, riguardante taluni trasferimenti perfezionati negli esercizi 2018/19, 2019/20 e 2020/21, non costituisce esercizio dell’azione disciplinare da parte della Procura Federale. La Società potrà ora avere accesso agli atti e articolare le proprie difese nei termini previsti dal codice, confidando di poter dimostrare la correttezza del proprio operato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2006
1338 messaggi
Juventus Football Club S.p.A. (“Juventus” o la “Società”) comunica di aver ricevuto questa sera, unitamente ad altre 10 società di calcio italiane e relativi soggetti apicali, una “Comunicazione di conclusione delle indagini” dalla Procura Federale presso la F.I.G.C. in ordine alla valutazione degli effetti di taluni trasferimenti dei diritti alle prestazioni di calciatori sui bilanci e alla contabilizzazione di plusvalenze, in seguito alla segnalazione della Co.Vi.So.C., per l’ipotizzata violazione dell’articolo 31, comma 1, e degli articoli 6 e 4 del Codice di Giustizia Sportiva.
Si precisa che l’atto notificato, riguardante taluni trasferimenti perfezionati negli esercizi 2018/19, 2019/20 e 2020/21, non costituisce esercizio dell’azione disciplinare da parte della Procura Federale. La Società potrà ora avere accesso agli atti e articolare le proprie difese nei termini previsti dal codice, confidando di poter dimostrare la correttezza del proprio operato.

Quindi ora rimane la parte penale . E non c’è nulla manco li!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65120 messaggi
10 ore fa, cate79 ha scritto:


Quindi ora rimane la parte penale . E non c’è nulla manco li!


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

In realtà è stata solo la notifica di "chiusura indagini" non di archiviazione. Ora la società potrà fare e le proprie controdeduzioni  e la procura deciderà se procedere col deferimento o archiviare.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2011
506 messaggi
3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

In realtà è stata solo la notifica di "chiusura indagini" non di archiviazione. Ora la società potrà fare e le proprie controdeduzioni  e la procura deciderà se procedere col deferimento o archiviare.

come mai leggendo le squadre di A coinvolte non trovo l'Inda?

altro filone di indagini oppure hanno qualche santo in paradiso?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65120 messaggi
1 minuto fa, marittimo ha scritto:

come mai leggendo le squadre di A coinvolte non trovo l'Inda?

altro filone di indagini oppure hanno qualche santo in paradiso?

Credo sia un'indagine autonoma successiva 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 22-Oct-2009
18573 messaggi
10 ore fa, marittimo ha scritto:

come mai leggendo le squadre di A coinvolte non trovo l'Inda?

altro filone di indagini oppure hanno qualche santo in paradiso?

 

era un inchiesta diversa iniziata un mese dopo, ma arriverà anche a loro la cartolina

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2006
45583 messaggi

C'è anche il Nabbule... stiamo sereni, quindi. .the

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65120 messaggi
4 minuti fa, Jules ha scritto:

C'è anche il Nabbule... stiamo sereni, quindi. .the

 

Eh...pure in calciopoli c'era l'inda e il miulan...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...