Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[Tiger Jack 18582]

26 minuti fa, marittimo ha scritto:

be come per le plusvalenze i soldi li prendono dalle Società... quindi credo che se fa il reato il procuratore magari per € in nero significa che li prende dalle società...

Non credo che le società paghino "in nero"...penso centrino più le residenze fiscali con eventuali sedi in "paradisi fiscali" dei procuratori...

[DavidRN80 406]

26 minuti fa, marittimo ha scritto:

be come per le plusvalenze i soldi li prendono dalle Società... quindi credo che se fa il reato il procuratore magari per € in nero significa che li prende dalle società...

 

Non è detto. Dipende dalla tipologia di contratto che "vincola" il giocatore al procuratore. Cambia la fiscalità.

Non è detto che i procuratori prendano i soldi dalle società.

Potrebbero trattenersi una % rispetto allo stipendio che percepisce il giocatore.

Piuttosto che la società paghi una provvigione direttamente al procuratore...

[DavidRN80 406]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Non credo che le società paghino "in nero"...penso centrino più le residenze fiscali con eventuali sedi in "paradisi fiscali" dei procuratori...

 

Direttamente in nero no, tuttavia potrebbero spalmare negli ingaggi del giocatore l'onere del procuratore. Una sorta di mediazione coperta.

[Tiger Jack 18582]

12 minuti fa, DavidRN80 ha scritto:

 

Direttamente in nero no, tuttavia potrebbero spalmare negli ingaggi del giocatore l'onere del procuratore. Una sorta di mediazione coperta.

Si, nel caso però poi sarebbe un problema del rapporto diretto calciatore-procuratore dato che lo stipendio pagato dalla società al calciatore sarebbe in ogni caso tracciato e sottoposto a regolare  tassazione

[DavidRN80 406]

1 minuto fa, Tiger Jack ha scritto:

Si, nel caso però poi sarebbe un problema del rapporto diretto calciatore-procuratore dato che lo stipendio pagato dalla società al calciatore sarebbe in ogni caso tracciato e sottoposto a regolare  tassazione

 

Non è proprio così. Potrebbe risponderne anche la società che ha acquisito il giocatore, sapendo che questi è rappresentato da un procuratore.

[Tiger Jack 18582]

Adesso, DavidRN80 ha scritto:

 

Non è proprio così. Potrebbe risponderne anche la società che ha acquisito il giocatore, sapendo che questi è rappresentato da un procuratore.

Non lo so, se non c'è un rapporto contrattuale diretto societa-procuratore...poi certo il pm di turno può fare tutte le ipotesi delittuose che vuole

[DavidRN80 406]

13 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Non lo so, se non c'è un rapporto contrattuale diretto societa-procuratore...poi certo il pm di turno può fare tutte le ipotesi delittuose che vuole

 

Esatto. Proprio questo che penso.

[gianky99 7491]

 

Altro giro altra corsa altra mierda... naturalmente in prima pagina quelli della juve e, naturalmente, noi zitti... per l'amor del cielo mica serve difendere il marchio di una società che ha tutto nell'immagine, no... 

 

 

[marittimo 69]

1 ora fa, DavidRN80 ha scritto:

 

Non è detto. Dipende dalla tipologia di contratto che "vincola" il giocatore al procuratore. Cambia la fiscalità.

Non è detto che i procuratori prendano i soldi dalle società.

Potrebbero trattenersi una % rispetto allo stipendio che percepisce il giocatore.

Piuttosto che la società paghi una provvigione direttamente al procuratore...

scritto anche pagine indietro.

se vanno realmente ad indagare sulle plusvalenze fatte trovano un "MARCIO" assurdo. in teoria gli scambi fatti, anche senza entrate e uscite in denaro, generano provvigioni ai procuratori. pensate che le hanno prese? oppur ridate in qualche modo alle società?

Altro motivo per cui nonostante di facciata fanno la guerra ai procuratori per i compensi ma poi..... e mi fermo qua

[gianluca88 3621]

eccolo il colpevole secondo eurosport: https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2021-2022/serie-a-guai-per-ramadani-e-chiodi-accusati-di-riciclaggio-e-autoriciclaggio-sotto-esame-11-club-di-_sto8671047/story.shtml

 

[ForzaJuveSP 2776]

10 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

eccolo il colpevole secondo eurosport: https://www.eurosport.it/calcio/serie-a/2021-2022/serie-a-guai-per-ramadani-e-chiodi-accusati-di-riciclaggio-e-autoriciclaggio-sotto-esame-11-club-di-_sto8671047/story.shtml

 

foto di agnelli

in particolare le operazioni Chiesa (poi lo scrivono casomai non lo sapessimo (fiorentina JUVE) e Pjanic (JUVE barcellona)

[Tiger Jack 18582]

Come detto, è indagato Ramadami per evasione fiscale e i club on c'entrano un gazzo, però sbattere Chiesa e Pjanic in primo piano per spalare la solita M***A sulla Juve ci sta sempre bene

[djmayhem 2778]

Anche in tv i fari solo sul pjanic e chiesa

[zì robe 3697]

13 ore fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

 

geni 

[Never Gives Up 715]

15 ore fa, Sabaudo ha scritto:

 

 

 

Verrebbe da dire: ride bene chi ride ultimo, ma non sono tanto convinto 

[Homer_Simpson 8689]

La procura federale ha archiviato il caso Suarez. Ovviamente non ne parlerà nessuno

[gianluca88 3621]

23 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

La procura federale ha archiviato il caso Suarez. Ovviamente non ne parlerà nessuno

e invece i suini ne stanno parlando (ma a modo loro):

 

(per ora) 

[Homer_Simpson 8689]

2 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

e invece i suini ne stanno parlando (ma a modo loro):

 

(per ora) 

 

Eh appunto, quel "per ora" serve ad alimentare le speranze degli antijuventini come loro. Ma non ho visto nessun tg parlarne, né tantomeno le home page dei quotidiani generalisti

[Maxel 6128]

3 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

e invece i suini ne stanno parlando (ma a modo loro):

 

(per ora) 

Il caro Urbano (pdm) non molla

[*Vegeta* 16449]

13 minuti fa, Maxel ha scritto:

Il caro Urbano (pdm) non molla

quello che ha una rete che è diventata il pulpito dei no-vax?

quello lì?

[PiemonteBianconero 2821]

Dai dai archiviare anche questa...

[Godai-san 747]

Quanti soldi dei contribuenti buttati via...... 

 

[silver1981 5340]

l'aggiunta "per ora" l'hanno copiata da Ziliani e Tancredi Palmieri

Modificato December 14, 2021 da silver1981

[hop 358]

9 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

quello che ha una rete che è diventata il pulpito dei no-vax?

quello lì?

eh, pare proprio lui...

 

e tg5 che ha appea mandato in onda il servizio su Ramadani per le plusvalenze quando eventualmente sarebbero

kaxxi del procuratore ma nemmeno un plissè ull'affair Suarez.

Nella indagine Ramadani ci sarebbero implicate 11 squadre inda e culan comprese ops...

[*Vegeta* 16449]

13 minuti fa, silver1981 ha scritto:

l'aggiunta "per ora" l'hanno copiata da Ziliani e Tancredi Palmieri

ah beh.... due garanzie.