Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[Wizi of Oz 12642]

e accennetela sta lavatrice i morté

[zì robe 3807]

comunque in Procura si sono giocati l'asso, pubblicando l'intercettazione più compromettente: mossa della disperazione per trovare qualcosa nelle perquisizioni e legittimare il putiferio che hanno creato, o preparatoria per l'iqulata che sta arrivando? 

[Michel_Yildiz.10 5939]

È proprio Gabasio, il 23 settembre 2021, intercettato dalla guardia di Finanza mentre parla al telefono con il Ds Federico Cherubini a dire che «Ti dico solo questo: ho fatto un discorso col pres (verosimilmente il presidente Andrea Agnelli). Gli ho detto che io non arriverei a fare la causa contro di loro. Fede, ti spiego solo perché noi abbiamo quella carta lì che tecnicamente non deve esistere. Se salta fuori ci saltano tutti alla gola sul bilanci…i revisori e tutti…poi magari dobbiamo fare una transazione finta…». E aggiunge: «Non arriverei all’estremo di fare una causa perché poi quella carta lì che loro devono tirare fuori non è che ci aiuti tanto a noi».
 
L'intercettazione completa è questa comunque 

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[funkyrap 5617]

4 minuti fa, pflip ha scritto:

Boh direi che stiamo parlando dei procuratori di Ronaldo. Mi viene da pensare che parte dell'operazione Ronaldo sia stata "assorbita" da Exor direttamente ( o chi per lei) per non appesantire i bilanci Juve.  Stavano cercando un modo per "forzare" Ronaldo ad accettare di andare via, fino ad arrivare a fare causa ai suoi procuratori o qualcosa di simile

 

 

No, mi sa che voleva far causa a mendes & c per qualcosa che era riuscito a "strappare" inerente al trasferimento a manchester; ma siccome quel qualcosa era illegale, ci sarebbe andata di mezzo anche la juve. Almeno, così penso.

[marittimo 69]

13 minuti fa, Cene ha scritto:

È proprio Gabasio, il 23 settembre 2021, intercettato dalla guardia di Finanza mentre parla al telefono con il Ds Federico Cherubini a dire che «Ti dico solo questo: ho fatto un discorso col pres (verosimilmente il presidente Andrea Agnelli). Gli ho detto che io non arriverei a fare la causa contro di loro. Fede, ti spiego solo perché noi abbiamo quella carta lì che tecnicamente non deve esistere. Se salta fuori ci saltano tutti alla gola sul bilanci…i revisori e tutti…poi magari dobbiamo fare una transazione finta…». E aggiunge: «Non arriverei all’estremo di fare una causa perché poi quella carta lì che loro devono tirare fuori non è che ci aiuti tanto a noi».

 

L'intercettazione completa è questa comunque 

comunque ancora nel 2021 si viene intercettati..... 😮 😮 

[MNbianconera 454]

va beh dai non sarà inadeguato sul mercato, ma sto Cherubino è una persona di cui ci può fidare

[Crimson Ghost 5374]

Comunque è assurdo che i nostri dirigenti siano sempre e comunque sotto intercettazioni telefoniche.

[zart 13313]

15 minuti fa, Cene ha scritto:

È proprio Gabasio, il 23 settembre 2021, intercettato dalla guardia di Finanza mentre parla al telefono con il Ds Federico Cherubini a dire che «Ti dico solo questo: ho fatto un discorso col pres (verosimilmente il presidente Andrea Agnelli). Gli ho detto che io non arriverei a fare la causa contro di loro. Fede, ti spiego solo perché noi abbiamo quella carta lì che tecnicamente non deve esistere. Se salta fuori ci saltano tutti alla gola sul bilanci…i revisori e tutti…poi magari dobbiamo fare una transazione finta…». E aggiunge: «Non arriverei all’estremo di fare una causa perché poi quella carta lì che loro devono tirare fuori non è che ci aiuti tanto a noi».

 

L'intercettazione completa è questa comunque 

Pane e volpe la mattina. La colazione dei campioni

[zì robe 3807]

guardiamo il lato positivo: se è in discussione l'iscrizione al campionato scorso, non c'è nessuno scudetto che ci possono revocare 

[cate79 456]

 
Boh, mi sembra strano che si possa fare una cosa simile: significherebbe che il bilancio certificato di una società di calcio non ha nessun valore per un "fare" calcio.
Per me una norma del genere andrebbe incontro a profili di illegalità.

Era proprio questo il mio dubbio.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Gnokko 17312]

17 minutes ago, zart said:

 

Ma che cazz puoi scrivere in una carta? "Ti pago in nero che sfina". Non capisco.

"il problema e' il nero"

 

"a Ronaldo?"

 

"no, Kean"

 

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

adesso faranno fuori pure cherubini?

[zì robe 3807]

Adesso, zart ha scritto:

Pane e volpe la mattina. La colazione dei campioni

ma poi Gabasio è un avvocato 

[djmayhem 2796]

non un buon segnale

Comunicato Juventus: "A rischio l'aumento di capitale. Potrebbe venir meno la continuità aziendale"

03.12.2021 12:47 di Redazione TuttoJuve Twitter: @Tuttojuve_com   vedi letture

 

La Juventus ha diramato un comunicato in merito all'inchiesta:

"In data 26 novembre 2021 - si legge nel documento di oggi - è stato notificato alla Società, tramite gli Ufficiali di P.G. della Guardia di Finanza del Nucleo di Polizia Economico-Finanziaria Torino, un decreto di perquisizione e sequestro e in tale data l’Emittente ha avuto notizia dell’esistenza di un’indagine da parte della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino, nei confronti della Società stessa nonché di alcuni suoi esponenti attuali (Andrea Agnelli, Pavel Nedved e Stefano Cerrato) e passati, in merito alla voce “Proventi da gestione diritti calciatori” iscritta nei bilanci al 30 giugno 2019, 2020 e 2021 per i reati di cui all’art. 2622 cod. civ. (False comunicazioni sociali delle società quotate) e all’art. 8 del D.Lgs. n. 74/2000 (Emissione di fatture o altri documenti per operazioni inesistenti) e, per quanto attiene alla Società, per l’illecito previsto dagli artt. 5 (Responsabilità dell’ente) e 25-ter (Reati societari) del D.Lgs. n. 231/2001. Nonostante la Società abbia adottato un modello di organizzazione, gestione e controllo ai sensi del D.Lgs. n. 231/2001 la Società è esposta al rischio di incorrere nelle sanzioni derivanti dall’inosservanza del D.Lgs. n. 231/2001. Qualora nei confronti degli esponenti aziendali dell’Emittente dovessero essere comminate sanzioni e/o condanne i requisiti previsti dalla normativa vigente per il mantenimento delle cariche e/o degli incarichi potrebbero venire meno e la reputazione dell’Emittente ne risentirebbe significativamente.

Dalle suddette evenienze potrebbero derivare impatti negativi, anche significativi, sulla situazione economica, finanziaria e patrimoniale dell’Emittente e del Gruppo. L’Emittente ritiene che il decreto di perquisizione e sequestro e la notizia dell’esistenza di un’indagine da parte della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino non configurino alla Data del Supplemento un mutamento negativo rilevante (c.d. “material adverse change”) il cui verificarsi – a termini del Contratto di Underwriting stipulato in data 22 novembre 2021 – consente ai Garanti di recedere dagli impegni di garanzia in relazione all’Aumento di Capitale, ciò tenuto conto dello stadio iniziale delle indagini aventi ad oggetto le ipotesi di reato, ancora in fase investigativa da parte degli organi inquirenti.

Tuttavia, alla Data del Supplemento sussiste il rischio che i Garanti ritengano che i suddetti fatti (i.e. decreto di perquisizione e sequestro e indagine da parte della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Torino) configurino i presupposti per l’esercizio del diritto di recesso dall’impegno di garanzia in relazione all’Aumento di Capitale.

Ove l’Aumento di Capitale - conclude la società - fosse eseguito solo parzialmente, affluirebbero al Gruppo risorse finanziarie in misura limitata. In tali evenienze, in assenza di ulteriori tempestive misure a sostegno del Piano di sviluppo Aggiornato e confermato [ndr, ossia il Piano di sviluppo della Società per gli esercizi 2019/20 – 2023/24], la capacità del Gruppo di mantenere il presupposto della continuità aziendale nell’arco di Piano verrebbe meno".

[Galax 129]

Ma se exor invece passasse alla sponsorizzazione in modo da scaricare le tasse e buttare soldi nella Juve ?

[zart 13313]

1 minuto fa, Gnokko ha scritto:

"il problema e' il nero"

 

"a Ronaldo?"

 

"no, Kean"

 

Meglio di no. Ho più paura di gab che dela finanza

[Andrew 2841]

29 minutes ago, Divinae_follie said:

Raga comunque siete di un estremo allucinante!

Solo un semplice comunicato che "ipotizza" non definitivo. 

Manca equilibrio  

Quelli con un po piú anni abbiamo anche il trauma di farsopoli eh. Non é che le nostre paure sono immaginarie. Mi ricordo prima di quella sentenza di leggere con molta speranza tutti i commenti qui dove giustamente facevano notare che il caso contro di noi aveva grandi lacune. Poi sappiamo quello che é sucesso.

[Lemon11 2729]

6 minuti fa, zì robe ha scritto:

comunque in Procura si sono giocati l'asso, pubblicando l'intercettazione più compromettente: mossa della disperazione per trovare qualcosa nelle perquisizioni e legittimare il putiferio che hanno creato, o preparatoria per l'iqulata che sta arrivando? 

Anche a me ha dato questa impressione 

[funkyrap 5617]

2 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

adesso faranno fuori pure cherubini?

 

Ma non doveva nemmeno essere promosso a quel ruolo!

[Gnokko 17312]

16 minutes ago, Chevere said:

 

Molto tempo fa ho aperto un topic sui salari fuori mercato. 

 

Sbeffeggiato dai risultatisti. 

 

"Rugani guadagna più di Skriniar perché HA VINTO"

 

Ecco.

Michele Padovano meglio di Totti

 

e poi porta pure il fumo

[Lemon11 2729]

2 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

adesso faranno fuori pure cherubini?

Cherubini non mi pare dica niente 

 

la fase incriminata è dell’avvocato Gabasio

 

Intercettare le comunicazioni legale/cliente sarebbe illegale 

[funkyrap 5617]

8 minuti fa, zì robe ha scritto:

comunque in Procura si sono giocati l'asso, pubblicando l'intercettazione più compromettente: mossa della disperazione per trovare qualcosa nelle perquisizioni e legittimare il putiferio che hanno creato, o preparatoria per l'iqulata che sta arrivando? 

 

Pare abbiano convocato mendes, che però arriverà con tutta calma dopo natale.

[stefan1 6703]

23 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

Se quella carta salta fuori abbiam … ci saltano alla gola tutto sul bilancio”. E’ questa conversazione, intercettata dalla Guardia di Finanza, a incuriosire i magistrati che indagano sui conti della Juventus e che hanno acceso un faro sui rapporti fra la società e Cristiano Ronaldo. A parlarne, il 23 settembre di quest’anno, sono i manager Cesare Gabasio e Federico Cherubini, entrambi indagati.

 

 

 

 

 

Andrea Agnelli ha messo sto ... (Meglio che non metto l'aggettivo)...

 

Vai fuori dai co*****i che ogni anno un tuo raccomandato dice s********e che ci creano casini con chi non vede l ora di crearceli. Fora da ball te e la tua combriccola di raccomandati dannosi

Neanche dell'anno scorso...questi a settembre parlavano ancora di stacattodicarta.

 

Che cerebrolesi

[ForzaJuveSP 2776]

17 minuti fa, Cene ha scritto:

È proprio Gabasio, il 23 settembre 2021, intercettato dalla guardia di Finanza mentre parla al telefono con il Ds Federico Cherubini a dire che «Ti dico solo questo: ho fatto un discorso col pres (verosimilmente il presidente Andrea Agnelli). Gli ho detto che io non arriverei a fare la causa contro di loro. Fede, ti spiego solo perché noi abbiamo quella carta lì che tecnicamente non deve esistere. Se salta fuori ci saltano tutti alla gola sul bilanci…i revisori e tutti…poi magari dobbiamo fare una transazione finta…». E aggiunge: «Non arriverei all’estremo di fare una causa perché poi quella carta lì che loro devono tirare fuori non è che ci aiuti tanto a noi».

 

L'intercettazione completa è questa comunque 

Grazie Cene per avercela condivisa.

 

Emerge chiaramente che è una causa contro qualcuno. Se è Ronaldo, può essere che abbia chiesto espressamente il pagamento di qualcosa (stipendi arretrati, buonuscita) e la società gliel'ha concessa perché altrimenti Ronaldo poteva far causa alla juve per altro (magari una scrittura privata che poi non hanno più rispettato?)

[Crimson Ghost 5374]

Comunque, per quanto riguarda la gestione dei dirigenti della Juve degli ultimi anni vi invito ad informarvi sul "principio di Peter".

 

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Principio_di_Peter

 

«Con il tempo, ogni posizione lavorativa tende ad essere occupata da un impiegato che non ha la competenza adatta ai compiti che deve svolgere.»