Vai al contenuto
dyldog

Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

Recommended Posts

Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
5 minutes ago, OgniMaledettaDomenica said:

 

Quindi è rimasto IMPUNITO per 8 anni con noi?

O l'impunità vale solo per gli altri?

 

... o ti rode semplicemente il c**o?

Esatto. A me di Marotta frega meno di zero. A me interessano i Calciatori.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Nov-2018
7141 messaggi
1 minuto fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

Quindi di che stracaxxo di si tratta


Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

 

per far un pò di cagnara magari

speriamo solo quello a questo punto.

 

ma credo che alla procura possa interessare di più il rapporto con certi procuratori e queste presunte carte /scritture private che secondo l'accusa potrebbero nascondere, detto terra terra, del nero.

 

e poi ci sarà la giustizia sportiva che viaggerà a modo suo, ed è qui dove ci sarà da preoccuparsi di più per me, perchè sappiamo bene che sono capaci di inventarsi reati anche dove non ci sono e punire una squadra, mentre ad altre la fanno passare liscia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
10269 messaggi

Juve, Agnelli e Nedved potrebbero non essere interrogati
di Redazione - 1 Dicembre 2021

Prosegue il dibattito intorno alla Juventus per il caso plusvalenze. La Procura di Torino ha convocato gli ex manager bianconeri Marco Re e Stefano Bertola, che si sono avvalsi della facoltà di non rispondere, ma potrebbe prendere una strada diversa per altre figure chiave della società.

Secondo quanto riportato dal Corriere dello Sport il prossimo interrogato dovrebbe essere l’avvocato del club, Cesare Gabasio, mentre Andrea Agnelli e Pavel Nedved – oltre che Stefano Cerrato e Fabio Paratici – potrebbero addirittura non essere chiamati a comparire.


Gli inquirenti hanno già ascoltato il ds Federico Cherubini e l’ad Maurizio Arrivabene, dopodiché è toccato a Paolo Morganti, head of football operation e in passato segretario del settore giovanile. Secondo il quotidiano, però, non sarebbero emersi elementi particolarmente significativi per le indagini.

Il prossimo a dover comparire davanti ai pm dovrebbe essere l’avvocato Cesare Gabasio, sempre in qualità di persona informata sui fatti e non di indagato. Una figura importante, poiché dovrebbe essere lui ad aver parlato della «famosa carta che non dovrebbe esistere teoricamente» nell’intercettazione, riferita agli stipendi arretrati di Cristiano Ronaldo.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 16-Mar-2008
36069 messaggi

Quindi siamo l'ossessione di un pm che sono 12 anni che cerca inutilmente di farci condannare per qualcosa. Un accanimento del genere esiste solo per una questione di tifo e voglia di farsi vedere.

  • Like 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2019
342 messaggi
Adesso, Andystars ha scritto:

Esatto. A me di Marotta frega meno di zero. A me interessano i Calciatori.

 

Se di Marotta ti frega meno di zero... perché ne parli? E perché sputi in questo modo goffo e osceno sul piatto dove hai mangiato per 8 anni, festeggiando scudetti in serie, Coppe Italia e finali di Champions?

Avevamo una specie di criminale a dirigere la baracca, secondo te... e grazie al c**** che vincevamo, allora!

 

Una vera fortuna essersene sbarazzati! Adesso siamo "puliti", vero?

Infatti, andato via lui... abbiamo smesso di vincere! Mannaggia! Vuoi vedere che vincevamo solo grazie ai suoi "metodi illegali"?

Dev'essere così... gli anti-juventini d'Italia ti ringraziano per questa "dritta"!

 

P.S.: non vi rendete di quanto siete imbarazzanti e controproducenti, a volte.

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 25-May-2019
10678 messaggi
1 minute ago, OgniMaledettaDomenica said:

 

Se di Marotta ti frega meno di zero... perché ne parli? E perché sputi in questo modo goffo e osceno sul piatto dove hai mangiato per 8 anni, festeggiando scudetti in serie, Coppe Italia e finali di Champions?

Avevamo una specie di criminale a dirigere la baracca, secondo te... e grazie al c**** che vincevamo, allora!

 

Una vera fortuna essersene sbarazzati! Adesso siamo "puliti", vero?

Infatti, andato via lui... abbiamo smesso di vincere! Mannaggia! Vuoi vedere che vincevamo solo grazie ai suoi "metodi illegali"?

Dev'essere così... gli anti-juventini d'Italia ti ringraziano per questa "dritta"!

 

P.S.: non vi rendete di quanto siete imbarazzanti e controproducenti, a volte.

Io tifo Juventus, NON Marotta o Agnelli o Nedved o chinuque. Le persone passano, la Juventus resta. Fine.

Modificato da Andystars

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2006
1338 messaggi
LA CONSULENZA DEI PM NON SARA' SUL VALORE DEI GIOCATORI
Non sarà sul valore dei calciatori la consulenza tecnica che la procura di Torino probabilmente affiderà nell'ambito dell'inchiesta sui conti della Juventus. L'orientamento dei magistrati è affidare a un esperto di bilanci l'incarico di vagliare la corretta collocazione delle poste e di occuparsi di una eventuale rettifica. Non saranno dunque presi in esame, secondo quanto si è appreso, i criteri con cui gli addetti ai lavori stabiliscono i "prezzi" dei calciatori nell'ambito delle operazioni di compravendita o di scambio.

Quindi stanno indagando su???? Il posto giusto delle cifre ??? .penso


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
22914 messaggi
1 ora fa, Sabaudo ha scritto:

LA CONSULENZA DEI PM NON SARA' SUL VALORE DEI GIOCATORI
Non sarà sul valore dei calciatori la consulenza tecnica che la procura di Torino probabilmente affiderà nell'ambito dell'inchiesta sui conti della Juventus. L'orientamento dei magistrati è affidare a un esperto di bilanci l'incarico di vagliare la corretta collocazione delle poste e di occuparsi di una eventuale rettifica. Non saranno dunque presi in esame, secondo quanto si è appreso, i criteri con cui gli addetti ai lavori stabiliscono i "prezzi" dei calciatori nell'ambito delle operazioni di compravendita o di scambio.

E di chee c**** parliamo da na settimana, allora?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
23317 messaggi

Cioe hanno delle intercettazioni su di noi e adesso devono stabilire di che reato accusarci. Ma manco nella repubblica delle banane.

  • Like 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 03-Jun-2005
51988 messaggi
29 minuti fa, zart ha scritto:

E di chee c**** parliamo da na settimana, allora?

Di un gazzo e una minghia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 21-Nov-2011
8177 messaggi
41 minuti fa, cate79 ha scritto:


Quindi stanno indagando su???? Il posto giusto delle cifre ??? .penso


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Azzardo: l'utilità di pagare Rabiot per dormire in campo? Ci deve essere sicuramente una magagna punibile penalmente  dietro tutto ciò mh

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97170 messaggi
1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Ah..beh, allora se i "valori" delle operazioni non sono in discussione di cosa si sta parlando?

Se sono state fatte le giuste allocazione contabili in partita doppia?

Ma andassero a cacare va...

 

In pratica incaricano un tecnico di ricontrollare i bilanci già controllati da società di revisione. .asd

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
21054 messaggi
1 ora fa, OgniMaledettaDomenica ha scritto:

 

Quindi mi stai dicendo che abbiamo avuto per 8 anni un Direttore generale e amministratore delegato che usava metodi illegali grazie ai quali abbiamo vinto tantissimo? Ed è per questo che adesso a vincere è l'Inter e noi no?

Stai davvero dicendo questo?

 

... o ti rode semplicemente il c**o perché adesso quel signore lavora per gli altri?

Guarda...Non conosco l'utente in questione, Nè tantomeno mi sognerei mai di scrivere una cosa del genere in un forum pubblico...però davvero, a Torino il motivo dell'allontanamento di Marotta è abbasta risaputo..

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 04-Jan-2007
36506 messaggi
2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

LA CONSULENZA DEI PM NON SARA' SUL VALORE DEI GIOCATORI
Non sarà sul valore dei calciatori la consulenza tecnica che la procura di Torino probabilmente affiderà nell'ambito dell'inchiesta sui conti della Juventus. L'orientamento dei magistrati è affidare a un esperto di bilanci l'incarico di vagliare la corretta collocazione delle poste e di occuparsi di una eventuale rettifica. Non saranno dunque presi in esame, secondo quanto si è appreso, i criteri con cui gli addetti ai lavori stabiliscono i "prezzi" dei calciatori nell'ambito delle operazioni di compravendita o di scambio.

Disperati

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 17-Sep-2019
342 messaggi
4 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

Guarda...Non conosco l'utente in questione, Nè tantomeno mi sognerei mai di scrivere una cosa del genere in un forum pubblico...però davvero, a Torino il motivo dell'allontanamento di Marotta è abbasta risaputo..

 

Appunto!

 

Fin quando è stato con noi ci ha fatto comodo... adesso è un "impunito".

Un anti-juventino ci sguazza a leggere certi commenti. Tutto qui. Ci siamo capiti.

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-Jul-2006
1338 messaggi
Azzardo: l'utilità di pagare Rabiot per dormire in campo? Ci deve essere sicuramente una magagna punibile penalmente  dietro tutto ciò mh

giphy.gif


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 15-May-2008
1119 messaggi
3 ore fa, Andystars ha scritto:

Ah beh, se la Procura incarica un suo esperto.... Se è come quello del Processo Doping allora siamo in una botte di ferro.

Ma il nostro avvocato difensore è sempre Zaccone? 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Jun-2008
7786 messaggi
1 ora fa, ppb1 ha scritto:

Ma il nostro avvocato difensore è sempre Zaccone? 

Zaccone serviva solo nel 2006, nei precedenti vent'anni e subito dopo il 2006 ed attualmente, l'ex studio di Chiusano ed ora tutti i suoi discepoli, tra cui Chiappero sono gli avvocati di famiglia... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 07-Apr-2019
27005 messaggi
1 ora fa, ppb1 ha scritto:

Ma il nostro avvocato difensore è sempre Zaccone? 

Sarà Ziliani

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2011
506 messaggi

su tutto sport c'è la lista delle squadre indagate e non c'è L'inda? si sa qualcosa di più (e emglio...)?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 23-Apr-2009
32179 messaggi
4 minuti fa, marittimo ha scritto:

su tutto sport c'è la lista delle squadre indagate e non c'è L'inda? si sa qualcosa di più (e emglio...)?


L’inda non interessa.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2011
506 messaggi
1 minuto fa, ● Ale Cerry ● ha scritto:


L’inda non interessa.

vorresti dire che il Genoa è indagato SOLO per gli scambi con noi e non con l'Inda.... 

dopo la finanza creativa di Tonna abbiamo l'indagine creativa..... 😛 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 31-May-2006
8864 messaggi

L'anno scorso non ci fu una dinamica simile quando uscirono le intercettazioni sul caso Suarez?

Io ho sempre l'impressione che loro sperano di trovare qualcosa e quindi chiamano le persone a testimoniare sperando che diano prove e indizi.

Inviato dal mio SM-A705FN utilizzando Tapatalk

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Jan-2008
10269 messaggi
7 ore fa, Shannon ha scritto:

Plusvalenze Juventus: il precedente con lo stesso pm

by Mirko Nicolino 01/12/2021

 

Chi sta indagando sui bilanci della Juventus ha già perso una precedente “partita” contro la Triade

 

Doppia assoluzione per la Triade

Detto questo, è curioso notare, nel caso della Juventus, come tra i pm che stanno indagando ci sia Marco Gianoglio, che nel 2009 tentò un’indagine simile (basta googlare per recuperarne i riferimenti da testate come giornalaccio rosa.it). Allora c’era la celeberrima Triade a guidare la società bianconera e la stessa finì sotto la lente di ingrandimento per le plusvalenze generate in primis dalle operazioni Mutu e Zidane e gli effetti dei trasferimenti sui bilanci dal 2001 al 2006. Il pm allora chiese da 3 a 2 anni di reclusione per Moggi, Giraudo e Bettega, ma già il primo grado si concluse con un’assoluzione piena. La Procura presentò ricorso e perse anche in secondo grado, con una nuova e piena assoluzione per la dirigenza della Juve nel 2018. Un processo lunghissimo che ha impiegato ingenti risorse per concludersi con un nulla di fatto.

“Indagare sulla Juve attira riflettori”

È curioso il fatto che a distanza di un solo anno da quella seconda sconfitta (l’inchiesta Prisma parte dal 2019), uno dei pm della prima inchiesta sia tornato alla carica. Ed è curioso che anche questa volta, il perito (un noto commercialista) incaricato dalla Procura di Torino per il calcolo delle plusvalenze sia anch’egli lo stesso. Inevitabile che sorgano spontaneamente tante domande. La prima è inevitabilmente: non è che aprire un’inchiesta sulla Juventus generi clamore e porti grande pubblicità a chi l’avvia? A tal proposito, lo stesso ex magistrato Palamara in questi giorni ha confermato che “indagare sulla Juventus attiri i riflettori”. E crea un effetto mediatico devastante, salvo poi alle assoluzioni non dare la stessa visibilità alle sentenze.

Perché il pm Gianoglio ce l’ha tanto con la Juventus? E chi risarcisce i contribuenti quando un’inchiesta che ha impiegato ingenti risorse pubbliche si conclude con un nulla di fatto? Ieri il numero uno di Exor, John Elkann, ha ribadito di avere massima fiducia nella magistratura, con cui la Juventus sta collaborando sin dall’inizio. Ovviamente, il processo penale sarà molto lungo (il precedente è durato 10 anni), ma quello sportivo sarà immediato e rapido. Si dice che tempo un mese e si arriverà a sentenza definitiva. Che inevitabilmente a seconda dell’esito avrà più o meno visibilità sui media.

 

 

 

5 ore fa, Sabaudo ha scritto:

LA CONSULENZA DEI PM NON SARA' SUL VALORE DEI GIOCATORI
Non sarà sul valore dei calciatori la consulenza tecnica che la procura di Torino probabilmente affiderà nell'ambito dell'inchiesta sui conti della Juventus. L'orientamento dei magistrati è affidare a un esperto di bilanci l'incarico di vagliare la corretta collocazione delle poste e di occuparsi di una eventuale rettifica. Non saranno dunque presi in esame, secondo quanto si è appreso, i criteri con cui gli addetti ai lavori stabiliscono i "prezzi" dei calciatori nell'ambito delle operazioni di compravendita o di scambio.

 

 

unisco le 2 notizie, perché pare che pure il consulente sia lo stesso della precedente inchiesta .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 06-Apr-2016
2914 messaggi
52 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Sarà Ziliani

Un avvocato con due co... grandi cosi

 

E no non gli attributi

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...