Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[Michel_Yildiz.10 5931]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

per questi bastardi è già tutto deciso.....

 

Repubblica - Juve indagata, è l'alba di una nuova Calciopoli: coinvolta la giustizia sportiva

 

Plusvalenze sospette per 282 milioni di tre anni nei conti della Juventus: secondo quanto scrive Repubblica, l'inchiesta penale per gli inquirenti è praticamente chiusa e avrà uno strascico anche sul fronte della giustizia sportiva. Alla Procura federale che si occupa di illeciti sportivi saranno mandati tutti gli atti, ma solo quando saranno divulgabili e non più coperti dal segreto istruttorio. Sembra l'alba di una nuova Calciopoli, riporta il quotidiano, con il rischio di classifiche riscritte al termine dell'indagine della giustizia sportiva, come accaduto nel 2006.

certo

[444 969]

4 ore fa, Andystars ha scritto:

Ah beh, possono fare quello che vogliono, ma non mi pare che esista una legge a proposito. Se la fanno la rispetteranno. Altrimenti è solo aria fritta. E poi ti dimentichi di dire che la quotazione in borsa della Juventus riguarda una piccola parte di essa, quindi....

 

 

questo purtroppo non significa nulla.

 

[Bradipo76 36695]

Constato che a Torino comunque i telefoni prendono benissimo.  Non si perde una parola. 

Modificato November 29, 2021 da Bradipo76

[Andystars 3789]

1 minute ago, 444 said:

 

 

questo purtroppo non significa nulla.

 

Si ma quello delle plusvalenze è un artifizio contabile talmente noto che non credo che nemmeno esista una regola federale che te lo vieta, infatti lo fanno TUTTE le Società di Calcio.

Modificato November 29, 2021 da Andystars

[SuperDino 2329]

1 minuto fa, Andystars ha scritto:

Oh beh al telefono puoi dire quello che vuoi, contano poi i fatti. E fare plusvalenze NON è illegale, dato che è pratica COMUNE.

 

I fatti sono le plusvalenze.

Con le intercettazioni possono dimostrarne la, chiamiamola "poca legalità".

"Tizio è una pippa e varrebbe 5 milioni, però valutiamolo 20 così facciamo la plusvalenza"

Ovviamente scambiandolo alle pari condizioni con Caio che gioca in un'altra squadra.

[Andystars 3789]

Just now, SuperDino said:

 

I fatti sono le plusvalenze.

Con le intercettazioni possono dimostrarne la, chiamiamola "poca legalità".

"Tizio è una pippa e varrebbe 5 milioni, però valutiamolo 20 così facciamo la plusvalenza"

Ovviamente scambiandolo alle pari condizioni con Caio che gioca in un'altra squadra.

E ti sembra una cosa illegale????

[Michel_Yildiz.10 5931]

1 minuto fa, Andystars ha scritto:

E ti sembra una cosa illegale????

vabbe ma  a parte questo non ci voleva molto a capire per esempio che Danilo non valeva 38 mln ,rifendomi a danilo cancelo

 

cioe si scende dal pero

[le_roy 1156]

Penso che per le plusvalenze non si rischi nulla , in casi analoghi ci sono state proscioglimenti o nel caso più grave del Chievo 3 punti di penalizzazione.

 

Bisogna vedere se troveranno qualcosa di diverso.. costi nascosti o pagamenti in  nero che essendo nascosti andrebbero a diminuire il passivo a bilancio o una prova certa è inconfutabile di valutazioni nelle plusvalenze fatte al fine di diminuire il passivo di bilancio ( perché anche se è così è da dimostrare ).

 

Detto questo , finalmente questo vizio allucinante ha le ore contate , per un beneficio immediato si ingolfa il bilancio di ammortamenti fittizi che pesano , oltre a rendere alcuni giocatori invendibili per anni ( vedi Arthur ma anche lo stesso Danilo )

[SuperDino 2329]

Adesso, Andystars ha scritto:

E ti sembra una cosa illegale????

 

A me sembra un po' sporca sinceramente.

Spero non lo sia anche per chi dovrà giudicare.

E in ogni caso la storia del così fan tutti non serve in un'aula di tribunale.

[Andystars 3789]

Just now, Michè.Pizza.Pfizer&Panna said:

vabbe ma  a parte questo non ci voleva molto a capire per esempio che Danilo non valeva 38 mln ,rifendomi a danilo cancelo

 

cioe si scende dal pero

Ed è quello che dico da 4 giorni. Ripetendo che è una pratica COMUNE, ma la cattiva è solo la Juventus. Abbiate pazienza ma qui dentro (sui media lo sappiamo) mi sembra che siate diventati tutti matti.

[444 969]

2 minuti fa, Andystars ha scritto:

Si ma quello delle plusvalenze è un artifizio contabile talmente noto che non credo che nemmeno esista una regola federale che te lo vieta, infatti lo fanno TUTTE le Società di Calcio.

 

questo è indubbio.

a quanto si legge, però, noi abbiamo due problemi che i cartonati (tanto per fare un esempio di squadra che è stata indagata in proposito alle plusvalenze) non avevano.

 

1) PARE che esistano delle intercettazioni compromettenti. se per caso i dirigenti della Juve sono stati pizzicati a dire che le plusvalenze erano fittizie, il problema è serio.

2) la Juve è quotata in borsa.

[Andystars 3789]

2 minutes ago, SuperDino said:

 

A me sembra un po' sporca sinceramente.

Spero non lo sia anche per chi dovrà giudicare.

E in ogni caso la storia del così fan tutti non serve in un'aula di tribunale.

Mica ho detto che è eticamente corretto, ho detto che non è illegale.

Modificato November 29, 2021 da Andystars

[wannabe 760]

Praticamente tutto. Oggi hanno i Trojan, prima non esistevano. Se ti vogliono intercettare, il sistema lo trovano e arrivano in profondità. Secondo me non avrebbero fatto un casino simile se non avessero qualcosa in mano. Io ho l'impressione che sta per scoppiare un bubbone e non riguarderà solo la Juve. Spero di sbagliarmi.

Modificato November 29, 2021 da wannabe

[Andystars 3789]

4 minutes ago, 444 said:

 

questo è indubbio.

a quanto si legge, però, noi abbiamo due problemi che i cartonati (tanto per fare un esempio di squadra che è stata indagata in proposito alle plusvalenze) non avevano.

 

1) PARE che esistano delle intercettazioni compromettenti. se per caso i dirigenti della Juve sono stati pizzicati a dire che le plusvalenze erano fittizie, il problema è serio.

2) la Juve è quotata in borsa.

Le intercettazioni lasciano il tempo che trovano, talmente è evidente il motivo per cui si fanno le plusvalenze (cosa LEGALE), per la quotazione di borsa cambia relativamente anche lì, dato che quell'eventuale processo sarà LUNGHISSIMO.

Modificato November 29, 2021 da Andystars

[pflip 1227]

Adesso, wannabe ha scritto:

Praticamente tutto. Oggi hanno i Trojan, prima non esistevano. Se ti vogliono intercettare, il sistema lo trovano e arrivano in profondità. Secondo me non avrebbero fatto un casino simile se non avessero qualcosa in mano. Io ho l'impressione che sta per scoppiate un bubbone e non riguarderà solo la Juve. Spero di sbagliarmi.

Non dimentichiamo che intercettare  qualcuno è illegale a meno che autorizzato da un giudice.  Quindi un giudice ha ricevuti i PM che gli hanno prospettato  un reato e lui/leu ha autorizzato le intercettazioni

[devilman82 1566]

Ma le intercettazioni ho letto che sono cominciate a maggio 2021...sbaglio ? Se son cominciate 6 mesi fa cosa possono aver raccolto su operazioni chiuse negli ultimi 3 anni? 

[SuperDino 2329]

1 minuto fa, Michè.Pizza.Pfizer&Panna ha scritto:

vabbe ma  a parte questo non ci voleva molto a capire per esempio che Danilo non valeva 38 mln ,rifendomi a danilo cancelo

 

cioe si scende dal pero

 

Tutto era evidente e semplice da capire, tutte le società lo facevano quando ne avevano necessità.

Però stavolta potrebbero avere in mano delle intercettazioni che possono essere la pistola fumante che dimostra come quelle valutazioni fossero farlocche e volutamente gonfiate.

Come già col doping (abuso di farmaci leciti) e con calciopoli (l'illecito strutturato) prendono la Juve per fare o cercare di fare giurisprudenza.

 

[vlataskaaaa 9472]

Decenza per cortesia

 

Se JE avesse voluto, avrebbe fatto fuori AA in 9 secondi netti, adducendo come PLAUSIBILISSIMA scusa la prima delle minchiate fatte negli ultimi 2 anni (devo fare l'elenco?), o ancor più semplicemente rinfacciandogli i 700 milioni di pippi defecati in 2 anni per via di una società amministrata da cani

 

Che si venga ad accusare qui sopra gente random no grazie

 

Non sono esattamente un fan di JE, ma decenza

[Gurdjieff 7531]

Una cosa è certa, il clima mediatico è quello di una " calciopoli in miniatura "

Conoscendo il sistema, do per scontato che ci daranno una penalizzazione.

[Michel_Yildiz.10 5931]

5 minuti fa, Andystars ha scritto:

Ed è quello che dico da 4 giorni. Ripetendo che è una pratica COMUNE, ma la cattiva è solo la Juventus. Abbiate pazienza ma qui dentro (sui media lo sappiamo) mi sembra che siate diventati tutti matti.

la juventus però ha esagerato un po

[wannabe 760]

Adesso, pflip ha scritto:

Non dimentichiamo che intercettare  qualcuno è illegale a meno che autorizzato da un giudice.  Quindi un giudice ha ricevuti i PM che gli hanno prospettato  un reato e lui/leu ha autorizzato le intercettazioni

 

Appunto, quindi l'ipotesi di reato già esisteva.

[Andystars 3789]

1 minute ago, pflip said:

Non dimentichiamo che intercettare  qualcuno è illegale a meno che autorizzato da un giudice.  Quindi un giudice ha ricevuti i PM che gli hanno prospettato  un reato e lui/leu ha autorizzato le intercettazioni

Oh beh i PM fanno ache i Giudici in Italia, puoi capire visto come funziona la Magistratura in Italia quale difficoltà avrebbero avuto nel trovare qualcuno che autorizzasse loro a farlo.

[Andystars 3789]

Just now, Michè.Pizza.Pfizer&Panna said:

la juventus però ha esagerato un po

Mah.... Hanno esagerato tutti....

[Gurdjieff 7531]

Ci sono squadre a cui è stato permesso TUTTO in questi anni, ma di che caxxo parliamo?

 

 

[lunastorta 3757]

Il Presidente del Codacons è Carlo Rienzi di Salerno