Juventus, nuova accusa di falso in bilancio: perquisizioni in tutta Italia

[TurinGoeba1897 10402]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Se non ricordo male, la Juve era tra le poche società che avrebbero preferito altro a dazn.

Ricordi male, Agnelli ha spinto per quelli la...

[Mediterraneo 11059]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

sì ma se io vendo mandragora a 18 milioni all'udinese e questa me lo rende dopo un tot di anni a una valutazione pre-concordata e gonfiata, dico.... sarà o non sarà che è EVIDENTE il fatto che senza le plusvalenze è TUTTO IL SISTEMA CALCIO CHE NON STA IN PIEDI?

 

tutti quelli che urlano e sbraitano ora li vorrei vedere a tirare avanti la baracca senza l'indotto che garantisce la juve.

il tema qui dovrebbe essere "COME FACCIAMO A FARE IN MODO CHE IL SISTEMA NON DIVENTI INSOLVENTE?"

Quando lo ha detto AA è stato spernacchiato più o meno da tutto il globo.

Però intanto il chievo, il genoa, il bologna, il sassuolo, l'udinese e compagnia musicante fanno TUTTE ricorso a questa pratica.

vorrà dire che c'è un problema o no?

 

Ma questo è evidente, c'è la solita ipocrisia di fondo.

 

[Gian8Marchisio 847]

Ovviamente si tratta della Juve e giù via di retrocessione in Serie B e revoca scudetti.

 

Fosse successo a Inter o Milan era già tutto in prescrizione.

 

E ovviamente la società in tutto questo è muta.

[funkyrap 5552]

7 minuti fa, TorinoGobba_1897 ha scritto:

Ricordi male, Agnelli ha spinto per quelli la...

 

Allora ricordo male 

[funkyrap 5552]

9 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

sì ma se io vendo mandragora a 18 milioni all'udinese e questa me lo rende dopo un tot di anni a una valutazione pre-concordata e gonfiata, dico.... sarà o non sarà che è EVIDENTE il fatto che senza le plusvalenze è TUTTO IL SISTEMA CALCIO CHE NON STA IN PIEDI?

 

tutti quelli che urlano e sbraitano ora li vorrei vedere a tirare avanti la baracca senza l'indotto che garantisce la juve.

il tema qui dovrebbe essere "COME FACCIAMO A FARE IN MODO CHE IL SISTEMA NON DIVENTI INSOLVENTE?"

Quando lo ha detto AA è stato spernacchiato più o meno da tutto il globo.

Però intanto il chievo, il genoa, il bologna, il sassuolo, l'udinese e compagnia musicante fanno TUTTE ricorso a questa pratica.

vorrà dire che c'è un problema o no?

 

Più che altro era tutto scritto nero su bianco.

Qualche pagina dietro un utente si stupiva dei quasi 20 milioni pagati al procuratore di emre can. Pensa te che lo sapevo pure io, visto che era scritto sul comunicato ufficiale... (ah, operazione di marotta, così come la mega commissione per pogba)

[gianluca88 3598]

10 minuti fa, Gian8Marchisio ha scritto:

Ovviamente si tratta della Juve e giù via di retrocessione in Serie B e revoca scudetti.

 

Fosse successo a Inter o Milan era già tutto in prescrizione.

 

E ovviamente la società in tutto questo è muta.

è già successo, ed è finita con qualche multina e basta

[Shaft 8848]

1 ora fa, gianluca88 ha scritto:

https://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/juventus/juve-la-notadel-codacons-se-accuse-confermate-retrocessione-e-revoca-scudetti_42332825-202102k.shtml

 

Juve, la nota del Codacons: "Se accuse confermate retrocessione e revoca scudetti"

 

 

Ma questi qua, a parte Juve e Fedez, si occupano pure di qualcos'altro? 

Ora che ha parlato il Codacons si capisce che è tutta una s******a. Ossesszionati dalla Juve da quando è arrivato Ronaldo e da Fedez per qualsiasi cosa faccia. Tra l'altro a nessuno è chiaro che cacchio di potere abbia questa associazione privata.

[Wizi of Oz 12599]

 

 

 

questo è il presidente del codacons

 

 

 

sembra na scena di un qualsiasi Vacanze di Natale a, invece è tutto fottutamente reale

[Joe1967 377]

2 ore fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Ni.

Un'eventuale condanna in sede civile-penale può portare più facilmente ad una condanna anche sportiva, e viceversa un'assoluzione nel primo caso di certo non aiuta la condanna sportiva.

Si, ma siccome si legge di retrocessione e c***i a bubola vari, a livello sportivo si tratterà di una multa salata e di qualche punto di penalizzazione al massimo

[gianluca88 3598]

La procura di Lille sta indagando sul trasferimento di Osimhen, evidentemente all'estero non interessa solo la Juve

[Tiger Jack 18527]

E comunque una falsa fatturazione, tecnicamente, non sarebbe solo legata alla eventuale plusvalenza realizzata ma il discorso si può allora allargare a tutte le cessioni dei calciatori, o meglio del "diritto alle prestazioni professionali" del calciatore Xo Y.

E torniamo al punto di partenza: si tratta della valutazione di un "intangibile"  (bene immateriale) per il quale nessuno può stabilire con scientificità l'esatto valore. Poi il fatto che molte operazioni avvengano con scambi di calciatori, piuttosto che con pagamento contanti, anche qui: mica esiste un divieto di legge a fare questo tipo di operazioni?

Poi sul fatto che da un punto di vista finanziario siano deleterie perché, alla lunga, non portano alcun beneficio di cassa (anzi...) siamo tutti d'accordo ed era giusto darci un taglio. 

Modificato November 29, 2021 da Tiger Jack

[Cene 11192]

10 minuti fa, gianluca88 ha scritto:

La procura di Lille sta indagando sul trasferimento di Osimhen, evidentemente all'estero non interessa solo la Juve

Oltre a noi ci sono altre 5 società coinvolte...forse siete voi che leggete solo gli articoli dove si parla della Juve  

[arboreto 1010]

1 minuto fa, Cene ha scritto:

Oltre a noi ci sono altre 5 società coinvolte...forse siete voi che leggete solo gli articoli dove si parla della Juve  

Capirai😅..vedremo quando il tribunale di Napoli di Roma e di Milano si muoveranno contro inter milan Napoli lazioin merito alle centinaia di plusvalenze effettuate negli ultimi 30 anni

[DoctorDoomIII 4670]

7 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

E comunque una falsa fatturazione, tecnicamente, non sarebbe solo legata alla eventuale plusvalenza realizzata ma il discorso si può allora allargare a tutte le cessioni dei calciatori, o meglio del "diritto alle prestazioni professionali" del calciatore Xo Y.

E torniamo al punto di partenza: si tratta della valutazione di un "intangibile"  (bene immateriale) per il quale nessuno può stabilire con scientificità l'esatto valore. Poi il fatto che molte operazioni avvengano con scambi di calciatori, piuttosto che con pagamento contanti, anche qui: mica esiste un divieto di legge a fare questo tipo di operazioni?

Poi sul fatto che da un punto di vista finanziario siano deleterie perché, alla lunga, non portano alcun beneficio di cassa (anzi...) siamo tutti d'accordo ed era giusto darci un taglio. 

 

Scientificità assolutamente no, ma è da capire se servono valori scientifici o no.

 

---------------

come hanno scritto nel decreto di perquisizione, sarebbe emersi «indizi precisi e concordanti per ritenere che i valori sottesi ai trasferimenti in questione non siano stati oggetto di una fisiologica trattativa di mercato ma che si sia di fronte a operazioni sganciate da valori reali di mercato, preordinate ed attestanti ricavi meramente contabili, in ultima istanza fittizi».

---------------

 

ergo per i pm ci sono elementi probanti, ovviamente loro conducono l'indagine e li valutano così, poi sarà tutto da vedere se anche l'eventuale giudice a processo la penserà allo stesso modo oppure no.

 

[Andrew 2841]

Una cosa non capisco... in un mondo del calcio Europeo, dove si compete anche con i PSG, City e Chelsea per la CL... dove il PSG ha comprato un ragazzino di gran talento ma che non aveva vinto ancora niente all'epoca (Mbappe) per 200 millioni, come mi possono dire che Mandragora non vale 18 millioni quando era un giovane che giá giocava in Serie A ed era Nazionale Under 21? O cambiano tutte le regole, incluso per i PSG, o ci lasciano in pace a cercare di sopravivere.

[Tiger Jack 18527]

4 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Scientificità assolutamente no, ma è da capire se servono valori scientifici o no.

 

---------------

come hanno scritto nel decreto di perquisizione, sarebbe emersi «indizi precisi e concordanti per ritenere che i valori sottesi ai trasferimenti in questione non siano stati oggetto di una fisiologica trattativa di mercato ma che si sia di fronte a operazioni sganciate da valori reali di mercato, preordinate ed attestanti ricavi meramente contabili, in ultima istanza fittizi».

---------------

 

ergo per i pm ci sono elementi probanti, ovviamente loro conducono l'indagine e li valutano così, poi sarà tutto da vedere se anche l'eventuale giudice a processo la penserà allo stesso modo oppure no.

 

Si ma questa è l'ipotesi accusatoria della procura, il tribunale per condannare dovrebbe farlo su prove certe ed oggettive. E si torna sempre lì: come si ottiene un valore oggettivo di mercato di un calciatore? Chi lo stabilisce? L'algoritmo di Caressa? 

[Greta Tuborg 31620]

ULTIMISSIMA NEWS

"Ecco i soldi con la quale la Juventus pagava calciatori e procuratori" 

[screamer 2346]

47 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma sono d'accordo,  resta il fatto però che quello, al momento, è un articolo "terroristico"...

ma no era soltanto un giornalista con competenze economiche in collegamento in diretta che stava soltanto paventando i diversi scenari, ma nulla di terroristico, io ho solo riportato quel scenario in particolare

[planet_nl 8245]

53 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

sì ma se io vendo mandragora a 18 milioni all'udinese e questa me lo rende dopo un tot di anni a una valutazione pre-concordata e gonfiata, dico.... sarà o non sarà che è EVIDENTE il fatto che senza le plusvalenze è TUTTO IL SISTEMA CALCIO CHE NON STA IN PIEDI?

 

tutti quelli che urlano e sbraitano ora li vorrei vedere a tirare avanti la baracca senza l'indotto che garantisce la juve.

il tema qui dovrebbe essere "COME FACCIAMO A FARE IN MODO CHE IL SISTEMA NON DIVENTI INSOLVENTE?"

Quando lo ha detto AA è stato spernacchiato più o meno da tutto il globo.

Però intanto il chievo, il genoa, il bologna, il sassuolo, l'udinese e compagnia musicante fanno TUTTE ricorso a questa pratica.

vorrà dire che c'è un problema o no?

Mi sembrano dei bitcoins

 

[*Vegeta* 16369]

1 minuto fa, planet_nl ha scritto:

Mi sembrano dei bitcoins

 

QUASI

[arboreto 1010]

4 minuti fa, Andrew ha scritto:

Una cosa non capisco... in un mondo del calcio Europeo, dove si compete anche con i PSG, City e Chelsea per la CL... dove il PSG ha comprato un ragazzino di gran talento ma che non aveva vinto ancora niente all'epoca (Mbappe) per 200 millioni, come mi possono dire che Mandragora non vale 18 millioni quando era un giovane che giá giocava in Serie A ed era Nazionale Under 21? O cambiano tutte le regole, incluso per i PSG, o ci lasciano in pace a cercare di sopravivere.

Infatti sta storia è tutta da ridere, li voglio proprio vedere a trovare un metodo scientifico che determini il valore di un calciatore

[*Vegeta* 16369]

5 minuti fa, Andrew ha scritto:

Una cosa non capisco... in un mondo del calcio Europeo, dove si compete anche con i PSG, City e Chelsea per la CL... dove il PSG ha comprato un ragazzino di gran talento ma che non aveva vinto ancora niente all'epoca (Mbappe) per 200 millioni, come mi possono dire che Mandragora non vale 18 millioni quando era un giovane che giá giocava in Serie A ed era Nazionale Under 21? O cambiano tutte le regole, incluso per i PSG, o ci lasciano in pace a cercare di sopravivere.

 

bingo. e la riprova che il sistema non sta in piedi è proprio per il fatto che anche all'estero hanno dovuto inventarsi qualcosa.

nella fattispecie l'ingresso di capitali dall'origine non esattamente specchiata...

[zack80 2180]

Il fatto che le valutazioni di quelle operazioni non abbiano correlazione con il valore di Mercato è indiscutibile, così come è indiscutibile il fatto che siano finalizzate a fare plusvalenze. 

 

Ciò che cambia è che:

- fino ad una data x l interpretazione è stata che il valore di mercato è indimostrabile e che quindi non si poteva intervenire

- ad un certo punto si fa strada l interpretazione che un uso ripetuto di questo strumento può configurare una vera e propria associazione finalizzata al falso in bilancio. 

 

Diciamo che l approccio 1 ha incentivato a ricorrere sempre più alle plusvalenze, le quali tra l altro sono state fatte alla luce del sole in quanto non percepite come reato. Quindi ora si interviene retroattivamente per cercare di punire qualcosa che è sempre stato tollerato. Praticamente un'imboscata. 

 

Ma comunque noi che siamo così attenzionati dovevamo pensarci prima di ostentare plusvalenze in continuazione. Su questo i nostri sono indifendibili, si sono fatti fregar da Ingenuotti alle prime armi. 

[devilman82 1524]

22 minuti fa, arboreto ha scritto:

Capirai😅..vedremo quando il tribunale di Napoli di Roma e di Milano si muoveranno contro inter milan Napoli lazioin merito alle centinaia di plusvalenze effettuate negli ultimi 30 anni

SEEEEE.....aspetta e spera

[gianluca88 3598]

29 minuti fa, Cene ha scritto:

Oltre a noi ci sono altre 5 società coinvolte...forse siete voi che leggete solo gli articoli dove si parla della Juve  

A livello di giustizia ordinaria, per quello che si sa, per adesso c'è solo la procura di Torino che sta indagando solo sulla Juve