REP: Gravina: “Sono pronto a escludere la Juventus dal campionato di Serie A se la Superlega diventasse realtà”

[Tiger Jack 18552]

2 ore fa, ampeg ha scritto:

fin quando il presidente della figc viene eletto praticamente grazie ai voti della lega pro e della LDN da Gravina non aspettatevi null'altro che mantenere lo stato delle cose e nonostante il movimento sia sostenuto e mantenuto da una manciata di società di serie A

una rivoluzione funzionale andrebbe a far sparire una larga fetta del calcio del popolo della periferia, quindi a Gravina conviene più minacciare di escludere la Juve dalla serie A che non attivarsi per una riforma che toccherebbe gli interessi di chi l'ha messo sulla poltrona, se ne guarda bene...

A proposito di dilettanti, loro si che sono proiettati nel futuro... 

 

[originalbianconero 2357]

nn sospende nulla...qualsiasi tribunale ordinario ha già dimostrato ci darebbe ragione ...quindi torni a pascolare le pecore

[gianky99 7485]

6 hours ago, Tar said:

Sono arrivato ad una breve conclusione, visti i fatti. 

Gravina è risultato inutile al sistema calcio italiano. Le uniche azioni da compiere erano la riduzione della Seria A a 18 squadre, e direi anche della Serie B, visto che ad un certo punto si giocano solo amichevoli che rischiano di essere oggetto di accordi e scommesse, visto che non ci sono poste in palio...

 

L'unica squadra che faceva Scouting in Italia è aveva un minimo di visione sui giocatori italiani e sui talenti era la Juventus. Era l'unica che monitorava i giocatori e prendeva i Torricelli. 

Alla proposta di Roberto Baggio di avere una copertura capillare degli osservatori FIGC in tutta Italia, quando nel 2010 era stato chiamato alla direzione tecnica, con un centinaio di sedi (vuol dire che di soldi ce ne sono davvero tanti), molti gli si sono scagliati contro.

 

Mi sembra non ci sia prospettiva e non ci siano idee.

Che il sistema vada rivisto ed è fallimentare, è chiaro e lo dicono i risultati.

Che il sistema sia dedicato al solo scopo di trattare i ragazzi come merce, direi che ormai è chiaro da alcuni decenni.

 

È strano giocare con Immobile, Insigne e Verratti insieme dai tempi del Pescara, frutto di qualcosa che forse poteva essere uno spunto... 

 

Gravina, deve essere ridimensionato e sono stufo di presidenti che si permettono esternazioni frutto della propria incapacità manageriale. 

 

Gravina non è stato in grado nemmeno di trovare un accordo con l'EAsport tra società e sponsor nazionale del nostro campionato! 

Nel videogame FIFA non c'è l'Italia femminile nazionale e le squadre di serie A (ci sono tutti gli altri campionati), non c'è la Serie B (manca solo quella italiana), molte squadre non hanno il proprio nome.

Se ha creato tanta divisione tra club e FIGC nei rapporti commerciali e rappresentativi, vuol dire che il suo mestiere lo sta portando avanti male.

Tante piccole cose che danno l'idea dall'esterno di come sia gestita la Figc in questo momento. 

 

Tavecchio era un politico e ricordo l'imbarazzo. Questa cosa mi stupì ai tempi. Ormai non vedo più nemmeno l'imbarazzo ed è molto grave. 

 

Aggiungiamo che siamo stati forse gli unici a chiudere il calciomercato agli ucraini in Europa in questo momento...

 

... Gravina non è altro che lo specchio di farsopoli... un'"idea" che continua a diffondersi ed attaccarsi come un polpo ogni dove... queste sono le conseguenze... ma se qualcuno crede che veramente siano preoccupati per questa cosa sbaglia alla grande... questi credono veramente a quello che dicono e fanno...  il problema è la Juve nella superlega, il problema sono le plusvalenze della Juve, e via discorrendo... loro sono convinti che il problema sia questo e le conseguenze che vediamo derivino da questo problema...  andiamocene!!!

 

[gianky99 7485]

5 hours ago, ampeg said:

fin quando il presidente della figc viene eletto praticamente grazie ai voti della lega pro e della LDN da Gravina non aspettatevi null'altro che mantenere lo stato delle cose e nonostante il movimento sia sostenuto e mantenuto da una manciata di società di serie A

una rivoluzione funzionale andrebbe a far sparire una larga fetta del calcio del popolo della periferia, quindi a Gravina conviene più minacciare di escludere la Juve dalla serie A che non attivarsi per una riforma che toccherebbe gli interessi di chi l'ha messo sulla poltrona, se ne guarda bene...

 

 

 

[gianky99 7485]

 

... ricordo quando si diceva che matarrese era un mafioso etc. etc. ... ma era certo capace... magari ad avercene... 

 

[*Vegeta* 16422]

6 ore fa, ampeg ha scritto:

fin quando il presidente della figc viene eletto praticamente grazie ai voti della lega pro e della LDN da Gravina non aspettatevi null'altro che mantenere lo stato delle cose e nonostante il movimento sia sostenuto e mantenuto da una manciata di società di serie A

una rivoluzione funzionale andrebbe a far sparire una larga fetta del calcio del popolo della periferia, quindi a Gravina conviene più minacciare di escludere la Juve dalla serie A che non attivarsi per una riforma che toccherebbe gli interessi di chi l'ha messo sulla poltrona, se ne guarda bene...

amen

[funkyrap 5555]

8 ore fa, Tar ha scritto:

Sono arrivato ad una breve conclusione, visti i fatti. 

Gravina è risultato inutile al sistema calcio italiano. Le uniche azioni da compiere erano la riduzione della Seria A a 18 squadre, e direi anche della Serie B, visto che ad un certo punto si giocano solo amichevoli che rischiano di essere oggetto di accordi e scommesse, visto che non ci sono poste in palio...

 

L'unica squadra che faceva Scouting in Italia è aveva un minimo di visione sui giocatori italiani e sui talenti era la Juventus. Era l'unica che monitorava i giocatori e prendeva i Torricelli. 

Alla proposta di Roberto Baggio di avere una copertura capillare degli osservatori FIGC in tutta Italia, quando nel 2010 era stato chiamato alla direzione tecnica, con un centinaio di sedi (vuol dire che di soldi ce ne sono davvero tanti), molti gli si sono scagliati contro.

 

Mi sembra non ci sia prospettiva e non ci siano idee.

Che il sistema vada rivisto ed è fallimentare, è chiaro e lo dicono i risultati.

Che il sistema sia dedicato al solo scopo di trattare i ragazzi come merce, direi che ormai è chiaro da alcuni decenni.

 

È strano giocare con Immobile, Insigne e Verratti insieme dai tempi del Pescara, frutto di qualcosa che forse poteva essere uno spunto... 

 

Gravina, deve essere ridimensionato e sono stufo di presidenti che si permettono esternazioni frutto della propria incapacità manageriale. 

 

Gravina non è stato in grado nemmeno di trovare un accordo con l'EAsport tra società e sponsor nazionale del nostro campionato! 

Nel videogame FIFA non c'è l'Italia femminile nazionale e le squadre di serie A (ci sono tutti gli altri campionati), non c'è la Serie B (manca solo quella italiana), molte squadre non hanno il proprio nome.

Se ha creato tanta divisione tra club e FIGC nei rapporti commerciali e rappresentativi, vuol dire che il suo mestiere lo sta portando avanti male.

Tante piccole cose che danno l'idea dall'esterno di come sia gestita la Figc in questo momento. 

 

Tavecchio era un politico e ricordo l'imbarazzo. Questa cosa mi stupì ai tempi. Ormai non vedo più nemmeno l'imbarazzo ed è molto grave. 

 

Aggiungiamo che siamo stati forse gli unici a chiudere il calciomercato agli ucraini in Europa in questo momento...

 

Purtroppo la figc rappresenta solo marginalmente la serie a, perché il peso di quest'ultima in fase di elezione è nullo. Bastano i voti dei dilettanti e di un'altra componente qualsiasi per essere eletto.

I soldi all'intero movimento calcistico, però, arrivano quasi esclusivamente dalla serie a: questo è un cortocircuito.

 

[xqaz69 2691]

4 ore fa, originalbianconero ha scritto:

nn sospende nulla...qualsiasi tribunale ordinario ha già dimostrato ci darebbe ragione ...quindi torni a pascolare le pecore

e si peoccupasse della sua Nazionale, quella sì che è esclusa dai prox mondiali!

[stefan1 6541]

3 ore fa, Sabaudo ha scritto:

ma ... I PLAY OFF?

 

nel 2020 sembrava fatta   

Adesso ho letto che li hanno proposti pure in Bundes perché vince sempre il Bayern  

 

Mi sa che la prossima volta gli conviene regalare qualche partita in più alla succursale di turno, così si fanno anche due soldi col calcio scommesse  

[Cene 11203]

15 ore fa, stefan1 ha scritto:

Adesso ho letto che li hanno proposti pure in Bundes perché vince sempre il Bayern  

 

Mi sa che la prossima volta gli conviene regalare qualche partita in più alla succursale di turno, così si fanno anche due soldi col calcio scommesse  

Ma da occhio neutro io ti posso pure di che i playoff sarebbero na figata...pensa in Premier un finale di campionato a playoff con City, Liverpool, Chelsea, United, Arsenal, Tottenham che se le danno di santa ragione per due settimane a suon di scontri diretti...se lo pubblicizzi come si deve na cosa del genere arriva a tirare più di un mondiale e fai un botto di marketing clamoroso. Qualcuno in Europa prima o poi lo farà eh...magari inizialmente lo propongono solo per un anno come evento della madonna, ma qualcuno prima o poi ci arriva. Da tifoso chiaro che magari vedere la mia squadra che domina un campionato sulle 38 giornate e poi viene eliminata dalla Fiorentina perché quel giorno a tutti vien la diarrea fa girar le balle, ma d'altronde anche qui è pieno di gente che dice che è più importante essere spettacolari che vincere  quindi spettacolizzassero tutto e sti c***i  

[andrea 1244]

https://www.calcioefinanza.it/2024/11/20/superlega-calcio-gratis-reichart/

[juvetamo 788]

sto schifoso che si è comprato la casa con i soldi riciclati dalla serie c quando era presidente...dovrebbe stare in galera sto farabutto.

[I Love Vladimir Jugovic 3680]

1 ora fa, andrea ha scritto:

https://www.calcioefinanza.it/2024/11/20/superlega-calcio-gratis-reichart/

Forza, non mollate 

[*Vegeta* 16422]

2 ore fa, andrea ha scritto:

https://www.calcioefinanza.it/2024/11/20/superlega-calcio-gratis-reichart/

 

spero vivamente che non mollino la pezza.

[MadJ1897 2757]

Pare che il buon sigfrido, non abbia più tanto a cuore lo share, dai tempi di Puntorno..

 

Ci sono società, con patrimoni netti reincollati con lo sputo, e poi quello che si sapeva  da sempre dell' intimità  tra curve e società....Epperò, non ci dedica mezza prima serata, quasi a dimostrare che conta solo la procura di Torino...raitre M.......!!

Modificato Mercoledì alle 16:32 da MadJ1897

[diamond 865]

Il 23/3/2022 alle 17:22 , Andystars ha scritto:

Certo, ma nessuno si è mai permesso di parlare così di una Società. Il Presidente della FIGC è andato oltre e dovrebbe chiedere pubblicamente scusa al più Grande ed importante Club Italiano, quello che è seguito dal Maggior numero di tifosi.

Ti pongo due domande. Due sole :

1) Quante volte Lega , FIGC, Giustizia Sportiva , ecc avrebbero dovuto chiederci scusa per questa o quella ragine????

2) Quante volte lo hanno fatto???? A te l'eventuale risposta. Grazie.

A Margine del discorso: al di là di ogni argomentazione regolamentare nazionale o europea, la mia speranza è che Gravina si limiti a straparlare, come lui

e non solo lui , sa fare quando c'è di mezzo la Juve, siamo sicuri che non parli così anche, diciamo , "per conto terzi"?. E poi perchè affermare cose del

genere quando tutti sappiamo ( e lui stesso dovrebbe, si suppone , sapere ) che l'attuale CL, non è che , sia pure rabberciato, un abbozzo di SL?