sondaggio [ Serie A TIM ] EMPOLI - JUVENTUS

[ANOdopoANO 22]

Salvo il risultato, gioco espresso poco e brutto.

Sul 3-1 si doveva gestire la partita cercando il possesso palla.

Se Parisi e Lamantia entrano e a momenti riagganciano la partita un pochino è preoccupante.

[nicola b. 1014]

comunque ieri sera  portiere  e difesa da vergogna assoluta media voto 4

centrocampo  insufficente media voto 5 anche a  Rabiot   5 solo perchè ha permesso il goal del 1-0

attacco  media voto 8   con Vlahovic  che meriterebbe un 10 

allegri  merita meno di tutti  3   manco prima della  prima guerra  mondiale   le squadre giocavano cosi basse!!

vergognoso stipendio rubato!!

[nortek 189]

1 ora fa, Jules ha scritto:

 

Mai detto che dovessimo prenderli alti... Diciamo almeno a metà, però!

 

Anche perché stare bassi nella ns area (non mi riferisco solo a ieri)per poi prendere comunque gol con i difensori piazzati...

[Marcello1975 6085]

50 minuti fa, Darsch ha scritto:

 

Esatto, andava gestito il risultato, così si poteva anche fare qualche cambio (si scaldava Akè) e far riposare qualcuno. Invece tanti/troppi passaggi sbagliati: Rabiot 1 passaggio su 2 è fuori misura, Pellegrini in uscita avrà regalato 5-6 palloni direttamente agli avversari più qualche lancio illogico. Lo stesso binario di destra Danilo-Cuadrado è stato molto impreciso, fuori tempo, si sono capiti veramente poco.

Appunto è quello che dico 

All.interno di questo sistema Che può non piacere, abbiamo sbagliato cmq la gestione dal 3 a 1,  e all'interno della partita abbiamo fatto una prestazione bruttina in parecchi degli undici. 

 

Nonostante questo abbiamo fatto 3 gol e altre due grandi occasioni tutte dentro l area avversaria.

 

Quindi il sistema se si guarda obiettivamente non è risultato inefficace , anzi

 

Poi ripeto può non piacere , ma tant è...

[ampeg 4973]

2 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Ma dove sta scritto che facendo così gli avresti dato il colpo di grazia ???

Che certezze hai di questo scusa??? 

Magari prendevi una ripartenza e subivi gol. 

Il colpo di grazia l avevamo dato facendo il 3 a 1 

 

 

 

parlo di atteggiamento, ma capisco che c'è una tattica dietro il nostro atteggiamento

ci sta anche che contro una squadra che verticalizza eviti di buttarti in avanti lasciandogli fare quello che sanno fare

però cribbio, quando vedi che ti fai fare ben 2 gol rintanati nella tua area di rigore, ad un certo punto chissenefrega della tattica, giochi contro una squadra veramente scarsa , vai avanti, rischierai anche di subire le ripartenze ma almeno non arrivi agli ultimi secondi di gioco che rischi di pareggiarla, perché ieri ad un certo punto abbiamo anche rischiato di prenderla in quel posto agli ultimi secondi

[Marcello1975 6085]

1 minuto fa, ampeg ha scritto:

 

parlo di atteggiamento, ma capisco che c'è una tattica dietro il nostro atteggiamento

ci sta anche che contro una squadra che verticalizza eviti di buttarti in avanti lasciandogli fare quello che sanno fare

però cribbio, quando vedi che ti fai fare ben 2 gol rintanati nella tua area di rigore, ad un certo punto chissenefrega della tattica, giochi contro una squadra veramente scarsa , vai avanti, rischierai anche di subire le ripartenze ma almeno non arrivi agli ultimi secondi di gioco che rischi di pareggiarla, perché ieri ad un certo punto abbiamo anche rischiato di prenderla in quel posto agli ultimi secondi

E chi ti garantisce che invece segni il quarto e non prendi gol in uscita , sbagliando la pressione? 

I nostri gol sono arrivati su recuperi e ripartenza Con  campo Da attaccare e senza far schierare le loro linee di difesa 

 

Ti ripeto che sono d accordo che abbiamo sbagliato la gestione dal 3 a 1 

Ma non vedo perché avremmo dovuto rischiare stando alti , invece di gestire meglio palla , nasconderla e abbassare i ritmi , lasciando molto meno palla all Empoli (dopo il 3 a 1 intendo)

 

[GLaDOS 2088]

56 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

Raga, Vlahovic ha fatto esattamente quello che deve fare un attaccante, con una lucidità fuori dal comune.

 

Che diventerà un fenomeno non ho tanti dubbi.

 

Però che la partita ieri ce l'abbia risolta lui come se avesse fatto un gol tirando da quaranta metri e un altro in rovesciata dal vertice dell'area di rigore anche no eh

Cioè una punta se non segna da 40 metri non si potrà mai dire che abbia risolto la partita? 

 

[orlando9164 5223]

Adesso, GLaDOS ha scritto:

Cioè una punta se non segna da 40 metri non si potrà mai dire che abbia risolto la partita? 

 

 

Certo che no, però "meno male che c'è lui" lo trovo fuori luogo.

 

È perfettamente in luogo "meno male che abbiamo una punta", nel senso che siamo arrivati al livello di ringraziare il cielo per avere in rosa un giocatore in un ruolo principe del calcio che fino a un mese fa non avevamo.

[GLaDOS 2088]

4 minuti fa, orlando9164 ha scritto:

 

Certo che no, però "meno male che c'è lui" lo trovo fuori luogo.

 

È perfettamente in luogo "meno male che abbiamo una punta", nel senso che siamo arrivati al livello di ringraziare il cielo per avere in rosa un giocatore in un ruolo principe del calcio che fino a un mese fa non avevamo.

Giusto, anche Riganò avrebbe reso uguale. Hai ragione tu. 

[orlando9164 5223]

1 minuto fa, GLaDOS ha scritto:

Giusto, anche Riganò avrebbe reso uguale. Hai ragione tu. 

 

Un attaccante al livello della Juventus logicamente.

 

Non credevo ci fosse bisogno di specificarlo, ma vabbè, mettere in bocca agli altri parole mai dette è sempre comodo.

[GLaDOS 2088]

Adesso, orlando9164 ha scritto:

 

Un attaccante al livello della Juventus logicamente.

 

Non credevo ci fosse bisogno di specificarlo, ma vabbè, mettere in bocca agli altri parole mai dette è sempre comodo.

Ah, quindi un attaccante tipo Vlahovic, intendi, già Morata non sarebbe andato bene. Che ce ne sono, boh, 5 nel pianeta di attaccanti del suo livello. E allora si potrà dire "meno male che c’è Vlahovic" senza essere fatti passare per lamentosi, no?  Vlahovic ieri ti ha risolto la partita con le conclusioni E con i movimenti e il posizionamento, tutte cose che il 98% degli attaccanti gli invidia. La partita di un giocatore mica è solo negli ultimi 10 metri.
 

Ma va bene così, ci abbiamo speso 80 milioni apposta, qual è il problema di riconoscere che senza di lui non l’avremmo vinta?

[bela 705]

2 ore fa, Marcello1975 ha scritto:

Ah beh 

Molto calzante direi 

Perché per te attaccare nel calcio  vuol dire prendere alti gli avversari????? 

 

se sei convinto di questo comincio a capire perché credi che il miglior sistema per giocare a pallone sia per forza questo Per te 

 

Peccato non sia così e che stare alti comporti dei rischi 

 

Ti svelo un segreto.

Ci sono pro e contro nel giocare in un modo e nell altro 

Di sistemi magici e che ti garantiscono vittorie io ancora non ne conosco

 

Ripeto ieri 3 gol dentro l area li abbiamo fatti e quindi il sistema è risultato efficace . E questo è un fatto 

 

Quello che invece non abbiamo fatto per nulla bene e che dovevamo fare , sul 3 a 1, è avere il controllo del pallone e abbassare i ritmi e portare la partita con tranquillità al novantesimo.

Questo si che dobbiamo migliorare 

 

Ma che abbassi..... che appena ci provi anche per sbaglio ti mangiano vivo, per abbassare i ritmi in ogni caso ci vogliono palleggiatori che noi non siamo, e/o non siamo mai stati allenati ad essere.... spesso non siamo capaci a fare due passaggi di fila a meno che non siano in orizzontale o indietro...... Sembri Allegri in qualsiasi post partita

Modificato February 27, 2022 da bela

[orlando9164 5223]

4 minuti fa, GLaDOS ha scritto:

Ah, quindi un attaccante tipo Vlahovic, intendi, già Morata non sarebbe andato bene. Che ce ne sono, boh, 5 nel pianeta di attaccanti del suo livello. E allora si potrà dire "meno male che c’è Vlahovic" senza essere fatti passare per lamentosi, no?  Vlahovic ieri ti ha risolto la partita con le conclusioni E con i movimenti e il posizionamento, tutte cose che il 98% degli attaccanti gli invidia. La partita di un giocatore mica è solo negli ultimi 10 metri.
 

Ma va bene così, ci abbiamo speso 80 milioni apposta, qual è il problema di riconoscere che senza di lui non l’avremmo vinta?

 

Per dirti: uno come Dzeko l'avrebbe risolta. Uno come Scamacca (uno che diventerà davvero forte) forse pure. Oshimen anche.

 

I gol di ieri non valgono certo 80 milioni. Morata non sarebbe andato bene, no, tutta una carriera dovrebbe essere chiara. 80 milioni valgono per la costanza, per la qualità delle giocate, per la grinta, per l'età, per il fisico, per il suo sinistro fuori dal comune.

 

Ieri ha fatto due gol che ogni BRAVO attaccante centrale è in grado di fare.

 

Ovvio che grazie a lui, è l'unico attaccante centrale da Juve che abbiamo.

 

Ad esempio mi verrebbe più da dire che grazie a lui abbiamo fatto quel gol contro il Villareal, oppure il 2 a 1 contro il Sassuolo, quelli si. Ma ieri nello specifico a mio avviso no.

[Ne capisco poco 18]

1 hour ago, orlando9164 said:

Raga, Vlahovic ha fatto esattamente quello che deve fare un attaccante, con una lucidità fuori dal comune.

 

Che diventerà un fenomeno non ho tanti dubbi.

 

Però che la partita ieri ce l'abbia risolta lui come se avesse fatto un gol tirando da quaranta metri e un altro in rovesciata dal vertice dell'area di rigore anche no eh

 

 

Ho guardato la partita su DAZN tedesco. Il commentatore sui due gol ha letteralmente osannato il serbo, l‘ha pure paragonato ad Halaand. Se la freddezza e lucidità sullo stretto nel primo gol e la magata fatta per trascinare in avanti una palla troppo indietro di Morata non sono azioni che hanno risolto la partita, beh non so cosa dire. 

[orlando9164 5223]

5 minuti fa, Ne capisco poco ha scritto:

Ho guardato la partita su DAZN tedesco. Il commentatore sui due gol ha letteralmente osannato il serbo, l‘ha pure paragonato ad Halaand. Se la freddezza e lucidità sullo stretto nel primo gol e la magata fatta per trascinare in avanti una palla troppo indietro di Morata non sono azioni che hanno risolto la partita, beh non so cosa dire. 

 

Ma è ovvio che è stato bravissimo e abbiamo vinto per quelle due giocate.

L'ho detto infatti.

 

Ho esclusivamente detto che sono stati due bei gol, che non rimarranno tra l'altro certamente nei suoi gol più belli dell'anno.

 

Poi è ovvio che in rosa quei gol o li fa lui o nessun altro, il che fa pensare in che condizioni eravamo fino a gennaio.

[lunastorta 3732]

Pensiamo al piazzamento in CL, lo scudetto non è roba nostra

[PiemonteBianconero 2785]

Che fatica ieri...bene i tre punti.

[PASSIONE BIANCONERA 137]

La partita di ieri ha confermato se mai c'è ne fosse stato bisogno, che siamo una squadra da 5°/6° posto. Il nostro centrocampo punto debole è assolutamente mediocre e da rifondare.

[Andystars 3789]

Partita discreta, diverse cose non mi sono piaciute. La Juventus ha finalmente giocato per buoni tratti in avanti, senza stare sempre al limite della propria area di rigore, buona cosa. Di non buono c'è l'ennesimo infortunio, ormai andiamo con la media di uno a partita. Per il resto Grande Vlahovic, riguardetevi lo stop sul Terzo goal, è una cosa che fanno in pochi. I Migliori: Kean (per il goal), Vlahovic, Arthur e Rabiot. I Peggiori: Cuadrado (nonostante l'assist a me ha fatto ca**re), De Ligt, Bonucci e Szczesny (male male sul Secondo goal). Adesso della Coppa Italia mi interessa il giusto, mi preme Molto di più la partita di Domenica prossima.

Modificato February 27, 2022 da Andystars

[Gelone 13847]

1 ora fa, PASSIONE BIANCONERA ha scritto:

La partita di ieri ha confermato se mai c'è ne fosse stato bisogno, che siamo una squadra da 5°/6° posto. Il nostro centrocampo punto debole è assolutamente mediocre e da rifondare.

Rosa da ottavo posto

[Meglio Calvo che Pelato 5325]

1 ora fa, PASSIONE BIANCONERA ha scritto:

La partita di ieri ha confermato se mai c'è ne fosse stato bisogno, che siamo una squadra da 5°/6° posto. Il nostro centrocampo punto debole è assolutamente mediocre e da rifondare.

se fossero istruiti a fare qualcosa di diverso dal catenaccio, magari si accentuerebbero i difetti

[ManRay 2376]

Arthur non male ieri. Speriamo sia di buon auspicio, visto che ne giocherà molte nelle prossime settimane.

[Andystars 3789]

Ritengo comunque inaccettabili due cose ieri. La Prima è che i Calciatori o non si allenano bene oppure vengono allenati MALE, perchè ogni partita c'è un infortunio. La Seconda è il vergognoso modo con cui la Juventus ha subito il goal dell'1-1, una roba quasi inenarrabile. Chiudo dicendo che Szczesny sul Secondo goal dell'Empoli ha non poche responsabilità, come contro il Torino peraltro.

[marcotardelli 822]

19 ore fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

Squadra senza nessun straccio di gioco. Per andare in CL abbiamo dovuto prendere 80 milioni di attaccante.

Abbiamo preso un attaccante forte che potesse sostituire uno altrettanto forte che purtroppo ci ha lasciato a campionato iniziato . Forse , e dico forse , se avessimo avuto uno dei due dall'inizio oggi ci giocheremmo lo scudo insieme alle altre.

[marcotardelli 822]

40 minuti fa, Andystars ha scritto:

Ritengo comunque inaccettabili due cose ieri. La Prima è che i Calciatori o non si allenano bene oppure vengono allenati MALE, perchè ogni partita c'è un infortunio. La Seconda è il vergognoso modo con cui la Juventus ha subito il goal dell'1-1, una roba quasi inenarrabile. Chiudo dicendo che Szczesny sul Secondo goal dell'Empoli ha non poche responsabilità, come contro il Torino peraltro.

Il portiere è da sostituire subito . Uno dei punti deboli di questa squadra .