LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[the_legend 1336]

Adesso, Don Chisciopeth ha scritto:

Eh..

Forse anche lui.. 

[Charlie^ 5059]

Adesso, Bradipo76 ha scritto:

 

E a te cosa te ne frega, se facendo la superlega te ne vai?  

a noi nulla Brad. E' al tribunale che frega qualcosa, visto che è palese che la UEFA sta violando le leggi europee e le norme antitrust

[CR7_was_my_god 1573]

7 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Bisogna cercare altre 9.

 

Se vogliono tenere realmente viva la superlega sì 

[Jamaine 4952]

L'uefa potrebbe mettere una clausola vincolante nell 'iscrizione alla prossima CL?

 

Della serie se vuoi partecipare nel 21-22 garantisci che esci dalla sl e non la fai per x anni?

[Bradipo76 36487]

26 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Forse in linea teorica è come dici tu. Ma nella pratica se vuoi giocare a calcio in Europa senza fallire economicamente devi farlo sotto il controllo della UEFA.

 

Questa è legge non scritta di mercato. 

Una piccola emittente locale può pensare di far concorrenza a Sky e nessuno glielo impedisce, ma all'atto pratico non ci riesce. 

[Andystars 3789]

Just now, Jamaine said:

L'uefa potrebbe mettere una clausola vincolante nell 'iscrizione alla prossima CL?

 

Della serie se vuoi partecipare nel 21-22 garantisci che esci dalla sl e non la fai per x anni?

E' vietato dalle Leggi UE. L'UEFA non può fare questi accordi vincolanti. Ieri è stato commesso un reato. Non vi entra questa cosa in testa????

[the_legend 1336]

Adesso, Jamaine ha scritto:

L'uefa potrebbe mettere una clausola vincolante nell 'iscrizione alla prossima CL?

 

Della serie se vuoi partecipare nel 21-22 garantisci che esci dalla sl e non la fai per x anni?

Beh, l'ha già fatto ieri cominciando coi 9 transfughi

[Jamaine 4952]

Adesso, Andystars ha scritto:

E' vietato dalle Leggi UE. L'UEFA non può fare questi accordi vincolanti. Ieri è stato commesso un reato. Non vi entra questa cosa in testa????

Non so domandavo

[funkyrap 5552]

1 minuto fa, Andystars ha scritto:

E' vietato dalle Leggi UE. L'UEFA non può fare questi accordi vincolanti. Ieri è stato commesso un reato. Non vi entra questa cosa in testa????

 

Ok, ma se nessuno denuncia... Anzi, hanno pure firmato...

Poi, mi sa che se i soldi finiscono ai bambini, non ci si può far niente...

Modificato May 8, 2021 da funkyrap

[Sisifo 838]

2 minutes ago, Bradipo76 said:

 

E a te cosa te ne frega, se facendo la superlega te ne vai?  

Hai paura che ti caccino da una competizione da cui tu stesso stai cercando di allontanarti? 

 

 

 

 

non puoi cacciarmi a meno che non rinunci al ruolo di ente che autorizza le competizioni e mantieni solo quello organizzativo. altrimenti sei in conflitto di interessi perché fai di tutto per non autorizzare la mia competizione minacciando nello stesso tempo di escludermi dall'unica competizione esistente (che tu stesso hai organizzato, avendo il monopolio). Capisci la perversione ? 

[Jamaine 4952]

Adesso, the_legend ha scritto:

Beh, l'ha già fatto ieri cominciando coi 9 transfughi

Non ho seguito i comunicati, han chiesto la firma di un vincolo?

[Bradipo76 36487]

9 minuti fa, Andystars ha scritto:

Mi sembra di parlare con uno che vuole avere ragione a tutti i costi. Quei 9 Club hanno firmato con la Superlega dando GARANZIE, adesso sotto minacce dell'UEFA hanno firmato un accordo che è ILLEGALE per le Leggi UE, perchè le obbliga a sottostare alle regole di un monopolio che non può esistere in Europa.

 

Vediamo se questo accordo sarà illegale come scrivi.  

 

 

[the_legend 1336]

1 minuto fa, Jamaine ha scritto:

Non ho seguito i comunicati, han chiesto la firma di un vincolo?

Sì, "....accetteranno una multa da 100 milioni se cercheranno di giocare in una "competizione non autorizzata" "

[Crimson Ghost 5178]

1 minuto fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Questa è legge non scritta di mercato. 

Una piccola emittente locale può pensare di far concorrenza a Sky e nessuno glielo impedisce, ma all'atto pratico non ci riesce. 

Sky non esercita un monopolio. Se lavori per Sky e vieni licenziato puoi comunque cercare di entrare a far parte di Mediaset, RAI, Dazn, Amazon, ecc.

Se vieni buttato fuori dalla UEFA sei condannato al fallimento economico dato che di fatto essi esercitano un monopolio sul calcio europeo.

[Bradipo76 36487]

3 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

non puoi cacciarmi a meno che non rinunci al ruolo di ente che autorizza le competizioni e mantieni solo quello organizzativo. altrimenti sei in conflitto di interessi perché fai di tutto per non autorizzare la mia competizione minacciando nello stesso tempo di escludermi dall'unica competizione esistente (che tu stesso hai organizzato, avendo il monopolio). Capisci la perversione ? 

 

Perchè conflitto di interessi? Non l'ho mica capito. 

 

Famola facile. 

 

Organizzo un torneo di calcetto nella mia città. Ci faccio entrare chi mi pare. Faccio giocare solo squadre che hanno almeno due calciatrici gnocche. 

Chi ne rimane fuori, di torneo, non è che non può giocare al calcio. Si fa il suo.

Quel secondo torneo non può fregiarsi del marchio "approved by Bradipo"? E dove sta il problema? Non è mica un requisito obbligatorio. 

[juv897 1556]

50 minuti fa, Lemon11 ha scritto:

SuperLeague: non è escluso che le eventuali sanzioni UEFA per Juventus, Real Madrid e Barcellona possano coinvolgere anche le squadre femminili. [Sky Sport]

 

Quando leggete dei giornalai italioti gli scritti su

 

- tutti i corrieri nazionali

- tutti i resti nazionali

- tutte le gazzette, i gazzettini e le gazzelle nazionali

- tutte le veline e i pizzini, gli sms, le whatsappate, i telegram, messenger, post, manoscritti, incunaboli e papiri, i tweet, i cartigli trasmessi con piccioni viaggiatori 

 

o ne guardate le elucubrazioni in tivvì satellitare o digitale o analogica o su internet, a pagamento o a gratis... 

 

TENETE SEMPRE PRESENTE LE APPENDICETTE ASTERISCATE STAMPATE IN CALCE IN CARATTERI MINUSCOLI  CONTENENTI LE CLAUSOLE VESSATORIE DEI CONTRATTI, COME FOSSE UN POSTULATO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*quando noi giornalioti parliamo di Juve non diamo mai notizie, ma auspici. 

Modificato May 8, 2021 da juv897

[MadJ1897 2754]

L' uefa può fare quello che vuole con le sue competizioni..cit.

 

E difatti lo abbiamo visto col trattamento ad hoc riservato a Psg&city...

 

 

 

 

 

[Shaft 8845]

56 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Sarebbe stata la nuova "Badoglio"... alla larga dalla juve gente così... la ricordo pure nel 2006... quindi, ribadisco ALLA LARGA.

Qualcuno la voleva pure come presidente Juve al posto di Agnelli...

[Bradipo76 36487]

7 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Sky non esercita un monopolio. Se lavori per Sky e vieni licenziato puoi comunque cercare di entrare a far parte di Mediaset, RAI, Dazn, Amazon, ecc.

Se vieni buttato fuori dalla UEFA sei condannato al fallimento economico dato che di fatto essi esercitano un monopolio sul calcio europeo.

 

Questo è un problema della Juventus, non della Uefa. Così come Sky non si preoccupa che fallisce Tele Sirio. 

La Uefa a sua volta ha il problema che se fuoriescono dalla sua competizione le 12 squadre della Superlega, sparisce lei. 

 

E' una lotta tra squali, non ce n'è uno più meglio dell'altro. 

Semplicemente la decisione dei club "traditori" ha spostato il vantaggio da una parte. 

 

 

Modificato May 8, 2021 da Bradipo76

[Crimson Ghost 5178]

2 minuti fa, MadJ1897 ha scritto:

L' uefa può fare quello che vuole con le sue competizioni..cit.

 

E difatti lo abbiamo visto col trattamento ad hoc riservato a Psg&city...

 

 

 

 

 

Non può fare quello che vuole. Volevano escludere il City per due anni ma dopo una sentenza del tribunale hanno dovuto riammetterli.

[Andystars 3789]

6 minutes ago, Bradipo76 said:

 

Perchè conflitto di interessi? Non l'ho mica capito. 

 

Famola facile. 

 

Organizzo un torneo di calcetto nella mia città. Ci faccio entrare chi mi pare. Faccio giocare solo squadre che hanno almeno due calciatrici gnocche. 

Chi ne rimane fuori, di torneo, non è che non può giocare al calcio. Si fa il suo.

Quel secondo torneo non può fregiarsi del marchio "approved by Bradipo"? E dove sta il problema? Non è mica un requisito obbligatorio. 

Il problema che non cogli è che l'UEFA vuole impedirlo e NON può farlo.

Modificato May 8, 2021 da Andystars

[Sisifo 838]

Just now, Bradipo76 said:

 

Perchè conflitto di interessi? Non l'ho mica capito. 

 

Famola facile. 

 

Organizzo un torneo di calcetto nella mia città. Ci faccio entrare chi mi pare. Faccio giocare solo squadre che hanno almeno due calciatrici gnocche. 

Chi ne rimane fuori, di torneo, non è che non può giocare al calcio. Si fa il suo.

Quel secondo torneo non può fregiarsi del marchio "approved by Bradipo"? E dove sta il problema? Non è mica un requisito obbligatorio. 

 

non è una situazione analoga. lo sarebbe se il tuo fosse l'unico torneo in città e se gli altri tornei potessero essistere solo con la tua autorizzazione

[Shaft 8845]

Almeno é chiaro cosa sia l'EUFA.

[Dark Wizard 15566]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Qualcuno la voleva pure come presidente Juve al posto di Agnelli...

 

Qualcuno difendeva a suo tempo pure Cobollo, il mondo è pieno di gente strana e mi fermo qui.

[Bradipo76 36487]

3 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

non è una situazione analoga. lo sarebbe se il tuo fosse l'unico torneo in città e se gli altri tornei potessero essistere solo con la tua autorizzazione

 

Non c'è una norma europea che imponga che si giochi a calcio esclusivamente sotto l'Uefa.

Ed infatti 12 grosse squadre progettano da anni di farne un'altra. Il problema è che questo progetto è andato a puttane. 

 

 

Modificato May 8, 2021 da Bradipo76