LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[*Vegeta* 16334]

1 minuto fa, funkyrap ha scritto:

C'è una questione molto terra a terra: in qatar gli stipendi netti e lordi coincidono, non essendoci quella che da noi è l'irpef; credo sia così anche in arabia. Per questo danno trenta netti a chiunque: quelli sono proprio l'esborso complessivo del contratto.

ma pensa un po'

[Arminius 11547]

2 minuti fa, UndiciLeoni ha scritto:

Quando i ladri che strapagavano i giocatori con soldi finti al discapito della gente comune erano gli italiani evviva la serie a il campionato più bello del mondo i valori il fascino i Veri Uomini che giocano in italia non perchè sono pagati a peso d'oro perfino se sono cessi come recoba ma per la pizza il sole e il mare

 

Ora che sono persone Extra Eu, maledetti ci vogliono colonizzare non ci sono più i valori questi calciatori pensano solo ai soldi vergogna vergogna vogliamo i del piero i totti che erano i capitani rimanendo per anni i calciatori più pagati al mondo anche quando stavano fuori per due anni causa infortunio vergogna vergona

 

Credo che sia un po' più complessa di come la metti, oppure sono io che semplicemente che la leggo diversamente.

Voglio dire che all'epoca il calcio italiano si muoveva in un ambito un pochino più "tamponato". Voglio dire le offerte indecenti c'erano anche allora vedi, ad esempio i 130 mld dello United per Totti, ma sostanzialmente il mercato si autocompensava e chi faceva il passo più lungo della gamba poi, vedi Lazio, Roma e Parma la pagavano sulla loro pelle.

Non era un mondo perfetto, ma nulla al confronto di oggi, dove hai una maciat di soggetti senza controllo che ha leteralmente stravolto un mercato già drogato di suo.

In ogni caso la cifra tecnica rimaneva identica mercato dopo mercato, oggi invece stiamo assistendo ad impoverimento tecnico, non solo per mancaza di giocatori di livello, ma soprattutto perchè il modus operandi di sti burini è inarrestabile, se non altro perchp non puoi competere con chi ti sbatte sul tavolo certe cifre.

Serve una regolamentazione reale, non a chiacchiere, serve un salary cap che funzioni sul serio, perchè non è tollerabile che uno o pichissimi soggetti facciano incetta di talenti solo perchè fanno un buco nel deserto e stampano soldi col ciclostile.

E questo lo penso non solo l'Al' Kazz o l'Al'Minkhiah amche per City Niucasso e Pissegge ed ovviamente deve valere anche per Real Juve e Barcellona

[funkyrap 5552]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

ma pensa un po'

 

Lo dico perché un mio amico ebbe per alcuni anni un contratto di lavoro firmato a doha, quindi in qatar; credo che lo stesso valga anche in arabia.

[Arminius 11547]

5 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

c'è una differenza.

per quanto discutibile fosse come persona, berlusconi i suoi soldi li ha fatti sul libero mercato. le sue aziende non ammazzano i dipendenti.

elkann non fa fare a pezzi i giornalisti nelle camere d'albergo di paesi stranieri per seppellirle in ambasciata.

 

questi il libero mercato e i diritti umani non sanno manco dove stiano di casa.

 

Questa semmai è la ciliegina sulla torta. Alla faccia degli spot, melensi, di FIFA e UEFA sull'inclusività, i diritti civili, la tolleranza ed il razzismo.

Respect

Si respect st*****o.

Ipocriti

[Wubbaboo 4472]

La superlega esiste! E si chiama Premier Uefarabia League!

[*Vegeta* 16334]

15 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Lo dico perché un mio amico ebbe per alcuni anni un contratto di lavoro firmato a doha, quindi in qatar; credo che lo stesso valga anche in arabia.

ma logico.

pensi che all'emiro gliene ***** qualcosa se uno s.t.r.o.n.z.o a random crepa perchè non può avere accesso all'acqua potabile o a una cura elementare?

a loro gli frega solo di avere la bugatti appesa al soffitto e benzema che pascola in campo perchè così poi vanno alle cene di gala e srotolano la tega sul tavolo davanti a tutti gli altri.

 

e ceffolino, infantino, gravina, tebas e la crosta-in-culin stanno lì e li applaudono mentre si cavano i peli del loro c**o dalla lingua.

[xqaz69 2674]

30 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Aspetta. Lo spostamento di franchigia, cosa che io francamente non ho mai capito, è motivata unicamente da motivi economici. E non è così frequnte come si prtrebbe pensare.

Nell'ultimo mezzo secolo ci sono state solo 2 relocation nelle MLB 9 in NBA 9 per l'NFL ed 8 per l'NHL.

Per motivì economici si intendono fondamentalmente tre parametri: scarso seguito allo stadio, mercato televisivo di bassa fascia e ultimo ma non meno importante le strutture, lo stadio in particolare.

Di fatto, una relocation non viene fatta a cacchio, intanto serve l'autorizzazione non solo del commissioner, ma anche degli altri proprietari, anche se, ad esempio i Raiders all'inizio degli anni ottanta si spostarono di loro iniziativa a Los Angeles tanto che fra Al Davis e Pete Rozelle volrono gli stracci per anni o come nel caso dei Colts che scapaprono letetralmente, armi e bagagli, nottetempo da Baltimore per trasferirsi ad Indianapolis. Famose le foto della fila di containers dell'autostrada.

Difficile che un un soggetto al di fuori degli USA possa acquistare una franchigia pro e spostarla a suo piacimento, anche perchè le leghe americane fuozionano anche per gli elevati sistemi di autoprotezione adottati, l'evetuale cambio di prorpietà di una franchigia viene vagliato attentamente e non basta essere foderati di soldi, come dimostrano i veri tentativi di Trump di comprarsi una squadra tutti immncbilmente finiti con un cordiale invito ad andare a cacare.

Sono d'accordo con te quando dici che a certi livelli lo sport, il calcio, nel caso di specie, debba necessariamente darsi un'ordine diverso, anche se ispirarsi al modello americano pur avendo infiniti vantaggi ha anche parecchie controndicazioni che si scontrano con le tradizioni europee.

Se vuoi il mio parere serve innanzi tutto una ridimensionata nel numero delle competizioni, una riduzione delle squadre partecipanti ai campionati nazionali per creare spazi adeguati per poter inserire comptizioni continentali open e lo spazio per una competizione ad inviti, chiamala superlega, chiamala come vuoi, ma prima di partire serve una profonda ristrutturazione anche nei regolamenti che devono valere per tutti dal Palazzolo al Real Madrid senza eccezioni per gli "amici" ricchi o sponsor generosi.

A cascata anche l'attività delle nazionali va ripensata, via tornei inutili, niente mondiali a 48 squadre o europei a 32,...io un'idea ce l'ho pure, perchè non puoi essere a ricatto delle TV che vorrebbero calcio h24, l'offerta non sta nella quantità ma nella qualità, gli hamburgher di Mickey-D non più buoni di quelli del pub sotto casa perchè ne fa qualche miliardo al giorno, che audience avrà mai avuto Senegal-Qatar? Eddai...

In ogni caso, la risposta non è ne la Superlega, così come è stata concepita, ne consegnare il calcio a paesi calcisticamente (non solo) del terzo mondo solo perchè hanno una disponibilità economica, una predisposizione al ricatto e una attitudine alla corruzione fuori categoria

 

Grazie e complimenti per la dettagliata risposta.

Nel merito, condivido appieno e in toto il tuo pensiero!

[Bradipo76 36487]

48 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Aspetta. Lo spostamento di franchigia, cosa che io francamente non ho mai capito, è motivata unicamente da motivi economici. E non è così frequnte come si prtrebbe pensare.

Nell'ultimo mezzo secolo ci sono state solo 2 relocation nelle MLB 9 in NBA 9 per l'NFL ed 8 per l'NHL.

Per motivì economici si intendono fondamentalmente tre parametri: scarso seguito allo stadio, mercato televisivo di bassa fascia e ultimo ma non meno importante le strutture, lo stadio in particolare.

Di fatto, una relocation non viene fatta a cacchio, intanto serve l'autorizzazione non solo del commissioner, ma anche degli altri proprietari, anche se, ad esempio i Raiders all'inizio degli anni ottanta si spostarono di loro iniziativa a Los Angeles tanto che fra Al Davis e Pete Rozelle volrono gli stracci per anni o come nel caso dei Colts che scapaprono letetralmente, armi e bagagli, nottetempo da Baltimore per trasferirsi ad Indianapolis. Famose le foto della fila di containers dell'autostrada.

Difficile che un un soggetto al di fuori degli USA possa acquistare una franchigia pro e spostarla a suo piacimento, anche perchè le leghe americane fuozionano anche per gli elevati sistemi di autoprotezione adottati, l'evetuale cambio di prorpietà di una franchigia viene vagliato attentamente e non basta essere foderati di soldi, come dimostrano i veri tentativi di Trump di comprarsi una squadra tutti immncbilmente finiti con un cordiale invito ad andare a cacare.

Sono d'accordo con te quando dici che a certi livelli lo sport, il calcio, nel caso di specie, debba necessariamente darsi un'ordine diverso, anche se ispirarsi al modello americano pur avendo infiniti vantaggi ha anche parecchie controndicazioni che si scontrano con le tradizioni europee.

Se vuoi il mio parere serve innanzi tutto una ridimensionata nel numero delle competizioni, una riduzione delle squadre partecipanti ai campionati nazionali per creare spazi adeguati per poter inserire comptizioni continentali open e lo spazio per una competizione ad inviti, chiamala superlega, chiamala come vuoi, ma prima di partire serve una profonda ristrutturazione anche nei regolamenti che devono valere per tutti dal Palazzolo al Real Madrid senza eccezioni per gli "amici" ricchi o sponsor generosi.

A cascata anche l'attività delle nazionali va ripensata, via tornei inutili, niente mondiali a 48 squadre o europei a 32,...io un'idea ce l'ho pure, perchè non puoi essere a ricatto delle TV che vorrebbero calcio h24, l'offerta non sta nella quantità ma nella qualità, gli hamburgher di Mickey-D non più buoni di quelli del pub sotto casa perchè ne fa qualche miliardo al giorno, che audience avrà mai avuto Senegal-Qatar? Eddai...

In ogni caso, la risposta non è ne la Superlega, così come è stata concepita, ne consegnare il calcio a paesi calcisticamente (non solo) del terzo mondo solo perchè hanno una disponibilità economica, una predisposizione al ricatto e una attitudine alla corruzione fuori categoria

 

Gran parte delle derive del calcio che ci sono state negli ultimi decenni sono dovute al fatto che il giocattolino lo si fa costare sempre di più, quindi bisogna guadagnare sempre di più. Si gioca "di quantità" perchè più quantità c'è in gioco e più circola denaro.

Finchè sarà attivo questo driver, il calcio continuerà a proporre formule che lo faranno funzionare nel modo che vediamo. 

La realtà attuale/prossima vede tre poli in conflitto tra di loro. Sono tre poli che si stanno appunto litigando dei soldi, non aspirano a fare un calcio "migliore". 

Modificato July 14, 2023 da Bradipo76

[Arminius 11547]

15 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Gran parte delle derive del calcio che ci sono state negli ultimi decenni sono dovute al fatto che il giocattolino lo si fa costare sempre di più, quindi bisogna guadagnare sempre di più. Si gioca "di quantità" perchè più quantità c'è in gioco e più circola denaro.

Finchè sarà attivo questo driver, il calcio continuerà a proporre formule che lo faranno funzionare nel modo che vediamo. 

La realtà attuale/prossima vede tre poli in conflitto tra di loro. Sono tre poli che si stanno appunto litigando dei soldi, non aspirano a fare un calcio "migliore". 

 

Infatti andrebbe spezzato il circolo vizioso. Come? Come al solito dalla base, le rivoluzioni funzionano se vanno controflusso, altrimenti, la storia insegna, sono solo spostamenti di potere da un centro ad un altro.

E poi, è chiaro, per fare le rivoluzioni, servono i rivoluzianari

[Bradipo76 36487]

2 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

Infatti andrebbe spezzato il circolo vizioso. Come? Come al solito dalla base, le rivoluzioni funzionano se vanno controflusso, altrimenti, la storia insegna, sono solo spostamenti di potere da un centro ad un altro.

E poi, è chiaro, per fare le rivoluzioni, servono i rivoluzianari

 

Penso che succederà solo scoppiando

[Idioteque 4579]

9 hours ago, Arminius said:

 

Se per presentabile intendi scippare giocatori solo in base ad offerte assolutamente fuori mercato distribuendoli senza criterio fra squadre sconosciute di paesi culturalmente e sportivamente arretrati, in un contesto senza tradizione e senza ne un passato e probabilmente senza un futuro, dove gli stadi vengono riempiti da tifosi finti e da comparse che non sanno neanche cosa guardano...mah allora il tuo tagionamento è giusto. Non ne faccio nemmeno un discorso etico quanto incorente di una UEFA che fa spot antirazzisti inclusivi e sul rispetto per i diritti umani, per poi fare tranquillamente lingua-in-bocca con paesi i cui governi sono fra i più feroci ed arretrati del mondo.

Lo sport non può finire melle mani di chi lo vuole usare solo ed unicamente per fini politico economici.

C'è in limite a tutto.

Dubito che la gente ai sieda davanti ad un televisore per guardarsi Al' Minkhiah contto Al-Kazz finale Coppa dell'Emiro solo perchè ci sono Mbappe e Messi.

Il calcio, lo sport sono un'altra roba, potrai convincere un serbo avido o un portoghese egocentrico ma la passione, e la tradizione ma soprattutto la credibilità non te la puoi comprare nemneno con tutti i pozzi di petrolio di sto mondo.

Aridateme Blattler e Johansson

Se poi è Scarlett tanto meglio

 

 

 

io ovviamente concordo sull'analisi socio-culturale e spero tu abbia ragione. ma temo fortemente il contrario. quanto ci metterà la gente a dire "certo una partita tra l'Al Stokazz di Mbappe e Messi e il City...". la coerenza della uefa arriva finchè arriva il soldo, considerando che già gli hanno concesso dei mondiali e la possibilità di possedere importanti club a giro per l'europa. a questo punto non so se si possa dire che hanno "vinto" loro. se sì, beh, prepariamoci.

[Idioteque 4579]

52 minutes ago, Lightning Farron said:

La superlega esiste! E si chiama Premier Uefarabia League!

 

te ci scherzi  

[Jules 8627]

1 ora fa, Idioteque ha scritto:

 

io ovviamente concordo sull'analisi socio-culturale e spero tu abbia ragione. ma temo fortemente il contrario. quanto ci metterà la gente a dire "certo una partita tra l'Al Stokazz di Mbappe e Messi e il City...". la coerenza della uefa arriva finchè arriva il soldo, considerando che già gli hanno concesso dei mondiali e la possibilità di possedere importanti club a giro per l'europa. a questo punto non so se si possa dire che hanno "vinto" loro. se sì, beh, prepariamoci.

 

Occhio che Arabia e Qatar sono due cose piuttosto diverse... Facile che a stretto giro di posta la UEFA debba guardarsi le spalle.

Modificato July 14, 2023 da Jules

[Arminius 11547]

30 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Occhio che Arabia e Qatar sono due cose piuttosto diverse... Facile che a stretto giro di posta la UEFA debba guardarsi le spalle.

 

Esatto, diciamo che fra katarioti e sauditi tira un'aria pesante sia a livello politico che economico. Ryhad non ha preso benissimo l'iniziativa unilaterale del Qatar di liberarsi dal guinzaglio saudita e farsi come dire gli affari propri. I rapporti sono peggiorati nell'ultimo quinquennio e continuano a rimanere tesi. Aggiungiamoci un pizzico di Iran ed una manciata di Turchia ed è evidente che la situzione non è stabile per niente anche senza dare una mescolata

Infatti non sembra, ma a livello calcistico si stanno facendo una guerra a chi piscia più lontano, con modalità antitetiche. I katarioti comprano le squadre ed i sauditi anche i giocatori cercando di mettere su un campionato minimamente competitivo. E questo non fa altro che creare un gap economico che non è propedeutico a nulla di buono.

Il punto di non ritorno non è lontano

 

[gianky99 7474]

8 hours ago, br1JCR7BUFFON said:

Che proprietà di M***A!  Ha appena tolto jeep come main sponsor. Invece di aumentare main sponsor per compensare le perdite, lo toglie. Vattene!!

QUISLING

 

... e chiunque lo difenda è un collaborazionista e niente più!!!

 

 

[LUCCAL 221]

4 hours ago, Arminius said:

 

La finale di FA Cup non si muove da Wembley. Finchè ci sarò un inglese, anche un uscere, alla FA, non se ne parlerà neppure

Quando a capo della Football Association ci sarà un camemliere ed il segretario sarà un cinese, forse, ma fino ad allora....è più facile che si convertano al sistema metrico o comincino a guidare a destra o che Wimbledon lo giochino a Doha e forse uscirà prima il Times in lingia araba, prima di vedere la FA Cup disputata fuori dai confini inglesi

Ovvio che fosse una provocazione, ma rende l'idea che per vedere un calcio fatto dai migliori possiamo solo farlo su invito di partite altrui.

 

Nel frattempo complimenti a Jeep per  lo sponsor risparmiato, magari finiscono sulle maglie del Napoli al posto di Lete.

 

Oceano mi spiace tanto per te,.. hai a che fare con qualcuno che appena naviga in cattive acque butta a mare tutti per salvarsi. 😀

[thexesss 157]

20 ore fa, devilman82 ha scritto:

Ancora avete il coraggio di criticare AA?  Ci ha visto lungo, tutti gridavano il calcio e di tutti ed ora volano in arabia, AA ha litigato con la dirigenza e presumo elkann

 

[Gnokko 17082]

2 hours ago, LUCCAL said:

Ovvio che fosse una provocazione, ma rende l'idea che per vedere un calcio fatto dai migliori possiamo solo farlo su invito di partite altrui.

 

Nel frattempo complimenti a Jeep per  lo sponsor risparmiato, magari finiscono sulle maglie del Napoli al posto di Lete.

 

Oceano mi spiace tanto per te,.. hai a che fare con qualcuno che appena naviga in cattive acque butta a mare tutti per salvarsi. 😀

la Premier e' un discorso a parte

 

sono gli arabi ad andare in UK, non gli inglesi in arabia

 

va in Arabia chi non riesce ad andare in UK oppure dall'UK viene fatto uscire

[thexesss 157]

juve fuori e AA dentro a gestire insieme a Florentino cose da pazzi

[Cene 11188]

5 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

io ovviamente concordo sull'analisi socio-culturale e spero tu abbia ragione. ma temo fortemente il contrario. quanto ci metterà la gente a dire "certo una partita tra l'Al Stokazz di Mbappe e Messi e il City...". la coerenza della uefa arriva finchè arriva il soldo, considerando che già gli hanno concesso dei mondiali e la possibilità di possedere importanti club a giro per l'europa. a questo punto non so se si possa dire che hanno "vinto" loro. se sì, beh, prepariamoci.

Al momento all'Al Stokazz ci sta andando solo gente che dal grande calcio è stata buttata fuori o gente che nel grande calcio non è voluta...credo che il momento in cui Mbappé preferisce l'Al Stokazz al Real Madrid sia ancora molto lontano...probabilmente neanche arriverà mai...anzi...è probabile che sta cosa degli arabi si smonterà nel momento in cui si renderanno conto che anche riempiendosi di vecchi bacucchi il loro campionato della m*****a non se lo cacherá comunque nessuno

[Cene 11188]

10 ore fa, Strato ha scritto:

Insomma non ne è uscito ancora nessuno per davvero  

Non è uscito nessuno, ma a meno che non mi sia perso qualcosa a due anni dalla creazione della Superlega ancora non è stata giocata nessuna partita, quindi i comunicati di rinuncia alla partecipazione son serviti effettivamente a non parteciparvi visto che nessuna squadra ha partecipato alla Superlega...a me la situazione sembra semplice...quei club (tra cui noi) hanno comunicato la rinuncia che per i club è effettiva perché non han fatto in tempo a ricevere i soldi della partecipazione, per la A22 invece non lo è per la storia del contratto vincolante con penali da pagare... infatti nel comunicato è scritto "Real Madrid, Barcellona e gli altri club". Perché se fai il nome di due non fai anche il nome degli altri? Perché se lo facessi scateneresti un putiferio di polemiche che metà basta perché quelli ti direbbero "c**** volete da noi che ci siam tirati fuori"   che poi le rinunce son discorsi di un inutilità clamorosa...se mai la Superlega o qualcosa di simile nascerà sarà con la partecipazione anche di chi si è tirato fuori. Il punto sta sempre li...al momento manca un progetto credibile

[gnarro 6800]

Godo del fatto che gli arabi abbiano cominciato a saccheggiare gli altri tornei  a suon di dollari .

Rimarrà in piedi solo la premier .

[juvetamo 785]

1 ora fa, Cene ha scritto:

Al momento all'Al Stokazz ci sta andando solo gente che dal grande calcio è stata buttata fuori o gente che nel grande calcio non è voluta...credo che il momento in cui Mbappé preferisce l'Al Stokazz al Real Madrid sia ancora molto lontano...probabilmente neanche arriverà mai...anzi...è probabile che sta cosa degli arabi si smonterà nel momento in cui si renderanno conto che anche riempiendosi di vecchi bacucchi il loro campionato della m*****a non se lo cacherá comunque nessuno

Tempo 1 anno e sarà migliore della serie A.

[Wubbaboo 4472]

7 ore fa, Idioteque ha scritto:

 

te ci scherzi  

 

ma mica tanto 

[BUFFONfan1897 11019]

Quando arriva sta sentenza di M***A?

Modificato July 14, 2023 da br1JCR7BUFFON