LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[*Vegeta* 16563]

5 minuti fa, zart ha scritto:

 

Il 100%.

Nella misura in cui sei diventato il club più amato di Italia grazie agli agnelli.

Il fatturato è una conseguenza.

 

Ciò detto continui a concentrarti sull'aspetto meno importante.

 

vabè dai, abbiamo capito.

nel 1930 vincevamo 5 scudi di fila perchè c'era agnelli che smiliardava.

 

gli altri son tutti capacissimi, moratti compreso.

come abbiano fatto a farsi prendere a bastonate per un ventennio spendendo il PIL del Belgio non si sa.

 

son tutti bravissimi a sto mondo. gli mancano solo i soldi degli agnelli.

se a roma e napoli gli ribalti dentro i soldi degli agnelli diventano immediatamente città e squadre virtuosissime che fatturano, vendono e fanno utile.

mica se li ciulano o li cacciano in mazzette.

 

io mi chiedo se sono io che vivo in un altro mondo.

[zart 13116]

43 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

vabè dai, abbiamo capito.

nel 1930 vincevamo 5 scudi di fila perchè c'era agnelli che smiliardava.

 

gli altri son tutti capacissimi, moratti compreso.

come abbiano fatto a farsi prendere a bastonate per un ventennio spendendo il PIL del Belgio non si sa.

 

son tutti bravissimi a sto mondo. gli mancano solo i soldi degli agnelli.

se a roma e napoli gli ribalti dentro i soldi degli agnelli diventano immediatamente città e squadre virtuosissime che fatturano, vendono e fanno utile.

mica se li ciulano o li cacciano in mazzette.

 

io mi chiedo se sono io che vivo in un altro mondo.

 

Io sinceramente non capisco cosa vuoi dimostrare.

 

La Juventus ha 100 anni di storia. Spessissimo abbiamo avuto dirigenti capaci, spesso i migliori. Altre volte (fortunatamente di rado) abbiamo messo degli idioti.

 

Ma questo vale anche per altri club. Il city ha i soldi, ma pensi che Ferran Soriano sia un co*****e? Anche lì c'è competenza. 

 

E quindi?

[zart 13116]

50 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

vabè dai, abbiamo capito.

nel 1930 vincevamo 5 scudi di fila perchè c'era agnelli che smiliardava.

 

gli altri son tutti capacissimi, moratti compreso.

come abbiano fatto a farsi prendere a bastonate per un ventennio spendendo il PIL del Belgio non si sa.

 

son tutti bravissimi a sto mondo. gli mancano solo i soldi degli agnelli.

se a roma e napoli gli ribalti dentro i soldi degli agnelli diventano immediatamente città e squadre virtuosissime che fatturano, vendono e fanno utile.

mica se li ciulano o li cacciano in mazzette.

 

io mi chiedo se sono io che vivo in un altro mondo.

 

 

Comunque ti faccio notare che continui a contraddirti.

 

Da un lato vuoi le squadre che non fatturano per metiti storici, fuori dalle palle . Perché mettono troppi soldi e il gioco diventa iniquo.

 

Dall'altra dici che conta la bravura e i soldi non c'entrano. 

 

Booh 

[*Vegeta* 16563]

3 minuti fa, zart ha scritto:

 

Io sinceramente non capisco cosa vuoi dimostrare.

 

La Juventus ha 100 anni di storia. Spessissimo abbiamo avuto dirigenti capaci, spesso i migliori. Altre volte (fortunatamente di rado) abbiamo messo degli idioti.

 

Ma questo vale anche per altri club. Il city ha i soldi, ma pensi che Ferran Soriano sia un co*****e? Anche lì c'è competenza. 

 

E quindi?

 

che per arrivare a un certo livello puoi avere tutti i franchi che vuoi, ma se non hai LE PALLE non farai mai un metro in più.

la differenza fra noi e il city è che al city la competenza per 100 anni probabilmente non ce l'ha mai avuta.

mancanza di risorse? mancanza di impronta manageriale di un certo tipo? o entrambe?

pallotta è arrivato a roma coi miliardoni in tasca. hai per caso visto mettere su lo stadio?

ti sei chiesto il perchè?

 

mancavano i soldi a pallotta?

o forse è l'ambiente romano in generale che è un filo particolare? specie le sue istituzioni pubbliche?

come mai se devo fare un albergo in trentino nel giro di 1 anno lo metto in piedi, mentre a roma in 1 anno arrivo FORSE a farmi dare l'autorizzazione dal comune?????

vi siete mai fatti queste domande? avete mai visto mediamente come si lavora in italia in tutte le sue regioni???

 

non è che i soldi arrivano a caso o restano a caso dove si trovano, eh....

puoi anche essere nato ricco, ma se non hai mezza idea di come gestirli e ti infili in un mondo come il calcio che di soldi ne brucia A FIUMI, finisce che ti fai molto male. e in pochissimo tempo.

[*Vegeta* 16563]

4 minuti fa, zart ha scritto:

 

 

Comunque ti faccio notare che continui a contraddirti.

 

Da un lato vuoi le squadre che non fatturano per metiti storici, fuori dalle palle . Perché mettono troppi soldi e il gioco diventa iniquo.

 

Dall'altra dici che conta la bravura e i soldi non c'entrano. 

 

Booh 

 

hai presente la differenza fra il fare i soldi vendendo un'autovettura e fare i soldi perchè fai dello schiavismo, prendi il pizzo o produci della droga?

no perchè se non capisci la differenza fra ste cose, francamente è anche inutile discutere.

[zart 13116]

13 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

che per arrivare a un certo livello puoi avere tutti i franchi che vuoi, ma se non hai LE PALLE non farai mai un metro in più.

la differenza fra noi e il city è che al city la competenza per 100 anni probabilmente non ce l'ha mai avuta.

mancanza di risorse? mancanza di impronta manageriale di un certo tipo? o entrambe?

pallotta è arrivato a roma coi miliardoni in tasca. hai per caso visto mettere su lo stadio?

ti sei chiesto il perchè?

 

mancavano i soldi a pallotta?

o forse è l'ambiente romano in generale che è un filo particolare? specie le sue istituzioni pubbliche?

come mai se devo fare un albergo in trentino nel giro di 1 anno lo metto in piedi, mentre a roma in 1 anno arrivo FORSE a farmi dare l'autorizzazione dal comune?????

vi siete mai fatti queste domande? avete mai visto mediamente come si lavora in italia in tutte le sue regioni???

 

non è che i soldi arrivano a caso o restano a caso dove si trovano, eh....

puoi anche essere nato ricco, ma se non hai mezza idea di come gestirli e ti infili in un mondo come il calcio che di soldi ne brucia A FIUMI, finisce che ti fai molto male. e in pochissimo tempo.

 

Du palle con sto stadio...

La Juventus ha lo stadio da 10 anni. Le sue competitor europee lo avevano già duemila anni fa.

 

Esticazzi...

Modificato February 15, 2023 da zart

[zart 13116]

12 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

hai presente la differenza fra il fare i soldi vendendo un'autovettura e fare i soldi perchè fai dello schiavismo, prendi il pizzo o produci della droga?

no perchè se non capisci la differenza fra ste cose, francamente è anche inutile discutere.

 

E ritorniamo alla questione etica...

 

Pare un'azione di kulusewski quando si attorciglia su se stesso anziché tirare in porta.

 

 

 

[*Vegeta* 16563]

Adesso, zart ha scritto:

 

Du palle con sto stadio...

La Juventus ha lo stadio da 10 anni. Le sue competitor europee lo avevano già duemila anni fa.

 

Esticazzi...

 

sarà sicuramente un caso anche lì.

[zart 13116]

3 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

 

sarà sicuramente un caso anche lì.

 

Nessuno ha parlato di caso.

 

Mi arrendo.

[Gnokko 17288]

57 minutes ago, *Vegeta* said:

 

che per arrivare a un certo livello puoi avere tutti i franchi che vuoi, ma se non hai LE PALLE non farai mai un metro in più.

la differenza fra noi e il city è che al city la competenza per 100 anni probabilmente non ce l'ha mai avuta.

mancanza di risorse? mancanza di impronta manageriale di un certo tipo? o entrambe?

pallotta è arrivato a roma coi miliardoni in tasca. hai per caso visto mettere su lo stadio?

ti sei chiesto il perchè?

 

mancavano i soldi a pallotta?

o forse è l'ambiente romano in generale che è un filo particolare? specie le sue istituzioni pubbliche?

come mai se devo fare un albergo in trentino nel giro di 1 anno lo metto in piedi, mentre a roma in 1 anno arrivo FORSE a farmi dare l'autorizzazione dal comune?????

vi siete mai fatti queste domande? avete mai visto mediamente come si lavora in italia in tutte le sue regioni???

 

non è che i soldi arrivano a caso o restano a caso dove si trovano, eh....

puoi anche essere nato ricco, ma se non hai mezza idea di come gestirli e ti infili in un mondo come il calcio che di soldi ne brucia A FIUMI, finisce che ti fai molto male. e in pochissimo tempo.

il City non ha mai avuto i soldi fino a 15 anni fa

 

magari la competenza ce l'ha pure avuta, cosi come l'hanno avuta e ce l'hanno tantissime piccole squadre in giro per il mondo che sitano con pochi soldi nelle serie maggiori

 

l'Atalanta non ha vinto nulla, ma davvero vogliamo dire che negli ultimi anni non abbiano avuto un team dirigenziale competente?

 

l'Udinese dei Di Natale e Iaquinta che ogni anno per 4-5 anni di seguito era la sorpresa del campionato sfornando giocatori su giocatori che gli venivano pagati (spesso pure da noi) a peso d'oro?

 

il Borussia Dortmund non vince un campionato dal 2012. Eppure vogliamo dirgli che non ha competenza? 

 

citi sempre il periodo della triade. giusto, competenza a vagonate, ma non e' che partivano da una tabula rasa ed in un anno hanno creato ricchezza dal nulla

 

anche perche' la competenza si paga. e tanto anche

 

i soldi non valgono solo nella compravendita dei calciatori, ma nelle strutture, nell'organigramma a tutti i livelli sportivi e non, nella quantita' di investimenti che puoi fare 

[*Vegeta* 16563]

12 minuti fa, Gnokko ha scritto:

il City non ha mai avuto i soldi fino a 15 anni fa

 

magari la competenza ce l'ha pure avuta, cosi come l'hanno avuta e ce l'hanno tantissime piccole squadre in giro per il mondo che sitano con pochi soldi nelle serie maggiori

 

l'Atalanta non ha vinto nulla, ma davvero vogliamo dire che negli ultimi anni non abbiano avuto un team dirigenziale competente?

 

l'Udinese dei Di Natale e Iaquinta che ogni anno per 4-5 anni di seguito era la sorpresa del campionato sfornando giocatori su giocatori che gli venivano pagati (spesso pure da noi) a peso d'oro?

 

il Borussia Dortmund non vince un campionato dal 2012. Eppure vogliamo dirgli che non ha competenza? 

 

citi sempre il periodo della triade. giusto, competenza a vagonate, ma non e' che partivano da una tabula rasa ed in un anno hanno creato ricchezza dal nulla

 

anche perche' la competenza si paga. e tanto anche

 

i soldi non valgono solo nella compravendita dei calciatori, ma nelle strutture, nell'organigramma a tutti i livelli sportivi e non, nella quantita' di investimenti che puoi fare 

 

i giocatori e gli stipendi che hanno adesso se li sarebbero potuti permettere 20 anni fa?

sarà che magari ci sono arrivati perchè hanno iniziato a gestirsi in un certo modo?

percassi ha investito soldi a caso?

è meglio investire nello stipendio di rabiot o in quello di un buon manager secondo te?

 

secondo te c'è un motivo per cui la gente non investe volentieri nelle squadre del sud o, se lo fa, scappa a gambe levate dopo pochi anni?

 

PS: l'udinese i soldi LI FA.

[Gnokko 17288]

3 minutes ago, *Vegeta* said:

 

i giocatori e gli stipendi che hanno adesso se li sarebbero potuti permettere 20 anni fa?

sarà che magari ci sono arrivati perchè hanno iniziato a gestirsi in un certo modo?

percassi ha investito soldi a caso?

è meglio investire nello stipendio di rabiot o in quello di un buon manager secondo te?

 

secondo te c'è un motivo per cui la gente non investe volentieri nelle squadre del sud o, se lo fa, scappa a gambe levate dopo pochi anni?

 

PS: l'udinese i soldi LI FA.

ma con la competenza non sarai mai competitivo quanto quelli che la competenza non ce l'hanno ma hanno solo i soldi

 

figuriamoci poi con quelli che hanno entrambi

 

con la competenza e basta arrivi fino ad un certo punto. per stare in cima al proprio campionato (e rimanerci) i soldi sono fondamentali

[Mediterraneo 11059]

Lapo la tocca pianissimo sulla Christilin

 

[Gnokko 17288]

Lapo di fioretto

 

@zart e' pronto, dai

Modificato February 15, 2023 da Gnokko

[J-cinquedue 1749]

Lapo Presidente

[Mediterraneo 11059]

Moio

 

[Crimson Ghost 5214]

Grande Lapo contro quella sanguisuga ingrata che è la Christillin.

[zart 13116]

50 minuti fa, Gnokko ha scritto:

Lapo di fioretto

 

@zart e' pronto, dai

 

 

Sono stanco capo.

[Shannon 2848]

Ma lapo non era contro gli agnelli?

[*Vegeta* 16563]

3 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Moio

 

 

batosta fan della crosta-in-culin

[pflip 1227]

Oggi il calcio del popolo propone come incontri di cartello :

 

Borussia D - Chelsea

Bruges - Benfica

 

mentre quelli che vivono in un mondo superiore :

 

Arsenal - Manchester City

 

A parte che non sapevo si potessero giocare partite di lega durante (ed in contemporanea) con le partite CL, ma secondo voi chi farà più audience ? (suggerimento su SKY 201 fanno vedere Arsenal - M. City) 

[Perdinter 521]

4 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Lapo la tocca pianissimo sulla Christilin

 

Scusate la volgarità  ma...

 

Lapo, mi hai fatto eiaculare.

[Federico_Munerati 4384]

3 ore fa, pflip ha scritto:

Oggi il calcio del popolo propone come incontri di cartello :

 

Borussia D - Chelsea

Bruges - Benfica

 

mentre quelli che vivono in un mondo superiore :

 

Arsenal - Manchester City

 

A parte che non sapevo si potessero giocare partite di lega durante (ed in contemporanea) con le partite CL, ma secondo voi chi farà più audience ? (suggerimento su SKY 201 fanno vedere Arsenal - M. City) 

Calciodelpopoleague

[zart 13116]

19 ore fa, Gnokko ha scritto:

il City non ha mai avuto i soldi fino a 15 anni fa

 

magari la competenza ce l'ha pure avuta, cosi come l'hanno avuta e ce l'hanno tantissime piccole squadre in giro per il mondo che sitano con pochi soldi nelle serie maggiori

 

l'Atalanta non ha vinto nulla, ma davvero vogliamo dire che negli ultimi anni non abbiano avuto un team dirigenziale competente?

 

l'Udinese dei Di Natale e Iaquinta che ogni anno per 4-5 anni di seguito era la sorpresa del campionato sfornando giocatori su giocatori che gli venivano pagati (spesso pure da noi) a peso d'oro?

 

il Borussia Dortmund non vince un campionato dal 2012. Eppure vogliamo dirgli che non ha competenza? 

 

citi sempre il periodo della triade. giusto, competenza a vagonate, ma non e' che partivano da una tabula rasa ed in un anno hanno creato ricchezza dal nulla

 

anche perche' la competenza si paga. e tanto anche

 

i soldi non valgono solo nella compravendita dei calciatori, ma nelle strutture, nell'organigramma a tutti i livelli sportivi e non, nella quantita' di investimenti che puoi fare 

 

l'Atalanta è un esempio clamoroso. Io credo ci siano pochi club migliori della dea in Europa.

 

Ma ovviamente non può bastare in questo calcio. Non puoi fare quello che faceva l'Ajax 40 anni e nemmeno quello che faceva il porto 20 anni fa. Non basta più.

 

Se Hojlund dovesse rispettare le attese, per esempio, cioè diventare uno dei migliori 10/15 attaccanti del mondo, quanto durerà a Bergamo? 

 

Tra l'altro negli ultimissimi anni c'è anche una ulteriore tendenza infausta per le piccole. Cioè andare via a parametro zero. Diventa complesso anche campare di player trading.

 

Sempre negli ultimissimi tempi abbiamo introdotto un'altra regola che premia i ricchi. 5 cambi. Si gioca in 16 ormai. Superficialmente pensiamo si vada a premiare lo spettacolo tenendo  il ritmo alto. Ma la realtà è che aumentiamo, per l'ennesima volta, il distacco tra big e piccole.

 

 

l'Atalanta sta arrivando con continuità in Europa. Ma davvero non puoi sbagliare un chazzo, non per vincere, ma semplicemente per partecipare. Tenere questo ritmo per 20 anni è sostanzialmente impossibile. Prima o poi sgarreranno un paio di acquisti e torneranno per tanto tempo nell'anonimato. 

Modificato February 16, 2023 da zart

[*Vegeta* 16563]

11 minuti fa, zart ha scritto:

 

l'Atalanta è un esempio clamoroso. Io credo ci siano pochi club migliori della dea in Europa.

 

Ma ovviamente non può bastare in questo calcio. Non puoi fare quello che faceva l'Ajax 40 anni e nemmeno quello che faceva il porto 20 anni fa. Non basta più.

 

Se Hojlund dovesse rispettare le attese, per esempio, cioè diventare uno dei migliori 10/15 attaccanti del mondo, quanto durerà a Bergamo? 

 

Tra l'altro negli ultimissimi anni c'è anche una ulteriore tendenza infausta per le piccole. Cioè andare via a parametro zero. Diventa complesso anche campare di player trading.

 

Sempre negli ultimissimi tempi abbiamo introdotto un'altra regola che premia i ricchi. 5 cambi. Si gioca in 16 ormai. Superficialmente pensiamo si vada a premiare lo spettacolo tenendo  il ritmo alto. Ma la realtà è che aumentiamo, per l'ennesima volta, il distacco tra big e piccole.

 

 

l'Atalanta sta arrivando con continuità in Europa. Ma davvero non puoi sbagliare un chazzo, non per vincere, ma semplicemente per partecipare. Tenere questo ritmo per 20 anni è sostanzialmente impossibile. Prima o poi sgarreranno un paio di acquisti e torneranno per tanto tempo nell'anonimato. 

 

motivo per cui va messo un tetto SERIO agli ingaggi dei giocatori e dei procuratori e va TUTTO regolamentato.

poi su questo tetto si può discutere con quali modalità implementarlo.

 

vuoi scommettere che poi quando mbappè prende 5 milioni l'anno gli stipendi di tutti gli altri si adeguano e magicamente anche i piccoli club pososno permettersi giocatori forti?