LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[SuperDino 2300]

Ecco la differenza tra chi nel proprio paese ha potere politico e chi non ce l'ha.

[le_roy 1107]

Una superlega senza le inglesi , paris , bayern ... vale come la confederation league

[Suma Ha Paura 3046]

A me va bene tutto... purché in questa SL non sia incluso il Napoli.
 
 
 

Non scherziamo, quelli sono un cancro

Inviato dal mio SM-G781B utilizzando Tapatalk

[juv897 1556]

Beh se ti fanno fuori, come pare vogliano fare, e lo stanno facendo come forma di ricatto... Beh, starai fuori almeno due tre anni dal grande calcio. 

 

Il momento giusto per uscire per la Juve se lo stanno preparando proprio a livello istituzionale. 

 

La sentenza dalla Spagna sta confermando innanzitutto un'ovvietà: l'UEFA non ti può punire perché tu ti stai attrezzando per farle concorrenza, e non ti può escludere fino a che non cominci a farle fattivamente concorrenza, altrimenti è un esercizio teorico. 

A Bruxelles sanno che la patata è bollente, e stanno provando ad usare la specificità dello sport. Ma il calcio è anche un'industria, e loro sanno bene che la supercazzola della specificità non basta. 

 

Se organizzi un torneo europeo a più livelli, con retrocessioni, tipo A B C, sai già che non aderiranno PSG Bayern e le inglesi, che non sono sceme, ma di materiale ce n'è in abbondanza: spagnole, italiane, francesi, tedesche, belghe, olandesi e via dicendo. 

Se fai criteri di adesione in modo da istigare psicologicamente una competizione a partecipare, tipo modello dilemma del prigioniero, del tipo tu club se hai un minimo di curriculum potresti entrare ma tieni presente che "chi prima arriva prima alloggia", non sarei assolutamente pessimista, tutt'altro. 

 

Ci sono fior di club e piazze ai margini UEFA oggi. Ed il meccanismo, assolutamente sportivo e meritocratico in questa nuova versione, sarebbe economicamente molto più premiante di quello UEFA su cui banchettano i boiardi alla antibiotico. 

Meditate gente. 

Modificato January 31, 2023 da juv897

[SICILIANO 4672]

1 ora fa, le_roy ha scritto:

Una superlega senza le inglesi , paris , bayern ... vale come la confederation league

Vale più di qualsiasi altro campionato, eccetto la Premier.

Se no la Liga vale meno del campionato che si è inventato Piqué di calcio a 7 che fa più ascolti delle partite di Real e Barcellona in campionato e la serie A vale quanto dimostrato con Zaniolo, che una squadra in zona retrocessione delle Premier può prendersi un calciatore che i campioni d'Italia in carica non possono avere, pur avendo dalla loro la volontà del "talento" italiano che rimane fuori rosa nella Roma  

[gianky99 7483]

10 hours ago, stefano rieti said:

 

Tribunale di un paese che non si "taglia le palle per far dispetto alla moglie"...

[gianky99 7483]

3 hours ago, *Vegeta* said:

Se la supersega lo mette nel bofice a quel deficiente dello sloveno e a quella cretina che va a piangere sulla tomba di mammà mi sego 2 volte al giorno per 6 mesi nei giorni feriali e 4 volte la domenica.

[Cene 11195]

Comunque la sentenza del tribunale di Madrid blocca i provvedimenti della Uefa (che comunque non erano attesi) fino alla pronuncia della corte europea...che ci si aspetta sia a favore della Uefa però

[Peter bishop 682]

Io preferirei qualcosa che soppiantasse la serie A piuttosto che la champions.

Inviato da Ork. Nano nano

[xqaz69 2680]

Dopo la sentenza di Madrid avete notizie della Christillin in giro nei cimiteri a piangere sulle tombe?

 

[Wubbaboo 4472]

😂😂😂😂

[*Vegeta* 16386]

9 ore fa, juv897 ha scritto:

Beh se ti fanno fuori, come pare vogliano fare, e lo stanno facendo come forma di ricatto... Beh, starai fuori almeno due tre anni dal grande calcio. 

 

Il momento giusto per uscire per la Juve se lo stanno preparando proprio a livello istituzionale. 

 

La sentenza dalla Spagna sta confermando innanzitutto un'ovvietà: l'UEFA non ti può punire perché tu ti stai attrezzando per farle concorrenza, e non ti può escludere fino a che non cominci a farle fattivamente concorrenza, altrimenti è un esercizio teorico. 

A Bruxelles sanno che la patata è bollente, e stanno provando ad usare la specificità dello sport. Ma il calcio è anche un'industria, e loro sanno bene che la supercazzola della specificità non basta. 

 

Se organizzi un torneo europeo a più livelli, con retrocessioni, tipo A B C, sai già che non aderiranno PSG Bayern e le inglesi, che non sono sceme, ma di materiale ce n'è in abbondanza: spagnole, italiane, francesi, tedesche, belghe, olandesi e via dicendo. 

Se fai criteri di adesione in modo da istigare psicologicamente una competizione a partecipare, tipo modello dilemma del prigioniero, del tipo tu club se hai un minimo di curriculum potresti entrare ma tieni presente che "chi prima arriva prima alloggia", non sarei assolutamente pessimista, tutt'altro. 

 

Ci sono fior di club e piazze ai margini UEFA oggi. Ed il meccanismo, assolutamente sportivo e meritocratico in questa nuova versione, sarebbe economicamente molto più premiante di quello UEFA su cui banchettano i boiardi alla antibiotico. 

Meditate gente. 

come ho già detto in precedenza.... la formula è l'ultimo dei problemi.

una soluzione interessante ed accattivante la trovi (e quello che suggerisci tu mi pare sarà la naturale conclusione di questo processo).

il problema VERO è capire chi è che ha le palle di andare contro la UEFA.

Modificato February 1, 2023 da *Vegeta*

[j101072 361]

Purtroppo o per fortuna il vero potere è nelle mani di poche squadre ed oggi molte di esse Inglesi, che non sono neanche Europa politicamente parlando…..l’Europa non può permettere di perdere ancora appeal nel calcio a vantaggio solo dell’UK, si dovrebbero convincere ( ed i modi ci sono tutti) 4/5 forse 3/4, poi gli altri vengono da soli, squadre inglesi con proprietà non inglese a sposare questo progetto. 
Cosa che era stata già fatta e sottoscritta, ma poi il calcio del popolo e amenità varie hanno bloccato. 
Vedremo…

Ma una superlega  a 16/18 squadre sarebbe orgasmica

6 inglesi 
3 spagnole
3 italiane
2 tedesche
1 francese 
1 portoghese 
2 a caso

Modificato February 1, 2023 da j101072

[Tiger Jack 18537]

Il mercato di gennaio si è chiuso con la Premier che ha speso oltre 800mln e la seria A una 30na...

[juv897 1556]

48 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

come ho già detto in precedenza.... la formula è l'ultimo dei problemi.

una soluzione interessante ed accattivante la trovi (e quello che suggerisci tu mi pare sarà la naturale conclusione di questo processo).

il problema VERO è capire chi è che ha le palle di andare contro la UEFA.

quelli che da questo sistema non ne stanno trovando reale vantaggio (tutti i soggetti non inglesi salvo gli amici di Ceferin), che han poco da perdere perchè oggi ai margini del meccanismo (i motivi posson essere tanti), i soggetti che han dietro colossi economici o che possono procurarsene , perchè non credo sia poi così difficile costituire un'associazione privata ed un meccanismo che produca un volume d'affari non dico al livello, ma rapportabile a quello UEFA, con indotto economico creato d'emble: il calcio è un mercato sottosfruttato e i cui proventi/diritti/doveri sono mal ripartiti, queste le obiezioni dei superlegaioli.

Basti pensare alle tivù, con le quali ora la UEFA si confronta in posizione di monopolio nella vendita dei diritti... ne trarrebbero beneficio in molti.

[hopper 45641]

 

[hopper 45641]

 

[crazy1897 7274]

Intanto la premier spende a gennaio 922mln, il Chelsea 121 per Enzo Fernandez, il calcio dei poveri, quello che piace a cefferigno....

 

 

[carloparola 46]

d'accordissimo con la superlega

cambierei solo il nome (meglio 3 lettere che si capiscono in tutte le lingue tipo ABC o NFL ecc)

riguardo alle plusvalenze bisogna tener presente che la juventus deve confrontarsi con real  barca psg etc per cui i confronti circa l'uso più o meno eccessivo di questo modo di far quadrare i conti bisogna farli con le grandi squadre mondiali e non con sassuolo o genoa e neanche con fiorentina o atalanta

[*Vegeta* 16386]

41 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

se solo la corte europea fa quello che IN TEORIA dovrebbe fare qualunque persona un minimo assennata di questa terra, va a finire che questi qui confezionano un pene di calcestruzzo armato di 3 metri cubi, ci scrivono sopra con la bomboletta "CEFERINO MANGIA STO C.A.Z.Z.O", lo montano su una slitta a razzo e lo scagliano addosso alla sede uefa di nyon.

 

una cosa così più o meno:

 

 

così almeno diamo un motivo VERO alla cretinotta per andare a piangere nei cimiteri...

 

Modificato February 1, 2023 da *Vegeta*

[Federico_Munerati 4367]

39 minuti fa, crazy1897 ha scritto:

Intanto la premier spende a gennaio 922mln, il Chelsea 121 per Enzo Fernandez, il calcio dei poveri, quello che piace a cefferigno....

 

 

Infatti De Zerbi, che ha sbraitato a difesa del calcio del popolo, è andato ad allenare a Calciodelpopolandia per un panino col salame al giorno.

[crazy1897 7274]

3 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Infatti De Zerbi, che ha sbraitato a difesa del calcio del popolo, è andato ad allenare a Calciodelpopolandia per un panino col salame al giorno.

 

E pensare che qualcuno vuole sto zeman2.0 sulla nostra panchina 

 

[Pelvic 4419]

5 minuti fa, Federico_Munerati ha scritto:

Infatti De Zerbi, che ha sbraitato a difesa del calcio del popolo, è andato ad allenare a Calciodelpopolandia per un panino col salame al giorno.

sbraitò in difesa del calcio del popolo quando già aveva firmato per gazprom  

[Federico_Munerati 4367]

26 minuti fa, Pelvic ha scritto:

sbraitò in difesa del calcio del popolo quando già aveva firmato per gazprom  

Non era Gazprom (russo) ma Rinat Ahmetov, oligarca ucraino, un altro che te lo raccomando proprio…

[Black Sabbath 24]

3 ore fa, j101072 ha scritto:

Purtroppo o per fortuna il vero potere è nelle mani di poche squadre ed oggi molte di esse Inglesi, che non sono neanche Europa politicamente parlando…..l’Europa non può permettere di perdere ancora appeal nel calcio a vantaggio solo dell’UK, si dovrebbero convincere ( ed i modi ci sono tutti) 4/5 forse 3/4, poi gli altri vengono da soli, squadre inglesi con proprietà non inglese a sposare questo progetto. 
Cosa che era stata già fatta e sottoscritta, ma poi il calcio del popolo e amenità varie hanno bloccato. 
Vedremo…

Ma una superlega  a 16/18 squadre sarebbe orgasmica

6 inglesi 
3 spagnole
3 italiane
2 tedesche
1 francese 
1 portoghese 
2 a caso

Allora tanto per cominciare io darei accesso a tutti quei club che sono stati campioni d'Europa per almeno una volta, ovvero:

- Real Madrid,  milan,  Bayern Monaco,  Liverpool,  Barcellona,  Ajax,  Manchester United,  mer*a fc,  Juventus,  Benfica,  Chelsea,  Nottingham Forest, Porto,  Amburgo,  Borussia Dortmund,  Celtic,  Marsiglia,  Steaua Bucarest,  Aston villa,  Feyenoord,  PSV Eindhoven,  Stella Rossa

 

Aggiungerei il vincolo che devono giocare nella prima serie del loro paese d'origine, quindi al momento l'Amburgo non potrebbe partecipare essendo in bundesliga 2...

 

Questo per cominciare, ora continuate voi...

Modificato February 1, 2023 da Black Sabbath