Vai al contenuto
torino juventina

LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

Recommended Posts

Joined: 09-Jun-2006
33831 messaggi

Questo passaggio chiude abbastanza il discorso.

E' una retromarcia elegante e istituzionale.

 

 Siamo totalmente consapevoli della diversità di reazioni all’iniziativa della Super League e, conseguentemente, della necessità di riflettere sulle ragioni di alcune di esse. Siamo pronti a riconsiderare l’approccio proposto, per quanto necessario. Tuttavia, saremmo altamente irresponsabili qualora, consapevoli dei bisogni e della crisi sistemica del settore calcistico che ci hanno indotti ad annunciare la Super League, abbandonassimo la missione di fornire risposte efficaci e sostenibili alle questioni esistenziali che minacciano il settore calcistico.

 

Dice: okay, noi ci fermiamo, ma bisogna parlare del problema che ci ha spinti verso ò'idea della Super Lega.

 

Non mi meraviglierei che da questo comunicato parta il negoziato.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 28-Aug-2010
3672 messaggi

Questa non è più una lotta per la Super Lega ma per i diritti dei club

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131458 messaggi
1 minuto fa, joyce ha scritto:

Questo passaggio chiude abbastanza il discorso.

E' una retromarcia elegante e istituzionale.

 

 Siamo totalmente consapevoli della diversità di reazioni all’iniziativa della Super League e, conseguentemente, della necessità di riflettere sulle ragioni di alcune di esse. Siamo pronti a riconsiderare l’approccio proposto, per quanto necessario. Tuttavia, saremmo altamente irresponsabili qualora, consapevoli dei bisogni e della crisi sistemica del settore calcistico che ci hanno indotti ad annunciare la Super League, abbandonassimo la missione di fornire risposte efficaci e sostenibili alle questioni esistenziali che minacciano il settore calcistico.

 

Dice: okay, noi ci fermiamo, ma bisogna parlare del problema che ci ha spinti verso ò'idea della Super Lega.

 

Non mi meraviglierei che da questo comunicato parta il negoziato.

 

 

ti piace? l'ho scritto io, me l'ha chiesto Andreino :mrtt2: 

  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Mar-2008
50323 messaggi
Inviato (modificato)

Ragazzi, la SL è nata male ma qua in3 club vogliono aprire la strada e far cadere il monopolio UEFA, perché i ricavi europei e le competizioni andrebbero gestiti come Lega, non dallo stesso ente regolarorio.

 

La Uefa lo sa che ne uscirebbe sconfitta. 

Modificato da Avvocato (37)
  • Like 4
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 30-Jun-2006
97102 messaggi
6 minuti fa, CR7_is_my_god ha scritto:

Presumo 0 se mancheremo comunque la cl colmaestro 

 

Che mi sembra molto più probabile di una squalifica...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 14-Mar-2007
22788 messaggi

La nota sul calcio femminile è merito del topic sul politically correct. Impressionante l'influenza che abbiamo lì dentro.

  • Haha 4

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2501 messaggi
1 minuto fa, joyce ha scritto:

Questo passaggio chiude abbastanza il discorso.

E' una retromarcia elegante e istituzionale.

 

 Siamo totalmente consapevoli della diversità di reazioni all’iniziativa della Super League e, conseguentemente, della necessità di riflettere sulle ragioni di alcune di esse. Siamo pronti a riconsiderare l’approccio proposto, per quanto necessario. Tuttavia, saremmo altamente irresponsabili qualora, consapevoli dei bisogni e della crisi sistemica del settore calcistico che ci hanno indotti ad annunciare la Super League, abbandonassimo la missione di fornire risposte efficaci e sostenibili alle questioni esistenziali che minacciano il settore calcistico.

 

Dice: okay, noi ci fermiamo, ma bisogna parlare del problema che ci ha spinti verso ò'idea della Super Lega.

 

Non mi meraviglierei che da questo comunicato parta il negoziato.

 

Si è no. Questo è un passaggio molto politichese che può voler dire quello che dici tu o anche che sono disponibili a rivedere la formula di accesso dall'esterno (i famosi 5 slot) o altri dettagli.

Appositamente molto generico. 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33831 messaggi
1 minuto fa, Avvocato (37) ha scritto:

Ragazzi, la SL è nata male ma qua vogliono aprire la strada e far cadere il monopolio UEFA, perché i ricavi europei andrebbero gestiti come Lega, non dallo stesso ente regolarorio.

 

La Uefa lo sa che ne uscirebbe sconfitta. 

 

queste sono questioni serie ed importanti, e direi anche fondate

 

il metodo è stato pessimo e rischia di danneggiare la causa, anziché favorirla

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 09-Jun-2006
33831 messaggi
Adesso, krurnal ha scritto:

Si è no. Questo è un passaggio molto politichese che può voler dire quello che dici tu o anche che sono disponibili a rivedere la formula di accesso dall'esterno (i famosi 5 slot) o altri dettagli.

Appositamente molto generico. 

 

 

Dicono: siamo disposti a rivedere la cosa.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131458 messaggi
1 minuto fa, zart ha scritto:

La nota sul calcio femminile è merito del topic sul politically correct. Impressionante l'influenza che abbiamo lì dentro.

 

non sottovaluterei il ruolo di Katie Zelem .oo 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29517 messaggi

Amaramente faccio notare che negli ultimi 15 anni abbiamo parlato più di faccende extra sportive che di calcio. Sicuramente i 9 pentiti sono stati totalmente inaffidabili. Bastava presentarsi in 12 alla Uefa e fare una pace armata onorevole. Invece ognuno è andato per conto suo. Bella roba. Non c'è stato nessun colpo di stato. Non scherziamo. Perfino la nostra Lega sapeva tutto. Si sarebbe fatta una sorta di Eurolega come nel basket. Con la permanenza dei campionati nazionali. Evidentemente per ora la Uefa ha padrini migliori. Detto questo chi se la prende in quel posto siamo sempre noi tifosi. Io se le cose non si ricompongono mollo. Non ho più voglia di vedere la mia passione triturata così.  Ho già dato nel 2006. Non ho voglia di fare il bis.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2006
1696 messaggi
1 minuto fa, Avvocato (37) ha scritto:

Ragazzi, la SL è nata male ma qua in3 club vogliono aprire la strada e far cadere il monopolio UEFA, perché i ricavi europei andrebbero gestiti come Lega, non dallo stesso ente regolarorio.

 

La Uefa lo sa che ne uscirebbe sconfitta. 

Proprio così. 

La Uefa recita 3 parti in  commedia e ora qualcuno ha deciso di mettere i piedi nel piatto.

Ceferin ha pensato di risolvere la questione come si usa dalle sue parti ma se i tre resistono per lui è la fine.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 26-Aug-2006
3020 messaggi
1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

queste sono questioni serie ed importanti, e direi anche fondate

 

il metodo è stato pessimo e rischia di danneggiare la causa, anziché favorirla

 

Ma il metodo è stato portato avanti da anni di diplomazia che si sono scontrati sempre con un muro...si vede che l' unica opzione disponibile, dopo anni di tentativi, era ed è per via giudiziaria

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
7 minuti fa, Peppiniello Mio ha scritto:

 

Una eventuale squalifica dei 3 club li metterebbe, perso per perso, nelle condizioni di poter andare avanti tranquillamente per tribunali e lì la UEFA non solo non avrebbe scampo ma rischia di dover pagare danni ingentissimi.

 

La squalifica passerebbe da un tribunale sportivo.

Non ricordo a memoria casi di sportivi o società che siano stati risarciti da tribunali civili per decisioni di tribunali sportivi.

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2501 messaggi
1 minuto fa, joyce ha scritto:

 

Dicono: siamo disposti a rivedere la cosa.

 

Concordo, ma aggiungono nei limiti del necessario.

Sto dicendo solo che il passaggio è volutamente generico , per cui manifestano disponibilità a modifiche  ma non si capisce se rivedere la cosa significhi rinunciarvi o fare modifiche al formato proposto 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Apr-2010
2208 messaggi

Agnelli ha fatto all-in, non si torna indietro.

Si è assunto un rischio enorme e sta mettendo a repentaglio il futuro stesso della nostra gloriosa società.

Sarebbe bello capire in tutto ciò cosa ne pensa Johnny Boy, se sta sostenendo il cugino o sta aspettando che si bruci per defenestrato e distruggerlo mediaticamente e professionalmente. Conoscendo Elkann e il suo passato, speriamo non sacrifichi anche l'asset Juve per raggiungere i suoi scopi.

Sappiamo bene come il politically correct prevalga sempre nelle sue decisioni e questo non è di buon auspicio.

Se viceversa vorrà sostenere questa battaglia allora abbiamo le spalle abbastanza coperte.

Si preannunciano mesi complicati.

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
21054 messaggi

L'Eurolega nel Basket è nata allo stesso modo.

 

Perez ha apertamente detto che la SuperLega si ispira a quel modello...io credo che l'abbiano studiata bene...e che hanno sempre saputo che la creazione di una SuperLega doveva NECESSARIAMENTE passare per i Tribunali (come fu appunto per L'Eurolega)...lo sapevano fin dall'inizio...ecco perché il sito e l'account Twitter tirati fuori con qualità "discutibile", ecco perché la comunicazione un po' Naif, ecco perché la prima cosa che ha fatto Perez è stata quella di andare al tribunale di Madrid...

 

L'hanno studiata a tavolino, per portare tutto in tribunale...quello che non si aspettavano secondo me, era tutto il bordello con le inglesi...pensavano fossero più squadre a volerci mettere la faccia in questa battaglia legale, ma loro 3 bastano e avanzano...ne basterebbe anche una sola.

  • Like 2
  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
Adesso, Forza E Onore. ha scritto:

L'Eurolega nel Basket è nata allo stesso modo.

 

 

 

Nel caso eurolega ci furono 3/4 delle società coinvolte ritiratesi dopo qualche settimana dal progetto?

Mi pare che grossomodo tutte fecero sempre fronte comune compatte.

Questa è già una forte differenza per l'eventuale esito.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 27-May-2011
131458 messaggi
5 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

La squalifica passerebbe da un tribunale sportivo.

Non ricordo a memoria casi di sportivi o società che siano stati risarciti da tribunali civili per decisioni di tribunali sportivi.

 

 

 

sì ma tu li ribalteresti come tribunale ordinario

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 20-Jul-2006
1696 messaggi
Inviato (modificato)
8 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

La squalifica passerebbe da un tribunale sportivo.

Non ricordo a memoria casi di sportivi o società che siano stati risarciti da tribunali civili per decisioni di tribunali sportivi.

 

 

Forse non li ricordi perché nessuno è mai voluto uscire dall'ambito sportivo, ma il comunicato fa chiaramente capire che stavolta o si trova un accordo o i tribunali extra sportivi sono lì che attendono l'Uefa a braccia aperte.

La Eurolega di basket è un precedente come un macigno, lì la Fiba si fermò in tempo, qui non so se Ceferin avrà l'intelligenza di farlo.

Modificato da Peppiniello Mio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 10-Nov-2007
2501 messaggi
1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Nel caso eurolega ci furono 3/4 delle società coinvolte ritiratesi dopo qualche settimana dal progetto?

Mi pare che grossomodo tutte fecero sempre fronte comune compatte.

Questa è già una forte differenza per l'eventuale esito.

Vero che di fatto si sono tirate indietro ma voglio ricordare che formalmente è ufficialmente sono ancora dentro 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
Adesso, hopper ha scritto:

 

sì ma tu li ribalteresti come tribunale ordinario

 

Casi in cui è successo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-May-2019
21054 messaggi
Inviato (modificato)
3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Nel caso eurolega ci furono 3/4 delle società coinvolte ritiratesi dopo qualche settimana dal progetto?

Mi pare che grossomodo tutte fecero sempre fronte comune compatte.

Questa è già una forte differenza per l'eventuale esito.

L'Eurolega divenne l'Eurolega che conosciamo, dalla seconda edizione in poi.. prima edizione fu molto più scarna, le altre entrarono a farne parte l'anno successivo quando capirono che non ci sarebbero state ripercussioni di alcun tipo (grazie appunto alla sentenza in tribunale).

Modificato da Forza E Onore.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
16000 messaggi
1 minuto fa, Peppiniello Mio ha scritto:

Forse non li ricordi perché nessuno è mai voluto uscire dall'ambito sportivo, ma il comunicato fa chiaramente capire che stavolta o si trova un accordo o i tribunali extra sportivi sono lì che attendono l'Uefa a braccia aperte.

La Eurolega di basket è un precedente come un macigno, lì la Fiba si fermò in tempo, quindi so se Ceferin avrà l'intelligenza di farlo.

 

Ecco, se non è mai successo però evitiamo di dare per scontato che sia così.

Magari lo sarà ma non ci sono precedenti in tal senso che possano dare pseudo-certezze.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Aug-2008
29517 messaggi
Inviato (modificato)
21 minuti fa, hopper ha scritto:

 

ma fin dal primo giorno i 12 avevano dichiarato che sta superlega non sarebbe potenzialmente iniziata subito. boh, l'ho vista sta operazione come un modo per stanare la UEFA per ripensare ai moduli delle competizioni per favorire lo spettacolo, non necessariamente come un moto carbonaro per ribaltare tutto e crearsi il gruppetto whatsapp. anche adesso, in questo comunicato, ci leggo l'idea di spingere la UEFA a ripensare a tutto con civiltà in senso collaborativo

Sono d'accordo. Nel comunicato di lunedì 19 aprile la Juve non dava per certa la partenza della SL. Il problema è che la Uefa si è sentita come la Germania Est nel 1989. E ha iniziato a scalciare vedendo la sua fine. Tuttavia non riesco a capire se gli altri top club mandano avanti i 3 a fare il lavoro sporco oppure hanno proprio rinunciato. Se è la seconda è inutile andare avanti. È una guerra persa. Per ora. Poi tra 4/5 anni magari la SL si farà davvero. Qui  manca unità.  Le inglesi hanno avuto un atteggiamento ridicolo. Milan e Inter sono invece codardi.

Modificato da Moeller 73

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...