LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[Wubbaboo 4466]

9 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

C'è già, la Superlega Neoborbonica 

 

 

mancano Matera, Taranto, Campobasso, Castel di Sangro, Siracusa, Licata, Brindisi, Savoia, Sorrento, Nocerina, Cavese, Lanciano, Barletta (tutte squadre che sono state almeno un anno in serie b, forse ne scordo qualcuna) 

[Tiger Jack 18495]

13 minuti fa, John Hansen ha scritto:

 

mancano Matera, Taranto, Campobasso, Castel di Sangro, Siracusa, Licata, Brindisi, Savoia, Sorrento, Nocerina, Cavese, Lanciano, Barletta (tutte squadre che sono state almeno un anno in serie b, forse ne scordo qualcuna) 

Sarebbe un torneo interessantissimo 

 

[Andystars 3789]

De Laurentiis sa bene che deve entrare nel giro della Superleague. Altrochè che minchiate, l'ECA col c**** che sta con Ceferin. Sono addirittura pronto a scommettere che a quasi nessuno sta bene che il Presidente sia Al-Khelaifi del PSG.

[DoctorDoomIII 4670]

13 minuti fa, Andystars ha scritto:

Sono addirittura pronto a scommettere che a quasi nessuno sta bene che il Presidente sia Al-Khelaifi del PSG.

 

Scusa ma chi l'ha nominato il presidente dell'ECA se non i presidenti?

[Andystars 3789]

1 minute ago, DoctorDoomIII said:

 

Scusa ma chi l'ha nominato il presidente dell'ECA se non i presidenti?

Non lo sapremo mai, ma un Arabo che rappresenta il Calcio EUROPEO è un tantino singolare, non trovi????

Modificato September 15, 2021 da Andystars

[Maxel 6111]

La superlega simpatica di Laurentiis....quella sì che piacerà a Ceferin

[Maxel 6111]

23 ore fa, JUtente ha scritto:

 

Hanno appena venduto i diritti per le coppe a bein sport, di proprietà del cammellaro parigino, al 25% in meno del triennio precedente...

 

https://www.calcioefinanza.it/2021/06/10/champions-diritti-tv-bein/

 

Magari una parte se la sono intascata in nero? Magari eh 

 

 

Che vergogna. Com'è possibile un conflitto di interessi di questa gravità?

[dovsto 1590]

10 minuti fa, Maxel ha scritto:

Che vergogna. Com'è possibile un conflitto di interessi di questa gravità?

Perché non è un conflitto di interessi

Sono solo INTERESSI e basta

[Vespa76 2199]

 

De Laurentiis contro la Uefa: "Il sistema non funziona più, ecco un piano da 10 miliardi

Il presidente del Napoli al ‘Daily Mail’: "La Champions e l’Europa League non generano entrate sufficienti per giustificare la partecipazione dei club. Creiamo un campionato europeo con un sistema d’ingresso democratico"

 

Parlando al Daily Mail, Aurelio De Laurentiis ha attaccato il sistema Uefa: "Non funziona più. La Champions e l’Europa League non generano entrate sufficienti per giustificare la partecipazione dei club", ha osservato il presidente del Napoli, che ha poi aggiunto: "Per essere competitivo hai bisogno di tanti giocatori di alto livello. Ciò significa che devi spendere di più e il premio in denaro delle competizioni europee non ne tiene conto. Ecco perché i club hanno bisogno di parlare tra loro per creare un torneo più moderno e redditizio per tutti i partecipanti".

RIDUZIONE SQUADRE

—   

Un altro degli argomenti trattati dal presidente del Napoli è stato quello della riduzione del numero delle squadre nei campionati: "Bisogna ridurre il numero di partite, riducendo le dimensioni delle migliori divisioni in Europa. Inoltre, creiamo un campionato europeo con un sistema d’ingresso democratico, basato su ciò che le squadre ottengono nelle loro competizioni nazionali. Ho esaminato un progetto pronto a portare 10 miliardi di euro al gioco europeo".

 

RAPPORTO CALCIO INGLESE

—   

De Laurentiis ha detto: "Noi italiani dobbiamo imparare dal calcio inglese. Se non cambiamo le regole del gioco e non lo rendiamo uno spettacolo migliore, i giovani ci abbandoneranno e il calcio non sarà più parte centrale della nostra vita. La mia ricerca mi dice che le persone tra gli 8 e i 25 anni hanno smesso di guardare il calcio e proferiscono giocare con lo smartphone: hanno completamente trasformato i nostri figli. Non sto dicendo che l’abitudine di guardare il calcio in uno stadio morirà, ma ora abbiamo lo stadio virtuale che può attirare miliardi di persone a giocare gli uni contro gli altri. Chissà se riusciremo a riportarli sulla strada dello sport più grande e influente del mondo?", ha concluso il presidente del Napoli.

 

 

Modificato September 15, 2021 da Vespa76

[JUtente 6873]

54 minuti fa, Maxel ha scritto:

Che vergogna. Com'è possibile un conflitto di interessi di questa gravità?

 

Uefa e FIFA sono due associazioni a delinquere.

Spero di vivere abbastanza per vedere la loro fine.

[Wubbaboo 4466]

6 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Sarebbe un torneo interessantissimo 

 

 

solo solo per le legnate che i tifosi si daranno in stile royal rumble

[SuperDino 2290]

De Papponis propone un torneo con un sistema d'ingresso "democratico" perché la sua squadra non rientra esattamente tra i top club europei.

Però col sistema "democratico" un anno partecipi e un anno sei fuori e ai giocatori di alto livello che lui menziona, i contratti non puoi farglieli annuali, vedi prima se ti qualifichi e poi glielo rinnovi, ma devi farglieli quadriennali. 

Insomma la stessa situazione attuale della Champion's League.

Comunque l'unica cosa su cui anche De Papponis sembra d'accordo è quella di togliere il giocattolo dalle mani dell'UEFA. 

 

 

[Shannon 2844]

5 ore fa, Maxel ha scritto:

Che vergogna. Com'è possibile un conflitto di interessi di questa gravità?

Mi ricorda una squadra rossonera 

[Greta Tuborg 31620]

10 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Sarebbe un torneo interessantissimo 

 

Le trasferte devi farle con doppio giubbotto antiproiettile 

[Cene 11182]

17 ore fa, JUtente ha scritto:

 

Uefa e FIFA sono due associazioni a delinquere.

Spero di vivere abbastanza per vedere la loro fine.

Lo sono da sempre...e lo saranno sempre finché dall'altra parte troveranno dei complici delle loro porcate. La Superlega era l'opportunità per mandare la Uefa al creatore, ma la Uefa ha trovato il modo per far comunella con le inglesi 

[mik.mac 3742]

20 ore fa, John Hansen ha scritto:

 

mancano Matera, Taranto, Campobasso, Castel di Sangro, Siracusa, Licata, Brindisi, Savoia, Sorrento, Nocerina, Cavese, Lanciano, Barletta (tutte squadre che sono state almeno un anno in serie b, forse ne scordo qualcuna) 

 

infatti quest'anno il girone C di serie C è onestamente tanta roba.

 

 

[JUtente 6873]

7 minuti fa, Cene ha scritto:

Lo sono da sempre...e lo saranno sempre finché dall'altra parte troveranno dei complici delle loro porcate. La Superlega era l'opportunità per mandare la Uefa al creatore, ma la Uefa ha trovato il modo per far comunella con le inglesi 

 

Lo sono perché hanno in monopolio del calcio, possono fare quello che vogliono tanto o stai con loro o non puoi esistere. 

[mik.mac 3742]

13 ore fa, SuperDino ha scritto:

De Papponis propone un torneo con un sistema d'ingresso "democratico" perché la sua squadra non rientra esattamente tra i top club europei.

Però col sistema "democratico" un anno partecipi e un anno sei fuori e ai giocatori di alto livello che lui menziona, i contratti non puoi farglieli annuali, vedi prima se ti qualifichi e poi glielo rinnovi, ma devi farglieli quadriennali. 

Insomma la stessa situazione attuale della Champion's League.

Comunque l'unica cosa su cui anche De Papponis sembra d'accordo è quella di togliere il giocattolo dalle mani dell'UEFA. 

 

 

 

concordo con quello che dici, ma aggiungerei anche altro:

 

parlare di "democrazia" è un pò come parlare di "ricchezza". è un metodo relativo e non assoluto.

 

uno è più ricco di altri, o meno ricco. la generalizzazione in termini assoluti è una forzatura.

 

l'esempio col calcio è facile. in cui giorni di fuoco napolilli romanisti e gli altri erano contrari alla superlega ma a favore di un sistema a qualificazione DEI MIGLIORI CAMPIONATI.

 

e ieri lo ha ribadito il Dela.

 

ma che vuol dire migliori campionati? che squadre come Porto che PISCIANO IN TESTA a roma napoli e lazio in tutto e per tutto rimangono fuori?

 

ma a loro mica importa, per il discorso fatto all'inizio. 

Modificato September 16, 2021 da mik.mac

[juv897 1556]

Intanto pare che Gravina abbia parlato di ammissibilità teorica della SL... non mi sembra poco.

[alexmitico 248]

19 ore fa, juv897 ha scritto:

Intanto pare che Gravina abbia parlato di ammissibilità teorica della SL... non mi sembra poco.

https://www-calcionews24-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.calcionews24.com/superlega-gravina-competizione-ammissibile-ma-no-due-coppe-europee/amp/?amp_gsa=1&amp_js_v=a6&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#amp_tf=Da %1%24s&aoh=16320542586926&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.calcionews24.com%2Fsuperlega-gravina-competizione-ammissibile-ma-no-due-coppe-europee%2F

[JUVE FC 461]

Arriva un nuovo ultimatum da parte del Tribunale di Madrid nei confronti della UEFA sul fronte Superlega. Secondo quanto riportato da Marca, infatti, Manuel Ruiz de Lara, giudice che presiede il 17esimo Tribunale Commerciale di Madrid, ha ordinato alla Federcalcio continentale di annullare le sanzioni per la Superlega entro i prossimi cinque giorni.

Lo scorso 1 luglio, il Tribunale aveva ordinato alla federazione europea di "annullare, archiviare e chiudere i procedimenti disciplinari avviati contro il Real Madrid Club de Fútbol, la Juventus FC e il Futbol Club Barcelona», così come di "porre fine al procedimento legale avviato contro la Superlega e alla sanzione di 100 milioni di euro in caso di mancato rispetto degli impegni dell’accordo con i club".

Ora, secondo lo stesso giudice, avrebbe dato cinque giorni di tempo alla Uefa per annullare le decisioni. “Non è stato dimostrato che la UEFA abbia rispettato le misure precauzionali concordate”, afferma Manuel Ruiz de Lara. “La UEFA si pone al di fuori dello stato di diritto, promuovendo apertamente pratiche che compromettono il principio della libera concorrenza”.

“Per ottemperare alle misure cautelari adottate non basta un semplice annuncio di sospensione ma deve essere annullato. Il mantenimento dei procedimenti disciplinari, anche in una situazione di sospensione provvisoria, manifesta di per sé gli effetti delle pratiche anticoncorrenziali che l’ordine delle misure cautelari adottato cerca di fermare”, aggiunge.

Modificato September 20, 2021 da JUVE FC

[Ibra 23947]

il tribunale di madrid ha dato 5 giorni per annullare le sanzioni

 

 

dopodiche? nel comunicato non c'è scritto altro

 

 

intanto 

 

Bundesliga contro Uefa sul nuovo fair-play finanziario

 

La Bundesliga si compatta contro la riforma del fair-play finanziario che la UEFA ha intenzione di adottare dalla stagione 2022-23. Come riporta Sport Bild, i club tedeschi ritengono che le nuove regole lasceranno “l’intero campionato tedesco nella polvere”, dal momento che garantiranno una vantaggio enorme ai club guidati da ricchi investitori come il PSG e il Manchester City.

Sono tre le regole contro cui si scagliano i club della Bundes. Anzitutto, l’abolizione della “break-even rule”, per la quale i proprietari posso coprire soltanto perdite fino a 30 milioni. Eliminano questa restrizione, le nuove regole daranno ai club con grandi investitori un enorme vantaggio sul mercato. Dal momento che la stragrande maggioranza dei club della Bundesliga sono di proprietà dei tifosi e autosufficienti, sarebbe un colpo enorme per il campionato.

 

 

 

 

 

 

 

 

Il secondo tema riguarda il salary cap. Le nuove regole del FPF richiederanno ai club di spendere solo fino al 70% delle loro entrate in trasferimenti. Tuttavia, questa regola riguarda soltanto i 25 giocatori inseriti nelle liste UEFA. I club della Bundesliga vogliono che si applichi a tutta la rosa della prima squadra, per evitare che i superclub costruiscano una seconda rosa (di fatto) per le competizioni nazionali.

Infine, il problema della luxury tax. L’UEFA e l’ECA hanno proposto una multa per i club che violano le regole del FFP, che verrebbe poi ridistribuita tra i membri. La Bundesliga vede la tassa come un piccolo prezzo che i ricchi proprietari devono pagare per commettere le infrazioni, e propone l’adozione di norme più stringenti, come bandire i trasgressori dalle competizioni europee.

 

 

 

 

 

 

 

uefa manco alla frutta. direttamente all'ammazzacaffè

 

 

siamo a un punto di non ritorno. niente di eroico chiariamoci nessuna battaglia per la legalità semplicemente o pure le altre devono magnà peggio dii sceicchi o a sto giro fanno salta il banco. tertium non datur. sì str0nzi mi so fatt una cultura anch'io.

[the_legend 1336]

Ceferin ci sei?

Perché non rispondi al giudice spagnolo?

[Moeller 73 8734]

4 ore fa, the_legend ha scritto:

Ceferin ci sei?

Perché non rispondi al giudice spagnolo?

È già stato arrestato (cit.). 

[the_legend 1336]

38 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

È già stato arrestato (cit.). 

Magara (cit.)