LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[*Vegeta* 16604]

Il 19/6/2021 alle 23:24 , cantona ha scritto:

Questo e` solo benaltrismo.  Il City va condannato.  Non vuol dire che la SL non sia un'idea oscena.  

è benaltrismo sto paio di palle.

se io ho uno che mi fa da commerciale esterno per la mia azienda che mi taglieggia e mi OBBLIGA a rivolgermi a lui e 30 secondi dopo lo becco a far lingua in bocca con un mio concorrente come minimo me lo i.n.c.u.l.o con un ferro rovente e in seconda battuta gli faccio ritrovare la sua bmw davanti a casa in un comodo cubetto di 1 metro di lato.

Modificato June 21, 2021 da *Vegeta*

[Elkanestamuerto 10852]

50 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

è benaltrismo sto paio di palle.

se io ho uno che mi fa da commerciale estenro per la mia azienda che mi taglieggia e mi OBBLIGA a rivolgermi a lui e 30 secondi dopo lo becco a far lingua in bocca con un mio concorrente come minimo me lo i.n.c.u.l.o con un ferro rovente e in seconda battuta gli faccio ritrovare la sua bmw davanti a casa in un comodo cubetto di 1 metro di lato.

Ma poi idea oscena un par di palle.

 

Un discorso è  dire che il progetto va rivisto in alcune parti, un altro è  dire che è scandaloso, osceno  e massonico.

 

 

Le 3 squadre hanno ripetuto circa un centinaio di volte che erano favorevolissime e super disposte a parlarne con Uefa e Fifa  per trovare una soluzione virtuosa e che non scontentasse nessuno. 

 

Ma quelli han risposto picche.

 

Se si è  arrivati a sto punto è  solo colpa della UEFA.

Modificato June 21, 2021 da Don Chisciopeth

[jufedbn 5556]

28 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

è benaltrismo sto paio di palle.

se io ho uno che mi fa da commerciale estenro per la mia azienda che mi taglieggia e mi OBBLIGA a rivolgermi a lui e 30 secondi dopo lo becco a far lingua in bocca con un mio concorrente come minimo me lo i.n.c.u.l.o con un ferro rovente e in seconda battuta gli faccio ritrovare la sua bmw davanti a casa in un comodo cubetto di 1 metro di lato.

La tua capacità di rendere il concetto con l'enfasi giusta, è sbalorditiva! Te la invidio 

[PPDM 217]

In pratica, correggetemi se ho capito male, siamo passati dai soliti 2/3 qui dentro che paventavano la ritirata del barcellona, al loro presidente che entra a c**** duro per l'ennesima volta...

[PPDM 217]

13 ore fa, ampeg ha scritto:

Laporta all'assemblea dei soci

 

"Il progetto Superlega è ancora vivo e in piedi. C'è un tribunale che ha sentenziato come la Uefa non possa intraprendere azioni contro la Superlega. La Uefa invece ha minacciato e fatto pressione. Solo due club hanno abbandonato il progetto di propria volontà e la Uefa ha continuato a fare pressioni. Così hanno lasciato anche gli altri club inglesi. La Uefa ha minacciato le esclusioni dalla Champions e così hanno lasciato anche Atletico, Inter e Milan. Solo per questo. Non chiederemo mai scusa per voler essere padroni del nostro destino".

 

 

 

Chi sono questi due?

[alexmitico 253]

9 minuti fa, PPDM ha scritto:

 

Chi sono questi due?

 

Durante quelle famose concitate 48 ore, le prime notizie davano City e Chelsea come le prime squadre pronte a tornare indietro

 

https://www.tuttomercatoweb.com/calcio-estero/superlega-il-i-guardian-i-sicuro-city-e-chelsea-poco-convinti-possibile-inversione-a-u-1523598

 

Di sicuro il City è stata la prima ad annunciare la 'retromarcia'

[PPDM 217]

1 minuto fa, Sabaudo ha scritto:

Uno il City direi. L’altro non saprei 

 

Sento puzza di "gerarca" russo, quindi direi chelsea.

[PPDM 217]

1 minuto fa, alexmitico ha scritto:

 

Durante quelle famose concitate 48 ore, le prime notizie davano City e Chelsea come le prime squadre pronte a tornare indietro

 

https://www.tuttomercatoweb.com/calcio-estero/superlega-il-i-guardian-i-sicuro-city-e-chelsea-poco-convinti-possibile-inversione-a-u-1523598

 

Di sicuro il City è stata la prima ad annunciare la 'retromarcia'

 

Strano, chi l'avrebbe mai detto... Bisogna tagliarli fuori insieme al psg.

[*Vegeta* 16604]

14 minuti fa, PPDM ha scritto:

 

Chi sono questi due?

sicuro come l'oro che son city e chelsea. le squadre dei magnati.

[PPDM 217]

2 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

sicuro come l'oro che son city e chelsea. le squadre dei magnati.

 

Si', come dicevamo con gli altri utenti qui sopra.

[Charlie^ 5059]

4 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

sicuro come l'oro che son city e chelsea. le squadre dei magnati.

Non metterei da parte Al Khelaifi.
Secondo me sono gli sceicchi che hanno più interesse a mantenere lo status quo, perchè gli unici a potersi permettere quello che gli pare dal punto di vista finanziario.

[Ritchieb 3954]

6 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

sicuro come l'oro che son city e chelsea. le squadre dei magnati magnacci

Così va meglio

[Charlie^ 5059]

Abramovic e gli sceicchi sono il male di questo sport. Perez ha di sicuro le sue responsabilità, ma è colpa loro se si è giunti a questa situazione insostenibile.

[*Vegeta* 16604]

3 minuti fa, Charlie^ ha scritto:

Non metterei da parte Al Khelaifi.
Secondo me sono gli sceicchi che hanno più interesse a mantenere lo status quo, perchè gli unici a potersi permettere quello che gli pare dal punto di vista finanziario.

quella M.E.R.D.A sotto a un turbante non è MAI stato dentro la SL.

Modificato June 21, 2021 da *Vegeta*

[bernO 949]

25 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

Uno il City direi. L’altro non saprei 

penso Chelsea

[Elkanestamuerto 10852]

Secondo me l'altro club è  l'Atletico. 

 

Unico uscito senza una reale motivazione  

[ampeg 5062]

Come riporta la giornalaccio rosa dello Sport, Laporta, presidente blaugrana, ha evitato che i 4457 invitati all'Assemblea dei soci (703 i partecipanti) votassero in merito al progetto Superlega, impedendo anche che lo seppellissero. “Oggi non posso mettere ai voti la partecipazione alla Superlega perché questa competizione non esiste, però il progetto è ancora vivo” ha dichiarato Laporta, che pensa che un voto più in là nel tempo porterà a un sì. E ha aggiunto: “Restiamo in contatto coi club che se ne sono andati dalla Superlega e sappiamo che se ha successo un’iniziativa che stiamo portando avanti sulla base della risoluzione giudiziaria (del tribunale di Madrid, ndr) il contratto che hanno con la Uefa non sarà più vigente. Vogliamo andare avanti sulla base del dialogo con Uefa e Fifa. E insisto, la Superlega sarebbe meritocratica, solidale e con norme precise che non permetterebbe ai Club-Stato di alterarla”.

[Tiger Jack 18697]

Bravo Laporta, sottoporrà la questione all'assemblea dei soci quando la SL sarà, semmai, ufficiale. Il quesito sarà: "volete partecipare alla SL e incassare 700mln, oppure volete continuare con la champions, il calcio del popolo e le perdite le ripianate quindi voi in quanto soci?" 

 

Modificato June 21, 2021 da Tiger Jack

[MONARCH 798]

Lotta ai Club-Stato. 
resistiamo 

[stefan1 6627]

3 ore fa, PPDM ha scritto:

 

Chi sono questi due?

City e Chelsea...le squadre che hanno più legami con la UEFA per via di sponsorizzazioni e accordi vari.

[Greta Tuborg 31620]

3 ore fa, PPDM ha scritto:

In pratica, correggetemi se ho capito male, siamo passati dai soliti 2/3 qui dentro che paventavano la ritirata del barcellona, al loro presidente che entra a c**** duro per l'ennesima volta...

Forse quei 2/3 che citi, paventavano la ritirata, perché credono che Laporta sia uno quaquaraqua' come tanti in Italia.....

 

Lo spagnolo ha zittito tutti !

[Jules 8682]

1 ora fa, Tiger Jack ha scritto:

Bravo Laporta, sottoporrà la questione all'assemblea dei soci quando la SL sarà, semmai, ufficiale. Il quesito sarà: "volete partecipare alla SL e incassare 700mln, oppure volete continuare con la champions, il calcio del popolo, gli occhi della madre, la carrozzina col bambino, il mantaggio analoggico... e le perdite le ripianate quindi voi in quanto soci?" 

 

Fixed

[B&W Pride 3794]

8 minuti fa, stefan1 ha scritto:

City e Chelsea...le squadre che hanno più legami con la UEFA per via di sponsorizzazioni e accordi vari.

Che …. Guarda un po’ …. sono anche quelle poi arrivate a contendersi la finale.

[zlataniere 4888]

City e Chelsea sono appesi per le palle dalla UEFA ecco perché vanno a braccetto

[ampeg 5062]

18 ore fa, cantona ha scritto:

Il torneo privato deve comunque funzionare dentro a un sistema piu’ ampio, compatibilmente con calendari, campionati, nazionali, interessi privati altrui e interessi pubblici. Non puoi semplicemente dire, sono un imprenditore privato e faccio il cavolo che mi pare.  Del resto il real madrid ha beneficiato enormemente - e perfino illegalmente - di soldi pubblici.  

 

concordo la parte in grassetto

per quale motivo debba portare benefici ad interessi privati altrui lo ignoro

inoltre se la corte europea dovesse legittimare in toto la superlega certo che possono fare il cavolo che gli pare, se il cavolo che vogliono fare è legittimo

gli interessi pubblici se ne stiano buoni dove sono... se le società pagano le tasse, questo basta e avanza, inoltre Laporta i Club-Stato ha detto che li vuole tenere abbondantemente alla larga