LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[Tormund 1072]

56 minuti fa, SMILEY ha scritto:

Ma vendono cosa?  e soprattutto da dove i nuovi padroni del marchio potrebbero ricominciare?  Intanto avete considerato che davanti a una punizione Uefa e l'esclusione della A i giocatori potrebbero tranquillamente stracciare il contratto?

Nel momento in cui dovesse meo perdere il processo gli Agnelli non avrebbero più alcun interesse ad investire nella Juventus perché il gioco non varrebbe la candela.

La nuova proprietà successivamente dovrebbe trattare con la UEFA per il rientro nei ranghi

[raffa072 928]

27 minuti fa, Shaft ha scritto:

Non ci sono 3 club contro 200. Ci sono 3 club che stanno facendo la guerra ad un monopolio che nella realtà non può esistere.

E chi la doveva fare la guerra? Le inglesi non possono causa Brexit..rimanevano spagnole e italiane 

[Shaft 8848]

6 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

io tutta sta sicumera dopo il 2006 non ce l'ho più e quindi al momento resto in disparte

 

 

 

Spero che Agnelli sappia cosa stia facendo perché se mi cancella la Juve vorrò la sua testa. In senso letterale

Si però quando la proprietà non si difende non va bene e quando si difende, non va bene uguale.

[Shaft 8848]

1 minuto fa, raffa072 ha scritto:

E chi la doveva fare la guerra? Le inglesi non possono causa Brexit..rimanevano spagnole e italiane 

E infatti fanno bene a farla, poi non sappiamo nemmeno cosa ci sia sul tavolo.

[ampeg 4974]

20 minuti fa, OompaLoompa37 ha scritto:

 

Sì, vero. Ma lui ha detto una cosa, mentre la norma (nascosta al pubblico) direbbe questo:

 

 «Ai fini della iscrizione al campionato la società si impegna a non partecipare a competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute dalla FIFA, dalla Uefa e dalla FIGC. La partecipazione a queste competizioni organizzate da associazioni private non riconosciute comporta la decadenza della affiliazione»

 

Ciò implica che tu non possa iscriverti al campionato dopo aver partecipato a tornei di associazioni private non riconosciute. Finché non avviene il fatto, non si può squalificare nessuno. A quel punto poi decadi dall'affiliazione alla FIGC.

 

partecipare significa prendere parte o essere partecipe, il senso della norma è quello che intende la uefa, altrimenti perché affrettarsi a farla

piuttosto bisogna vedere se la figc vuole assumersi il rischio di andare contro un'ordinanza di un tribunale in materia di libero mercato, non di giustizia sportiva

perché l'ordinanza riguarda da vicino anche le federazioni nazionali

[Wizi of Oz 12599]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Si però quando la proprietà non si difende non va bene e quando si difende, non va bene uguale.

 

a me frega c***i delle frasi fatte o ad effetto

 

io vedo che dal 2006 ce la prendiamo nel c**o a ripetizione dal punto di vista giuridico, quindi non mi fido di gente a caso che parla di norme o sentenze

[Shaft 8848]

1 minuto fa, Mandalorian ha scritto:

Io delle certezze degli Agnelli, intesa come famiglia ho grossi dubbi. Delle loro capacità anche.

Non fosse stato per Marchionne sarebbero colati a picco nel 2004 e cancellati dall'industria italiana.

Non vanno mai allo scontro perchè mai hanno la totale certezza di vincere e cercano di limitare i danni preventivamente. Questa volta vanno in guerra perchè il non far nulla gli procurerebbe più perdite che l'agire, a riprova del fatto che la situazione della Juve è disastrosa, ben oltre quello che vogliono dirci prima del 30 giugno

La perdita juve a fine anno potrebbe essere tra i 200 e i 250 milioni, un meteorite farebbe una voragine meno grossa e profonda...

Bhe devi essere proprio un cretino se hai un holding che ogni anno tira su 170 miliardi.

[Shaft 8848]

1 minuto fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

a me frega c***i delle frasi fatte o ad effetto

 

io vedo che dal 2006 ce la prendiamo nel c**o a ripetizione dal punto di vista giuridico, quindi non mi fido di gente a caso che parla di norme o sentenze

Non sono frasi fatte o ad effetto, ma la realtà. Non ci va bene mai nulla, sia in un senso che nell'altro.

[Shaft 8848]

2 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Bisognerebbe scegliersi le battaglie giuste e difendersi solo quando il nemico poi ti permette ti attaccare.

Qui è difficile anche solo pensare di abbattere una rete che vada dall'UEFA al Tas a Bruxelles.

Guarda che non é un telefilm eh. Se 3 squadre hanno deciso di andare avanti significa che sono consapevoli di quello che fanno.

[Elkanestamuerto 10836]

1 minuto fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

a me frega c***i delle frasi fatte o ad effetto

 

io vedo che dal 2006 ce la prendiamo nel c**o a ripetizione dal punto di vista giuridico, quindi non mi fido di gente a caso che parla di norme o sentenze

È  anche la mia paura eh..

 

Io ci fosse stato solo JE a condurre sta battaglia mi sarei già fatto il segno della croce e cagato addosso.. 

 

Diciamo che prendo fiducia dalla presenza di Agnelli, Perez e laporta.

 

Ma non sono sicuro di nulla.

 

Il 2006 insegna.

 

 

Speriamo bene

 

[JUtente 6919]

5 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

Io delle certezze degli Agnelli, intesa come famiglia ho grossi dubbi. Delle loro capacità anche.

Non fosse stato per Marchionne sarebbero colati a picco nel 2004 e cancellati dall'industria italiana.

Non vanno mai allo scontro perchè mai hanno la totale certezza di vincere e cercano di limitare i danni preventivamente. Questa volta vanno in guerra perchè il non far nulla gli procurerebbe più perdite che l'agire, a riprova del fatto che la situazione della Juve è disastrosa, ben oltre quello che vogliono dirci prima del 30 giugno

La perdita juve a fine anno potrebbe essere tra i 200 e i 250 milioni, un meteorite farebbe una voragine meno grossa e profonda...

 

Intanto però non sono colati a picco, anzi... e qualcuno Marchionne lo ha scelto.

Io da semplice tifoso tendo umilmente a fidarmi di chi ne sa sicuramente più di me

[Wizi of Oz 12599]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Non sono frasi fatte o ad effetto, ma la realtà. Non ci va bene mai nulla, sia in un senso che nell'altro.

 

punto 1 siamo una comunità e non l'intestino di un verme, quindi ognuno la pensa come diavolo vuole

 

punto 2 anche nel 2006 c'era gente che diceva ma ti pare che fanno sta cosa alla Juve ahah, oppure citava articoli di sentenze passate e sono 15 anni che i tribunali si dichiarano incompetenti 

 

punto 3 ho detto spero Agnelli sappia quello che fa, mica ho detto che è un cojone

 

punto 4 a me interessa il destino della squadra che tifo, non le persone che la interpretano

[MNbianconera 454]

la Juventus paga il fatto di non avere una città alla spalle. La tifoseria è polverizzata in ogni angolo dello stivale, perché in qualsiasi altra piazza d'italia si sarebbero presentati in migliaia sotto la sede. Qui stanno giocando sull'esistenza stessa della Juventus, di cui sono gl'attuali proprietari ma non i proprietari in senso assoluto.

Forse nessuna società ha avuto una unica famiglia a capo come è stato per la Juventus,  ma ciò non gli da il diritto di farci sparire.

Mettessero in vendita la società.

Modificato May 12, 2021 da MNbianconera

[SirJohn 2004]

11 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

È  anche la mia paura eh..

 

Io ci fosse stato solo JE a condurre sta battaglia mi sarei già fatto il segno della croce e cagato addosso.. 

 

Diciamo che prendo fiducia dalla presenza di Agnelli, Perez e laporta.

 

Ma non sono sicuro di nulla.

 

Il 2006 insegna.

 

 

Speriamo bene

 

 

 

Se c'è una cosa che insegna il 2006 è che se ti appecori poi non puoi meravigliarti del fastidioso senso di occupazione rettale da parte di chiunque abbia il piacere di usare il tuo sfintere come parcheggio temporaneo di oggetti dildoformi di varia misura.

 

Vedremo ' sto giro chi ride per ultimo.

 

Modificato May 12, 2021 da SirJohn

[Tiger Jack 18514]

15 minuti fa, Shaft ha scritto:

Bhe devi essere proprio un cretino se hai un holding che ogni anno tira su 170 miliardi.

E quest'anno incassera' dividendi di 1miliardo...degli inetti proprio 

 

[Sisifo 838]

cmq su una cosa do ragione a chi si sta cagando sotto. a livello comunicativo con i tifosi sono troppo assenti, in questo periodo buio servirebbe qualcuno capace di rasserenare e unire i tifosi. purtroppo fra paratici, nedved e agnelli non so chi sia peggio a livello carismatico

[Tiger Jack 18514]

3 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

 

Se c'è una cosa che insegna il 2006 è che se ti appecori poi non puoi meravigliarti del fastidioso senso di occupazione rettale da parte di chiunque abbia il piacere di usare il tuo sfintere come parcheggio temporaneo di oggetti dildoformi di varia misura.

 

 

Che prosa! 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3671]

15 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

È  anche la mia paura eh..

 

Io ci fosse stato solo JE a condurre sta battaglia mi sarei già fatto il segno della croce e cagato addosso.. 

 

Diciamo che prendo fiducia dalla presenza di Agnelli, Perez e laporta.

 

Ma non sono sicuro di nulla.

 

Il 2006 insegna.

 

 

Speriamo bene

 

Io degli ultimi 2, perchè volente o nolente anche il nostro Agnelli è un "sottoposto" di JE, quindi dubito che detti lui le condizioni.

[SirJohn 2004]

10 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

punto 1 siamo una comunità e non l'intestino di un verme, quindi ognuno la pensa come diavolo vuole

 

punto 2 anche nel 2006 c'era gente che diceva ma ti pare che fanno sta cosa alla Juve ahah, oppure citava articoli di sentenze passate e sono 15 anni che i tribunali si dichiarano incompetenti 

 

punto 3 ho detto spero Agnelli sappia quello che fa, mica ho detto che è un cojone

 

punto 4 a me interessa il destino della squadra che tifo, non le persone che la interpretano

 

 

Vabbuo'... se non abbiamo ancora capito che l'errore nefasto (grazie a LucaCorderodistoKazzo) fu commesso quel stramaledetto 31 agosto, io m'arrendo.

 

[SirJohn 2004]

1 minuto fa, Mandalorian ha scritto:

Microsoft nella sua battaglia alla Commissione Europea schierava i migliori avvocati di diritto internazionale del mondo ed è stata sconfitta per grande sorpresa degli investitori, di Ballmer e di Gates e costretta a pagare 900 milioni di multa. Anche se sei Gesù Cristo sceso in terra e conti sulla più grande potenza di fuoco di sempre, se entri in aula contro un'Istituzione Europea che tu perda e anche male lo devi mettere in conto.

Bene io sto pensando a quello scenario e sarebbe devastante...

 

Ok, lo fai apposta.

 

Microsoft nella sua battaglia alla Commissione Europea fu multata per...

 

POSIZIONE DOMINANTE!!!

[Lemon11 2726]

“La Superlega si fa al 100%”

 

”Tra le 12 squadre c’é un patto di sangue”

 

Queste sono le ultime parole pubbliche di AA

 

Come si fa a non essere ottimisti dai su questa battaglia che sta portando avanti 

 

 

 

[Wizi of Oz 12599]

2 minuti fa, SirJohn ha scritto:

 

 

Vabbuo'... se non abbiamo ancora capito che l'errore nefasto (grazie a LucaCorderodistoKazzo) fu commesso quel stramaledetto 31 agosto, io m'arrendo.

 

 

ma sai, anche se la prima volta non ti difendi e ti danno 30 anni di galera, esistono poi anche altri gradi di giudizio eh. Poi se non ti difendi per altre 2 volte + tutti i vari tribunali speciali allora ti do ragione

 

E stiamo aspettando da 15 anni che quei 2 scudetti ritornino dove non sarebbero mai dovuti andare via.

 

 

 

Ma cmq l'argomento in questione è noto nello specifico soltanto ai 3 club + i loro avvocati, qua si fa soltanto talk show

[TheMask 1010]

“La Superlega si fa al 100%”
 
”Tra le 12 squadre c’é un patto di sangue”
 
Queste sono le ultime parole pubbliche di AA
 
Come si fa a non essere ottimisti dai su questa battaglia che sta portando avanti 
 

 
 

Beh, non ti ha specificato “quando”…


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[SirJohn 2004]

7 minuti fa, Sisifo ha scritto:

cmq su una cosa do ragione a chi si sta cagando sotto. a livello comunicativo con i tifosi sono troppo assenti, in questo periodo buio servirebbe qualcuno capace di rasserenare e unire i tifosi. purtroppo fra paratici, nedved e agnelli non so chi sia peggio a livello carismatico

 

Potrei risponderti che sono assenti le comunicazioni di TUTTI, Perez e Laporta compresi.

Potrebbe essere una strategia, d'altronde meglio il silenzio assoluto che sentirsi dire amenità tipo: "...il TAR è un tribunale che esiste" anche no! 

 

[gnarro 6800]

42 minuti fa, JUtente ha scritto:

Ma davvero pensate che Agnelli sia uno sprovveduto? E con lui Elkann? 

Non stiamo parlando di Ferrero o Pulvirenti

Se hanno deciso di andare allo scontro è perché hanno la certezza di vincere.

Continuo ad essere sicuro  che le 3 non vogliano nessuno scontro , vogliono solo più soldi dalla UEFA , che molto probabilmente nei prossimi tempi pressata a livello politico sarà costretta a fare qualche riforma  , ma soprattutto a dare più soldi .

Dubito che di fatto una delle 2 parti voglia dei contenziosi in tribunale , nessuna delle 2 ha garanzia di vincere , e chi perde muore , troppo rischio .

A questi livelli  ci si mette di fronte e anche a denti stretti si trova un accordo.

Poi ognuno dirà di aver vinto , come fanno tutti i politici dopo le elezioni ... Anche quelli col 2%