LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[Never Gives Up 715]

7 ore fa, andrea ha scritto:

 

 

Tebas: "Non si combatte la Premier League come fa la Juventus"

02.05.2023 

Tebas, presidente della Liga spagnola, ha parlato al quotidiano olandese AD: "I club che giocano in competizioni europee guadagnano così tanto che si viene a creare un divario molto grande con il resto dei club nel proprio paese. Ed è stato sbagliato che nel 2016 siano stati decisi più posti in Champions League per i club dei campionati più importanti. Io ero contro quattro squadre spagnole che andavano in Champions League fin dall’inizio , come quattro squadre di Premier, Bundesliga e Serie A, a scapito di squadre di campionati minori".

 

Dito contro la Superlega: "I campionato nazionali sarebbero distrutti sportivamente ed economicamente. Serie A, Bundesliga, LaLiga, Eredivisie… Se il tuo campionato nazionale non ti dà la possibilità di qualificarsi per giocare in Europa, allora la tua competizione nazionale diventa molto meno interessante. Ed è proprio quello che abbiamo costruito per molti decenni: la combinazione di competizioni nazionali ed europee insieme è un modello di successo".

"Ma non si combatte la Premier League come fanno Barcellona, Real Madrid e Juventus, istituendo una nuova Superlega Europea che spazzi via tutte le competizioni nazionali".

 

 

 

Se la sogna pure la notte questo quì la Juve 

[hopper 45721]

7 ore fa, andrea ha scritto:

 

 

Tebas: "Non si combatte la Premier League come fa la Juventus"

02.05.2023 

Tebas, presidente della Liga spagnola, ha parlato al quotidiano olandese AD: "I club che giocano in competizioni europee guadagnano così tanto che si viene a creare un divario molto grande con il resto dei club nel proprio paese. Ed è stato sbagliato che nel 2016 siano stati decisi più posti in Champions League per i club dei campionati più importanti. Io ero contro quattro squadre spagnole che andavano in Champions League fin dall’inizio , come quattro squadre di Premier, Bundesliga e Serie A, a scapito di squadre di campionati minori".

 

Dito contro la Superlega: "I campionato nazionali sarebbero distrutti sportivamente ed economicamente. Serie A, Bundesliga, LaLiga, Eredivisie… Se il tuo campionato nazionale non ti dà la possibilità di qualificarsi per giocare in Europa, allora la tua competizione nazionale diventa molto meno interessante. Ed è proprio quello che abbiamo costruito per molti decenni: la combinazione di competizioni nazionali ed europee insieme è un modello di successo".

"Ma non si combatte la Premier League come fanno Barcellona, Real Madrid e Juventus, istituendo una nuova Superlega Europea che spazzi via tutte le competizioni nazionali".

 

 

 

 

[*Vegeta* 16563]

17 minuti fa, hopper ha scritto:

 

sempre i soliti pennivendoli di stam.i.n.c.h.i.a

[orcaloca 572]

https://www.twitch.tv/videos/1809435322

 

puntata di juventibus con il parlamentare europeo sandro gozi.

molto interessante su uefa, superleague, etc

[Gig1 1537]

Tebas , Gravina e Ceferin  sono il trio dell'incompetenza , insopportabili tutti e 3 

[clic 5040]

4 ore fa, orcaloca ha scritto:

https://www.twitch.tv/videos/1809435322

 

puntata di juventibus con il parlamentare europeo sandro gozi.

molto interessante su uefa, superleague, etc

dice quello che tanti qui dentro hanno fatto notare piu' volte.

La comunita' europea che da ragione ad una societa' Svizzera per salvaguardare il monopolio di un entita' del Regno unito , sfavorendo gli interessi di societa' che appartengono alla comunita europea.....tutto questo non ha senso , a meno di intrallazzi politici economici che se vengono fuori salta mezza europa .

Se passa la linea dell uefa avranno da giustificare tante aziende che si rifaranno a tal sentenza.......la sentenza pare andare x le lunghe xche c'e' un forte disaccordo all interno di chi deve decidere proprio x le consegueze che potrebbe portare....

Tutto cio' x favorire enti che non pagano le tasse in europa a sfavore di chi porta introiti  e paga le tasse nella comunita' europea......negli stati uniti ci ridono dietro.....

[andrea 1300]

Quel genio di Tebas era contrario alle quattro squadre per nazione in Champions

 

 

[*Vegeta* 16563]

Il 3/5/2023 alle 13:09 , clic ha scritto:

dice quello che tanti qui dentro hanno fatto notare piu' volte.

La comunita' europea che da ragione ad una societa' Svizzera per salvaguardare il monopolio di un entita' del Regno unito , sfavorendo gli interessi di societa' che appartengono alla comunita europea.....tutto questo non ha senso , a meno di intrallazzi politici economici che se vengono fuori salta mezza europa .

Se passa la linea dell uefa avranno da giustificare tante aziende che si rifaranno a tal sentenza.......la sentenza pare andare x le lunghe xche c'e' un forte disaccordo all interno di chi deve decidere proprio x le consegueze che potrebbe portare....

Tutto cio' x favorire enti che non pagano le tasse in europa a sfavore di chi porta introiti  e paga le tasse nella comunita' europea......negli stati uniti ci ridono dietro.....

 

quoto.

gozi mi è sembrato stranamente preparato sul tema, nonostante fosse parlamentare europeo

in genere quelli sono gli scarti della nostra politica

[dovsto 1590]

Peraltro, sembra che si stia aprendo un altro fronte contro l'Uefa

Qui la notizia

https://www.tuttosport.com/news/calcio/2023/05/05-107360943/aiuti_di_stato_il_piccolo_club_in_belgio_fa_tremare_la_uefa_di_ceferin

 

[*Vegeta* 16563]

36 minuti fa, dovsto ha scritto:

Peraltro, sembra che si stia aprendo un altro fronte contro l'Uefa

Qui la notizia

https://www.tuttosport.com/news/calcio/2023/05/05-107360943/aiuti_di_stato_il_piccolo_club_in_belgio_fa_tremare_la_uefa_di_ceferin

 

esattamente quello che diceva Gozi. paro paro.

[Tar 964]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

esattamente quello che diceva Gozi. paro paro.

Ma non si era detto che da luglio sarà praticamente illegale fare quello che molte squadre inglese, incluso anche il PSG, fanno regolarmente da anni?

Questo non cambia molto il contorno. C'è una distorsione totale.

 

Non ho capito cosa intende fare Tebas per le formazioni di calcio meno blasonate. Con tutto il rispetto per Malta, ma chi andrebbe a giocare il campionato maltese?

Va bene l'inclusione, ma forse si dovrebbero considerare parametri più oggettivi, come magari il numero di abitanti...

Io abolirei il mercato libero, o incentiverei le rappresentative locali.

Almeno i giovani, dovrebbero arrivare dai vivai locali...

forse ci sono troppe società calcistiche?

Il mio paese da 34 mila abitanti ne conta almeno 4, con tutte le giovanili...

 

Resta il fatto che tutto questo forse è dovuto al fatto che ci sono troppi interessi nel calcio non giocato

[Braccio di Ferro 59]

2 minuti fa, Tar ha scritto:

Ma non si era detto che da luglio sarà praticamente illegale fare quello che molte squadre inglese, incluso anche il PSG, fanno regolarmente da anni?

Questo non cambia molto il contorno. C'è una distorsione totale.

 

Non ho capito cosa intende fare Tebas per le formazioni di calcio meno blasonate. Con tutto il rispetto per Malta, ma chi andrebbe a giocare il campionato maltese?

Va bene l'inclusione, ma forse si dovrebbero considerare parametri più oggettivi, come magari il numero di abitanti...

Io abolirei il mercato libero, o incentiverei le rappresentative locali.

Almeno i giovani, dovrebbero arrivare dai vivai locali...

forse ci sono troppe società calcistiche?

Il mio paese da 34 mila abitanti ne conta almeno 4, con tutte le giovanili...

 

Resta il fatto che tutto questo forse è dovuto al fatto che ci sono troppi interessi nel calcio non giocato

Bingo!!! 

 

Assolutamente sì, troppe squadre di calcio, costi non gestibili ed un sottobosco fatto da continui fallimenti e rifondazioni, un modo come un altro per far girare in modo molto discutibile un flusso di denaro che ruota attorno agli stessi personaggi. 

 

Tutto questo non porta a nulla di costruttivo ed impoverisce la crescita di talenti e del movimento. 

 

La Super League avrebbe come "effetto collaterale", nel breve - medio termine, la ristrutturazione in modo virtuoso di tutto il sistema calcio. 

[Tar 964]

15 ore fa, Braccio di Ferro ha scritto:

Bingo!!! 

 

Assolutamente sì, troppe squadre di calcio, costi non gestibili ed un sottobosco fatto da continui fallimenti e rifondazioni, un modo come un altro per far girare in modo molto discutibile un flusso di denaro che ruota attorno agli stessi personaggi. 

 

Tutto questo non porta a nulla di costruttivo ed impoverisce la crescita di talenti e del movimento. 

 

La Super League avrebbe come "effetto collaterale", nel breve - medio termine, la ristrutturazione in modo virtuoso di tutto il sistema calcio. 

Allora credo vada fatta una riforma calcistica prima interna.

 

Io credo sempre nelle rappresentative.

La squadra di paese si porta dentro tutti i ragazzi delle altre società, coma fa la Juventus con la Next Gen e la primavera.

 

Nel professionismo, solo rappresentative dei capoluoghi di provincia, più le eccezioni ormai consolidate. 

 

Cercherei una formula per cancellare le retrocessioni.

Partite tutti per arrivare alla pool scudetto.

 

[Jules 8676]

18 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

esattamente quello che diceva Gozi. paro paro.

 

Non so cosa dicesse Gozi.
Diciamo che era facile immaginare che lo scandalo Qatargate non potesse non allargarsi prima o poi anche al calcio, perché i legami tra FIFA, UEFA e petroldollari appaiono fin troppo evidenti.
A questo punto occorre solo vedere quanto quegli stessi petroldollari riusciranno ad oliare oltremodo certi "meccanismi".

 

[*Vegeta* 16563]

6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Non so cosa dicesse Gozi.
Diciamo che era facile immaginare che lo scandalo Qatargate non potesse non allargarsi prima o poi anche al calcio, perché i legami tra FIFA, UEFA e petroldollari appaiono fin troppo evidenti.
A questo punto occorre solo vedere quanto quegli stessi petroldollari riusciranno ad oliare oltremodo certi "meccanismi".

 

Dice che le sponsorizzazioni farlocche e le iniezioni di capitale così massicce, se riguardassero un qualsiasi altro settore economico sarebbero configurati come aiuti di stato e che è ora di equiparare il calcio alle altre attività economiche.

[Braccio di Ferro 59]

1 ora fa, Tar ha scritto:

Allora credo vada fatta una riforma calcistica prima interna.

 

Io credo sempre nelle rappresentative.

La squadra di paese si porta dentro tutti i ragazzi delle altre società, coma fa la Juventus con la Next Gen e la primavera.

 

Nel professionismo, solo rappresentative dei capoluoghi di provincia, più le eccezioni ormai consolidate. 

 

Cercherei una formula per cancellare le retrocessioni.

Partite tutti per arrivare alla pool scudetto.

 

Sono completamente d'accordo. 

 

La competizione, a tutti i livelli, deve necessariamente basarsi sulla sostenibilità virtuosa e l'uguaglianza delle condizioni di partenza. 

 

Si gioca in campionati per bacino d'utenza. 

 

Magari si possono creare dei meccanismi per permettere, ogni x anni, a qualche società particolarmente virtuosa di "fare domanda" per entrare nel campionato di categoria successivo e, contestualmente, a qualche società che non riesce a competere nella categoria d'appartenenza di strutturare una retrocessione "pilotata" verso la categoria inferiore. 

Modificato May 7, 2023 da Braccio di Ferro

[torino juventina2 8202]

16 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Dice che le sponsorizzazioni farlocche e le iniezioni di capitale così massicce, se riguardassero un qualsiasi altro settore economico sarebbero configurati come aiuti di stato e che è ora di equiparare il calcio alle altre attività economiche.

 

Shhhhh

Non distogliere l'attenzione dal vero problema. 

 

Il problema non sono le centinaia e centinaia di milioni che i petrolieri arabi (affamando i loro connazionali) riciclano nel calcio, no no. 

Il problema vero è Rovella comprato a 22 anziché a 15.

E poi scusa, ti sei fatto intercettare, voglio dire... 

 

E Daje su.... 

[BAT74 2278]

48 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

Dice che le sponsorizzazioni farlocche e le iniezioni di capitale così massicce, se riguardassero un qualsiasi altro settore economico sarebbero configurati come aiuti di stato e che è ora di equiparare il calcio alle altre attività economiche.

Più che altro perchè non sono sponsorizzazioni “private”. Perchè fossero sponsorizzazioni private potresti farci poco secondo me. Queste non sono sponsorizzazioni private perchè parte se non il totale, di quelle sponsorizzazioni, derivano da fondi di stato. Quindi sarebbe un’aiuto di stato ad un “impresa” che è vietato dall’Unione Europea proprio per non drogare la libera concorrenza e non favorire un’azienda piuttosto che un’altra…

In punta di diritto hanno perfettamente ragione. Ma sono i soli che si sono fatti sentire. Gli altri muti. Ormai per i club inglesi non si può affrontare il discorso visto che sono usciti dall’unione. Ma per gli altri si. Vediamo come si mette la situazione ….

[*Vegeta* 16563]

6 minuti fa, BAT74 ha scritto:

Più che altro perchè non sono sponsorizzazioni “private”. Perchè fossero sponsorizzazioni private potresti farci poco secondo me. Queste non sono sponsorizzazioni private perchè parte se non il totale, di quelle sponsorizzazioni, derivano da fondi di stato. Quindi sarebbe un’aiuto di stato ad un “impresa” che è vietato dall’Unione Europea proprio per non drogare la libera concorrenza e non favorire un’azienda piuttosto che un’altra…

In punta di diritto hanno perfettamente ragione. Ma sono i soli che si sono fatti sentire. Gli altri muti. Ormai per i club inglesi non si può affrontare il discorso visto che sono usciti dall’unione. Ma per gli altri si. Vediamo come si mette la situazione ….

Gli altri stanno muti perché hanno paura di quello che sta succedendo ora a noi.

E quelli che dicono "bisogna fare a meno di andare contro l'uefa" mi fanno solo una gran pena.

Fosse per loro avremmo ancora la schiavitù e le monarchie.

[Jules 8676]

3 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

Dice che le sponsorizzazioni farlocche e le iniezioni di capitale così massicce, se riguardassero un qualsiasi altro settore economico sarebbero configurati come aiuti di stato e che è ora di equiparare il calcio alle altre attività economiche.

 

Vabbeh... ma per il "calcio del popolo" si potrà fare un'eccezione o no?

 

[Jules 8676]

2 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

Gli altri stanno muti perché hanno paura di quello che sta succedendo ora a noi.

E quelli che dicono "bisogna fare a meno di andare contro l'uefa" mi fanno solo una gran pena.

Fosse per loro avremmo ancora la schiavitù e le monarchie.

 

Bisogna liberarsene... altroché.

[Moltres 493]

VIVA LA SUPERLEGA

Però se la fanno voglio che l'unica squadra italiana sia la juve.

Questa manica di ratti deve fallire male

[Tar 964]

Basterebbe riformare la Uefa.... 

[gianky99 7528]

10 hours ago, Moltres said:

VIVA LA SUPERLEGA

Però se la fanno voglio che l'unica squadra italiana sia la juve.

Questa manica di ratti deve fallire male

[dovsto 1590]

8 ore fa, Tar ha scritto:

Basterebbe riformare la Uefa.... 

Un errore non può essere corretto dallo stesso organismo che l'ha originato

Che interesse avrebbe l'uefa a modificare uno status quo dove incassa un mucchio di soldi senza fare nulla?