LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[plotino 2156]

2 minuti fa, Shannon ha scritto:

sono calati gli abbonamenti? non è detto che sono calati gli spettatori

dici che comprano un abbonamento "alla romana" e si radunano in casa di quell* con il televisore più fico?

 

[Shannon 2844]

1 ora fa, plotino ha scritto:

dici che comprano un abbonamento "alla romana" e si radunano in casa di quell* con il televisore più fico?

 

o che hanno trovato alternative gratis

[crazy1897 7275]

2 ore fa, plotino ha scritto:

dici che comprano un abbonamento "alla romana" e si radunano in casa di quell* con il televisore più fico?

 

 

Oppure attaccano una telecamera che riprende le immagini e le condividono in diretta

 

[Maxel 6118]

4 ore fa, plotino ha scritto:

eh, ma la figuraccia mondiale di AA…

 

La fece. Sbagliò tempi, parole e concetti. Perez dà 4 piste ad Andrea dal punto di vista dell'autorevolezza e della chiarezza.

[Moeller 73 8740]

La Superlega si farà con buona pace delle perpetue del forum. Solo Putin può impedirlo. Il futuro dei grandi club é quello.

[The Ram 2280]

6 minuti fa, Moeller 73 ha scritto:

La Superlega si farà con buona pace delle perpetue del forum. Solo Putin può impedirlo. Il futuro dei grandi club é quello.

 E si immagino Putin non dormire la notte per fermare la superlega

[Bradipo76 36488]

5 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

 

Sì, diciamo comunque che queste parole sono abbastanza pretestuose, a mio avviso.

 

Il giovane che è sempre meno interessato al calcio, se non basta l'offerta calcistica che c'è già oggi (che rimane immensa), dubito che riceva una spinta ad interessarsi da qualcos'altro (che comunque non avrà gratis...). 

 

Chi si interessa al calcio lo possiamo classificare in tre categorie: tifoso, appassionato e "spettatore semplice".

I primi due quasi per definizione non sono toccati dall'argomento.

 

Il terzo, teoricamente quello più problematico ma paradossalmente quello più semplice, se oggi accende la tv ed ha accesso almeno a coppe e premier riesce a guardare calcio "da grandi" con tranquilità quattro giorni la settimana (e sicuramente manco gliene serve così tanto, essendo appunto spettatore semplice). Sicuro gliene serve altro, che non riesca a vedere il martedì ed il mercoledì una partita "degna" di essere chiamata partita di calcio, già oggi?

Già il solo girone del Bayern, con tre big, copre praticamente sei giornate di coppe con gare paragonabili a gare di una ipotetica Superlega. 

 

I reali punti di discussione superlega sì / superlega no sono principalmente chi si deve spartire il malloppone, tutte le altre questioni sono totalmente secondarie. Nessuna funzione di salvataggio del calcio nè in un senso nè in un altro. Peres da una parte,

Ceferin dall'altra, vogliono i soldi, del giovine gliene frega na mazza  

 

Il paragone Nadal Djokovic poi è totalmente fuori luogo. Anche nel tennis, infatti, giocatori come Nadal e Djokovic non si incontrano  ogni giorno del torneo. Di partite come quella ce ne è una a torneo, appunto, se va bene, e con la sua esclusività quella gara diventa LA gara. 

 

Modificato October 2, 2022 da Bradipo76

[Moeller 73 8740]

1 ora fa, The Ram ha scritto:

 E si immagino Putin non dormire la notte per fermare la superlega

Lo dicevo nel senso che se ci sarà l'apocalisse nucleare non ci sarà più nessu a partita.

[Zio Lò 85]

1 ora fa, Moeller 73 ha scritto:

La Superlega si farà con buona pace delle perpetue del forum. Solo Putin può impedirlo. Il futuro dei grandi club é quello.

Concordo.

Come si sono fatti una ragione dell'Eurolega. Il resto sono pippe da "conservatori" tipici del mondo del calcio 

[dovsto 1590]

6 ore fa, stefan1 ha scritto:

Da una parte però ha torto...se vuoi creare qualcosa in contrasto con la UEFA ti devi staccare da essa, altrimenti dovevi creare il progetto da dentro sfruttando ad esempio la posizione di Agnelli nell'ECA e andando contro alla nuova Champions in maniera più forte anche minacciando scioperi nelle gare europee.

Dove sta scritto che io non possa creare una nuova competizione senza il consenso dell'Uefa e senza dover uscire dall'Uefa?

Quando sarà attiva la Superlega, l'Uefa potrà impedire la partecipazione in contemporanea alle manifestazioni dell'Uefa e della Superlega, ma fintanto che la Superlega non è attiva non può impedire un bel nulla

IMHO

[*Vegeta* 16386]

Ha ragione da vendere, poco da fare.

[Yurijy 1031]

11 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

Tutto quello che vuole, ma il confronto non mantiene proprio. Anche perché a Nadal e Djokovic puoi aggiungere solo Federer, le grandi squadre di calcio sono un po' in più, oltre al fatto che giocano la maggior parte delle partite in competizioni nazionali.
Ma AA sta in autopunizione?

[plotino 2156]

6 ore fa, Maxel ha scritto:

La fece. Sbagliò tempi, parole e concetti. Perez dà 4 piste ad Andrea dal punto di vista dell'autorevolezza e della chiarezza.

certo

[plotino 2156]

6 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

La Superlega si farà con buona pace delle perpetue del forum. Solo Putin può impedirlo. Il futuro dei grandi club é quello.

non vedo in che modo si possa risolvere la "grana" dei tornei nazionali

se i club aderenti accettano l'esclusione dai rispettivi campionati, ok, se no non vedo come si possano conciliare queste due entità

poi più che di putin mi preoccuperei della truss

 

 

[Moeller 73 8740]

7 ore fa, plotino ha scritto:

non vedo in che modo si possa risolvere la "grana" dei tornei nazionali

se i club aderenti accettano l'esclusione dai rispettivi campionati, ok, se no non vedo come si possano conciliare queste due entità

poi più che di putin mi preoccuperei della truss

 

 

I campionati nazionali accetteranno le squadre della Super Lega. Nel basket da anni si fa così senza piagnistei. E ribadisco ancora una cosa. Ognuno è libero di farsi il torneo che vuole indipendentemente da cosa ne pensi la Uefa e la Corte europea. Credo che questa torneo nascerà prima o poi. Gli inglesi all'inizio non partecipavano neppure ai Mondiali. Vivono nel loro mondo virtuale che non esiste più da oltre 70 anni.

[DoctorDoomIII 4670]

19 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

 

A me interessa più la fiction del calcio, pure se Perez desidera il contrario.

E a volte pure altri sport più del calcio.

 

[mik.mac 3744]

14 ore fa, plotino ha scritto:

non vedo in che modo si possa risolvere la "grana" dei tornei nazionali

se i club aderenti accettano l'esclusione dai rispettivi campionati, ok, se no non vedo come si possano conciliare queste due entità

poi più che di putin mi preoccuperei della truss

 

 

 

 

i tornei nazionali non sono una grana.

 

la loro grana è essere affiliata al UEFA.

 

oggi ci sono tante partite perchè:

 

- nelle leghe nazionali ci sono troppe partite, sento parlare di campionato a 18 o 16 da nni.

- nella champions league ci sono tante partite senza appeal rispetto a quelle di cartello, anche qui riducendo il numeri risparmi partite

- la nations league è un torneo del quale nessuno sentiva il bisogno, e sono partite in più.

 

le leghe difendono il UEFA perchè chi gestisce e rappresenta le leghe (tebas, gravina..) cerca, legittimamente, di mantenere il proprio status.

 

ed il fatto che lo stesso tebas stia abbaiando da più di un anno il suo slogan "la superlega è la fine della liga" senza MAI e dico MAI entrare nel merito è indicativo.

Modificato October 3, 2022 da mik.mac

[Mediterraneo 11059]

14 ore fa, plotino ha scritto:

non vedo in che modo si possa risolvere la "grana" dei tornei nazionali

se i club aderenti accettano l'esclusione dai rispettivi campionati, ok, se no non vedo come si possano conciliare queste due entità

poi più che di putin mi preoccuperei della truss

 

 

 

La sentenza sul Monopolio dell'UEFA è fondamentale proprio in questo senso...se viene ridimensionato il suo ruolo, l'Uefa non sarà in grado di obbligare le altre leghe nazionali ad escludere i club separatisti...che poi mi pare di capire che solo noi siamo stati minacciati di questa roba e che il presidente della Liga non si sogna nemmeno di poter escludere Barca e Real dal campionato spagnolo.

 

 

Per le Inglesi invece è diverso...lì c'è un problema politico in quanto una SuperLega creerebbe un danno alla Premier League...e quindi obbligheranno le squadre Inglesi a non andarci...almeno i primi anni.

Modificato October 3, 2022 da Mediterraneo

[kenpachi 5010]

5 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

La sentenza sul Monopolio dell'UEFA è fondamentale proprio in questo senso...se viene ridimensionato il suo ruolo, l'Uefa non sarà in grado di obbligare le altre leghe nazionali ad escludere i club separatisti...che poi mi pare di capire che solo noi siamo stati minacciati di questa roba e che il presidente della Liga non si sogna nemmeno di poter escludere Barca e Real dal campionato spagnolo.

 

 

Per le Inglesi invece è diverso...lì c'è un problema politico in quanto una SuperLega creerebbe un danno alla Premier League...e quindi obbligheranno le squadre Inglesi a non andarci...almeno i primi anni.

ad oggi senza inglesi e psg (ripeto ad oggi) non ha nemmeno senso pensare ad una "SuperLega"

opinione mia per carità, ma voglio vedere quale appeal potrà avere un prodotto dove tolto il Real e il Barca (con un grande punto interrogativo per questi  ultimi), le altre top squadre schierano Rabiot, Kostic, Dumfries, Bennacer e compagnia.

Non so che farà il Bayern, ma pensare che una competizione di calcio possa "sfondare" senza poter offrire Haaland, Mbappe, Neymar, De Bruyne, Salah, Guardiola, Klopp ecc.ecc. è, sempre per me ovviamente, "fantasioso".

 

Lo stesso Perez nell'esempio di Federer-Nadal cita Real-Liverpool.

Cita una squadra inglese. Magari lo ha fatto a caso, magari no.

Ma se mi dici che nella SuperLega vedremo BVB, Eintracht, Ajax, Benfica, lipsia e Villareal (squadre a caso non inglesi) buona fortuna a sfidare un'altra competizione dove rimarranno  Chelsea, Liverpool, City, United, Arsenal, Psg, Bayern (sempre col punto interrogativo, ma ad oggi mi sembrano più fuori che dentro).

Capisco poco di pallone e ancor meno di politica del pallone, ma un progetto di questo tipo senza almeno una tra psg e bayern... diventa una versione 2.0 dell'Europa League.

Buona fortuna a convincere cinesi, giapponesi, americani,ecc.ecc. che il miglior prodotto sia questo e non quello che rimarrà.

 

 

[plotino 2156]

29 minuti fa, Mediterraneo ha scritto:

 

La sentenza sul Monopolio dell'UEFA è fondamentale proprio in questo senso...se viene ridimensionato il suo ruolo, l'Uefa non sarà in grado di obbligare le altre leghe nazionali ad escludere i club separatisti...che poi mi pare di capire che solo noi siamo stati minacciati di questa roba e che il presidente della Liga non si sogna nemmeno di poter escludere Barca e Real dal campionato spagnolo.

 

 

Per le Inglesi invece è diverso...lì c'è un problema politico in quanto una SuperLega creerebbe un danno alla Premier League...e quindi obbligheranno le squadre Inglesi a non andarci...almeno i primi anni.

il problema è duplice

se pure la uefa non potrà chiedere alle federazioni di espellere i club scissionisti non mi è chiaro in che modo questi possano partecipare col medesimo impegno a due campionati diversi allo stesso tempo: che facciamo, aspettiamo che la U23 conquisti la Serie A?

 

la grana delle squadre dell'isola al largo degli stati uniti verrà valutata poi

anche perché il danno alla premier è diverso dal danno al singolo club, forse fin lì ci arrivano anche loro (poi se truss seguirà la linea johnson, sempre che a quel tempo sia ancora a downing str.)

 

[ampeg 4979]

2 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

 

La sentenza sul Monopolio dell'UEFA è fondamentale proprio in questo senso...se viene ridimensionato il suo ruolo, l'Uefa non sarà in grado di obbligare le altre leghe nazionali ad escludere i club separatisti...che poi mi pare di capire che solo noi siamo stati minacciati di questa roba e che il presidente della Liga non si sogna nemmeno di poter escludere Barca e Real dal campionato spagnolo.

 

 

Per le Inglesi invece è diverso...lì c'è un problema politico in quanto una SuperLega creerebbe un danno alla Premier League...e quindi obbligheranno le squadre Inglesi a non andarci...almeno i primi anni.

 

il fatto è che le inglesi al momento se la stanno passando benino nel loro orticello, quindi l'interesse ad un'eventuale adesione alla SL può essere accantonato

ma la crisi colpirà anche loro prima o poi e allora non c'è questione politica che tenga, troveranno il modo di farlo digerire ai nostalgici del calcio antico

bisognerà solo augurarsi che il treno della SL non sia già passato

[clic 4957]

3 ore fa, Mediterraneo ha scritto:

 

La sentenza sul Monopolio dell'UEFA è fondamentale proprio in questo senso...se viene ridimensionato il suo ruolo, l'Uefa non sarà in grado di obbligare le altre leghe nazionali ad escludere i club separatisti...che poi mi pare di capire che solo noi siamo stati minacciati di questa roba e che il presidente della Liga non si sogna nemmeno di poter escludere Barca e Real dal campionato spagnolo.

 

 

Per le Inglesi invece è diverso...lì c'è un problema politico in quanto una SuperLega creerebbe un danno alla Premier League...e quindi obbligheranno le squadre Inglesi a non andarci...almeno i primi anni.

il vento e' cambiato anche in terra albionica......

l amico del presidente uefa e' andato via , la nuova prima ministra a altro a cui pensare adesso che al signorino sloveno.....

leggevo su un giornale inglese che i club usciti anno scorso sarebbero ben contenti di rientrare nel progetto , non dimentichiamoci che usciro sotto la pressione del biondo politicante altrimenti mai l avrebbero fatto.....

Dopo le parole di Florentino all uefa iniziano a cag.....si addosso.....

[Mediterraneo 11059]

3 ore fa, kenpachi ha scritto:

ad oggi senza inglesi e psg (ripeto ad oggi) non ha nemmeno senso pensare ad una "SuperLega"

opinione mia per carità, ma voglio vedere quale appeal potrà avere un prodotto dove tolto il Real e il Barca (con un grande punto interrogativo per questi  ultimi), le altre top squadre schierano Rabiot, Kostic, Dumfries, Bennacer e compagnia.

Non so che farà il Bayern, ma pensare che una competizione di calcio possa "sfondare" senza poter offrire Haaland, Mbappe, Neymar, De Bruyne, Salah, Guardiola, Klopp ecc.ecc. è, sempre per me ovviamente, "fantasioso".

 

Lo stesso Perez nell'esempio di Federer-Nadal cita Real-Liverpool.

Cita una squadra inglese. Magari lo ha fatto a caso, magari no.

Ma se mi dici che nella SuperLega vedremo BVB, Eintracht, Ajax, Benfica, lipsia e Villareal (squadre a caso non inglesi) buona fortuna a sfidare un'altra competizione dove rimarranno  Chelsea, Liverpool, City, United, Arsenal, Psg, Bayern (sempre col punto interrogativo, ma ad oggi mi sembrano più fuori che dentro).

Capisco poco di pallone e ancor meno di politica del pallone, ma un progetto di questo tipo senza almeno una tra psg e bayern... diventa una versione 2.0 dell'Europa League.

Buona fortuna a convincere cinesi, giapponesi, americani,ecc.ecc. che il miglior prodotto sia questo e non quello che rimarrà.

 

Vedremo che faranno PSG e soprattutto Bayern, nel caso in cui venisse messo in discussione il ruolo dell'Uefa come ente regolatore.

 

Passa tutto da lì.

 

 

[Tiger Jack 18537]

Ceferino non molla l'osso 

 

[Mediterraneo 11059]

1 ora fa, ampeg ha scritto:

 

il fatto è che le inglesi al momento se la stanno passando benino nel loro orticello, quindi l'interesse ad un'eventuale adesione alla SL può essere accantonato

ma la crisi colpirà anche loro prima o poi e allora non c'è questione politica che tenga, troveranno il modo di farlo digerire ai nostalgici del calcio antico

bisognerà solo augurarsi che il treno della SL non sia già passato

 

Mah guarda I big team inglesi in realtà avrebbero tutto da guadagnarci in un eventuale Superlega.

il problema è indebolirebbero la Lega stessa, non loro grandi club (i medi e i piccoli si)...e questa è una cosa che il Governo britannico proverà a scongiurare con tutte le sue forze.

Modificato October 3, 2022 da Mediterraneo