LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[Andystars 3789]

20 hours ago, Cene said:

Lo schiaffone lo stanno dando solo alle loro squadre...è la FIFA a decidere le finestre per le nazionali, se la FIFA dice che le nazionali possono avere i giocatori il 15 di ottobre i giocatori sono obbligati a rispondere alle convocazioni il 15 di ottobre. Le partite tra il 15 di ottobre e il 13 di novembre le giocano senza i nazionali...immagino la felicità delle big che dovranno giocare partite di campionato con le squadre B

Nella forma però lo schiaffone e anche bello pesante lo stanno dando alla FIFA. Lo sanno pure loro che devono dare i Calciatori in Anticipo, ma non fermeranno il loro Campionato un mese Prima dei Mondiali, come a dire noi facciamo i c***i nostri, per il resto voi contate un c****.

Modificato November 13, 2021 da Andystars

[raffa072 928]

21 ore fa, Sabaudo ha scritto:

il problema è che se la FIFA decide che i calciatori debbano essere (ad esempio) a disposizione delle nazionali 20 giorni prima dell'inizio del mondiale, la premier league la giocano con gli under 19.

La premier league alla Fifa gli piscia in testa..guarda la storia delle qualificazioni sudamericane ad Ottobre scorso

[raffa072 928]

21 ore fa, Cene ha scritto:

Lo schiaffone lo stanno dando solo alle loro squadre...è la FIFA a decidere le finestre per le nazionali, se la FIFA dice che le nazionali possono avere i giocatori il 15 di ottobre i giocatori sono obbligati a rispondere alle convocazioni il 15 di ottobre. Le partite tra il 15 di ottobre e il 13 di novembre le giocano senza i nazionali...immagino la felicità delle big che dovranno giocare partite di campionato con le squadre B

Si si come lo scorso ottobre quanndo gli inglesi hanno negato i giocatori sudamericani alle nazionali. Cosa ha potuto fare la Fifa a parte minacciare? NULLA

[JUtente 6910]

sta storia che i club mettono il grano e la fifa usa i giocatori a suo piacimento e aggratis deve finire

[gianky99 7472]

 

Se non trovano un accordo di qualche tipo, e non vedo come possano perché allora tutti i campionati potrebbero pretendere la stessa cosa, I giocatori li dovranno dare nei tempi previsti di regola... sennò si beccano sanzioni, altro che storie... oltretutto gli stessi giocatori potrebbero essere direttamente sanzionati se non rispondono alla chiamata... il motivo per cui a settembre non è successo nulla non è perché la premier fa che caxxo vuole ma solo per la questione covid e perché le relative federazioni (" ...Il Liverpool avrebbe dovuto rinunciare ad Alisson, Fabinho e Firmino contro il Leeds (che a sua volta avrebbe dovuto estromettere Raphinha); il City si sarebbe trovato senza Ederson e Gabriel Jesus; lo United senza Fred e il Chelsea senza Thiago Silva. A seguito di discussioni con Fifa, Federazione inglese e Premier League, le federazioni di Brasile, Cile, Messico e Paraguay hanno quindi rinunciato a questo divieto automatico...") hanno rinunciato a chiedere sanzioni... ma li voglio vedere per un mondiale rinunciare ad averli prima e rischiare pure di vederli infortunarsi magari... 

 

 

Modificato November 16, 2021 da gianky99

[Andystars 3789]

3 hours ago, gianky99 said:

 

Se non trovano un accordo di qualche tipo, e non vedo come possano perché allora tutti i campionati potrebbero pretendere la stessa cosa, I giocatori li dovranno dare nei tempi previsti di regola... sennò si beccano sanzioni, altro che storie... oltretutto gli stessi giocatori potrebbero essere direttamente sanzionati se non rispondono alla chiamata... il motivo per cui a settembre non è successo nulla non è perché la premier fa che caxxo vuole ma solo per la questione covid e perché le relative federazioni (" ...Il Liverpool avrebbe dovuto rinunciare ad Alisson, Fabinho e Firmino contro il Leeds (che a sua volta avrebbe dovuto estromettere Raphinha); il City si sarebbe trovato senza Ederson e Gabriel Jesus; lo United senza Fred e il Chelsea senza Thiago Silva. A seguito di discussioni con Fifa, Federazione inglese e Premier League, le federazioni di Brasile, Cile, Messico e Paraguay hanno quindi rinunciato a questo divieto automatico...") hanno rinunciato a chiedere sanzioni... ma li voglio vedere per un mondiale rinunciare ad averli prima e rischiare pure di vederli infortunarsi magari... 

 

 

Attenzione, lo schifaffo della Premier League è abbastanza pesante. In pratica loro ti fanno capire che dei Mondiali a Novembre e Dicembre 2022 non frega un c****. E vanno pure contro alla loro Federazione, in quanto questa decisione sarebbe in contrasto con loro. Quindi, invito tutti a pensare bene al periodo in cui stiamo vivendo in ambito di Superlega, Federazioni Nazionali, FIFA e UEFA.

[Tiger Jack 18502]

Ahahahah...

 

[IlSigarodiLippi 1597]

Se la premier tira dritta è la volta che la FIFA chiude baracca

[Greta Tuborg 31620]

2 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Ahahahah...

 

Alla prossima violazione, al City daranno un più sei 

[gianky99 7472]

On 11/16/2021 at 4:22 PM, Andystars said:

Attenzione, lo schifaffo della Premier League è abbastanza pesante. In pratica loro ti fanno capire che dei Mondiali a Novembre e Dicembre 2022 non frega un c****. E vanno pure contro alla loro Federazione, in quanto questa decisione sarebbe in contrasto con loro. Quindi, invito tutti a pensare bene al periodo in cui stiamo vivendo in ambito di Superlega, Federazioni Nazionali, FIFA e UEFA.

 

Se loro vogliono andare alla guerre ben venga, ma mi spieghino perché allora non sono andati a farla con la SL quantomeno come alleati... alla fine dire "sono con l'UEFA & co. (come vogliono fare credere almeno sulla questione SL)" e poi provare a farsi i caxxi propri invece non è proprio il massimo dell'intelligenza e neanche della figura... 

 

[stefan1 6532]

Bisogna capire il perché di questa decisione della Premier...vogliono andare contro alla FIFA in base a cosa?

Comunque il campionato brasiliano è solito andare avanti anche durante le pause per le nazionali, sicuramente loro possono fare quello che vogliono.

Da capire come prenderebbe la decisione la federazione inglese...potrebbe anche essere una chiara mossa politica

[Godai-san 745]

7 ore fa, stefan1 ha scritto:

Bisogna capire il perché di questa decisione della Premier...vogliono andare contro alla FIFA in base a cosa?

Comunque il campionato brasiliano è solito andare avanti anche durante le pause per le nazionali, sicuramente loro possono fare quello che vogliono.

Da capire come prenderebbe la decisione la federazione inglese...potrebbe anche essere una chiara mossa politica

La Fifa é a favore della Superlega?

 

[LUCCAL 221]

Sicuramente la Federazione Inglese sarà contenta che la Premier League ci tenga a far fare bella figura alla nazionale inglese...

[Mandalorian 1474]

 Non era difficile prevedere i contorni politici della faccenda. Infatti lo sloveno gongola

 

[Cene 11185]

20 minuti fa, Mandalorian ha scritto:

 Non era difficile prevedere i contorni politici della faccenda. Infatti lo sloveno gongola

 

Beh...un ruolo importante nel buttar giù la Superlega ce l'ha avuto anche la politica. Ma la Uefa il suo monopolio se l'è costruito anche coi rapporti e il consenso di molte persone influenti

[juv897 1556]

Ma il diritto è una cosa con parvenza di fondamento, o si piega ai propri comodi? 

 

No perché se il Parlamento europeo (telecomandato dalla serie di mangiapane pubblici e prenditorotti opachi che di solito pasteggiano nelle varie leghe locali) si contraddice in situazioni analoghe per interessi di bottega, allora vale tutto. 

 

Insomma se all'asilo di ucciamariuccia italiota applicano le leggi ai nemici e le interpretano per gli amici, noi che lo sappiamo non ci meravigliamo. 

Ma pure a Bruxelles... 

 

Comunque votare una relazione e non abrogare le leggi europee che la contraddicono, fa ridere già di suo. 

[Mandalorian 1474]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Beh...un ruolo importante nel buttar giù la Superlega ce l'ha avuto anche la politica. Ma la Uefa il suo monopolio se l'è costruito anche coi rapporti e il consenso di molte persone influenti

Combinazione micidiale tra il timing dell'annuncio (piena pandemia) + marketing di sponsorizzazione del progetto di bassissima lega (altro che superleague) e concept stesso abbozzato alla c**** di cane (prima era con 12 squadre fondatrici + inviti, ultimamente Perez dichiarava che ci sarebbero state retrocessioni e promozioni cercando di correggere il tiro e renderla "meritocratica" come avviene per l'Eurolega di Basket). Morale della favola vedo una marea di errori nella costruzione della strategia e nella scelta del campo di battaglia su cui andare a fare la guerra e da Perez errori di questo tipo non me li sarei mai aspettati.

Ora devono solo pregare avvenga qualcosa di diverso alla CGE o mi aspetto una pace con l'UEFA stile Germania ai trattati di Versailles 1919

[Andystars 3789]

6 minutes ago, juv897 said:

Ma il diritto è una cosa con parvenza di fondamento, o si piega ai propri comodi? 

 

No perché se il Parlamento europeo (telecomandato dalla serie di mangiapane pubblici e prenditorotti opachi che di solito pasteggiano nelle varie leghe locali) si contraddice in situazioni analoghe per interessi di bottega, allora vale tutto. 

 

Insomma se all'asilo di ucciamariuccia italiota applicano le leggi ai nemici e le interpretano per gli amici, noi che lo sappiamo non ci meravigliamo. 

Ma pure a Bruxelles... 

 

Comunque votare una relazione e non abrogare le leggi europee che la contraddicono, fa ridere già di suo. 

Questa votazione per la Corte di Giustizia Europea, vale quanto il mio parere, ovvero zero.

Modificato November 23, 2021 da Andystars

[Andystars 3789]

4 minutes ago, Mandalorian said:

Combinazione micidiale tra il timing dell'annuncio (piena pandemia) + marketing di sponsorizzazione del progetto di bassissima lega (altro che superleague) e concept stesso abbozzato alla c**** di cane (prima era con 12 squadre fondatrici + inviti, ultimamente Perez dichiarava che ci sarebbero state retrocessioni e promozioni cercando di correggere il tiro e renderla "meritocratica" come avviene per l'Eurolega di Basket). Morale della favola vedo una marea di errori nella costruzione della strategia e nella scelta del campo di battaglia su cui andare a fare la guerra e da Perez errori di questo tipo non me li sarei mai aspettati.

Ora devono solo pregare avvenga qualcosa di diverso alla CGE o mi aspetto una pace con l'UEFA stile Germania ai trattati di Versailles 1919

Cambia argomento, che è Meglio, in quanto questa posizione del Parlamento Europeo vale ZERO per la Corte di Giustizia Europea.

[mi consenta 1822]

Il 19/11/2021 alle 00:23 , stefan1 ha scritto:

Bisogna capire il perché di questa decisione della Premier...vogliono andare contro alla FIFA in base a cosa?

Comunque il campionato brasiliano è solito andare avanti anche durante le pause per le nazionali, sicuramente loro possono fare quello che vogliono.

Da capire come prenderebbe la decisione la federazione inglese...potrebbe anche essere una chiara mossa politica

C'è da dire che i nazionali brasiliani giocano tutti in Europa ...

[juv897 1556]

3 minuti fa, Andystars ha scritto:

Questa votazione per la Corte di Giustizia Europea, vale quanto il mio parere, ovvero zero.

 

Queste continue pressioni da governi, leghe nazionali e parlamenti fanno capire come tecnicamente l'Uefa  stessa è la prima a sapere benissimo di non avere chances. E ha mobilitato tutta l'artiglieria di pagliacci che ci governa. 

 

Ma stanno costruendo i presupposti per dare alla CGE un qualche appiglio. 

Personalmente ritengo che si elaborerà una sentenza in cui si giudicherà inammissibile l'attuale posizione dominante di questa accolita di parassiti che è l'UEFA odierna, ed il suo potere supremo e incontrastato, ma allo stesso tempo non percorribile la Superleague come concepita, che ha nella sua formulazione originaria un vulnus culturale. 

 

Insomma, un mettetevi d'accordo che è meglio. E in fondo per i tre club ribelli sarebbe una mezza vittoria. 

[Mandalorian 1474]

16 minuti fa, Andystars ha scritto:

Cambia argomento, che è Meglio, in quanto questa posizione del Parlamento Europeo vale ZERO per la Corte di Giustizia Europea.

La CGE è un'espressione politica prima ancora che giuridica. Basta vedere in che modo vengono eletti i suoi componenti e l'indirizzo delle sentenze più dirimenti degli ultimi 15 anni...

17 minuti fa, Andystars ha scritto:

Questa votazione per la Corte di Giustizia Europea, vale quanto il mio parere, ovvero zero.

Mi ero perso il momento storico in cui il parere di AndyStall avesse potere legislativo riconosciuto dai 27 Paesi dell'Unione. c**** ci fai su un forum con tutto questo potere in una mano sola? 😆

Modificato November 23, 2021 da Mandalorian

[gianky99 7472]

 

Ma veramente si pensa che si scardini tutto il sistema concorrenziale ed i principi perché quattro pagliacci al parlamento europeo esprimono certe idiozie?!

 

Lo facciano... poi vediamo cosa succede con quelle società che fatturano più del pil del portogallo che sono state multate che succede...

 

 

[*Vegeta* 16329]

Il 24/11/2021 alle 01:37 , gianky99 ha scritto:

 

Ma veramente si pensa che si scardini tutto il sistema concorrenziale ed i principi perché quattro pagliacci al parlamento europeo esprimono certe idiozie?!

 

Lo facciano... poi vediamo cosa succede con quelle società che fatturano più del pil del portogallo che sono state multate che succede...

 

 

[Moeller 73 8738]

Il 23/11/2021 alle 18:38 , Cene ha scritto:

Beh...un ruolo importante nel buttar giù la Superlega ce l'ha avuto anche la politica. Ma la Uefa il suo monopolio se l'è costruito anche coi rapporti e il consenso di molte persone influenti

Peccato che la politica non si accorga che esiste l'Eurolega di basket. A me la Super Lega non entusiasma perché difficilmente la vedrei vincere dalla Juve, ma a questo punto spero che si faccia perché sono stufo di vedere questi poltronari come Ceferin e Gravina andare dall'amico politico a piangere per difendere il loro scranno.

Modificato November 25, 2021 da Moeller 73