Vai al contenuto
torino juventina

LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

Recommended Posts

Joined: 24-Jan-2008
17471 messaggi
9 minuti fa, dovsto ha scritto:

Il futuro è già arrivato, secondo alcune stime il petrolio non arriverà al 2050

 

Quindi la Superlega la facciamo nel 2050? 

  • Haha 3

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
1 minuto fa, JUtente ha scritto:

 

Quindi la Superlega la facciamo nel 2050? 

Nooooooooooooooo, io spero che si faccia mooooooooooooooooooooolto prima, se non nel 2022 almeno nel 2023

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
17471 messaggi
1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Nooooooooooooooo, io spero che si faccia mooooooooooooooooooooolto prima, se non nel 2022 almeno nel 2023

 

Allora dobbiamo montare più pannelli solari

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
Adesso, JUtente ha scritto:

 

Allora dobbiamo montare più pannelli solari

Il fotovoltaico di oggi è ancora immaturo, la sua efficienza è, grosso modo, uguale a quella degli anni '70, anche nel campo del fotovoltaico si parla da anni di fotovoltaico di 2 e 3 generazione, che, tra l'altro, userebbe molto meno silicio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
17471 messaggi
1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Il fotovoltaico di oggi è ancora immaturo, la sua efficienza è, grosso modo, uguale a quella degli anni '70, anche nel campo del fotovoltaico si parla da anni di fotovoltaico di 2 e 3 generazione, che, tra l'altro, userebbe molto meno silicio

 

Ci sono una miriade di modi per ottenere energia pulita, dal solare, all'eolico, dal geotermico all'idroelettrico, dalle biomasse ai moti ondosi, tutto sta nella voglia di investire e metterla in ciulo a Ceferin 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 18-May-2006
92411 messaggi
24 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

Allora dobbiamo montare più pannelli solari

hai presente il detto "vuotare il mare con un cucchiaino?" .asd

con un grammo di deuterio e di trizio ricavi la stessa energia di 11 tonnellate di carbone, più o meno.

  • Like 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
7 minuti fa, JUtente ha scritto:

 

Ci sono una miriade di modi per ottenere energia pulita, dal solare, all'eolico, dal geotermico all'idroelettrico, dalle biomasse ai moti ondosi, tutto sta nella voglia di investire e metterla in ciulo a Ceferin 

L'unica tecnologia abbastanza matura, al momento, è l'eolico,con tutte le problematiche che si porta appresso

Sai quale sarebbe la soluzione che ci potrebbe dare una grossa mano (non risolvere completamente il problema, sia chiaro)? Il risparmio energetio, non quello che ottieni con isolanti e processi più efficienti, ma quello che ottieni semplicemente modificando il comportamento delle persone.

Fatti un giro e nota quanti sprechi ci sono, specie negli edifici pubblici, finestre aperte con gli impianti di riscaldamento o raffrescamento accesi, per non parlare dei riscaldamenti o raffrescamenti a palla, le macchine ferme accese perchè bisogna tenere acceso il raffrescamento

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 19-Nov-2011
79252 messaggi

La Superlega energetica mh

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107118 messaggi

Dalla Salernitana al nucleare

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
17471 messaggi
5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Dalla Salernitana al nucleare

 

Manca solo la carbonara .asd

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
17471 messaggi
1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

hai presente il detto "vuotare il mare con un cucchiaino?" .asd

con un grammo di deuterio e di trizio ricavi la stessa energia di 11 tonnellate di carbone, più o meno.

 

Devo chiedere al mio spacciatore di fiducia a quanto me li fa

  • Haha 2

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
1 ora fa, JUtente ha scritto:

 

Devo chiedere al mio spacciatore di fiducia a quanto me li fa

Non dovrebbero costare molto, perchè ce n'è in abbondanza e, forse, proprio per questo si sta andando a rilento, pensa che nel progetto ITER i maggiori investimenti li ha fatti l'UE, mentre USA, Cina, Russia e Giappone ci sono dentro giusto per non essere tagliati fuori.

Il giorno che questa tecnologia sarà commercialmente matura potremo dire addio alle 7 sorelle, ai petrolieri, ai produttori di pannelli fotovoltaici e compagnia cantante

Non ci sarà più nessuno che potrà fare il bello e cattivo tempo sulle materie prima, perché nel momento in cui si avrà la tecnologia non ci saranno più oligopoli

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jan-2008
17471 messaggi
14 minuti fa, dovsto ha scritto:

Non dovrebbero costare molto, perchè ce n'è in abbondanza e, forse, proprio per questo si sta andando a rilento, pensa che nel progetto ITER i maggiori investimenti li ha fatti l'UE, mentre USA, Cina, Russia e Giappone ci sono dentro giusto per non essere tagliati fuori.

Il giorno che questa tecnologia sarà commercialmente matura potremo dire addio alle 7 sorelle, ai petrolieri, ai produttori di pannelli fotovoltaici e compagnia cantante

Non ci sarà più nessuno che potrà fare il bello e cattivo tempo sulle materie prima, perché nel momento in cui si avrà la tecnologia non ci saranno più oligopoli

 

Quindi addio ai cammellari e via di Superlega! Forza Trizio e Deuterio e in ciulo a Ceferin .rulez

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107118 messaggi
2 ore fa, dovsto ha scritto:

Non dovrebbero costare molto, perchè ce n'è in abbondanza e, forse, proprio per questo si sta andando a rilento, pensa che nel progetto ITER i maggiori investimenti li ha fatti l'UE, mentre USA, Cina, Russia e Giappone ci sono dentro giusto per non essere tagliati fuori.

Il giorno che questa tecnologia sarà commercialmente matura potremo dire addio alle 7 sorelle, ai petrolieri, ai produttori di pannelli fotovoltaici e compagnia cantante

Non ci sarà più nessuno che potrà fare il bello e cattivo tempo sulle materie prima, perché nel momento in cui si avrà la tecnologia non ci saranno più oligopoli

 

Beh, su questo permettimi di dubitare.

 

Nella storia i padroni del vapore ci sono sempre stati. Nel tempo è cambiata solo la forma della roba che fa vapore .asd

Modificato da Bradipo76
  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107118 messaggi
9 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Non si tratta di fissione nucleare, ma di fusione che non genera "scarti" radioattivi

 

È però una tecnologia ancora sulla carta... Inconvenienti sicuramente se sorgeranno. 

 

A sensazione, non mi viene facile da pensare che grosse forme di energia non implichino in un modo o nell'altro  grossi caxxi da gestire. 

 

La termodinamica è una stronxa

 

 

Modificato da Bradipo76

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65102 messaggi
46 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

È però una tecnologia ancora sulla carta... Inconvenienti sicuramente se sorgeranno. 

 

A sensazione, non mi viene facile da pensare che grosse forme di energia non implichino in un modo o nell'altro  grossi caxxi da gestire. 

 

La termodinamica è una stronxa

 

 

Beh..però mica tanto sulla carta,  diciamo che il grosso problema della fusione nucleare, da quello che ho capito (non sono un fisico nucleare...) è il contenimento del plasma prodotto in quanto si parla di 100-200 milioni di gradi, che può essere ottenuto solo con il confinamento magnetico, tecnologia che appunto l'Eni dichiara di aver sviluppato con successo...staremo a vedere

 

 

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Beh, su questo permettimi di dubitare.

 

Nella storia i padroni del vapore ci sono sempre stati. Nel tempo è cambiata solo la forma della roba che fa vapore .asd

I padroni del vapore in passato non facevano parte di un progetto condiviso tra, praticamente, tutti i cosiddetti paesi del Nord del mondo, come nel caso del progetto Iter, per cui alla fine cambieranno soltanto i costruttori, mentre il combustibile non avrà padroni

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Apr-2007
3436 messaggi
1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

È però una tecnologia ancora sulla carta... Inconvenienti sicuramente se sorgeranno. 

 

A sensazione, non mi viene facile da pensare che grosse forme di energia non implichino in un modo o nell'altro  grossi caxxi da gestire. 

 

La termodinamica è una stronxa

 

 

Non tanto sulla carta, il progetto Iter è ad uno stato avanzato di realizzazione, non di progettazione

8 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Beh..però mica tanto sulla carta,  diciamo che il grosso problema della fusione nucleare, da quello che ho capito (non sono un fisico nucleare...) è il contenimento del plasma prodotto in quanto si parla di 100-200 milioni di gradi, che può essere ottenuto solo con il confinamento magnetico, tecnologia che appunto l'Eni dichiara di aver sviluppato con successo...staremo a vedere

 

 

 

Il problema non è il confinamento, il tokamak era già stato realizzato negli anni '80, più che altro si tratta del rendimento, al momento l'energia necessaria per mantenere la reazione è maggiore di quella ricavata, però l'ultimo esperimento realizzato dava un rapporto del 75%, abbastanza prossimo all'unità, in un futuro abbastanza prossimo (non più di una decina) questo rapporto dovrebbe superare il valore unitario e, quindi, una reale produzione di energia

  • Thanks 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107118 messaggi
1 minuto fa, dovsto ha scritto:

Non tanto sulla carta, il progetto Iter è ad uno stato avanzato di realizzazione, non di progettazione

Il problema non è il confinamento, il tokamak era già stato realizzato negli anni '80, più che altro si tratta del rendimento, al momento l'energia necessaria per mantenere la reazione è maggiore di quella ricavata, però l'ultimo esperimento realizzato dava un rapporto del 75%, abbastanza prossimo all'unità, in un futuro abbastanza prossimo (non più di una decina) questo rapporto dovrebbe superare il valore unitario e, quindi, una reale produzione di energia

 

15 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Beh..però mica tanto sulla carta,  diciamo che il grosso problema della fusione nucleare, da quello che ho capito (non sono un fisico nucleare...) è il contenimento del plasma prodotto in quanto si parla di 100-200 milioni di gradi, che può essere ottenuto solo con il confinamento magnetico, tecnologia che appunto l'Eni dichiara di aver sviluppato con successo...staremo a vedere

 

 

 

 

Sulla carta nel senso che è ancora lontanissimo dalla messa su strada. Con tutto quello che ne consegue. 

 

Credo che anche ai tempi della pila di fermi fosse impossibile pensare ai problemi che ha comportato la gestione del nucleare decenni dopo. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 05-Oct-2008
107118 messaggi

Sì, siamo decisamente ot .asd

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 02-Apr-2008
65102 messaggi
5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

Sì, siamo decisamente ot .asd

È partito tutto per dare in c.lo agli sceicchi e al loro petrolio  .asd

 

  • Like 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 01-Jun-2005
5793 messaggi

Parlando di terremoti legali... ma avete visto il nostro mitico Giraudo???? É arrivato zitto zitto fino alla Corte Europea dei Diritti Umani con l'avocato del caso Bosman. Non so che succederá ... ma se succede ... io piango un pianto di gioia rabbia frustazione liberata lungo 15 anni ... .oo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Joined: 24-Jun-2006
21336 messaggi
13 ore fa, JUtente ha scritto:

 

Devo chiedere al mio spacciatore di fiducia a quanto me li fa

 

Il trizio è un isotopo dell'idrogeno, il deuterio è la strafamosa "acqua pesante" fonti base praticamente illimitate e costi legati solo alla produzione. Mi dirai che il problema è quello delle scorie.

Però pensa quanta plin-plin farebbe fare l'acqua pesante o cosa diventerebbe il passerotto della Uliveto .asd 

Modificato da Arminius

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per partecipare

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

  • Chi sta navigando   0 utenti

    Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

×
×
  • Crea Nuovo...