LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[Tiger Jack 18691]

2 minuti fa, Gelone ha scritto:

E poi Lukaku 110 mln...

Fpf

 

Infatti 

 

[Greta Tuborg 31620]

1 ora fa, ilgobboviguardadallalto ha scritto:

Dovrà chiedere istruzioni a Montero 

O Ceferin dovrebbe imparare da Ziliani l'arte del cuckold 

[Tiger Jack 18691]

17 ore fa, dovsto ha scritto:

Io non mi nascondo dietro un dito, ma valuto nel complesso le situazioni, senza lasciarmi andare al populismo.

Le auto elettriche non avranno alcun futuro se prima non riusciamo a produrre in modo sostenibile l'energia elettrica

Tanto per farti un esempio, Cingolani giorni fa ha rilanciato il nucleare parlando delle centrali di quarta generazione, peccato che se ne parlasse già 20 anni fa e si diceva che entro 20 anni sarebbero entrate in funzione, adesso si continua a dire che entreranno in funzione tra 20

Ma se il nucleare da fusione mantiene le promesse tra 20 quelle da fissione nascerebbero già morte

Ci siamo...quasi

 

[hop 358]

20 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Glieli portano così 

 

 

solo un furgongino un po' oiù grande a nafta pesante tanto degli africani al qataar (puuu....) che gliene f0tte...

[Wubbaboo 4508]

sceicco del psg? ceferin? 

 

 

[gianky99 7543]

On 9/6/2021 at 5:01 PM, JUVE FC said:

Intervenuto nel discorso di apertura all’assemblea generale ECA, il presidente della UEFA Aleksander Ceferin ha parlato del futuro del calcio europeo, con un focus sui temi economico-finanziari.

Ceferin ha spiegato che la UEFA non accetterà "condotte irresponsabili. Tenderemo la nostra mano a coloro che sono stati più colpiti dalla pandemia. Crediamo che sia il momento di superare la formula del Fair Play Finanziario per arrivare a un solido regime finanziario che incoraggi investimenti e crescita. Come ho detto all’inizio è tempo di mettere in discussione le vecchie strade e le misure tradizionali. E’ tempo di lavorare insieme per mettere in campo un vero e diretto sistema di controllo dei costi. Sto parlando di responsabilità finanziaria. Questo non significa solo che i club dovranno spendere in modo saggio, ma che devono capire che le loro strategie finanziarie possono impattare sugli altri», ha aggiunto il numero uno della UEFA.

"Per questo motivo – ha spiegato durante il suo discorso – sono dell’idea che un sistema di controllo dei costi, pesi e contrappesi, limiti e concessioni possa essere importante, responsabile e soprattutto trasparente. Ma lasciatemi sottolineare una cosa importante. Il Fair Play Finanziario non è una questione di competitività. Controllo dei costi ed equilibrio competitivo sono due parti differenti di un corpo unico. Ovviamente sono interrelate, ma hanno obiettivi differenti. Ovviamente possiamo, e lo faremo, intervenire con misure per affrontare il problema dello squilibrio competitivo dove necessario. Ciò nonostante, al momento, dobbiamo assicurare un sistema appropriato per stabilizzare le finanze del calcio europeo e lo dobbiamo fare per oggi e per domani», ha proseguito.

Infine, il presidente della UEFA ha chiuso con una frecciata al presidente della Juventus ed ex presidente dell’ECA Andrea Agnelli: "Quando si passa attraverso una tempesta c’è bisogno di un bravo capitano. E l’ECA ha un bravo capitano, il presidente (Al Khelaifi, ndr) che ha preso il comando quando il vecchio capitano è scappato dalla nave. Avete un grande board, un grande presidente onorario: il vostro futuro è luminoso"

 

Ali il comico diceva cose più sensate e serie... 

 

Modificato September 8, 2021 da gianky99

[gianky99 7543]

On 9/7/2021 at 7:41 AM, Tiger Jack said:

Buahahahahahah...

"Abbiamo difeso il calcio europeo..."

 

... aveva ragione un mio professore che diceva che se mai avessimo dovuto trattare con "questi qui" bisognava entrare nell'ordine di idee che sarebbe stato trattare come con i camorristi... 

 

[*Vegeta* 16580]

20 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Ci siamo...quasi

 

[Gelone 13897]

20 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Ci siamo...quasi

 

Gli isotopi

[Maxel 6159]

21 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Ci siamo...quasi

 

ci siamo già espressi sul nucleare in Italia. Qui al nord ancora è possibile trovare segni dell'esplosione dei reattori di Chernobyl a 35 anni di distanza.

[Anto Himself 2811]

15 minuti fa, Maxel ha scritto:

ci siamo già espressi sul nucleare in Italia. Qui al nord ancora è possibile trovare segni dell'esplosione dei reattori di Chernobyl a 35 anni di distanza.

fusione e fissione sono due processi diametralmente opposti.

[Tiger Jack 18691]

20 minuti fa, Maxel ha scritto:

ci siamo già espressi sul nucleare in Italia. Qui al nord ancora è possibile trovare segni dell'esplosione dei reattori di Chernobyl a 35 anni di distanza.

Non si tratta di fissione nucleare, ma di fusione che non genera "scarti" radioattivi

[hop 358]

23 minuti fa, Maxel ha scritto:

ci siamo già espressi sul nucleare in Italia. Qui al nord ancora è possibile trovare segni dell'esplosione dei reattori di Chernobyl a 35 anni di distanza.

ma si tanto ci sono solo oltre 100 centrali nella sola Europa e buona parte dell'arco alpino che ci fa da cornice con queste amenità

e dalle quali ci riforniamo a caro prezzo.

senza contare quelle scorie che produciamo negli ospedali e che da qualche parte dovremo smaltirle

Comunque ti hanno già risposto altri...

 

 

Modificato September 9, 2021 da hop

[Maxel 6159]

1 minuto fa, hop ha scritto:

ma si tanto ci sono solo oltre 100 centrali nella sola Europa e buona parte dell'arco alpino che ci fa da cornice con queste amenità

e dalle quali ci riforniamo a caro prezzo.

Comunque ti hanno già risposto qui sopra... fine OT

Il fatto che ci siano è un motivo per essere favorevole? Il nucleare, così come è stato fino ad oggi, è una follia. Per il futuro si vedrà

[hop 358]

2 minuti fa, Maxel ha scritto:

Il fatto che ci siano è un motivo per essere favorevole? Il nucleare, così come è stato fino ad oggi, è una follia. Per il futuro si vedrà

il futuro è già domani

[Homer_Simpson 8754]

Con rispetto, mi sfugge il nesso tra nucleare e Superlega 

[gobbo_dal_76 4727]

ci siamo già espressi sul nucleare in Italia. Qui al nord ancora è possibile trovare segni dell'esplosione dei reattori di Chernobyl a 35 anni di distanza.

In Italia ci siamo espressi (come spesso capita) con la pancia e non con la testa e sull'onda dell'opinione pubblica ben indirizzata.

Inviato dal sottoscala di casa Allegri.

[hop 358]

1 minuto fa, Homer_Simpson ha scritto:

Con rispetto, mi sfugge il nesso tra nucleare e Superlega 

hai ragione, un po' OT ma era giusto per metterla leggermente al c**o dei beduini qatarioti se possibile quando e se...

[JUtente 6950]

Ora Ceferin dirà che il nucleare distrugge i sogni dei bambini mentre il petrolio è la fonte di energia del popolo 

[hop 358]

4 minuti fa, JUtente ha scritto:

Ora Ceferin dirà che il nucleare distrugge i sogni dei bambini mentre il petrolio è la fonte di energia del popolo 

gli distruggesse quel mezzo neurone a forma di dollaro che gli rimbalza nel cervello...

[Generazione Montero 1215]

Il 7/9/2021 alle 17:06 , orcaloca ha scritto:

ot, ma quell'80% è proprio la quota che dobbiamo sostituire in tempi brevi tra riduzione dei consumi e fonti alternative.

si può considerare più o meno ecologica, ammesso che abbia senso valutare una singola tecnologia piuttosto che un sistema, ma se non altro è compatible con quella direzione di marcia.

non facciamo quelli che si nascondono dietro a un dito...

 

L'unica soluzione è consumare meno energia possibile.

[Greta Tuborg 31620]

Ma che kazz' state a dì !? 

[dovsto 1590]

2 ore fa, Maxel ha scritto:

ci siamo già espressi sul nucleare in Italia. Qui al nord ancora è possibile trovare segni dell'esplosione dei reattori di Chernobyl a 35 anni di distanza.

Ci siamo già espressi sul nucleare da fissione, sul quale anch'io sono decisamente contrario, se vuoi maggiori info te lo spiego in privato per non intasare il forum

Peraltro, le conseguenze di Chernobil le paghiamo anche noi al sud, io per esempio ho problemi alla tiroide che è il primo organo intaccato dalle radiazioni, anche perchè all'epoca non ci diedero le compresse di iodio

2 ore fa, Anto Himself ha scritto:

fusione e fissione sono due processi diametralmente opposti.

Esattamente, il nucleare da fusione è intrisecamente sicuro.

Giusto per fare un paragone, pensa al nucleare da fissione come un'automobile con il pedale dell'acceleratore perennemente schiacciato e per regolare la velocità devi premere sul freno, se ti addormenti e non schiacci il freno la velocità aumenta a dismisura

Nel caso del nucleare da fusione, invece, devi schiacciare il pedale dell'acceleratore per mantenere la velocità, se ti addormenti e non premi più il pedale la macchina si ferma

2 ore fa, Maxel ha scritto:

Il fatto che ci siano è un motivo per essere favorevole? Il nucleare, così come è stato fino ad oggi, è una follia. Per il futuro si vedrà

Il futuro è già arrivato, secondo alcune stime il petrolio non arriverà al 2050

[dovsto 1590]

2 ore fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

In Italia ci siamo espressi (come spesso capita) con la pancia e non con la testa e sull'onda dell'opinione pubblica ben indirizzata.

Inviato dal sottoscala di casa Allegri.
 

No, in Italia abbiamo fatto delle scelte ponderate, anche se siamo stati così fortunati che ogni volta  che è stato previsto un referendum sul nucleare è successo un incidente molto grave (prima Chernobil e poi Fukushima)

Tutte le storielle che raccontavano i nuclearisti erano delle gigantesche fandonie

Diverso è il discorso sul nucleare da fusione

[juv897 1559]

È qui dove si parla del superbonus 110%? 

L'amministratore sta cappellando e vorrei delucidazioni. 

(Sono Bernardeschi) 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Modificato September 9, 2021 da juv897