LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[Elkanestamuerto 10845]

6 minuti fa, MONARCH ha scritto:

Devo capire bene come funzionerà ma da quello che sento in giro mi sembra una cavolata.

Juve - Real 3-0

Real - Juve 1-0

e si va ai supplementari?????

 

divrebbero fare la somma sei gol e chi ne fa di più passa il turno.

in parità si ai supplementari 

Wtf?

 

..ma no..

 

Se le due  squadre al termine dei 180 minuti han fatto gli stessi gol si va ai supplementari..altrimenti vince chi ha fatto più gol

 

 

Semplice  semplice 

 

 

[MONARCH 798]

2 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Wtf?

 

..ma no..

 

Se le due  squadre al termine dei 180 minuti han fatto gli stessi gol si va ai supplementari..altrimenti vince chi ha fatto più gol

 

 

Semplice  semplice 

 

 

vatti a fidare degli Indaisti al bar, che ne sanno loro di CL.

colpa mia! 

[Elkanestamuerto 10845]

13 minuti fa, MONARCH ha scritto:

vatti a fidare degli Indaisti al bar, che ne sanno loro di CL.

colpa mia! 

Gli indaisti, porelli ..

 ancora oggi credono che i problemi dell inter siano fake news del palazzo per destabilizzarli.

 

 

 

[ampeg 5005]

44 minuti fa, MONARCH ha scritto:

Allora ha senso. 
i calcoli Max può ancora farli…

 

la sua teoria del corto muso resta in piedi 

[MONARCH 798]

5 minuti fa, ampeg ha scritto:

 

la sua teoria del corto muso resta in piedi 

da ex “cavallaio” c’era un modo di dire più schietto e meno fine: corta-caccola 

[Tiger Jack 18588]

1 ora fa, MONARCH ha scritto:

Devo capire bene come funzionerà ma da quello che sento in giro mi sembra una cavolata.

Juve - Real 3-0

Real - Juve 1-0

e si va ai supplementari?????

 

divrebbero fare la somma sei gol e chi ne fa di più passa il turno.

in parità si ai supplementari 

 

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

Sono cavolate... semplicemente 3-1 2-4 si va ai supplementari... 

 

 

1 ora fa, gianky99 ha scritto:

 

 

Si, di fatto contano la somma totale quindi 3-1 2-4 = 5-5 supplementari... o rigori poi... 

 

 

[Sempre Bianconero 1457]

4 ore fa, mik.mac ha scritto:

 

parti con "non ho tempo per spiegarti tutti, così mi ricordo".

 

ribadisco: di costi e di bilancio tu non sai un fico secco, non sei distinguere un costo dal suo debito.

 

e siccome mi sono scocciato del politicamente corretto te lo dico in faccia. sei un quaraqua, la politica di Perez ha portato il real dove NESSUN'ALTRA SQUADRA DI CALCIO E' MAI ARRIVATA NELLA STORIA.

 

e non sei certo tu che "così ricordi" a cambiare i fatti. 

 

per me sei solo un chiacchierone che pensa di sapere le cose ma in reatà non sa un tubo e pesca robe dei tempi di Franco mentre si parla di Perez.

 

questo ti definisce.

 

e comunque nessuno ha mai detto che Perez è una figura nobile. ma tu hai detto che uno che fatto disastri economici al Real e questa fa dite un semplice BUGIARDO.

se per attaccare Perez metti in mezzo il tuo gusto personale "orridi palazzi" vuol dire che argomenti non sei hai. sei solo uno che porta sul c**** Perez e usa ogni roba per far apparire la sua gestione disastrosa quando di disastroso c'è solo il tuo commento che è assolutamente inconsistente.

 

sta roba che uno cambia i fatti a piacimento deve finire.

 

PS: tu non fai descrizioni assolutamente FALSE e FANTASIOSE. ed in questo c'è molto poco di civile, c'è solo una gran malafede oltre che una grandissima incoerenza. 

 

Consideri Perez un oligarca. allora considera lo stesso Agnelli, se hai una coerenza.

 

ma non ce l'hai, sei qui a fare il troll

 

 

È pure difensore dei diritti civili... Un ragazzo d'oro!

[Greta Tuborg 31620]

[Sempre Bianconero 1457]

3 ore fa, cantona ha scritto:

 

Hahaha!   Hai ragione,  chissene dei diritti civili!  Avanti Savoia!   

Non ho detto questo, è che gli attivisti kakakazzi di professione non mi stanno simpatici. Pensa un po'. 

[gianky99 7491]

 

Il topic è definitivamente deragliato... 

 

 

Modificato June 25, 2021 da gianky99

[Avvocato (37) 10304]

15 ore fa, MONARCH ha scritto:

Devo capire bene come funzionerà ma da quello che sento in giro mi sembra una cavolata.

Juve - Real 3-0

Real - Juve 1-0

e si va ai supplementari?????

 

divrebbero fare la somma sei gol e chi ne fa di più passa il turno.

in parità si ai supplementari 

Credo che passi il real in quel caso. Il gol valeva doppio solo in caso di risultato aggregato. Probabilmente oggi con il risultato aggregato in parità si passa ai supplementari 

[Sempre Bianconero 1457]

8 ore fa, cantona ha scritto:

Neanche a me - specialmente se sono bigotti.  

Chiudila qua che stai appiccicando etichette completamente a caso fidati. 

[Sempre Bianconero 1457]

2 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

Credo che passi il real in quel caso. Il gol valeva doppio solo in caso di risultato aggregato. Probabilmente oggi con il risultato aggregato in parità si passa ai supplementari 

Il risultato aggregato nell'esempio non è di parità. 

[Arminius 11600]

18 ore fa, MONARCH ha scritto:

Devo capire bene come funzionerà ma da quello che sento in giro mi sembra una cavolata.

Juve - Real 3-0

Real - Juve 1-0

e si va ai supplementari?????

 

divrebbero fare la somma sei gol e chi ne fa di più passa il turno.

in parità si ai supplementari 

 

No, non si va ai supplementari nell'esempio che fai passerebbe la Juve.

Prima che creassero la regola, in caso di punteggio aggregato in parità, di disputata una gara di spareggio in campo neutro. Esempio in casa nostra un quarto di Coppa Campioni contro l'Eintracht con un 3-2 per loro all'andata ed un 1-0 per noi al ritorno. Risultato spareggio a Berna. Ma casi simili toccarono anche alla Roma ed al Bologna in più c'era anche la maledetta monetina in caso di ulteriore parità vedi la stessa Roma contro il Gornik o la nostra semifinale del 68 contro l'URSS.

Per evitare aleatorietà ed ingiustizie si decise che i gol segnati in trasferta malesseri doppio in caso di parità dopo il doppio confronto ed eventualmente decidere, in cado di ulteriore parità, il passaggio del turno ai calci di rigore.

Si volle premiare l'audacia di osare anche in trasferta ed al contempo di eliminare la "bella" cosa che per altro continuò ad essere disputata in gare secche come le finali vedi Coppacoppe del 70 e finale Coppa campioni 73

Addirittura la finale di FA Cup prevedeva la ripetizione fino ad anni 90 inoltrati.

Togliendo  il valore doppio del gol in trasferta significa solo che se vinci 2-1  in casa e perdi 1-0 in trasferta non sei eliminato nei novanta regolamentari ma si va ai supplementari. Cosa che vale ovviamente per un 3-3 ed un 1-1 nel doppio confronto.   

[dovsto 1590]

 

Per i nostalgici del calcio del popolo

[Socrates 8335]

[Capitan red 51]

1 ora fa, Socrates ha scritto:

adesso come farà Ceferin a spiegare alla nonnetta che si è alzato lo stipendio mentre il resto del calcio rischia il fallimento?

[ampeg 5005]

43 minuti fa, Capitan red ha scritto:

adesso come farà Ceferin a spiegare alla nonnetta che si è alzato lo stipendio mentre il resto del calcio rischia il fallimento?

 

stavolta nemmeno la vecchia babbiona crederà ad un adeguamento meritocratico

[gianky99 7491]

4 hours ago, Capitan red said:

adesso come farà Ceferin a spiegare alla nonnetta che si è alzato lo stipendio mentre il resto del calcio rischia il fallimento?

 

Ma non è che la nonnetta in questione in realtà era sua nonna?!

 

[Charlie^ 5059]

Il 24/6/2021 alle 15:50 , Sempre Buonsenso ha scritto:

Mi pare ce l'abbia a Santa Caterina o a S'Architu. 

Io sono un po' più giù. Indizio: casizolu 

Seneghe?? 

[Sempre Bianconero 1457]

3 minuti fa, Charlie^ ha scritto:

Seneghe?? 

Fuoco... Altro indizio: carnevale. 

Oh se volete organizziamo uno spuntino in zona quest'estate. 

[Charlie^ 5059]

2 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

Fuoco... Altro indizio: carnevale. 

Oh se volete organizziamo uno spuntino in zona quest'estate. 

Per me va benissimo  Comunque non sono di zona quindi non saprei… Bonarcado? Io sono barbaricino e non sono praticissimo della costa occidentale 

[mik.mac 3744]

Il 25/6/2021 alle 19:08 , cantona ha scritto:

 

Hahahahahahaha!!!  
 

guarda, gli attacchi personali fatti dal riparo dell’anonimato non sono il marchio di coraggio che tu forse credi.  Sono il marchio del bulletto da tastiera.  Chi insulta come tu fai descrive sempre prima di tutto se stesso.  
 
 

 

 

i tuoi commenti sui bilanci Real sotto l'amministrazione Perez fanno di te un bugiardo, punto.

non c'è spazio per il soggettivo quando si parla di bilanci.

 

PUNTO.

 

di certo non sei il primo e non sarai l'ultimo a chiamare "attacco personale" una sacrosanta verità.

 

i troll fanno così, quando non sanno più dove andare a parare.."bulletto da tastiera.." etc...

 

ma almeno cambiano discorso e la smettono di insultare il nostro cervello.

 

PS: perchè metti in mezzo l'anonimato quando io, da dietro un nick, insulto al massimo un altro nick?

 

qui in moltissimi ci siamo rotti letteralmente il c**** di quelli come te che prima dicono una marea di cazzate su argomenti indiscutibili come i bilanci del real nonché il suo palmares sotto la gestione Perez e poi si sentono offesi se qualcuno gli fa notare l'assoluta pochezza ed inconsistenza del suo commento, nonché della diffusione di notizie assolutamente false.

 

sei un bugiardo.

 

e non è un offesa, è lo stato delle cose.

 

se vai in giro dicendo che il cielo è rosa lamentandoti di quelli che ti danno contro il problema è tutto tuo.

 

Modificato June 28, 2021 da mik.mac

[*Vegeta* 16456]

Il 26/6/2021 alle 10:17 , Socrates ha scritto:

"la tocca piano" cit.

[Socrates 8335]

#CeferinOut