LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[Jules 8629]

1 minuto fa, cantona ha scritto:

La partecipazione garantita

 

Ah ok... quindi anche tu credi alla storiella del calcio del popolo...

[Jules 8629]

2 minuti fa, cantona ha scritto:

Google e’ facile da usare.  Cerca informazioni su come il governo, coi soldi pubblici, abbia aiutato il Real Madrid. E’ solo un esempio.. Mi dai dell’ingenuo? pensare che perez sia il salvatore del calcio e’ come credere ancora a babbo natale dopo aver compiuto trent’anni. 

 

Giusto... sarà Ceferin il "salvatore del calcio"!
Anzi no... sarà Al Khelaifi!

 

[evilempire 4538]

 
Giusto... sarà Ceferin il "salvatore del calcio"!
Anzi no... sarà Al Khelaifi!
 

Hahaha. Non lo sai che i Qatarioti sono per il calcio romantico e democratico che permetterà all'Ajax di partecipare alla Cl. Solo che i soldi per comprare i campioni per vincerla possono metterli solo loro. Non è bellissimo?

[Jules 8629]

4 minuti fa, evilempire ha scritto:

40 minuti fa, Jules ha scritto:

 
Giusto... sarà Ceferin il "salvatore del calcio"!
Anzi no... sarà Al Khelaifi!
 

Hahaha. Non lo sai che i Qatarioti sono per il calcio romantico e democratico che permetterà all'Ajax di partecipare alla Cl. Solo che i soldi per comprare i campioni per vincerla possono metterli solo loro. Non è bellissimo?

 

Meraviglioso, sì...

 

[Jules 8629]

1 minuto fa, cantona ha scritto:

No, non sara’ Ceferin e tantomeno Al Khelaifi. Ma se pensi che Perez sia meglio di loro ti illudi di brutto. Fidarsi di Perez perche’ la UEFA e’ corrotta e’ come difendere l’ISIS perche’ Bashar Assad e’ un dittatore, o per usare una piu’ classica e colorita espressione: e’ come pulirsi il cu.  con la mer.  
 

buona fortuna. 
 

 

 

Al momento sono Ceferin e Al Khelaifi.
Ed è questa la mierda con cui attualmente ci si pulisce il hulo...
Buona fortuna a te.

[arboreto 1010]

49 minuti fa, cantona ha scritto:

E al momento il signor perez e’ riuscito a presentare una mierda ancora peggiore, rifiutata in 48 ore da tutto il mondo - impresa difficilissima, e a suo modo epica. 

Guarda che la battaglia sulla superlega a detta di tutti la stiamo vincendo, e sarebbe si un impresa difficilissima ed epica viste quelle 48 ore...in quanto agli aiuti di stato ti ricordo sempre che i club di calcio rispetto a tutti gli altri settori non hanno nessun vantaggio anzi il contrario visto che per un mese all'anno sono costrette a pagare i propri giocatori per farli giocare nel pubblico...quale altra azienda nel mondo economico dà di più di quello che da Perez con il real o agnelli con la juve????quindi lascia proprio perdere gli aiuti di stato

[ampeg 4981]

8 ore fa, cantona ha scritto:

Non devi difendere niente, ci mancherebbe.  Trovo interessante che non lo faccia nessuno: praticamente un aspetto chiave della SL resta indifeso, se non indifendibile.  In quanto ai complottisti, per usare il tuo termine, erano evidentemente in 12. AA semplicemente si e’ messo in prima fila - ha rilasciato pure una lunga intervista annunciando certezza totale (100%) di successo della SL e “patto di sangue”.  La firma sul disastro ce l’hanno messa lui e Perez, e questo purtroppo e’ un fatto. 

 

ma va bene, il format può essere indifendibile per te per me per tutti, ma infatti c'è stata un'apertura a rivederlo sia da parte di Perez che da parte della JP Morgan, passiamo oltre questo che non può essere motivo di totale bocciatura

evidentemente chi lo aveva pensato lo aveva fatto con cognizione di causa, pensando che le società che al momento investono di più nel calcio dovessero avere il guadagno garantito, tu fai l'esempio ipotetico dell'Ajax, ma può essere l'Atalanta... queste società ormai sono relegate da tempo a fare da serbatoio per chi i soldi ce li mette, l'attuale distribuzione degli introiti con relativa gestione degli sponsor e dei diritti TV da parte dell'UEFA è altamente penalizzante per le società che tengono a galla l'Ajax e l'Atalanta, quest'ultime con sola partecipazione alla Champions prendono gli stessi soldi delle "spendaccione", meritocraticamente parlando è una gran s******a, questa è una denuncia che viene fatta da anni, il povero "Ceferin" è il classico "amicone" che magari chissà cosa ha promesso ma alla fine l'unica cosa che ha ottenuto è quella di aumentarsi il già lauto stipendio in tempi di magra per tutti, soprattutto per coloro ai quali dovrebbe garantire equità di profitto, chi ha tradito chi a questo punto è davvero difficile capirlo

[zart 12918]

4 ore fa, mma fighter ha scritto:

Ceferin tempo 12 mesi e cambierà mestiere....diventerà organizzatore di festini gay

 

Solo per curiosità, ma cosa significa ?

[Jules 8629]

1 ora fa, cantona ha scritto:

E al momento il signor perez e’ riuscito a presentare una mierda ancora peggiore, rifiutata in 48 ore da tutto il mondo - impresa difficilissima, e a suo modo epica. 

 

Sì, infatti... il mondo che crede o finge di credere che il calcio sia "del popolo" e poi assite al setaccio spudorato del PSG sul mercato. Francamente non mi pare una gran cartina di tornasole...
Sono pronto a scommettere che nel momento esatto in cui i 3 club "ribelli" dovessero legalmente vincere la battaglia, buona parte di quel "mondo" rivedrebbe velocemente le proprie posizioni.
Chi vivrà vedrà...

[B&W Pride 3787]

3 ore fa, cantona ha scritto:

E al momento il signor perez e’ riuscito a presentare una mierda ancora peggiore, rifiutata in 48 ore da tutto il mondo - impresa difficilissima, e a suo modo epica. 

Scusa cantona se ti rispondo ma a mio modo di vedere la situazione é molto semplice.

Fare qualsiasi analisi partendo dalla superlega rischia di portare fuori focus.

Il punto di partenza á che la UEFA É diventata una associazione CLIENTELARE, dove Qatarioti e oligarchi russi fanno il bello è il cattivo tempo in spregio ad ogni regola comune. E ceferin é il loro referente che per conservare la sua poltrona (e dare continuitá al loro progetto) continua ad allargare il format della champions garantendo posti a paesi improponibili in cambio di consensi. 

In questo contesto, per cambiare le cose, QUALCUNO DEVE FARE QUALCOSA. E fino a qui penso che anche tu possa essere d’accordo .

Ora, quel qualcuno non possono essere certo ferencvaros, young boys e Az alkmar…. Solo le societá storiche del nostro calcio possono opporsi a questo stato di cose. E pazienza se Florentino non ci sta simpatico…. Non c’é comunque scelta. O fanno qualcosa Real, Barcellona, Juventus …. o le cose restano come sono!

Veniamo al “qualcosa” …..  hanno proposto la superlega. Puó piacere o non piacere, ma é comunque un punto di partenza, un passo avanti rispetto alla situazione attuale. 
Chi si é rifiutato di sedersi al tavolo per limarne le imperfezioni é ceferin, non gli altri (che lo hanno ripetutamente invitato e hanno scritto nel proprio statuto che un eventuale nuovo torneo doveva passare attraverso il riconoscimento dell’UEFA).

É la  chiusura totale del cerino che impedisce ogni dialogo per correggere tutto quello che non ti piace della superlega….. non Florentino. 
Ti faccio una domsnda: “sei sicuro che Ceferin sia in grado di decidere autonomamente in merito ad un eventuale dialogo sulla superlega? O forse, in virtú degli accordi presi, dei finanziamenti incassati, delle promesse fatte ai suoi “amici” non ha altra scelta che una chiusura totale?

 

 

Modificato June 17, 2021 da B&W Pride

[*Vegeta* 16394]

12 ore fa, cantona ha scritto:

Metti caso che tu sei presidente dell’Ajax, club stracarico di gloria che ha vinto 4 champions. AA come capo ECA ha il dovere di rappresentare anche i tuoi interessi.  Mentre ufficialmente ti rappresenta mette in piedi la Super Lega,  a cui gli pare cosa buona e giusta far partecipare per eterno diritto il Tottenham, che non ha mai vinto una cippa, ma non l’Ajax.  Domanda semplice semplice: dove glielo punti l’obice?

 

 

A parte che non possiamo sapere se l'Ajax sia stato invitato e abbia declinato l'offerta (primo) e in secondo luogo sia agnelli che perez hanno detto DA SUBITO che l'ingresso in lega era garantito anche ai vincitori dei maggiori campionati nazionali (o delle prime migliori piazzate). quindi esattamente di cosa stiamo parlando? del fatto che ci vada una sola fra ajax e psv?

dai, eh...

 

11 ore fa, cantona ha scritto:

La domanda sull’Ajax e’ ipotetica, ma se non ti va di rispondere non c’e’ problema. Le dimissioni sono state concomitanti all’annuncio della SL, quindi quello che chiami doppio gioco e’ praticamente solare.  

 

ah davvero?

e del comportamento della UEFA che prima ti fotte il 70% dei ricavi fatti con UN TUO PRODOTTO e poi appena ti volti va a fare lingua in bocca coi tuoi concorrenti che non rispettano le regole CHE LORO STESSI HANNO IMPOSTO come lo vogliamo chiamare?

con la differenza che la UEFA lo fa DA ANNI E ALLA LUCE DEL SOLE.

ripeto: facile fare i recchioni col posteriore degli altri.

prova a cacciar tu 100 milioni di euro sul tavolo ogni anno e poi vediamo se ti vien naturale far finta di niente quando il governo va a favorire puntualmente il tuo diretto concorrente (stralciandogli pure i processi a suo carico!).

 

9 ore fa, cantona ha scritto:

Non devi difendere niente, ci mancherebbe.  Trovo interessante che non lo faccia nessuno: praticamente un aspetto chiave della SL resta indifeso, se non indifendibile.  In quanto ai complottisti, per usare il tuo termine, erano evidentemente in 12. AA semplicemente si e’ messo in prima fila - ha rilasciato pure una lunga intervista annunciando certezza totale (100%) di successo della SL e “patto di sangue”.  La firma sul disastro ce l’hanno messa lui e Perez, e questo purtroppo e’ un fatto. 

 

 

vuoi un buon argomento?

te ne do uno ottimo: I SOLDI.

Piaccia o non piaccia sto giochino tocca metterlo in piedi perchè il calcio è un settore che brucia soldi a manetta. e li brucia perchè giocatori, procuratori, intermediari, squadre, presidenti, etc... diventano ogni giorno sempre più ingordi ed insaziabili.

Piaccia o non piaccia quei club lì sono quelli che contano più tifosi a livello mondiale. Sono quelli che hanno in mano I CLIENTI.

E chi ha in mano i clienti, ha in mano IL CASH.

il motivo per cui questi club ci devono essere ogni anno è semplicemente per AUMENTARE I RICAVI.

Ricavi che poi finiscono a cascata su TUTTI gli altri club. Dice niente il fatto che noi si stia trattando gente che viene DAL SASSUOLO per 40 milioni di euro?

Piaccia o non piaccia il calcio ormai è così. E la coppia AA-Perez ha fatto un discorso molto chiaro: hanno detto che ci si sta avviando COME SISTEMA verso l'insolvenza.

E questo a partire dalle squadre di lega pro, le quali vengono, per l'appunto, mantenute in vita proprio grazie ai soldi che club come la juventus cacciano nella giostra.

Ma i clienti che hanno cacciato quei soldi li ha in mano LA JUVE. Non l'albinoleffe o la battipagliese, per la madonna!

 

9 ore fa, cantona ha scritto:

Non devi difendere niente, ci mancherebbe.  Trovo interessante che non lo faccia nessuno: praticamente un aspetto chiave della SL resta indifeso, se non indifendibile.  In quanto ai complottisti, per usare il tuo termine, erano evidentemente in 12. AA semplicemente si e’ messo in prima fila - ha rilasciato pure una lunga intervista annunciando certezza totale (100%) di successo della SL e “patto di sangue”.  La firma sul disastro ce l’hanno messa lui e Perez, e questo purtroppo e’ un fatto. 

 

ma disastro di che?

DI COSA???

sulla base di che?

 

ad oggi le 3 squadre dissidenti non hanno ricevuto nessuna sanzione, sono iscritte alla CL e sono tuttora nell'organizzazione della superleague assieme agli altri 12 club.

questi sono DATI DI FATTO OGGETTIVI. non opinioni.

mi dici, cortesemente, dove starebbe il disastro? ma non mi tirar fuori le tue sensazioni personali eh... perchè quelle contano zero in questa vicenda.

 

il disastro, semmai, l'ha combinato ceferin, che con la sua arroganza ha ignorato le richieste dei club per anni e li ha portati al muro contro muro mettendo a serio rischio la sopravvivenza dell'organizzazione che gli paga lo stipendio.

[Bemvindo 157]

5 ore fa, mma fighter ha scritto:

Ceferin tempo 12 mesi e cambierà mestiere....diventerà organizzatore di festini gay

 

bruh... siamo nel 2021

[Greta Tuborg 31620]

4 ore fa, zart ha scritto:

 

Solo per curiosità, ma cosa significa ?

 

3 ore fa, Bemvindo ha scritto:

 

bruh... siamo nel 2021

Figuratevi....niente di offensivo, ci mancherebbe altro.

Era per dire che il pagliaccio della Uefa dovrà cambiare lavoro....ho detto questo, come potevo dire lavavetri....non vediamo sempre del marcio nelle cose ed evitiamo di fare i moralisti.

 

Peace & love....torniamo in topic, thanks !

Modificato June 17, 2021 da mma fighter

[Scramble 6898]

Cominciano le ritorsioni …

 

https://www.tuttosport.com/video/calcio/euro-2020/portogallo/2021/06/17-82749423/ronaldo_e_il_funzionario_uefa_da_non_credere_video

[Salvador 10]

Intervengo sul concetto di "MERITO"... Se parliamo di "MERITO" inteso come "giustizia del campo" beh quella è morta nel 2006, ovvero da quando la terza per punti conquistati sul campo ha potuto fregiarsi del titolo di Campione d'Italia. Tutto il resto è fuffa. Compresa la favola Atalanta/Sassuolo/Udinese/Parma ecc.. Ogni epoca ha avuto la sua squadra simpatia da contrapporre alla forza della squadra vicente. Peccato che le squadre simpatia non abbiano mai portato nulla. Ditemi quanti punti raking UEFA ha mai portato il Foggia di Zeman? E qui vengo al concetto di "MERITO" più esteso. Avrà ben più merito chi per 10 anni ha portato onore e gloria al calcio italiano ormai disastrato con una costante presenza in Europa §(merito e gloria che si sono tradotti in EURO per tutto il movimento calcistico italiano)!? Avrà ben più merito chi in questi 10 anni ha costantemente foraggiato il resto della serie A con acquisti fuori mercato: Higuain, Pjanic, Bernardeschi, Chiesa, ecc.. Avrà ben più merito chi 15 anni fa ha pianificato e 10 anni fa inaugurato l'unico vero stadio di proprietà in Italia con tanto di centro sportivo e hotel annesso, mentre il resto della ciurma ancora discute di niente e non ha fatto alcunchè!? Avrà ben più merito chi ha dimostrato che una squadra di calcio va gestita come un'azienda e non come il dopo lavoro del retrobottega cinese: ricordo che negli ultimi 10 anni le altre due partecipanti italiane alla Superlega sono praticamente fallite e finite in mano ad autentici lazzaroni finanziari!

 

Quindi quando si parla di "MERITO" secondo me la Juventus MERITA ben altri palcoscenici del calcio di provincia italiano e quindi se decide di organizzare un torneo a sè con squadre di parti valore e retaggio fa bene e io come tifoso sono contento! I Vigorito e gli Zhang sono liberi di stare al loro livello, noi però non possiamo stare con loro!

[ampeg 4981]

intanto il mondo intero nel frattempo non può impedire il sacrosanto diritto ad Agnelli di costituire una SL in piena regola e di tenersela, ci farà quel che ci farà

e per fortuna direi... checché ne dica Ceferin, gli stati, il popolo, il mondo intero... almeno qualche diritto a noi della Juve ci è rimasto

no perché c'è qualcuno che vorrebbe anche negarci questo diritto...

[zlataniere 4805]

13 minuti fa, cantona ha scritto:

Vegeta, ti rispondo indirettamente perche’ sei in qualche modo esemplare di opinioni comuni ad altri nel forum.  Dopo di questo mi stacco per un po’ perche’ ho gia’ parlato anche troppo di questa cosa, e non vengo sul forum per litigare.  Siamo tutti juventini. 
 

Detto questo, rispondo con chiarezza.
 

Per me i discorsi tipo: piaccia o non piaccia contano i soldi, piaccia o non piaccia siamo solo clienti, etc,  sono veramente di una tristezza infinita.  Ma accettiamo per ipotesi questa premessa.  Il calcio e’ SOLO business. Non contano NULLA valori sportivi, passione, tradizione - queste sono solo illusioni ‘romantiche’ e ‘populiste’.  Conta SOLO il denaro.  Una societa’ di calcio e’ SOLO un’azienda, esattamente come una che produce cemento o pesticidi.  I tifosi sono SOLO clienti da cui estrarre piu’ denaro possibile.  Bene. OK.  I clienti hanno detto NO. Hanno detto: Questa SL non la vogliamo. Anzi: la detestiamo. Per noi e’ come la New Coke. Non la beviamo. Anzi: la boicottiamo.  Se sei la Coca Cola Company adesso puoi insistere con la New Coke, o puoi ascoltare i clienti.  9 su 12 hanno deciso di ascoltare i clienti. E i media. E i governi. E i calciatori.  Insomma: tutti   gli stakeholders. Il business ha dettato questo.  Poi, per carita’: c’e’ chi pensa che la New Coke fosse buonissima, e meritasse piu’ successo.  

 

Mi chiedi anche di spiegarti perche’ AA avrebbe fatto un disastro.  Perche’ lanciare un prodotto su cui lavoravi da anni e scommettevi tutto, e vederlo andare a picco in 48 ore, sarebbe un disastro. Perche’ dichiarare che hai non un contratto, ma “un patto di sangue“, mentre gli altri gia’ han deciso di non seguirti piu’ sarebbe un disastro. Perche’  annunciare la certezza del successo un giorno e “non si puo’ andare avanti” il giorno dopo sarebbe un disastro.  Perche’ partire in 12 e finire in 3 sarebbe un disastro. E’ una domanda che si risponde da sola. E’ stato un disastro stupefacente, fantozziano, megagalattico, con pochi precedenti nella storia del calcio o del business.  Questa e’ l’opinione del mondo intero. Poi, per carita’: uno resta libero di considerarlo un lieve contrattempo, o uno sfolgorante successo.  
 

 

che i tifosi fossero contro come lo sappiamo? dai 4 gatti che si sono assembrati ai centri sportivi?

[*Vegeta* 16394]

22 minuti fa, cantona ha scritto:

Vegeta, ti rispondo indirettamente perche’ sei in qualche modo esemplare di opinioni comuni ad altri nel forum.  Dopo di questo mi stacco per un po’ perche’ ho gia’ parlato anche troppo di questa cosa, e non vengo sul forum per litigare.  Siamo tutti juventini. 
 

Detto questo, rispondo con chiarezza.
 

1) Per me i discorsi tipo: piaccia o non piaccia contano i soldi, piaccia o non piaccia siamo solo clienti, etc,  sono veramente di una tristezza infinita.  Ma accettiamo per ipotesi questa premessa.  Il calcio e’ SOLO business. Non contano NULLA valori sportivi, passione, tradizione - queste sono solo illusioni ‘romantiche’ e ‘populiste’.  Conta SOLO il denaro.  Una societa’ di calcio e’ SOLO un’azienda, esattamente come una che produce cemento o pesticidi.  I tifosi sono SOLO clienti da cui estrarre piu’ denaro possibile.  Bene. OK. 2) I clienti hanno detto NO. Hanno detto: Questa SL non la vogliamo. Anzi: la detestiamo. Per noi e’ come la New Coke. Non la beviamo. Anzi: la boicottiamo.  Se sei la Coca Cola Company adesso puoi insistere con la New Coke, o puoi ascoltare i clienti. 3) 9 su 12 hanno deciso di ascoltare i clienti. E i media. E i governi. E i calciatori.  Insomma: tutti   gli stakeholders. Il business ha dettato questo.  Poi, per carita’: c’e’ chi pensa che la New Coke fosse buonissima, e meritasse piu’ successo.  

 

4) Mi chiedi anche di spiegarti perche’ AA avrebbe fatto un disastro.  Perche’ lanciare un prodotto su cui lavoravi da anni e scommettevi tutto, e vederlo andare a picco in 48 ore, sarebbe un disastro. Perche’ dichiarare che hai non un contratto, ma “un patto di sangue“, mentre gli altri gia’ han deciso di non seguirti piu’ sarebbe un disastro. Perche’  annunciare la certezza del successo un giorno e “non si puo’ andare avanti” il giorno dopo sarebbe un disastro.  Perche’ partire in 12 e finire in 3 sarebbe un disastro. E’ una domanda che si risponde da sola. E’ stato un disastro stupefacente, fantozziano, megagalattico, con pochi precedenti nella storia del calcio o del business. 5) Questa e’ l’opinione del mondo intero. Poi, per carita’: uno resta libero di considerarlo un lieve contrattempo, o uno sfolgorante successo.  
 

 

 

1) No, non è SOLO business. Ma è chiaro che per offrirti quello spettacolo lì si sono dovute EVOLVERE in aziende anche loro. E quindi, affinchè continuino a sopravvivere ed offrire quello spettacolo devono necessariamente evitare di fallire. questo mi sembra lapalissiano

2) Again: hanno detto no quattro ubriaconi decerebrati per le vie di leeds. se domani sera dai in tv barcellona-united fai il pienone.

3) Again: di questi 9 ce ne sono 6 che si sono tirati indietro (A PAROLE!!!) di fronte a delle ESPLICITE MINACCE DI UN GOVERNO (roba che se lo avessero fatto in cina i media locali qui si sarebbero sgolati a furia di urlare) e gli altri si sono accodati per paura di ulteriori ritorsioni. nessuno si è tirato indietro per davvero. per farlo basta appoggiare sul tavolo un paio di centinaia di milioni. mansour il contante lo defeca. se davvero si è reso conto che la SL gli faceva così schifo dopo aver firmato il contratto dove starebbe esattamente il problema per lui nel c.a.c.a.r.e un bonifico? cos'è, non trova più l'iban?

4) e di nuovo torno a dirti.... se davvero è tutto finito COME MAI NESSUNO CI HA APPOGGIATO LA PENALE PER LA RESCISSIONE??? Sono ciechi, forse? O smemorati?

5) no, questya è l'opinione TUA che stai estendendo di default a tutto il resto del mondo. che è un'altra roba.

Modificato June 17, 2021 da *Vegeta*

[PPDM 217]

10 ore fa, Jules ha scritto:

 

Sì, infatti... il mondo che crede o finge di credere che il calcio sia "del popolo" e poi assite al setaccio spudorato del PSG sul mercato. Francamente non mi pare una gran cartina di tornasole...
Sono pronto a scommettere che nel momento esatto in cui i 3 club "ribelli" dovessero legalmente vincere la battaglia, buona parte di quel "mondo" rivedrebbe velocemente le proprie posizioni.
Chi vivrà vedrà...

 

Io sono sempre più convinto che uno degli obiettivi finali sia proprio quello di tagliar fuori il psg dal giro delle squadre che contano.

E le sue ennesime rappresaglie fuori da ogni logica di bilancio che si stanno profilando sul calcio mercato credo siano principalmente una specie di "vendetta".

Modificato June 17, 2021 da PPDM

[Mediterraneo 11059]

Io penso che la testa di Ceferin sia molto vicina a saltare

[Cene 11198]

7 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Io penso che la testa di Ceferin sia molto vicina a saltare

Non penso sia così facile...probabilmente all'interno della Uefa qualcuno ha storto il naso sul come Ceferin ha gestito più che altro la situazione delle 3 "rivoltose", ma la rapidità e la mobilitazione che c'è stata sul distruggere in 48 ore la Superlega testimonia che Ceferin ha appoggi molto potenti...si è messo in mezzo pure Putin...non so...io penso che o si arriverà a breve a un dialogo tra la Uefa e i 3 club che possa portare a un accordo che soddisfi tutti oppure si andrà incontro ad anni di "guerra fredda" con cause, ricorsi, controricorsi, provocazioni varie che alla fine non porteranno a nulla di concreto. Per me comunque arrivare a un accordo non è così impossibile...ai club alla fine della superlega e di rivoluzionare il calcio non gliene frega na mazza, evitiamo di credere alle favole...a loro interessano i soldi...se la Uefa troverà il sistema di garantire introiti che si avvicinano ai guadagni che avrebbero avuto con la Superlega i club saranno felici e contenti 

[B&W Pride 3787]

3 ore fa, *Vegeta* ha scritto:

 

2) Again: hanno detto no quattro ubriaconi decerebrati per le vie di leeds. se domani sera dai in tv barcellona-united fai il pienone.

 

Scusa Vegeta se integro su questo punto : non solo, come hai detto tu,  quelli che hanno detto no erano quattro ubriaconi, ma anche il progetto superlega é volto ad attirare milioni di nuovi clienti che attualmente non guardano il calcio. 
E JP Morgan non si sveglia una mattina e investe quelle cifre su un format che non piace ai clienti. Avranno sicuramente fatto i loro studi e commissionato tutti i sondaggi del caso per essere sicuri del ritorno dell’investimento.

Che la superlega non piace ai tifosi é una balla colossale. Al massimo si puó dire che non piace a una parte degli “attuali” tifosi…… che saranno comunque sempre meno, e che si ridurranno a zero se il calcio non saprá proporre dei nuovi format piú adatti alle nuove generazioni di potenziali clienti.

La veritá é che per ognuno di quei 4 ubriaconi che si allontanerebbero dal calcio per colpa della superlega,  almeno altri 10 li sostituirebbero proprio perché attratti dal nuovo format.

Modificato June 17, 2021 da B&W Pride

[gianky99 7485]

18 hours ago, cantona said:

Il torneo privato, come le amichevoli, lo puoi sempre fare.  Ma finche' vuoi le strutture pubbliche, le esenzioni fiscali, e la collaborazione dell'UEFA stessa, per fare un torneo che stravolge i calendari e cambia tutta l'organizzazione del calcio, devi fare i conti con tutti.  Sei dentro un'associazione che ha interessi collettivi.  Poi d'accordo che la UEFA e` marcia, gli sceicchi sono dannosi, etc.  Ma il Barcellona i soldi del Qatar li ha presi per sei anni -- non stiamo a raccontarci che sono l'alternativa al Qatar.  E Perez e` il PRIMO COLPEVOLE della deriva economica del calcio: quello che ha più di tutti ha inaugurato e segnato l'era delle spese faraoniche -- peraltro col deretano parato dal governo.    

 

Continua a non  essere questo il punto della controversia legale... il punto base è che si vuole che si riconosca il mio diritto di giocare con chi mi pare senza che qualcuno mi impedisca di farlo se lo faccio anche con tizio o caio... in parole povere che è mio diritto giocare con te, per conto mio, e con terzi se mi va senza che tizio, caio o sempronio mi possano imporre un diktat o con lui o con un altro... 

 

Modificato June 17, 2021 da gianky99

[pavelo 1784]

Intanto....

https://www.ansa.it/europei_2020/notizie/2021/06/17/europei-uefa-bottiglie-non-escluse-multe-sponsor-importanti_dd075ea7-2600-46ab-8824-e098c1320170.html

[gianky99 7485]

1 hour ago, Forza E Onore. said:

Io penso che la testa di Ceferin sia molto vicina a saltare

 

Iniziano ad esserci serie possibilità...