LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[DoctorDoomIII 4670]

25 minuti fa, djmayhem ha scritto:

ieri sera Paco D'Onofrio (prof. diritto sportivo, sempre lui) ha detto che in Inghilterra lo possono fare perché sono fuori UE, in Italia e Spagna questo tipo di sanzione non è possibile, checché ne voglia Pistocchi

 

Ogni sanzione disciplinare va motivata regolamento alla mano, non credo proprio che anche in UK sia diverso.

C'era già una regola su questa materia? Se la sono scritta il giorno dopo?

 

[SirJohn 1998]

13 ore fa, SuperDino ha scritto:

Siete cattivi perché non pensate a tutti i bambini che stasera piangeranno e alla vecchietta amica di Ceferin alla quale verrà probabilmente un colpo al cuore 

 

7 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Per me quella vecchietta è la strega di Hansel e Gretel in realtà... 

 

 

 

Per me è la Christillin.

[diamond 863]

7 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Ma questi sono proprio scemi... ripetono a pappagallo, di fatto, le stesse cose dal caso bosman come difesa, adattandole al caso specifico ma con gli stessi "principi"... dopo 25 anni non hanno ancora capito che questa "difesa" è stata spazzata via e non gliene può calare di meno all'UE di queste ciance... vivono proprio in un universo parallelo... 

 

 

In effetti ci sono molte significative analogie col caso Bosman.Non di meno , a rischio di prendermi del pessimista guastafeste, mi permetto di esortare tutti, me stesso compreso, a non cantare vittoria.Perchè non già di vittoria si tratta , ma di una tregua: per quanto sicuramente vantaggiosa visto che ci consente di affrontare in  relativa tranquillità, la prossima CL e annessa campagna acquisti.Il chè, però, non significa che Ceferin , al momento costretto dalla sentenza del  Tribunale di Madrid, tramite il Ministero della Giustizia Svizzero, a recedere dalle sue bellicose intenzioni si arrenda così facilmente.

E magari, approfittando dei margini suddetti, dovendo pur salvare la faccia ( e non solo quella)non tiri fuori qualcos'altro. Intanto- e qui sta l'aspetto tra il curioso ed il grottesco- però,i Clubs che si sono ritirati, ma sono stati ugualmente  colpiti da sanzione pecuniaria , questi soldi devono in ogni caso pagarli.Altra pessima figura di Ceferin che, queste sanzioni potrebbe revocare ma si guarda bene dal farlo.Tuttavia, e mi si permetta dirlo, questi clubs che,  appena vista la mala parata si sono dati a gloriosa fuga lasciando gli altri tre nel guano, qualcosa  meritano pure.Staremo a vedere.Senza illusioni, ma almeno, con un pizzico, anche se proprio un pizzico di fiducia in più.

Modificato June 10, 2021 da diamond
ripetizione

[Apache Bianconero 2711]

Sucate forte *****e.  

Modificato June 10, 2021 da Apache Bianconero

[nick18910 3]

Quindi.......Nelle ultime 12/18 ore è  successo:

1) uefa bloccata e zuccone è il loro avvocato

2) PISTOCCHI colpito da ictus scrive boiate più del solio

3)Varriale in silenzio stampa

4) ziliani blocca chiunque gli arrivi a tiro

5) le inglesi devono pagare ulteriori multe

6) il regno delle 2 Sicilie fanno una loro lega barbarica

DOMANDA.....MA IERI ERA IL 5 MAGGIO?????

[Generazione Montero 1208]

15 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

pur essendo contrario alla superlega non capisco perchè le 6 inglesi si siano umiliate in questo modo... pagando multe varie e scrivendo lettere di scuse...

 

temo siano in ostaggio di quegli ANIMALI dei loro tifosi.

 

Io credo che sia la Premier League a temere di perdere visibilità e danaro, come tutte le altre leghe nazionali, e che si stiano difendendo in tutti i modi

 

 

 

 

[clic 4934]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

si ma è inconcepibile che le 6 società si siano umiliate in questo modo...

...non sono piu' Europa.....

 

...fuori dalle b....e da tutte le competizioni europee....si organizzassero loro tornei con Sceicchi e ex colonie.....

 

....sono sempre i soliti....vedi l euro e tante altre cose....credono di essere i padroni di tutto........

 

.....se fanno la SL senza di loro tempo qualche anno rimangono con il cerino in mano 

[diamond 863]

8 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

si ma è inconcepibile che le 6 società si siano umiliate in questo modo...

Scusa, ma......Inter e Milan, anche loro inizialmente entusiasticamente pro SL, dove vogliamo metterle? Anch'esse, almeno in teoria, dovrebbero pagare!!

Però, curiosamente,mentre i nomi delle  Inglesi, ogni tanto, vengono fuori, su di loro, silenzio totale:Eppure.....

[DoctorDoomIII 4670]

 

11 minuti fa, generazione montero ha scritto:

 

Io credo che sia la Premier League a temere di perdere visibilità e danaro, come tutte le altre leghe nazionali, e che si stiano difendendo in tutti i modi

 

Dipende, le leghe nazionali dovrebbero essere le prime a non voler rischiare una rottura totale.

Un conto è se non vanno a giocare le coppe uefa, altro discorso è se quei club arrivano ad essere costretti a salutare i campionati nazionali facendogli perdere una barca di soldi.

 

E sulla carta la premiere (e liga e seriea) coesisterebbe con la superlega non andrebbe in contrasto.

 

Forse temono quello che auspico, che cioè prima o poi con un via libera iniziale la superlega si trasformi in qualcosa di diverso, non una "coppa" infrasettimanale ma un VERO campionato europeo in antitesi a quelli nazionali e quindi vicino all'idea di campionato statunitense.

D'altronde se si ragiona sui soldi, quindi sull'interesse televisivo più partite = più soldi, anche se pure in USA il top lo fai con i playoff non con le gare di campionato.

 

In quel caso ovviamente si che la premiere ne verrebbe danneggiata.

[Generazione Montero 1208]

12 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

si ma è inconcepibile che le 6 società si siano umiliate in questo modo...

 

tieni conto che son tutti imprenditori con grossi affari in inghilterra o che hanno portato i loro affari a Londra e che gli inglesi soffrono di un nazionalismo malato

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, diamond ha scritto:

Scusa, ma......Inter e Milan, anche loro inizialmente entusiasticamente pro SL, dove vogliamo metterle? Anch'esse, almeno in teoria, dovrebbero pagare!!

Però, curiosamente,mentre i nomi delle  Inglesi, ogni tanto, vengono fuori, su di loro, silenzio totale:Eppure.....

 

pagare che cosa?

intenti la penale alla superleague?

[djmayhem 2774]

E io rinacero', come cervo a primavera

Modificato June 10, 2021 da djmayhem

[Elkanestamuerto 10827]

12 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

 

il modo di seguire il calcio in inghillterra è MALATO

 

molti parlano di passione... in realtà è FANATISMO .

 

avevo citato alcuni episodi che fanno rabbrividire...

 

 

Come spiegato bene dal Giornalista Giorgio Armanini, il problema  per le Inglesi è presto detto.

Nessuna delle 6 squadre ha proprietà Inglese, sono tutte  aziende straniere che sono in Inghilterra per fatturare.

L'ultima cosa da fare per un'azienda che deve fatturare è mettersi contro il Governo.

 

Le uniche 3 società che avevano (e hanno) la forza di contrastare la UEFA sono Juve, Real e Barca, in quanto potenti e ben inserite anche politicamente nelle loro rispettive nazioni.

 

 

 

Modificato June 10, 2021 da Don Chisciopeth

[Never Gives Up 715]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

pagare che cosa?

intenti la penale alla superleague?

Credo intenda all'Uefa. Mentre le inglesi all'uefa, alla premier e, se va come spero, anche alla SL...............

 

6 minuti fa, djmayhem ha scritto:

E io rinacero', come cervo a primavera

[Generazione Montero 1208]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

Forse temono quello che auspico, che cioè prima o poi con un via libera iniziale la superlega si trasformi in qualcosa di diverso, non una "coppa" infrasettimanale ma un VERO campionato europeo in antitesi a quelli nazionali

 

ma si arriverà a questo, è il calcio che va verso questa direzione: ci son sempre meno club e i top club stanno scavando un solco, tecnico ed economico, con i club minori.

 

io credo che uefa, figc, FA etc etc invece di combattere il cambiamento dovrebbero guidarlo e gestirlo e invece son fermi a difendere poltrone e posizioni e piccoli interessi.

 

 

[Tiger Jack 18490]

12 minuti fa, djmayhem ha scritto:

E io rinacero', come cervo a primavera

 

Gli juventini rassicurano la moglie di Ziliani: "Montero sempre disponibile"

Modificato June 10, 2021 da Tiger Jack

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Never Gives Up ha scritto:

Credo intenda all'Uefa. Mentre le inglesi all'uefa, alla premier e, se va come spero, anche alla SL...............

 

 

L'accordo delle 9 con l'uefa è ancora "valido", quindi dovranno sempre "devolvere" il 5% degli introiti europei del prossimo anno, sia le 6 inglesi sia la spagnola e le due italiane.

[ForzaJuveSP 2776]

2 domande a chi mi sa rispondere.

 

1. I club che hanno fondato la superleague, hanno pagato una quota? Se si, questa quota lo si vede dal bilancio di ogni società?
2. Per quale motivo i club inglesi hanno dovuto pagare "la punizione"? Cosa hanno fatto di "sbagliato"? quale norma hanno violato? Qui non si parla più nemmeno di club inglese vs UEFA ma club inglese vs FA

[ForzaJuveSP 2776]

3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

L'accordo delle 9 con l'uefa è ancora "valido", quindi dovranno sempre "devolvere" il 5% degli introiti europei del prossimo anno, sia le 6 inglesi sia la spagnola e le due italiane.

ma esiste qualcosa di ufficiale oppure sono solo voci? Ogni euro che spende una SPA deve essere messo per iscritto a bilancio eh...

[MONARCH 798]

5 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

2 domande a chi mi sa rispondere.

 

1. I club che hanno fondato la superleague, hanno pagato una quota? Se si, questa quota lo si vede dal bilancio di ogni società?
2. Per quale motivo i club inglesi hanno dovuto pagare "la punizione"? Cosa hanno fatto di "sbagliato"? quale norma hanno violato? Qui non si parla più nemmeno di club inglese vs UEFA ma club inglese vs FA

1. È la quota per la sottoscrizione del capitale sociale della SL di Diritto Spagnolo. Sì dovrebbe essere una partecipazione che risulta in bilancio di ogni singola società componente la SL.

La quota viene sottoscritta e poi versata.

Se le quote sottoscritte sono state saldate non lo so, ma se non lo fossero rappresentano un credito della SL per le quote sociali.

Poi ci sono le Penali... 

[DoctorDoomIII 4670]

13 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

ma esiste qualcosa di ufficiale oppure sono solo voci? Ogni euro che spende una SPA deve essere messo per iscritto a bilancio eh...

 

Bella domanda.
Mi pare che l'uefa l'avesse annunciato ufficialmente ma non so quanto sia certa come cosa.

 

[djmayhem 2774]

15 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

2 domande a chi mi sa rispondere.

 

1. I club che hanno fondato la superleague, hanno pagato una quota? Se si, questa quota lo si vede dal bilancio di ogni società?
2. Per quale motivo i club inglesi hanno dovuto pagare "la punizione"? Cosa hanno fatto di "sbagliato"? quale norma hanno violato? Qui non si parla più nemmeno di club inglese vs UEFA ma club inglese vs FA

1.se non ho capito male si tratta di una società con un certo capitale (suppongo il famoso finanziamento di JP Morgan) diviso in 12 quote. Se poi qualcuno abbia effettivamente sborsato qualcosa, ma non credo altrimenti non ci sarebbe di mezzo la JPM, non saprei, non me lo vedo Zhang aprire il portafoglio di questi tempi

2. questione interna solo inglese, dovrebbero far pagare la sanzione ai tifosi che sono scesi in piazza obbligandoli a fare la retro marcia

Modificato June 10, 2021 da djmayhem

[JUtente 6844]

Il mio sogno è arrivare ad un vero e proprio campionato europeo con le varie serie A,B,C ecc...

[Never Gives Up 715]

22 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

L'accordo delle 9 con l'uefa è ancora "valido", quindi dovranno sempre "devolvere" il 5% degli introiti europei del prossimo anno, sia le 6 inglesi sia la spagnola e le due italiane.

Esatto. Mi sembra che oltre al 5% debbono pagare 13 milioni di euro....................

[zart 12883]

Ma sta cosa dell'arresto mi sembra un pochino esagerata