LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[cate79 445]

 
#ElConfidential: #UEFA e #FIFA hanno ricevuto l'ordinanza del tribunale di #Madrid. In caso di esclusione di #Juventus, #RealMadrid e #Barcellona dalla #ChampionsLeague, potrebbero scattare sanzioni per gli organismi presieduti da #Ceferin e #Infantino.

E per la serie A? Va a cascata giusto? Fifa uefa figc?


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[cate79 445]

 
ningún incumplimiento de los estatutos o reglas FIFA, UEFA, sus miembros asociados (incluidas las federaciones nacionales), confederaciones, o ligas nacionales o domésticas, cuyo origen sea la preparación, puesta en marcha o participación en la Superliga Europea de fútbol podrá ser alegado por los miembros asociados de FIFA o UEFA, confederaciones, clubes licenciatarios o las ligas nacionales o domésticas, como causa de sanción, exclusión, reclamación, o cualquier otra medida análoga, frente a los clubes, directivos y personal de los clubes o jugadores en las competiciones internacionales o domésticas.
 
Riguarda tutte le società che compongono la SL.
https://as00.epimg.net/descargables/2021/04/20/184303c283180aada81369542eb7fb64.pdf
 
 
 
 

Ok mi hai risposto tu , figc compresa !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Gelone 13852]

Vediamo come ci portano in tribunale le inglesi...

[vanpeebles 1243]

4 minuti fa, cate79 ha scritto:

Ok mi hai risposto tu , figc compresa !


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Sempre Bianconero 1457]

2 minuti fa, cantona ha scritto:

Charlie, siamo sostanzialmente d’accordo sulla storia - anche se per definizione la storia e’ in movimento, e riconosce i cambiamenti - e meno male che sia cosi’,  perche’ ai tempi del ‘grande Torino’ eravamo la seconda squadra in citta’.  
 

Ma il problema degli sceicchi e oligarchi che vincono perche’ spendono dieci volte piu’ degli altri (malattia mortale del calcio, peraltro introdotta dal signor Perez piu’ di chiunque altro) ha una soluzione molto ovvia: il salary cap. La SL era concettualmente sbagliata.  Il circuito semichiuso e’ troppo odioso, e distrugge il significato di tutti i campionati nazionali.  Ci vuole una formula che integri gli aspetti buoni della SL (e ci sono) con la salvaguardia di un accesso aperto, senza posti garantiti, che riconosce le classifiche.   E’ possibile.  Ma Perez e Agnelli dovranno rendersene conto.  

La SL così come concepita non vedrà la luce, almeno non nei prossimi anni. 

Ora è la questione giudiziaria ad essere centrale. 

[PPDM 217]

2 ore fa, dovsto ha scritto:

A leggere questa notizia mi viene in mente quello che si diceva tempo fa del contratto, che prevederebbe automaticamente lo scioglimento della SL nel caso in cui ci fosse l'abbandono di almeno il 75% dei sottoscrittori

Questa sarebbe l'unica variabile che potrebbe mettere la fine al primo tentativo di SL, anche se, in questo caso, io mi auguro che i tre club la ripropongano nuovamente

 

Se così fosse. lo scioglimento sarebbe automatico da tempo.

 

Comunque, a prescindere dall'esistenza o meno della superleague, ormai ci sarà una pronuncia della corte europea, e questo è quello a cui si voleva arrivare.

[PPDM 217]

40 minuti fa, Gelone ha scritto:

Vediamo come ci portano in tribunale le inglesi...

 

Sarebbe interessante capire a quale tribunale? Uno europeo?

[Charlie^ 5059]

26 minuti fa, cantona ha scritto:

Charlie, siamo sostanzialmente d’accordo sulla storia - anche se per definizione la storia e’ in movimento, e riconosce i cambiamenti - e meno male che sia cosi’,  perche’ ai tempi del ‘grande Torino’ eravamo la seconda squadra in citta’.  
 

Ma il problema degli sceicchi e oligarchi che vincono perche’ spendono dieci volte piu’ degli altri (malattia mortale del calcio, peraltro introdotta dal signor Perez piu’ di chiunque altro) ha una soluzione molto ovvia: il salary cap. La SL era concettualmente sbagliata.  Il circuito semichiuso e’ troppo odioso, e distrugge il significato di tutti i campionati nazionali.  Ci vuole una formula che integri gli aspetti buoni della SL (e ci sono) con la salvaguardia di un accesso aperto, senza posti garantiti, che riconosce le classifiche.   E’ possibile.  Ma Perez e Agnelli dovranno rendersene conto.  

Il Salary Cap è previsto dalla SuperLeague.

poi che il meccanismo "a inviti" sia opinabile, se ne può parlare. 

[Andystars 3789]

Beh sembra proprio che passo dopo passo tutti i tasselli stanno andando ad incastrarsi. L'UEFA è improbabile vinca contro Florentino. Anche se fanno il processo in Svizzera.

[Scramble 6897]

15 minuti fa, Andystars ha scritto:

Beh sembra proprio che passo dopo passo tutti i tasselli stanno andando ad incastrarsi nel di dietro di Ceferin … 

Fixed …

 

[Bianconero1897 456]

Da studente di economia che qualcosina ha studiato di diritto mi sembrerebbe assurda una sentenza a favore dell'UEFA, sarebbe un vero e proprio favoreggiamento del monopolio e andrebbe contro tutti i trattati dell'UE

[gobbo nel cuore 788]

5 minuti fa, cantona ha scritto:

Vero, ma era un ‘soft salary cap’ (percentuale dei ricavi) invece che un tetto fisso. Questo consente comunque di preservare i dislivelli, ed e’ facilmente aggirabile con introiti inflazionati (come ha fatto il City). Il salary cap, o un VERO sistema di FFP, deve essere assoluto e inaggirabile.  

 

Il salary cap, ovvero il tetto sugli ingaggi, purtroppo è in palese contrasto con le norme di diritto dell'Unione Europea. Sarebbe fattibile solo con un accordo fra TUTTE le parti in causa e quindi anche con i calciatori, cosa che vedo difficilissima.

[Greta Tuborg 31620]

Questo succede quando fate inkazzare Don Perez 

[Greta Tuborg 31620]

1 ora fa, PPDM ha scritto:

 

Sarebbe interessante capire a quale tribunale? Uno europeo?

Tribunale neomelodico 

[Socrates 8328]

[JUVE FC 464]

3 minuti fa, Socrates ha scritto:

Cerino e la nonna cosa ne pensa? 

[Elkanestamuerto 10840]

[Jamaine 4952]

Ma in tutto questo all'uefa un avvocato bravo non lo hanno?

Io continuo a sentire la versione monopolio etc loro su quale binario pensano di vincere?

 

Oppure lasciano ceferino come capro espiatorio sapendo già di aver perso?

Della serie decideva lui, dopo le sentenze lo eliminano e si siedono al tavolo della trattativa?

[gobbo nel cuore 788]

2 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Ma in tutto questo all'uefa un avvocato bravo non lo hanno?

Io continuo a sentire la versione monopolio etc loro su quale binario pensano di vincere?

 

Oppure lasciano ceferino come capro espiatorio sapendo già di aver perso?

Della serie decideva lui, dopo le sentenze lo eliminano e si siedono al tavolo della trattativa?

 

Loro stanno giocando la loro partita cercando di costringere i club a sciogliere la ESL e ritirare ogni azione legale. E' chiaramente scritto sul settlement aggrement fra UEFA e i 9. 

[Jamaine 4952]

Adesso, gobbo nel cuore ha scritto:

 

Loro stanno giocando la loro partita cercando di costringere i club a sciogliere la ESL e ritirare ogni azione legale. E' chiaramente scritto sul settlement aggrement fra UEFA e i 9. 

Quindi puntano solo su ricatti e pressioni?

 

A me sembra che dai tribunali non si scappa, vorrei capire la linea dell'uefa riguardo le cause...

[Andystars 3789]

Just now, gobbo nel cuore said:

 

Loro stanno giocando la loro partita cercando di costringere i club a sciogliere la ESL e ritirare ogni azione legale. E' chiaramente scritto sul settlement aggrement fra UEFA e i 9. 

E poi quella è la prova CERTA del monopolio e dell'abuso di posizione dominante che l'UEFA esercita. Solo un co*****e come Ceferin poteva addirittura pubblicare quell'accordo sul sito ufficiale.

[Elkanestamuerto 10840]

Molto probabilmente la mossa della uefa era quella di minacciare le 6 inglesi (con l'aiuto del governo), mettere a cuccia le italiane  deboli, per poi isolare le 3 dissidenti cercando di spaventarle il più possibile minacciandole con metodi mafiosi. 

 

Di solito queste mosse aggressivo/intimidatorie funzionano..

 

 

Solo che forse a sto giro la ciambella è  venuta senza il buco

 

 

Han trovato tre nemici con le palle più grandi  delle altre.

 

 

Un po come il negoziante che non paga il pizzo e va dai carabinieri a denunciare il ricatto.

 

 

 

Modificato June 5, 2021 da Don Chisciopeth

[JUVE FC 464]

3 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Molto probabilmente la mossa della uefa era quella di minacciare le 6 inglesi ( Con l'aiuto del governo), mettere a cuccia le italiane  deboli, per poi isolare le 3 dissidenti cercando di spaventarle il più possibile minacciandole con metodi mafiosi. 

 

Di solito queste mosse aggressivo/intimidatorio funzionano..

 

 

Solo che forse a sto giro la ciambella è  venuta senza il buco

 

 

Han trovato tre nemici con le palle più grande  delle altre.

 

 

Un po come il negoziante  che non paga il pizzo e va dai carabinieri a denunciare il ricatto.

 

 

 

con la differenza che quei tre, non sono semplici negozianti 

[Pippo77 3076]

5 ore fa, Mandalorian ha scritto:

Agnelli ha ricordato in conferenza un particolare che è sfuggito a molti " La Superlega era vincolata ad un riconoscimento da parte dell'UEFA", motivo per cui gli altri club sono scappati alla prima difficoltà. Bisognerebbe vedere tutte le clausole del contratto stipulato, prima di definire i club inglesi inadempienti.

Allora perché chiedere a Perez di scioglierla se al momento non hanno vincoli?

Io credo che il discorso di AA si riferisse all'effettiva fattibilità già da settembre

[gobbo nel cuore 788]

32 minuti fa, Jamaine ha scritto:

Quindi puntano solo su ricatti e pressioni?

 

A me sembra che dai tribunali non si scappa, vorrei capire la linea dell'uefa riguardo le cause...

 

Ni. Bisognerebbe capire come è composto lo statuto della società della ESL. Ipoteticamente parlando i 6 potrebbero, ma ripeto dipende dallo statuto, chiedere lo scioglimento della società oppure richiedere un CDA e sollevare dall'incarico Perez per poi mettere a votazione il ritiro delle cause legali contro la UEFA e con il voto delle altre 3 passerebbe la loro proposta. E' difficile da dire senza avere il contratto sotto mano