LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[gianky99 7469]

3 minutes ago, Andystars said:

Si, ma per riternerle non valide, è intrinseco che per come hai detto giustamente tu, le norme UEFA del FFP non sono conformi alle norme Comunitarie.

 

Ma anche quelle norme sono fondamentalmente illegali solo che nessuno ha interesse ad andare ad un tribunale... vanno bene a tutti gli "schieramenti" a chi le usa per giustificare che non può investire e a chi lo vuole fare tanto le raggira allegramente quindi non c'è motivo di guerra in questo caso sono, di fatto, di facciata alla fine... 

 

Modificato June 2, 2021 da gianky99

[OompaLoompa37 1331]

29 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

L'uefa non ha questo potere. Il massimo che può fare (a livello teorico, ed i giudici poi magari diranno che non può fare neanche quello) è escludere i club dalle proprie. 

 

Lo capiremo presto. 

Ma tutto sta qui, nell'articolo 49 dello statuto UEFA :

 

"UEFA shall have the sole jurisdiction to organise or abolish international competitions in Europe in which Member Associations and/or their clubs participate. FIFA competitions shall not be affected by this provision." 

 

Ci sono due punti chiave:

1. Può la UEFA avere questo potere in Europa o sta andando oltre la legge? 

2. Se la FIFA fosse d'accordo con la SL non potrebbero dire nulla (e da qui si capisce perché Infantino sembrava così poco chiaro circa la loro posizione).

 

 

Modificato June 2, 2021 da OompaLoompa37

[Michel_Yildiz.10 5807]

Miche'... guarda checcaxxo hai combinato co' sto "il uefa" 
 

Ma serio e chi se lo aspettava

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk

[vanpeebles 1238]

58 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

L'analogia tra Google e la uefa però mi pare un po' forzata. 

 

Sarebbe giusta se la uefa fosse proprietaria degli stadi o delle TV. Ossia della "piattaforma" che serve per giocare a calcio

 

26 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Non è la Proprietaria del calcio, ma credo abbia anche i poteri di decidere come funzionano le sue competizioni. 

 

Se non c'è accordo non vedo come si possa conciliare la volontà di alcuni club di separarsi dalla uefa su certi aspetti e pretendere di continuare a farne parte per altri. 

 

Banalmente potrebbe essere impossibile partecipare nello stesso anno ad una competizione uefa ed una non uefa. 

Non conta la proprietà, conta se hai la possibilità di chiudere l'accesso al mercato a potenziali concorrenti. 

Se X è nelle condizioni di impedire a chiunque altro di fornire un bene o un servizio, allora è in posizione dominante. Questo in sé non è illecito. Lo diventa quando ne abusa, per esempio inventando penali assurde, sanzioni per chi lavora "fuori dal giro", clausole di esclusiva e simili.

Il caso Google è clamoroso, perché non aveva fatto proprio niente, si faceva gli affari suoi... eppure ha dovuto aprire una cosa che è sua per tutelare interessi di soggetti esterni.

E' vero che l'UEFA non è proprietaria di stadi ecc., ma organizza in via esclusiva i tornei, gestisce le entrate, i premi, le sanzioni, se non sbaglio i diritti TV. E pretende l'esclusiva, con penalità per chi non ci sta.

[Fal©o 2316]

3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

Miche'... guarda checcaxxo hai combinato co' sto "il uefa" 

 

 

Adesso, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Ma serio e chi se lo aspettava

Inviato dal mio Redmi Note 8 Pro utilizzando Tapatalk
 

State ancora parlando di questo? 

Ahahahahaha scusate a saperlo non l'avrei scritto ieri!!!
 

[ampeg 4971]

33 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

L'uefa non ha questo potere. Il massimo che può fare (a livello teorico, ed i giudici poi magari diranno che non può fare neanche quello) è escludere i club dalle proprie. 

 

a questo punto il vero impedimento sta nelle regole di affiliazione all'uefa da parte delle federazioni nazionali, tagliato quel cordone ombelicale risolto il problema della SL

soprattutto la parte in cui la federazione nazionale può estromettere una società dal campionato perché glielo ordina la uefa

[xqaz69 2672]

https://www.calciomercato.com/news/il-psg-sanzionato-per-violazione-delle-regole-sulla-third-party--64953

 

Leggete e troverete altro materiale

 

I N F A M I !!!!!!

[gobbo nel cuore 788]

3 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

https://www.calciomercato.com/news/il-psg-sanzionato-per-violazione-delle-regole-sulla-third-party--64953

 

Leggete e troverete altro materiale

 

I N F A M I !!!!!!

 

Addirittura 9000€ di multa? 

[ampeg 4971]

5 minuti fa, xqaz69 ha scritto:

https://www.calciomercato.com/news/il-psg-sanzionato-per-violazione-delle-regole-sulla-third-party--64953

 

Leggete e troverete altro materiale

 

I N F A M I !!!!!!

 

certo che le *****e nerassurde il vizietto di far agli altri il lavoro sporco non lo perdono mai

e la passano sempre liscia ste *****e

Modificato June 2, 2021 da ampeg

[zizouzidane 2127]

5 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

... è riferito alla brillante azione legale di tre lustri fa condotta con l'avvocatone zaccone... 

 

Ormai è talmente lontano e odioso ricordo che avevo quasi rimosso..il brillante avvocato Zaccone mamma mia

 

Tornando al tema,  guarda che è precisamente quello che rischiamo, a meno che il tribunale di Madrid vada a mettere bocca sul regolamento della Figc. E' un impedimento solo nostrano, che Barca e Real per il momento non devono affrontare in casa propria, formalmente chi frappone ostacoli alla SuperLega è solo e soltanto la Uefa. Se tra un mese o quando la Figc stabilirà i calendari poi ci potrebbe esser quell'aut aut,  ricatto illegale per la giustizia civile e però probabilmente possibile nell'ordinamento sportivo. Tu dici di ricordarci di Zaccone e quindi di non affidarci ai tribunali nostrani , io ricordo per l'ennesima volta il divieto ingiustificato di giocare con la maglietta con le 3 stelle dopo il 30mo scudetto, imposizione alla quale all'epoca ci siamo piegati.

Se ne riparlerà tra un mesetto o poco più...

[tantra72 1227]

11 ore fa, BOBBYGOAL65 ha scritto:

 

No ma seriamente, se ci fosse già una SuperLega in qualche altro sport e si svolgesse al di fuori delle Federazioni di riferimento, si potrebbe vedere come hanno fatto per capirci di più anche a livello di regole e regolamenti.

Nel basket e nel volley c'è la Superlega

[MONARCH 798]

1 minuto fa, tantra72 ha scritto:

Nel basket e nel volley c'è la Superlega

e le Federazioni Nazionali si prendono la loro fetta di introiti.

[the_legend 1336]

Per molti il rischio che stiamo correndo è troppo alto.

Però le 3, sono sicuro, hanno considerato anche il rischio opposto.

Evidentemente il nostro processo di ridimensionamento continuerà sia nel caso si venga esclusi per mano dell'uefa, che nel caso si continui alle regole (attuali) dell'uefa.

Nel primo caso (esclusione) il processo sarà solo più veloce.

[PPDM 217]

Il primo passo mosso dal tribunale di Madrid serve a stabilire se siano legittimi tornei organizzati fuori dalla giurisdizione uefa.

Una volta incassato un si su questo punto, si procederà a passi successivi.

Questo è lo scenario che mi sembra si stia profilando.

[Peppiniello Mio 386]

L'articolo 49 della UEFA   

 

Ma si può essere più deficienti.

 

[Capitano Ricard 756]

Ma il trofeo Birra Moretti si, il trofeo Berluska si, perché il trofeo SL no??

[Capitano Ricard 756]

Pure l’altra, l’ICC Cup, non era una specie di super lega a inviti? Perché non s’è fatto tutto sto casino mediatico??

[Tiger Jack 18499]

Ma la coppa delle Fiere? Mica era organizzata dalla caxxo dell'Uefa?

E per diversi anni ha "vissuto" in parallelo con la Coppa dei Campioni, prima di essere inglobata...

Quindi cosa stracaxxo vuole ora l'Uefa?

[Peppiniello Mio 386]

7 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Ma la coppa delle Fiere? Mica era organizzata dalla caxxo dell'Uefa?

E per diversi anni ha "vissuto" in parallelo con la Coppa dei Campioni, prima di essere inglobata...

Quindi cosa stracaxxo vuole ora l'Uefa?

Niente.....è in una fase di assoluto delirio di onnipotenza. 

E per farcelo sapere lo ha pure messo nero su bianco con l'articolo 49    

Chissà cosa ne penserà la CGUE quando lo leggerà......mi piacerebbe essere li ed ascoltare i commenti dei giudici.

[TheMask 1010]

3 ore fa, Michè.Anticovid.Stron9er38 ha scritto:

Secondo me la Superlega poteva essere f*** se si faceva ogni 3 anni tipo

 

10 club fondatori

10 inviti di cui 3 dovevano essere quelle che hanno vinto le ultime 2 champions se diverse da club fondatori

 

che so

 

2021 - 2022- si gioca la champions

 

2024 la super lega e  in chamnpions quelle che non avrebbero accesso alla superlega

 

complesso lo so

 

tutta colpa della The UEFA

DEH UEFA!!!

 

3 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

... è, più o meno, il nuovo mondiale per club che voleva e vuole fare la FIFA quello che hai descritto... 

 

DEH FIFA!!!

 

3 ore fa, Tiger Jack ha scritto:

La Uefa, a differenza dei club di calcio (che sono, sostanzialmente, delle società di capitale) per il proprio business non rischia nulla, non mette soldi (li incassa) ne infrastrutture...niente, oltre ad agire da monopolista senza avere alcun competitors, il che è intollerabile in una economia di mercato

Questo è chiarissimo. Rimane non evidente il ruolo della federazione da un punto di vista giuridico/commerciale. 

Come li consideri, rispetto alle società di calcio? Fornitori? Clienti?

Io li vedo come fornitori di servizi: garanti (si fa per dire) delle competizioni, supporto organizzativo, gestione di diritti televisivi/pubblicitari, ecc.

Ecco che con questa prospettiva puoi inquadrare il ruolo di monopolista in cui si sono calati.

Chiaramente non c’è stato alcun abuso di posizione dominante, finché qualcuno non si è svegliato dicendo: “mah, vorrei organizzare  un torneo anch’io…” e loro a rispondere: “se ci provi ti taglio le gambe…sai, il calcio è di tutti…”

[Shannon 2844]

2 ore fa, xqaz69 ha scritto:

https://www.calciomercato.com/news/il-psg-sanzionato-per-violazione-delle-regole-sulla-third-party--64953

 

Leggete e troverete altro materiale

 

I N F A M I !!!!!!

Perché non multano linda?

[Tiger Jack 18499]

21 minuti fa, TheMask ha scritto:

DEH UEFA!!!

 

DEH FIFA!!!

 

Questo è chiarissimo. Rimane non evidente il ruolo della federazione da un punto di vista giuridico/commerciale. 

Come li consideri, rispetto alle società di calcio? Fornitori? Clienti?

Io li vedo come fornitori di servizi: garanti (si fa per dire) delle competizioni, supporto organizzativo, gestione di diritti televisivi/pubblicitari, ecc.

Ecco che con questa prospettiva puoi inquadrare il ruolo di monopolista in cui si sono calati.

Chiaramente non c’è stato alcun abuso di posizione dominante, finché qualcuno non si è svegliato dicendo: “mah, vorrei organizzare  un torneo anch’io…” e loro a rispondere: “se ci provi ti taglio le gambe…sai, il calcio è di tutti…”

Ma infatti la questione è tutta lì. Perché può "produrre calcio solo l'Uefa?"

È come se la Volkswagen dicesse "eh...no, le auto posso fabbricarle solo io" 

Modificato June 2, 2021 da Tiger Jack

[Greta Tuborg 31620]

[Dark Wizard 15547]

17 minuti fa, Shannon ha scritto:

Perché non multano linda?

 

perchè sono onesti a prescindere.... sono dei sorci, quello sono, dei sorci clown.

[dudo 15]

2 ore fa, gobbo nel cuore ha scritto:

 

Addirittura 9000€ di multa? 

Come un divieto di sosta