LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[BUFFONfan1897 11141]

Juve e Inter hanno firmato

[Knopfler 1344]

Andremo avanti a battaglie legali finché l'Uefa soccomberá. Almeno spero. 

[gnarro 6800]

45 minuti fa, SuperDino ha scritto:

Pure Chicco Mentana se n'è accorto.

Quei 300 milioni a Suning avrebbero proprio fatto comodo.

 

La Super Lega non si è sciolta. I 12 club fondatori ne fanno ancora parte - Il documento rivelazione di El Confidencial - Open

Ma ancora non sta cercando la cordata di imprenditori prescritti ?....

[gnarro 6800]

29 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Assurdo come una figata del genere sia ostracizzata anche da un bel numero di capiscer qui dentro, nel nome di cosa poi boh

[zlataniere 4882]

https://www.ecestaticos.com/file/ac06afb62c0d8692e2830e4fd0b94ad1/1622204828-untitled-1-_compressed.pdf

 

hanno leakato solo le pagine che riguardano nomi e cognomi di chi ha firmato (sputtanamiento time), schedula sui tifosi, schedula sui proventi da redistribuire.

 

tutto il resto manca

Modificato May 31, 2021 da zlataniere

[PPDM 217]

La uefa difenderà la sua posizione (di monopolista) su questioni di antitrust. Geniali!

[Ibra 24006]

i politici che si sono messi in mezzo DRAGHI COMPRESO esprimendosi nettamente contro la libera concorrenza nell'unione europea fa capire il troyaio biblico che viviamo di questi tempi

 

 

complimenti a tutti ma credo a sto giro l'ano s'infiammi a certi livelli

[Sempre Bianconero 1457]

37 minuti fa, gnarro ha scritto:

Ma ancora non sta cercando la cordata di imprenditori prescritti ?....

VIP, non imprenditori 

[Socrates 8386]

Superlega, UFFICIALE: causa a UEFA e FIFA, il caso finisce alla Corte Europea.

 

 

 

Come riporta una nota della Corte di Giustizia Europea, Juventus, Barcellona e Real Madrid, ovvero le tre società rimaste nel progetto Superlega, si sono rivolte per contestare la presunta violazione delle regole sulla concorrenza stabilite dall’Unione Europea da parte di Uefa e Fifa, rifacendosi a quanto stabilito tempo fa dal Tribunale Commerciale di Madrid.

Adesso, il Tribunale di Madrid ha sottoposto una domanda pregiudiziale alla Corte di giustizia Ue nell’ambito del contenzioso che oppone la Superlega a Uefa e Fifa, per violazione delle regole Ue sulla concorrenza. La Corte dovrà dare interpretazione delle norme rilevanti nella procedura, che sarà vincolante per tutti i giudici Ue che affronteranno la questione. L'organo europeo dovrà statuire se Uefa e Fifa abusano di posizione dominante nell’organizzazione dei tornei e nel controllo dei diritti tv. 

[Michel_Yildiz.10 5881]

6 minuti fa, Socrates ha scritto:

Superlega, UFFICIALE: causa a UEFA e FIFA, il caso finisce alla Corte Europea.

 

 

 

Come riporta una nota della Corte di Giustizia Europea, Juventus, Barcellona e Real Madrid, ovvero le tre società rimaste nel progetto Superlega, si sono rivolte per contestare la presunta violazione delle regole sulla concorrenza stabilite dall’Unione Europea da parte di Uefa e Fifa, rifacendosi a quanto stabilito tempo fa dal Tribunale Commerciale di Madrid.

Adesso, il Tribunale di Madrid ha sottoposto una domanda pregiudiziale alla Corte di giustizia Ue nell’ambito del contenzioso che oppone la Superlega a Uefa e Fifa, per violazione delle regole Ue sulla concorrenza. La Corte dovrà dare interpretazione delle norme rilevanti nella procedura, che sarà vincolante per tutti i giudici Ue che affronteranno la questione. L'organo europeo dovrà statuire se Uefa e Fifa abusano di posizione dominante nell’organizzazione dei tornei e nel controllo dei diritti tv. 

non sia mai si dovesse perdere .. ci ammazzano ceferin.. anche se li vedo troppo convinti

[PPDM 217]

Le sentenze della corte europea hanno impatto anche in altri ambiti; avallare la posizione dell'uefa significherebbe aprire posizioni monopoliste anche in altri ambiti economici, ben più importanti dello sport.

Manderebbero a monte anni di giurisprudenza aprendo le porte a future posizioni dominanti per salvare il c**o a ceferin? Ma siete seri?

 

Modificato May 31, 2021 da PPDM

[arboreto 1010]

4 minuti fa, PPDM ha scritto:

Le sentenze della corte europea hanno impatto anche in altri ambiti; avallare la posizione dell'uefa significherebbe aprire posizioni monoploistie anche in altri ambiti economici, ben più importanti dello sport.

Manderebbero a monte anni di giurisprudenza aprendo le porte a future posizioni dominanti per salvare il c**o a ceferin? Ma siete seri?

 

Ma infatti anche io sono abbastanza sicuro dell'esito della faccenda, la UEFA così come la Figc e la fifa sono delle anomalie che hanno un senso finché son tutti d'accordo.Ma lo sanno anche loro vedi le parole di infantino o di Platini, l'unico modo per uscirne sarebbe stato trovare un compromesso l'anno scorso ma a quanto pare ceferin stupidamente ha fatto rimbalzare tutte le richieste delle big provocandoli addirittura con l'allargamento a 36 squadre...davvero stupido

Modificato May 31, 2021 da arboreto

[JUVE FC 471]

Avv. Paco d'Onofrio: chi rischia di più in una causa? La eufa sicuramente, loro da un punto di vista giuridico hanno solo da perdere. 

[the_legend 1368]

Ceferin nell'ultima intervista dice che non c'è dialogo perchè sono le 3 che non l'hanno chiesto

La mia impressione è che presto arriverà un mediatore, vero infantino?

 

 

[gobbo_dal_76 4727]

- io non faccio la superlega
- tu mi vieni incontro nei propositi ed esigenze sottese alla superlega e non adotti alcuna sanzione
- insieme creiamo la UEFA SuperChampionsLeague e tutti siamo felici e contenti.
Nero su bianco, anzi in bianconero, e alla via così!

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.

[dolgar75 11272]

Ceferin se fosse intelligente farebbe la corsa ad aprire un tavolo di trattativa per arrivare a risolvere la situazione ...che poi si traduce in farla fare 'sta SuperLega...

 

ma purtroppo non penso sia questo grande cranio anzi lo vedo molto "prendobottiliaspaccofamilia"

[Spartony 4957]

2 ore fa, Ibra ha scritto:

già letto fin dall'inizio di sta storia ma giova ricordarlo ai piccoli lenin del pallone sparsi per l'italia da du mesi

 

 

 

"Interessante anche la parte legata alla distribuzione dei ricavi per quanto riguarda la solidarietà, già emersa nei giorni caldi dell’annuncio del torneo. La Superlega si impegnava a distribuire l’8% dei proventi da diritti tv come quota minima, con una cifra base annuale di 400 milioni di euro."

 

 

 

per piccoli e medi club iscritti all'uefa

 

 

molto più di quanto oggi l'uefa destina ai medesimi

 

come base di partenza. poi al crescere dei ricavi (e potete giocarvi la prostata cresceranno come la nerchia di lex steele dai 16 ai 18 anni) crescerà anche sto fondo di solidarietà

 

 

poi sempre per allontanarsi e kagare in bocca al popolo il progetto prevede:

 

 

 

In ultimo, è curioso notare come i club – accusati a più riprese di essersi allontanati dai tifosi con questo progetto – avessero previsto nel contratto una “Carta de aficionados” (Carta dei tifosi) al fine di proporre la migliore esperienza per il giorno della partita. 

A tal proposito, le politiche della suddetta “Carta de aficionados” avrebbero incluso: 

• Una sovvenzione per i viaggi internazionali per i tifosi ospiti; 
• La creazione di “ambasciate dei tifosi”; 
• Servizio di trasporto nelle città partecipanti per i tifosi ospiti; 
• Livello minimo di servizi negli stadi; 
• Con riferimento alla finale della Superlega, un minimo del 70% di posti è riservato ai tifosi delle squadre partecipanti. La finale si giocherà in uno stadio con capacità minima da 60 mila posti e il 50% dei biglietti riservati ai club avranno un prezzo massimo stabilito.

 

 

 

 

 

ho coniugato tutti i verbi al presente non a caso perchè SI FA STA ROBA S'E' GIA' FATTA E NON VE NE SIETE ACCORTI MA QUEL PRURITO ALLA BASE DEL PURTUSO CRESCERA' FINO AD ASSUMERE LE DIMENSIONI DI UNA COSTA CONCORDIA DI CARNE SIGNORI MIEI

 

 

 

tempo due mesi scarsi.

 

 

la cosa bellissima è che non ospitiamo la finale nel nostro stadio nemmeno se il torneo lo organizziamo noi

[vanpeebles 1265]

18 minuti fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

- io non faccio la superlega
- tu mi vieni incontro nei propositi ed esigenze sottese alla superlega e non adotti alcuna sanzione
- insieme creiamo la UEFA SuperChampionsLeague e tutti siamo felici e contenti.
Nero su bianco, anzi in bianconero, e alla via così!

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.
 

Temo che, se siamo arrivati fino qui, una trattativa del genere ci sia già stata e sia fallita. Anzi, penso che in qualche modo aver tirato fuori tutto in fretta e furia sia derivato da un fallimento della trattativa.

Speriamo che ripartano, ma non ci conterei troppo.

[Dark Wizard 15869]

6 ore fa, gnarro ha scritto:

quindi in pratica  i 9 stanno li come le zecche ad aspettare  chi vince per prendere posizione definitiva  ... ? 

 

 

beh si sapeva, questa è solo la conferma ufficiale... sono club miserrimi che si nascondono dietro gli altri 3, fossi un tifoso di quelle squadre avrei solo tanta vergogna, atteggiamento da parassiti.

[gnarro 6800]

45 minuti fa, JUVE FC ha scritto:

Avv. Paco d'Onofrio: chi rischia di più in una causa? La eufa sicuramente, loro da un punto di vista giuridico hanno solo da perdere. 

Lui in realtà ha competenze solo in diritto sportivo ... Qua mi sembra sia qualcosa che va oltre e non poco .

Oltretutto questo non ne becca una  manco per sbaglio , speriamo che per la legge dei grandi numeri ogni tanto dica la cosa giusta.

[gnarro 6800]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

beh si sapeva, questa è solo la conferma ufficiale... sono club miserrimi che si nascondono dietro gli altri 3, fossi un tifoso di quelle squadre avrei solo tanta vergogna, atteggiamento da parassiti.

Tifoso di Inter e Milan  vergogna ....?

 

 

O gli inglesi mbriachi fracichi dalla mattina alla sera  ....

[gnarro 6800]

30 minuti fa, dolgar75 ha scritto:

Ceferin se fosse intelligente farebbe la corsa ad aprire un tavolo di trattativa per arrivare a risolvere la situazione ...che poi si traduce in farla fare 'sta SuperLega...

 

ma purtroppo non penso sia questo grande cranio anzi lo vedo molto "prendobottiliaspaccofamilia"

Spaccobottiliamazzofamilia ... 

 

Batosta dolgar

[dolgar75 11272]

2 minuti fa, gnarro ha scritto:

Spaccobottiliamazzofamilia ... 

 

Batosta dolgar

 

vabbeh le combinazioni sono innumerevoli , tanto il finale sempre quello è  

[gnarro 6800]

23 minuti fa, cantona ha scritto:

Non ci vorrebbe molto.  Formula piu’ ristretta, niente partite inutili, ripartizione piu’ equa degli introiti. Un paio di posti magari assegnati secondo un coefficiente che considera risultati precedenti all’ultima stagione.  Quello che deve assolutamente sparire dalla formula SL e’ l’idea del posto GARANTITO a prescindere.  Se Il Tottenham arriva decimo in Premier, e il Leicester arriva terzo, magari battendo il Tottenham due volte, l’idea che poi il Tottenham va automaticamente in SL e il Leicester sta a casa sara’ SEMPRE E COMUNQUE un’idea disgustosa (e adesso via con gli sberleffi al ‘popolo’, e con gli osanna al visionario e munifico perez salvatore del calcio)

Un tot di club 2/3/4  devono avere il posto garantito anche con delle wild card ... Perché nel medio periodo sono loro che a suon di milioni e investimenti alzano i ranking nazionali e consentono alle squadre spesso inutili di accedere a questo tipo di competizioni .  In Italia ad esempio ce ne sono 4 di diritto ai gironi per il ranking che ha guadagnato la Juve negli ultimi anni ... Perché la Svizzera non ha 4 ? 

Che meritocrazia sarebbe questa ?

[ampeg 5059]

  

9 minuti fa, cantona ha scritto:

Non ci vorrebbe molto.  Formula piu’ ristretta, niente partite inutili, ripartizione piu’ equa degli introiti. Un paio di posti magari assegnati secondo un coefficiente che considera risultati precedenti all’ultima stagione.  Quello che deve assolutamente sparire dalla formula SL e’ l’idea del posto GARANTITO a prescindere.  Se Il Tottenham arriva decimo in Premier, e il Leicester arriva terzo, magari battendo il Tottenham due volte, l’idea che poi il Tottenham va automaticamente in SL e il Leicester sta a casa sara’ SEMPRE E COMUNQUE un’idea disgustosa (e adesso via con gli sberleffi al ‘popolo’, e con gli osanna al visionario e munifico perez salvatore del calcio)

 

nelle intenzioni della SL non c'è la questione di quanto arrivi in campionato perché è appunto un organizzatore completamente slegato dalle federazioni nazionali, il discorso della meritocrazia non ha proprio senso, checché ne dica il popolo (senza mia intenzione di sbeffeggio)

la SL nasce per fare soldi prima di tutto

 

poi scusa per certi versi anche la champions funziona come non vorresti, vi partecipano squadre che è meglio che stiano a casa se paragonate ad esempio ad altre squadre finite in europa league

 

piuttosto il problema che si pone è a livello di stimoli nel campionato nazionale, cioè una squadra della SL che si trova fuori dalla lotta del campionato potrebbe mancare di stimolo perché logicamente non interesserebbe arrivare in zona champions, il rischio di abbassare qualitativamente il livello del campionato c'è

anche se potresti ovviare a questo ponendo delle condizionalità sulla posizione in campionato in termini di vantaggi sportivi ed economici nella SL