LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[Peppiniello Mio 386]

6 minuti fa, PPDM ha scritto:

 

Diciamo che qualcuno potrebbe chiedersi perché se ne siano accorti solo ora...

Perché storicamente andava bene a tutti.

Il problemi nascono quando a qualcuno non va più bene........

Rimane il fatto che quando porti la cosa all'attenzione degli organi antitrust questi giudicano la violazione delle norme non il comportamento di chi ha sollevato il problema.

[Elkanestamuerto 10840]

25 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

su questo sono d'accordo con te. Ma probabilmente lo sapevano, ma semplicemente se ne sono sbattutti le palle.. per poi, per 9 di loro, cacarsi sotto e tornare indietro da codardi.

Per far tornare indietro 6  (i più importanti) dei 9, è dovuto intervenire il Governo inglese...e non appellandosi all' articolo 49 ma  minacciando sanzioni pesantissime e esercitando fortissime pressioni.

Chissà come mai boris è intervenuto così tempestivamente

Sarà forse che Londra han qualche affare e amicone di troppo  in Qatar?

 

 

 

Che a sua volta è amico degli amici di Ceferin?

 

"Siamo sostenuti dalla grande maggioranza dei club, compresi dei giganti che rispettano il calcio, la sua storia e i suoi principi. Io li ringrazio. Nasser in primis, grazie dal profondo del mio cuore. Dimostri di essere un grande uomo, rispetti il calcio e i valori".

 

 

 Inter e Milan nemmeno le considaro .. squadre senza proprietà.

 

 

 

Modificato May 29, 2021 da Don Chisciopeth

[TheBeast83 1997]

2 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Per far tornare indietro 6  (i più importanti) dei 9, è dovuto intervenire il Governo inglese...e non appellandosi all' articolo 49 ma  minacciando sanzioni pesantissime e esercitando fortissime pressioni.

Chissà come mai boris è intervenuto così tempestivamente

Sarà forse che Londra han qualche affare e amicone di troppo  in Quatar?

 

 

 

Che a sua volta è amico degli amici di Ceferin?

 

"Siamo sostenuti dalla grande maggioranza dei club, compresi dei giganti che rispettano il calcio, la sua storia e i suoi principi. Io li ringrazio. Nasser in primis, grazie dal profondo del mio cuore. Dimostri di essere un grande uomo, rispetti il calcio e i valori".

 

 

 Inter e Milan nemmeno le considaro .. squadre senza proprietà.

 

 

 

che vergogna.. altro che il calcio di tutti...

[TheBeast83 1997]

14 minuti fa, bernO ha scritto:

 

L'articolo 49 non é stato violato, perché nessuna competizione é stata organizzata ed ha preso il via. Questo senza nulla dire della ovvia dichiarazione di monopolio che la Uefa assegna a sé stessa. L'articolo 51 lo vorrei leggere letteralmente. Alleanze di che tipo?

A parte il discorso sul merito dello statuto, se fossi un giudice ordinario, li riterresti legittimi?

se ho capito bene, per loro anche il tentativo di organizzare è motivo di sanzioni. Ma ben vengano, vedremo i tribunali come si comporteranno

[PPDM 217]

5 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:

Per far tornare indietro 6  (i più importanti) dei 9, è dovuto intervenire il Governo inglese...e non appellandosi all' articolo 49 ma  minacciando sanzioni pesantissime e esercitando fortissime pressioni.

Chissà come mai boris è intervenuto così tempestivamente

Sarà forse che Londra han qualche affare e amicone di troppo  in Quatar?

 

 

 

Che a sua volta è amico degli amici di Ceferin?

 

"Siamo sostenuti dalla grande maggioranza dei club, compresi dei giganti che rispettano il calcio, la sua storia e i suoi principi. Io li ringrazio. Nasser in primis, grazie dal profondo del mio cuore. Dimostri di essere un grande uomo, rispetti il calcio e i valori".

 

 

 Inter e Milan nemmeno le considaro .. squadre senza proprietà.

 

 

 

 

Spero che faccia la fine di blatter dopo che ringraziò montezemolo...

[Elkanestamuerto 10840]

15 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

che vergogna.. altro che il calcio di tutti...

Potremo anche perdere questa guerra ed essere bannati per 2 anni.. ma di sicuro ( almeno per quel che mi riguarda) questa è una delle guerre sportive più "giuste" da quando conosco il calcio.

 

L'altra sarebbe stata quella di difendersi nel 2006.. ma non lo facemmo.

Anche li ho le mie idee ma se le scrivo allora si che avresti ragione a darmi del complottista, quindi lascio perdere

 

Modificato May 29, 2021 da Don Chisciopeth

[gobbo_dal_76 4725]

Forse non ci rende conto (soprattutto Ceferin) che, in assenza di un accordo per salvare il calcio, rischiamo di giungere al bivio dove, in caso di scontro frontale, le strade diventano solo due: da una parte, vuoi per questioni disciplinari vuoi per questioni finanziarie, molti club sparirebbero e il sistema, complessivamente, avrebbe enormi difficoltà ad sostenersi; dall'altra ci sarebbe la progressiva sparizione di FiFA, UEFA, federazioni nazionali e tutto sarebbe lasciato esclusivamente al mercato, all'accordo tra privati, ecc.
Qualunque sarà il risultato dello scontro, il sistema sarà più povero, più ingiusto, meno sportivo, ecc.

Inviato da una frattura del continuum spazio temporale con una ciabatta di Vucinic in decomposizione.

[hop 358]

1 ora fa, Mandalorian ha scritto:

Alle spalle ha avuto l'appoggio politico di gente come Boris Johnson, Macron, Draghi. JP Morgan nei decenni coi suoi investimenti ha fatto fallire paesi del sudamerica e del centr'Africa o del Sud Est asiatico come se niente fosse e nel silenzio più totale. Dopo il monito di Johnson e di Ceferin e di altri esponenti politici JP Morgan ha ritrattato l'interesse sull'operazione "chiedendo scusa"....JP Morgan che chiede SCUSA?? Se obblighi una delle banche più influenti del pianeta ad una cosa del genere significa che l'"Imbecille" di Ceferin ha alleati potentissimi con cui andare in Guerra e non ha paura di nulla, perchè ha il c**o coperto

Come scritto sopra Boris il turco-russo(fra i tanti avi anche un Kemal)ha fatto enormi pressioni su tutti i club della premier Chelsea incluso,coi russi non vanno molto d'accordo (anche se Borisa... ha anche Alexander fra i tanti nomi)e Abramovich subito allineato. Le pressioni non le ha fatte mancare certamente, mentre le manifestazioni dei tifosi non le considero dato che come tutti sono baldracche che vanno dietro a chi mette più soldi come han sempre fatto della serie:"Famo i f***** cor... alla Ricucci. 

Capitolo JP Morgan: ritiro strategico(figuriamoci che paura gli potrà fare l'avvocato delle meretrici slovene;come vedranno uno spiraglio,di qua o di là della barricata,si riproporranno, no doubt. 

 

Non ho toccato man u e liverpool che sono americani,  l'ho fatto per carità; avranno grosse entrate ma anche parecchi debiti, solo penoso il pres. dei reds col video ove mancava solo l'auto flagellazione...

 

Vedremo, 'Nocc 

[Socrates 8328]

[Wubbaboo 4472]

ceferin zingaro

[Peppiniello Mio 386]

5 minuti fa, Socrates ha scritto:

Era troppo preso a difendere il calcio del popolo 

[Moeller 73 8738]

2 ore fa, bernO ha scritto:

 

L'articolo 49 non é stato violato, perché nessuna competizione é stata organizzata ed ha preso il via. Questo senza nulla dire della ovvia dichiarazione di monopolio che la Uefa assegna a sé stessa. L'articolo 51 lo vorrei leggere letteralmente. Alleanze di che tipo?

A parte il discorso sul merito dello statuto, se fossi un giudice ordinario, li riterresti legittimi?

Per me il primo articolo non dice nulla. Se tu esci dall'Uefa fai ciò che vuoi. 

[gianky99 7478]

5 hours ago, Socrates said:

Ceferin: "Una signora anziana del mio paese mi ha fermato

ringraziandomi per aver fermato questa pazzia" (la Superlega)

 

Sará questa la signora anziana?  

 

 

Questa è l'ennesima conferma che è un bimbominkia di primissimo livello... proprio il comportamento dei bambini di cinque anni e lo stesso livello di sparacaxxate pensando che il mondo sia composto da beoti... imbarazzante... continui pure così che lo fanno direttamente fuori "dall'interno" alla fine... 

 

Modificato May 29, 2021 da gianky99

[gianky99 7478]

4 hours ago, ampeg said:

 

eh grazie al ca...   siete gli unici organizzatori monopolisti che ci sono, dove dovrebbero giocare nella federtamburello ?

che imbecille di persona, ma proprio imbecille

 

... che classico mafioso di strada... fixed... 

 

[Raistlin1967 5408]

no vabbè ma pure la signora anziana che lo ringrazia? 

 

[gianky99 7478]

3 hours ago, Peppiniello Mio said:

Praticamente la UEFA imporrebbe delle sanzioni basandosi su un articolo che è una ammissione del proprio ruolo di monopolista.

Della serie......il calcio è nostro e nessuno può pensare di farci concorrenza.

 

Sono talmente fuori di testa e abituati alla prepotenza e potere assoluto all'UEFA che manco si rendono conto di auto-incularsi con certe cose... 

 

[gianky99 7478]

3 hours ago, Peppiniello Mio said:

Più si va avanti e più si scopre che l'ordinamento uefa è un concentrato di violazione delle norme UE sulla libera concorrenza.

Fantastico.

 

 

Si è sempre saputo è che è sopravvissuta perché interessava anche a chi partecipava che sopravvivesse... il problema nasce ora quando si dovrebbero "evolvere", anzi da anni l'avrebbero dovuto fare, ed invece, abituati a fare i dittatorucoli mediocri, si arroccano sulle loro posizioni a livello di sputtanarsi pure da soli... 

 

[Socrates 8328]

48 minuti fa, Raistlin1967 ha scritto:

no vabbè ma pure la signora anziana che lo ringrazia? 

I racconti di Ceferin sono paragonabili a quelli dei politici. Non c'é da fidarsi.

[gianky99 7478]

15 minutes ago, Socrates said:

I racconti di Ceferin sono paragonabili a quelli dei politici. Non c'é da fidarsi.

 

... bambini dell'asilo.... fixed... 

 

[cate79 445]

no vabbè ma pure la signora anziana che lo ringrazia? 

 

Bè certo per dimostrare che chiunque è d’accordo con lui! e perché allla domanda sul Napoli , che specifica di essere un avvocato?

In caso di esclusione della Juventus dalla Champions League, in Champions ci andrebbe il Napoli?

 

"Davvero non voglio commentare cosa potrebbe accadere se qualcosa dovesse accadere, perché il nostro comitato disciplinare è indipendente e decideranno loro. Non sarebbe corretto da parte del Presidente commentare, specialmente per un Presidente che è anche un avvocato"

 

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Andystars 3789]

4 hours ago, cate79 said:

Bè certo per dimostrare che chiunque è d’accordo con lui! e perché allla domanda sul Napoli , che specifica di essere un avvocato?

In caso di esclusione della Juventus dalla Champions League, in Champions ci andrebbe il Napoli?

 

"Davvero non voglio commentare cosa potrebbe accadere se qualcosa dovesse accadere, perché il nostro comitato disciplinare è indipendente e decideranno loro. Non sarebbe corretto da parte del Presidente commentare, specialmente per un Presidente che è anche un avvocato"

 

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Talmente avvocato che però continua a fare interviste e parlare. Quest'uomo è il VERO MALE DEL CALCIO. Vergognoso atteggiamento di tutta l'organizzazione. Altro che organizzatore di eventi e fautore delle regole. Questa è una vera e propria cupola finanziata da petrodollari e gestita MALE da un mitomane.

[Sempre Bianconero 1457]

La Uefa (o chi per lei, non ricordo insomma come si chiama l'organismo giudicante) emetterà sicuramente una sentenza dura. Poi si andrà al TAS e vedremo. 

Ma che inizialmente ci sarà questo tipo di sentenza mi sembra evidente. 

[dovsto 1590]

38 minuti fa, Sempre Buonsenso ha scritto:

La Uefa (o chi per lei, non ricordo insomma come si chiama l'organismo giudicante) emetterà sicuramente una sentenza dura. Poi si andrà al TAS e vedremo. 

Ma che inizialmente ci sarà questo tipo di sentenza mi sembra evidente. 

E quindi moriremo tutti?

Si può dire adesso?

[juventiniaco 287]

Non è possibile dialogare con Ceferin. A me sembra utilizzi un sistema dittatoriale di comunicazione, fatto di insulti e minacce. La Uefa gli va dietro perchè lui è il capo assoluto e si comporta come tale. La guerra è inevitabile se nessuno lo fa ragionare. Per fortuna si occupa solo di calcio...

Modificato May 30, 2021 da juventiniaco

[Bono 11 531]

L'idea della superlega era ed è idiota, al netto della mafiosaggine di chi guida l'uefa. Le conseguenze sono ovvie. Non mi faccio troppe speranze sull'esito dell'inchiesta.