LA JUVENTUS TORNA NELL' ECA

[the_legend 1361]

I fatti.

I club più importanti sono economicamente nella M***A più totale.

L'uefa ha dimostrato di non essere in grado di gestire il giocattolo, e a queste condizioni tempo 1 o 2 anni rimangono solo Bayern e sceicchi.

Risultato: o la superlega la fa l'uefa o la fanno a breve gli stessi club falliti e ricostituiti.

Ergo magnamo tranquilli, tra non molto tireremo la Juve 2.0 

[Moeller 73 8767]

1 minuto fa, Don Chisciopeth ha scritto:

A me il comunicato sembra più o meno una ritirata.

O meglio un armistizio. 

 

E la Uefa che vuole la guerra.

La sensazione è che ci siano club che vogliano ridimensionare Real e Barca. Ceferin è uno strumento di altri. Noi siamo pirla ad averli seguiti in una guerra di principi. Il cinese dovendo vedere la società ad es. Si è ritirato perchè deve vendere la società e non può permettersi di essere escluso dalle coppe.

[Moeller 73 8767]

7 minuti fa, Andystars ha scritto:

Ma come può l'UEFA escludere qualcuno???? Se lo fanno, si va in tribunale e l'UEFA la fanno a pezzi.

L'uefa ha escluso il Milan per un anno per essere uscito dal campo prima della fine di una gara.

[dany23 1025]

30 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

ammazza che film che ti sei fatto. alla fine l'inter vince 10 scudetti di fila ?

Chi vivrà vedrà. 

[Socrates 8364]

Ti vengo a prendere Ceferin!  

 

[bernO 949]

1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Quindi l'Inter, il City o chi per loro hanno rinunciato all'idea di lasciare la Champions League per partecipare alla Superlega perchè altrimenti la Uefa l'avrebbero squalificate e non avrebbero potuto partecipare alla champions league. 

 

Credo sia evidente l'assurdità, oppure no? 

 

 

Il discorso non é complesso da capire: se 12 club decidono di voler creare una competizione chiamata SuperLeague, ma nel frattempo che diventi operativa vogliono continuare a partecipare a tutte le competizioni Uefa di cui hanno diritto, la Uefa non può decidere di escluderle, penalizzarle o multarle con la motivazione che volessero creare la SuperLeague. É un abuso semplice da dimostrare in un tribunale.

[thexesss 157]

con il presidente #finoallafine, ci fosse stato lui invece di cobollo....

ci buttano fuori dalle coppe? ok...andiamo allo scontro

[Bradipo76 36562]

25 minuti fa, bernO ha scritto:

Il discorso non é complesso da capire: se 12 club decidono di voler creare una competizione chiamata SuperLeague, ma nel frattempo che diventi operativa vogliono continuare a partecipare a tutte le competizioni Uefa di cui hanno diritto, la Uefa non può decidere di escluderle, penalizzarle o multarle con la motivazione che volessero creare la SuperLeague. É un abuso semplice da dimostrare in un tribunale.

 

Eh, io questa lo giudico farsi i comodi propri a danno di altri 

 

Bene fa allora la uefa a metter barriere d'uscita d'ora in poi. 

 

Le stesse 12 avevano previsto delle penali d'uscita dalla superlega in caso di abbandono.

Le porte girevoli non le fa nessuno. 

 

Modificato May 8, 2021 da Bradipo76

[Cene 11243]

32 minuti fa, bernO ha scritto:

Il discorso non é complesso da capire: se 12 club decidono di voler creare una competizione chiamata SuperLeague, ma nel frattempo che diventi operativa vogliono continuare a partecipare a tutte le competizioni Uefa di cui hanno diritto, la Uefa non può decidere di escluderle, penalizzarle o multarle con la motivazione che volessero creare la SuperLeague. É un abuso semplice da dimostrare in un tribunale.

Quindi tu glielo puoi mettere nel c**o e loro devono anche mettersi a pecora mentre glielo metti  non credo funzioni proprio così  

[bernO 949]

24 minuti fa, Cene ha scritto:

Quindi tu glielo puoi mettere nel c**o e loro devono anche mettersi a pecora mentre glielo metti  non credo funzioni proprio così  

 

Tu puoi giustamente credere ciò che vuoi, ma la Uefa non può escludere, multare, penalizzare club che stanno pensando di organizzarsi in modo differente. É alle basi della concorrenza. La Uefa, se vuole procedere in quella direzione, deve trovare altre motivazioni. 

[SuperDino 2317]

1 ora fa, the_legend ha scritto:

I fatti.

I club più importanti sono economicamente nella M***A più totale.

L'uefa ha dimostrato di non essere in grado di gestire il giocattolo, e a queste condizioni tempo 1 o 2 anni rimangono solo Bayern e sceicchi.

Risultato: o la superlega la fa l'uefa o la fanno a breve gli stessi club falliti e ricostituiti.

Ergo magnamo tranquilli, tra non molto tireremo la Juve 2.0 

 

Il primo passaggio dovrebbe essere la costituzione a livello europeo di quella che è la Lega Calcio in Italia.

FIGC : Lega Calcio = UEFA : X

Quella X potrebbe essere l'ECA.

Forse Agnelli ha sbagliato a lasciare la presidenza dell'ECA e a buttarsi nella Superlega?

[Sisifo 838]

 

L'assemblea Exor non doveva scaricare Agnelli ? Siete peggio di Sconcerti e di Dagospia

Modificato May 8, 2021 da Sisifo

[Avvocato (37) 10304]

52 minuti fa, Cene ha scritto:

Quindi tu glielo puoi mettere nel c**o e loro devono anche mettersi a pecora mentre glielo metti  non credo funzioni proprio così  

Tecnicamente sì, perché di fatto stai per aprire un mercato concorrenziale, e chi sta in posizione dominante non può impedire di formarsi.

Modificato May 8, 2021 da Avvocato (37)

[Mediterraneo 11059]

8 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

L'assemblea Exor non doveva scaricare Agnelli ? Siete peggio di Sconcerti e di Dagospia

Eh ma Elkann ora lo caccia e ci mette Nasi

[Gelone 13890]

16 minuti fa, Sisifo ha scritto:

 

L'assemblea Exor non doveva scaricare Agnelli ? Siete peggio di Sconcerti e di Dagospia

Stavolta mi sa che ci difendiamo(FINALMENTE).

[Mediterraneo 11059]

Non si torna più indietro ragazzi...o Ve ne fate una ragione (x il vostro bene), oppure no...ma questa è la realtà dei fatti.

[hopper 45721]

Boh, dopo le ultime parole di infantino temo inculone da chilo

[OgniMaledettaDomenica 182]

39 minuti fa, cantona ha scritto:

Ma se dalla SL si sono ritirati tutti, andando a Canossa, col capo cosparso di cenere, impegnandosi formalmente a non provarci più, sapendo tra l'altro che tifosi giocatori e allenatori erano contrari, a cosa servirebbe queste prova di orgoglio di Agnelli?  Pensa veramente che le squadre Inglesi cambieranno idea?  Non esiste, hanno fatto dichiarazioni inequivocabili di aver sbagliato e di non crederci più.  La SL indipendente dalla UEFA e` morta e sepolta.  Se poi invece vuoi migliorare la Champions, benissimo, ma piaccia o non piaccia lo dovrai fare da dentro il sistema.  Lo hanno capito letteralmente tutti, tranne Agnelli e Perez, che a questo punto offrono solo il nulla cosmico.  

 

APPLAUSI!!!

Il punto è che la Superleague - progetto nato male, gestito peggio e dal quale sono già scappati quasi tutti -- non era nata per "migliorare la Champions", ma solo per pagarsi i debiti. A questi, incluso AA, non fregava un caxxo della "competizione". A questi importava sanare i loro bilanci.

 

Bisognerebbe, invece, lavorare sull'abbassamento dei costi, soprattutto in un periodo di recessione come questo. La Champions va già benissimo così com'è! Si possono distribuire meglio le risorse, certo, cambiare il FPF, ma occorre anche, se non soprattutto, abbassare il "costo del lavoro", cioè gli stipendi dei giocatori e degli staff tecnici. Questo si può fare con la UEFA e dentro la UEFA. Non ha senso immolarsi per una cosa - la Superlega - che non c'è più. Milan, Inter, Atletico e tutte le inglesi ci hanno già detto "ciao, ciao!"... Prima lo capiamo, meglio è!

[Idioteque 4600]

31 minutes ago, OgniMaledettaDomenica said:

 

APPLAUSI!!!

 

 

Il punto è che la Superleague - progetto nato male, gestito peggio e dal quale sono già scappati quasi tutti -- non era nata per "migliorare la Champions", ma solo per pagarsi i debiti. A questi, incluso AA, non fregava un caxxo della "competizione". A questi importava sanare i loro bilanci.

 

 

Bisognerebbe, invece, lavorare sull'abbassamento dei costi, soprattutto in un periodo di recessione come questo. La Champions va già benissimo così com'è! Si possono distribuire meglio le risorse, certo, cambiare il FPF, ma occorre anche, se non soprattutto, abbassare il "costo del lavoro", cioè gli stipendi dei giocatori e degli staff tecnici. Questo si può fare con la UEFA e dentro la UEFA. Non ha senso immolarsi per una cosa - la Superlega - che non c'è più. Milan, Inter, Atletico e tutte le inglesi ci hanno già detto "ciao, ciao!"... Prima lo capiamo, meglio è!

 

 

io ho la netta impressione che l'abbassamento dei costi sia l'ultima cosa che hanno in mente i club che comanderanno d'ora in poi. ovvero gli sceicchi. abbiamo visto il fpf in tutta la sua bellezza l'anno scorso.

 

la "competizione" è fondamentale. perchè è strettamente legata all'aspetto finanziario, che viene fuori dai diritti tv che i club vogliono gestire tra di loro. l'intento è quello di portare il fatturato della competizione a un livello paragonabile a quello delle grandi leghe sportive americane, e per fare questo la competizione e lo spettacolo sono fondamentali. vediamo invece se la uefa avrà la meglio quanto varieranno i vincitori della champions nei prossimi anni al di fuori di city, psg e bayern.

[Jules 8676]

Il 8/5/2021 alle 03:35 , Mandalorian ha scritto:

Sarebbe una battaglia che ti costa anni, milioni e inabissamento del club e nell'ipotesi dovessi vincere probabilmente avresti perso ancora il treno dei top club. Folle anche solo mettersi sullo stesso piano di Real e Barca che potrebbero resistere qualche anno senza CL, noi no

 

Giusto... meglio fare la figura dei pecoroni cagasotto come Muilan e Inda.

[Tar 964]

Mio parere personale è che la politica e I politici riduconono in M***A tutto ciò che toccano. Ceferin mi sembra il classico politico urlatore che vuole difendere le sue lobby. Se è vero che fatto 10 degli introiti, la Uefa trattiene 7 e distribuiace 3, con il rischio del business in capo solo ai club, vuol dire avere un comportamento in stile mafioso. Il sistema organizzativo (che non ho capito in cosa consiste, fare i sorteggi e scegliere lo stadio delle finali? ) se lo possono fare in piena autonomia i club, forse anche più strutturati dell'UEFA. Visto anche l'assoluta inadeguatezza dell'UEFA verso un mercato, quello arabo, che non ha regole e poggia su sistemi di diritto che nulla hanno a che vedere con l'Europa e che hanno ampiamente drogato economicamente il calcio continentale, si arriva ai risultati che tutti stiamo osservando. Ceferin guadagna 2,2 milioni di euro, ha tutto l'interesse a mantenere l'UEFA ed è un cattivo esempio. Per un ruolo del genere anche 500 mila euro all'anno mi sembrano troppi... 

Modificato May 9, 2021 da Tar

[Peppiniello Mio 386]

3 ore fa, cantona ha scritto:

Ma se dalla SL si sono ritirati tutti, andando a Canossa, col capo cosparso di cenere, impegnandosi formalmente a non provarci più, sapendo tra l'altro che tifosi giocatori e allenatori erano contrari, a cosa servirebbe queste prova di orgoglio di Agnelli?  Pensa veramente che le squadre Inglesi cambieranno idea?  Non esiste, hanno fatto dichiarazioni inequivocabili di aver sbagliato e di non crederci più.  La SL indipendente dalla UEFA e` morta e sepolta.  Se poi invece vuoi migliorare la Champions, benissimo, ma piaccia o non piaccia lo dovrai fare da dentro il sistema.  Lo hanno capito letteralmente tutti, tranne Agnelli e Perez, che a questo punto offrono solo il nulla cosmico.  

Guardate gli alberi ma non vedete la foresta.

La SL è ormai un semplice pretesto per costringere la UEFA a mollare l'osso della organizzazione del format della Champions e della gestione del dinero. Ceferin non lo ha capito ma se i 3 vanno per tribunali non solo gli verrà imposto il loro reintegro ma gli verrà spiegato che le clausole capestro che ha fatto firmare ai 9 codardi sono carta straccia.

A quel punto inizierà una nuova partita di trattative (nel comunicato lo dicono a chiare lettere) che secondo me avrà come risultato la nascita di alcune leghe calcistiche, tipo quelle nazionali, che gestiranno la parte organizzativa ed economica degli eventi, lasciando alla uefa la sola parte regolatoria.

L'obiettivo sono i soldi e la loro gestione, che questo avvenga con un soggetto che si chiama SL o pluto o paperino dentro o fuori la uefa poco importa.

Importa la sostanza ovvero che la gestione degli eventi sia a capo di chi fa impresa e genera valore di mercato e non più demandata a 4 burocrati che nulla rischiano e hanno come unico obiettivo quello di mantenere la poltrona con relativo lauto stipendio. 

 

 

Modificato May 9, 2021 da Peppiniello Mio

[Kaiser Franz 1122]

4 ore fa, OgniMaledettaDomenica ha scritto:

 

APPLAUSI!!!

 

 

Il punto è che la Superleague - progetto nato male, gestito peggio e dal quale sono già scappati quasi tutti -- non era nata per "migliorare la Champions", ma solo per pagarsi i debiti. A questi, incluso AA, non fregava un caxxo della "competizione". A questi importava sanare i loro bilanci.

 

 

Bisognerebbe, invece, lavorare sull'abbassamento dei costi, soprattutto in un periodo di recessione come questo. La Champions va già benissimo così com'è! Si possono distribuire meglio le risorse, certo, cambiare il FPF, ma occorre anche, se non soprattutto, abbassare il "costo del lavoro", cioè gli stipendi dei giocatori e degli staff tecnici. Questo si può fare con la UEFA e dentro la UEFA. Non ha senso immolarsi per una cosa - la Superlega - che non c'è più. Milan, Inter, Atletico e tutte le inglesi ci hanno già detto "ciao, ciao!"... Prima lo capiamo, meglio è!

 

D'accordo sull'abbassamento dei costi ma la colpa della Uefa è stata quella di aver fatto fare il bello è il cattivo tempo agli sceicchi falsando praticamente tutto, e portando le altre a spese folli.

Speranze vane quelle di cambiare il FPF.

[Kaiser Franz 1122]

1 ora fa, Peppiniello Mio ha scritto:

Guardate gli alberi ma non vedete la foresta.

La SL è ormai un semplice pretesto per costringere la UEFA a mollare l'osso della organizzazione del format della Champions e della gestione del dinero. Ceferin non lo ha capito ma se i 3 vanno per tribunali non solo gli verrà imposto il loro reintegro ma gli verrà spiegato che le clausole capestro che ha fatto firmare ai 9 codardi sono carta straccia.

A quel punto inizierà una nuova partita di trattative (nel comunicato lo dicono a chiare lettere) che secondo me avrà come risultato la nascita di alcune leghe calcistiche, tipo quelle nazionali, che gestiranno la parte organizzativa ed economica degli eventi, lasciando alla uefa la sola parte regolatoria.

L'obiettivo sono i soldi e la loro gestione, che questo avvenga con un soggetto che si chiama SL o pluto o paperino dentro o fuori la uefa poco importa.

Importa la sostanza ovvero che la gestione degli eventi sia a capo di chi fa impresa e genera valore di mercato e non più demandata a 4 burocrati che nulla rischiano e hanno come unico obiettivo quello di mantenere la poltrona con relativo lauto stipendio. 

 

 

Non avrei saputo spiegarlo meglio.

[Cene 11243]

5 ore fa, Avvocato (37) ha scritto:

Tecnicamente sì, perché di fatto stai per aprire un mercato concorrenziale, e chi sta in posizione dominante non può impedire di formarsi.

La libertà di mercato dovrebbe anche esistere (anche se abbiamo visto che in realtà non è così) e la Superlega non aveva ragioni per non esistere, ma 9 club su 12 hanno preso le distanze dal progetto, portando, di fatto, la Superlega all'autoabolizione, perché come dice lo statuto della superlega nel momento in cui il numero di componenti sia pari o inferiore a tre club la Superlega viene automaticamente dichiarata chiusa...prendere parte alla superlega però ti porta automaticamente a prendere le distanze dalla Uefa perché lo statuto Uefa (articolo 51) vieta la creazione di affiliazioni che lei non approva finché sei affiliato alla Uefa...quindi se vuoi crearti il tuo mercato concorrenziale lo puoi fare, ma ti devi staccare dalla Uefa...chiaramente ai club questo prima non interessava...perché creando una lega alternativa la Uefa se ne poteva andare a fare in c**o. Però la lega alternativa è andata in malora e tu adesso nella Uefa ci vuoi rientrare...e giustamente le condizioni per rientrare dopo aver violato le loro regole le dettano loro...la Uefa ti escluderà dalle coppe...ormai manca solo il comunicato...poi andrai a fare ricorso a tutti i gradi di giudizio della Uefa  e infine al tas...che FORSE ti farà la grazia di trasformare la pena dall'esclusione a multa o al blocco del mercato...come hanno fatto ultimamente con chiunque abbia commesso qualsiasi tipo di infrazione che la Uefa avesse ritenuto fosse punibile con l'esclusione dalle coppe. Poi a quel punto i club potranno tranquillamente andare a portare la causa in tribunale e FORSE fra 5-6-7-10 anni qualcuno ti darà ragione. Nel regno dei forse però l'unica cosa certa è che tu con ogni probabilità inizierai a programmare la tua stagione con la Uefa che ti avrà escluso dalle coppe...e dunque con una previsione di bilancio in cui ti mancano circa 90 milioni di fatturato...che si può fare eh...basta non rompere i co*****i se arrivi settimo poi