GRAZIE DI TUTTO PAULO

[zlataniere 4842]

Per me tutta sta manfrina sul rinnovo è una questione vergognosa poi boh  

[*Vegeta* 16462]

5 minuti fa, zlataniere ha scritto:

Per me tutta sta manfrina sul rinnovo è una questione vergognosa poi boh  

quoto.

specie per il rendimento che ha tenuto negli ultimi 2 anni.

[zlataniere 4842]

Adesso, *Vegeta* ha scritto:

quoto.

specie per il rendimento che ha tenuto negli ultimi 2 anni.

Il capitano, mah  

 

ma che se ne vada, e senza sbattere la porta cortesemente  

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

ma non si può avere il dybala spavaldo del primo anno che attaccava sempre la porta e segnava in tutti i modi?

 

 

 

esultava come un pazzo, adesso fa quella caxxo di dybala mask, si è imborghesito

 

per me poteva essere l'erede di messi sul serio

[Apache Bianconero 2711]

Mah...abbastanza evanescente ieri sera, rigore e colpo di tacco clamoroso a parte non è mai stato il fulcro del gioco...  

[le_roy 1111]

15 minuti fa, Shaft ha scritto:

É da tenere perché non ha mercato, ma non a quelle cifre. Ci si lamenta degli ingaggi di Ramsey, Rabiot, Bernardeschi e di altri, ma lui per rendimento non é migliore del resto della rosa. Certe cifre bisogna darle a giocatori che in effettivo hanno un peso sulle partite che lui non ha da anni se non in maniera causale. Ad oggi con lui é tutto un ricordo e le sue prestazioni decenti sono di anni e anni fa. Si rinnova per affetto, ma se si rinnovasse per utilità, sarebbe disoccupato. Gli unici in attacco che ad oggi ti fanno la differenza sono Cuadrado e Chiesa, se loro non ci sono lo noti, se mancano Dybala e Morata, non te ne accorgi, perchè non lasciano mai o quasi mai nulla durante la partita. Ieri il migliore in campo é stato Cuadrado, senza di lui non avremmo nemmeno mai calciato in porta.

Giudichiamolo a gennaio tre partite non sono un banco di prova , prima dell avvento di Ronaldo era il nostro migliore marcatore e non dimentichiamo che nell' anno di Sarri è stato eletto miglior giocatore del campionato segnando goal decisivi con le dirette concorrenti Inter e Atalanta.

 

Poi 12 milioni sono un esagerazione ma 8 9 più eventuali bonus legati al rendimento ci possono stare

[le_roy 1111]

14 minuti fa, *Vegeta* ha scritto:

quoto.

specie per il rendimento che ha tenuto negli ultimi 2 anni.

Un anno fa è stato eletto migliore giocatore del campionato.... Non voglio difendere Dybala a spada tratta lo stipendio deve essere congruo al rendimento , ma a fine 2020 è stato eletto miglior giocatore evidentemente non ha fatto così pena

[Muoviti 873]

14 minuti fa, le_roy ha scritto:

Un anno fa è stato eletto migliore giocatore del campionato.... Non voglio difendere Dybala a spada tratta lo stipendio deve essere congruo al rendimento , ma a fine 2020 è stato eletto miglior giocatore evidentemente non ha fatto così pena

Credo che anche il preparatore atletico attuale abbia vinto il "cronometro d'oro" o come si chiama nonostante la marea di infortuni muscolari che si porta dietro

[IlSigarodiLippi 1597]

Se va via pure Dybala, l'anno prossimo giochiamo direttamente senza attacco. 

 

Che tanto l'importante è difendersi 

[IlSigarodiLippi 1597]

8 ore fa, mma fighter ha scritto:

E comunque il ragazzo vi ha fatto soffrire 102 volte con la nostra maglia.…..

In sei anni e un pezzettino, 256 presenze, sono numeri da buon attaccante ma non da campionissimo

 

Ha superato i 20 gol stagionali solo due volte. Un campione vero come Del Piero, in un ruolo simile stava molto spesso sopra i 20 gol stagionali giocando meno partite all'anno e contro avversari più forti dell'attuale serie A 

Modificato September 15, 2021 da IlSigarodiLippi

[le_roy 1111]

12 minuti fa, Muoviti ha scritto:

Credo che anche il preparatore atletico attuale abbia vinto il "cronometro d'oro" o come si chiama nonostante la marea di infortuni muscolari che si porta dietro

Ma non è cambiato?

[TheMask 1025]

37 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

ma non si può avere il dybala spavaldo del primo anno che attaccava sempre la porta e segnava in tutti i modi?

 

 

 

esultava come un pazzo, adesso fa quella caxxo di dybala mask, si è imborghesito

 

per me poteva essere l'erede di messi sul serio

 

Il primo anno aveva il Polpo a reggere il cc...

Magari se veramente quest'anno riusciamo ad imbastire un centrocampo tecnico con Loca + Arthur, allora potrebbe tornare ad attaccare la porta con più continuità.

[I Love Vladimir Jugovic 3691]

29 minuti fa, le_roy ha scritto:

Un anno fa è stato eletto migliore giocatore del campionato.... Non voglio difendere Dybala a spada tratta lo stipendio deve essere congruo al rendimento , ma a fine 2020 è stato eletto miglior giocatore evidentemente non ha fatto così pena

Credo che il succo del discorso sia proprio quello.

Per come la vedo io: ok rinnovare Dybala, ma solo a cifre umane che non ci facciano affogare.

 

Da 8mln annui in su, per me è follia.

[stefan1 6565]

45 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

ma non si può avere il dybala spavaldo del primo anno che attaccava sempre la porta e segnava in tutti i modi?

 

 

 

esultava come un pazzo, adesso fa quella caxxo di dybala mask, si è imborghesito

 

per me poteva essere l'erede di messi sul serio

A parte che questa storia dell'erede di Messi lo ha un po' distrutto psicologicamente, perché quando vedi che nell'Argentina sei l'ultima ruota del carro deve essere un po' demotivante, ma sicuramente lo hanno disturbato un po' la fama raggiunta (secondo me il suo top è stata la  stagione 17/18 dove nella prima parte fece sfracelli).

Poi, in nome dell'equilibrio, si è un po' sacrificato e ha anche perso lucidità per via dei problemi extracampo. Forse c'è stato anche un meccanismo psicologico di sentirsi arrivato. Sarri sembrava avergli dato una sferzata di entusiasmo, ma sicuramente l'arrivo di una seconda punta come Ronaldo molto egocentrica lo ha penalizzato

 

[Moeller 73 8752]

47 minuti fa, Apache Bianconero ha scritto:

Mah...abbastanza evanescente ieri sera, rigore e colpo di tacco clamoroso a parte non è mai stato il fulcro del gioco...  

Infatti. Il problema è che se non rinnova giocherà scazzato da qui a maggio. Se rinnova butteremo ingenti risorse nel water. E' un vero proprio dilemma.

[Moeller 73 8752]

3 minuti fa, stefan1 ha scritto:

A parte che questa storia dell'erede di Messi lo ha un po' distrutto psicologicamente, perché quando vedi che nell'Argentina sei l'ultima ruota del carro deve essere un po' demotivante, ma sicuramente lo hanno disturbato un po' la fama raggiunta (secondo me il suo top è stata la  stagione 17/18 dove nella prima parte fece sfracelli).

Poi, in nome dell'equilibrio, si è un po' sacrificato e ha anche perso lucidità per via dei problemi extracampo. Forse c'è stato anche un meccanismo psicologico di sentirsi arrivato. Sarri sembrava avergli dato una sferzata di entusiasmo, ma sicuramente l'arrivo di una seconda punta come Ronaldo molto egocentrica lo ha penalizzato

 

Analisi giusta. Tuttavia mi sembra che di testa non ci sia più. Poi Allegri non lo fa giocare come seconda punta. Allora .....

[Zico1982 4992]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

Tutte le volte che doveva tirarle. Ripeto, se tu noti un cambiamento nel giocatore da quando é andato via il cattivone, prestami i tuoi occhiali. Ieri se ci fosse stato un portiere leggermente più forte di quello del Malmo, Dybala si sarebbe preso le risate di tutto lo stadio per quel rigore. Io comunque al contrario delle altre partite gli ho dato un sei, non ha fatto un caxxo ma visto l'andazzo poteva fare anche decisamente meno.

si ok....

[baroneconbrio 1872]

59 minuti fa, le_roy ha scritto:

Giudichiamolo a gennaio tre partite non sono un banco di prova , prima dell avvento di Ronaldo era il nostro migliore marcatore e non dimentichiamo che nell' anno di Sarri è stato eletto miglior giocatore del campionato segnando goal decisivi con le dirette concorrenti Inter e Atalanta.

 

Poi 12 milioni sono un esagerazione ma 8 9 più eventuali bonus legati al rendimento ci possono stare

Allora aspettiamo gennaio anche per il rinnovo?

 

Parliamo di un quadriennale per un giocatore quasi ventottenne. Nessuno mette in dubbio il talento del "Diez" ma è altrettanto indubitabile il crollo del suo rendimento e non è che si può essere catalogati come haters( parlo in generale alla luce dell'evolversi della discussione) che criticano a prescindere solo per averlo fatto notare: s'è imbolsito, è lento, spesso goffo, del tutto inutile quando non addirittura deleterio in campo; dov'è quel magnifico giocatore che tante volte ci ha fatto gioire? Ritornerà mai tale?

 

Dunque, alla luce della realtà attuale, siamo sicuri di voler incentrare la Juve dei prossimi anni su Dybala? Non è una seconda punta, nè un'ala, come trequartista può andare ma deve velocizzarsi e darsi da fare per coprire/pressare: inoltre la sua presenza in campo implica ben determinate scelte tattiche, con una serie di "aggiustamenti" con cui si sacrificano manovra e qualità di altri elementi. Ne vale la pena? Personalmente non ne sono affatto convinto ma sarei felicissimo di essere smentito.

Lo si perde a 0? Ok, si può correre il rischio: sempre meglio che doversi caricare una potenziale ennesima zavorra ( sarebbero min 20 mil annui fino al 2026)....

Modificato September 15, 2021 da baroneconbrio

[Zico1982 4992]

1 ora fa, Apache Bianconero ha scritto:

Mah...abbastanza evanescente ieri sera, rigore e colpo di tacco clamoroso a parte non è mai stato il fulcro del gioco...  

se era Ronaldo tutti a dire che era il re...ha segnato e ha fatto un colpo di tacco splendido...

[Jamaine 4952]

A me ciò che preoccupa è che sembra non farcela fisicamente, 

c'hanno raccontato è arrivato in ritiro il miglior dybala mai visto (ed effettivamente anche lui postava sui social moltissimi allenamenti anche in vacanza).

 

Se la miglior condizione fisica è questa auguroni.

 

Aggiungiamo il fatto che vaga per il campo in zone non di sua pertinenza, se si trova sulla linea di centrocampo non riesce ad accompagnare l'azione arriva troppo tardi rispetto alla palla.

Ieri avevamo una  difesa più o meno alta e li giocava praticamente a 10 metri da bonucci e deligt, inizio a credere che sia lui ad andare in quelle zone dove si rendere inutile.

[Jamaine 4952]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

se era Ronaldo tutti a dire che era il re...ha segnato e ha fatto un colpo di tacco splendido...

Scusa eh però proprio non c'arrivi, il re ha numeri che ha solo lui.

 

Ah non so se ti sei reso conto ha 10 anni più di paulo e corre il doppio di paulo.

Prova a fare un paragone tra il re a 28 anni e paulo a 28 anni, molla l'osso zico.

[Audemars 3130]

4 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

se era Ronaldo tutti a dire che era il re...ha segnato e ha fatto un colpo di tacco splendido...

CR7 fenomeno anche quando stoppava la palla a 3 mt o cannava i colpi di tacco facendo ripartire gli avversari. 
Questione di simpatia 

[Apache Bianconero 2711]

4 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

se era Ronaldo tutti a dire che era il re...ha segnato e ha fatto un colpo di tacco splendido...

Ah beh allora se ha segnato su rigore tirando cadendo e se ha azzeccato un colpo di tacco allora io andrei a chiedere 25 milioni annui...dai ha fatto 0.

[Maxel 6133]

Io sto con Paulo e spero che rinnovi. Troppa gente si è dimenticata di che cosa è capace questo giocatore e, con la fiducia dell'allenatore (adesso che il portoghese pieno di sè se n'è andato), potrà tornare a deliziarci. Qualora andasse via, siete così certi che potremmo sostituirlo con un giocatore di livello superiore? chi? con quali soldi? teniamocelo stretto che è meglio.

Modificato September 15, 2021 da Maxel

[le_roy 1111]

12 minuti fa, baroneconbrio ha scritto:

Allora aspettiamo gennaio anche per il rinnovo?

 

Parliamo di un quadriennale per un giocatore quasi ventottenne. Nessuno mette in dubbio il talento del "Diez" ma è altrettanto indubitabile il crollo del suo rendimento e non è che si può essere catalogati come haters( parlo in generale alla luce dell'evolversi della discussione) che criticano a prescindere solo per averlo fatto notare: s'è imbolsito, è lento, spesso goffo, del tutto inutile quando non addirittura deleterio in campo; dov'è quel magnifico giocatore che tante volte ci ha fatto gioire? Ritornerà mai tale?

 

Dunque, alla luce della realtà attuale, siamo sicuri di voler incentrare la Juve dei prossimi anni su Dybala? Non è una seconda punta, nè un'ala, come trequartista può andare ma deve velocizzarsi e darsi da fare per coprire/pressare: inoltre la sua presenza in campo implica ben determinate scelte tattiche, con una serie di "aggiustamenti" con cui si sacrificano manovra e qualità di altri elementi. Ne vale la pena? Personalmente non ne sono affatto convinto ma sarei felicissimo di essere smentito.

Lo si perde a 0? Ok, si può correre il rischio: sempre meglio che doversi caricare una potenziale ennesima zavorra ( sarebbero min 20 mil annui fino al 2026)....

Non giudico nessuno come hater , ognuno ha la sua opinione rispettabilissima , per me è da rinnovare subito a cifre umane che per me sono 8 9 milioni più eventuali bonus legati al rendimento individuale e di squadra.

 

Il suo ruolo per come la vedo io è quello di seconda punta di manovra , quindi con almeno un esterno che va in profondità.

 

Poi se lo sostituiamo con Neymar o mbappe o lo sacrifichiamo per Haaland va benissimo. Se la alternativa è farlo partire e non sostituirlo adeguatamente come fatto per Ronaldo significa perdere quella percentuale di imprevedibilità che Dybala ti dà e avete ancora più difficoltà in determinate partite.

 

Poi se fosse rimasto Ronaldo era tutto un altro discorso , ma perso Ronaldo sarebbe un delitto perdere anche lui.

Modificato September 15, 2021 da le_roy