GRAZIE DI TUTTO PAULO

[detestomicio 2010]

3 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Con tutto il rispetto, non siamo su football manager.

Troppo semplice, il calciomercato nella realtà non funziona così.

Certo,io ho solo scritto quello che proverei a fare,su football manager ho comprato Haaland a 25 mln 😉

[Jimmy 9994]

2 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Certo,io ho solo scritto quello che proverei a fare,su football manager ho comprato Haaland a 25 mln 😉

Allora mettilo titolare al posto di Kean almeno 😂

[detestomicio 2010]

4 minuti fa, Jimmy ha scritto:

Allora mettilo titolare al posto di Kean almeno 😂

Ho preso il Manchester utd

[Maxel 6129]

11 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Io voglio vedere i fenomeni lamentarsi nella prossima stagione.....persi i gol di Cristiano, perso Chiesa per molto tempo (e ci vorrà un casino di tempo), ci si permette di fare gli schizzinosi su Paulo ? Con tutta la povertà tecnica presente in questa squadra ?

 

Va bene essere tifosi, ma qui bisogna togliere le fette di prosciutto dagli occhi.....questa squadra è FINITA e ha una marea di problemi ! 

Mancano terzini, mancheranno i centrali (De Ligt giustamente merita di meglio, Chiellini e Bonucci sono vecchietti, Rugani NO COMMENT), manca il centrocampo, manca un centravanti....e il problema sarebbe Paulo ? 

 

Bene....ci sarà da ridere da giugno in avanti ! 

 

la penso come te su tutto o quasi... qualora tu fossi la persona raffigurata nel tuo avatar sarei portato a credere che tu sia la mia anima gemella

[Gelone 13867]

3 ore fa, the mentalist ha scritto:

 

Ma chi ha scritto questo twitt ha la quinta elementare?

Non si capisce nulla

[*Vegeta* 16458]

23 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Io voglio vedere i fenomeni lamentarsi nella prossima stagione.....persi i gol di Cristiano, perso Chiesa per molto tempo (e ci vorrà un casino di tempo), ci si permette di fare gli schizzinosi su Paulo ? Con tutta la povertà tecnica presente in questa squadra ?

 

Va bene essere tifosi, ma qui bisogna togliere le fette di prosciutto dagli occhi.....questa squadra è FINITA e ha una marea di problemi ! 

Mancano terzini, mancheranno i centrali (De Ligt giustamente merita di meglio, Chiellini e Bonucci sono vecchietti, Rugani NO COMMENT), manca il centrocampo, manca un centravanti....e il problema sarebbe Paulo ? 

 

Bene....ci sarà da ridere da giugno in avanti ! 

 

è proprio perchè tutti quei ruoli lì sono scoperti che non possiamo permetterci di dare 10 netti ad un singolo giocatore.

ora come ora bisogna ripartire dai profili alla locatelli.

quando torneremo ad avere un'intelaiatura che tutto sommato funziona e i ruoli saranno coperti potremo permetterci di dire "osiamo" ed offrire qualche soldo in più a qualche giocatore di spessore.

ma ora come ora va azzerato tutto e si deve ricominciare da giocatori che non chiedono la luna e in campo si sbattono molto di più.

Modificato January 17, 2022 da *Vegeta*

[Gnokko 17221]

5 hours ago, bernO said:

 

2018-19, 2020-21 e 2021-22.

Perchè se vogliamo dire che finora, quest'anno, Dybala è stato determinante, io mi arrendo.

Tu mi potrai rispondere: e come può esserlo se è stato fuori per infortuni circa 1/3 delle partite?

eh

 

p.s. ripeto quanto scritto prima: non metto in discussione le sue qualità tecniche ed il fatto che sia attualmente il giocatore in rosa con più gol potenziali nei piedi. Metto in discussione che si debbano investire su di lui certe cifre, sottraendo quei soldini ad altri investimenti.

non e' il giocatore con piu' gol potenziali nei piedi

 

e' il giocatore con piu' gol nei piedi. il potenziale e' a luglio

 

vuoi sapere quanto Dybala sia determinante?

 

l'anno scorso pur con CR7 lo scudetto non lo abbiamo vinto. guardacaso fu la stagione in cui Dybala e' stato fuori per gran parte per infortunio

 

e avevi CR7

 

stagione 2018-19 sei serio? a fare il tuttocampista? really? contro l'Ajax a giocare a uomo su De Jong (e difatti quando usci perdemmo la bussola)?

[Gelone 13867]

2 ore fa, Marv ha scritto:

Secondo me già l' attuale contratto di Dybala è fuori mercato.

Per la povera serie A, il west ham vuole dare 8 netti a Alexis Sanchez...

[Ilcampodice38 7626]

io sarei per il reset, ma resettare pagando il mister 9 milioni e mantenendo il monte ingaggi più alto d’Italia non ha senso. Boh, difficile. Fosse arrivato a scadenza insieme a Rabiot, Ramsey e compagnia sarebbe stato da cacciare, così non lo puoi sostituire. Di sicuro mandiamo l’ennesimo messaggio di M***A, o strapaghiamo un giocatore che non ha dimostrato di valere quei soldi, o ci rimangiamo un accordo e chi verrà a trattare con noi in futuro questa cosa la ricorderà…

Modificato January 17, 2022 da Ilcampodice38

[Gelone 13867]

1 ora fa, Terminator-J ha scritto:

ma MAGARA!

finalmente potrebbe raccogliere il testimone di Recoba!

il trottolino è sempre stato il tipico giocatore da sifnter, più che da juve

vada pure a fare le sue mossette e le sue faccine a san siro...

 

110 gol a 5 gol da Baggio.

Le droghe pesanti fanno male

[Gelone 13867]

27 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Io voglio vedere i fenomeni lamentarsi nella prossima stagione.....persi i gol di Cristiano, perso Chiesa per molto tempo (e ci vorrà un casino di tempo), ci si permette di fare gli schizzinosi su Paulo ? Con tutta la povertà tecnica presente in questa squadra ?

 

Va bene essere tifosi, ma qui bisogna togliere le fette di prosciutto dagli occhi.....questa squadra è FINITA e ha una marea di problemi ! 

Mancano terzini, mancheranno i centrali (De Ligt giustamente merita di meglio, Chiellini e Bonucci sono vecchietti, Rugani NO COMMENT), manca il centrocampo, manca un centravanti....e il problema sarebbe Paulo ? 

 

Bene....ci sarà da ridere da giugno in avanti ! 

 

Per 2 milioni di risparmio...

Mah

[bernO 949]

8 minuti fa, Gnokko ha scritto:

non e' il giocatore con piu' gol potenziali nei piedi

 

e' il giocatore con piu' gol nei piedi. il potenziale e' a luglio

 

vuoi sapere quanto Dybala sia determinante?

 

l'anno scorso pur con CR7 lo scudetto non lo abbiamo vinto. guardacaso fu la stagione in cui Dybala e' stato fuori per gran parte per infortunio

 

e avevi CR7

 

stagione 2018-19 sei serio? a fare il tuttocampista? really? contro l'Ajax a giocare a uomo su De Jong (e difatti quando usci perdemmo la bussola)?

 

Per il 2018-19 posso darti ragione, sta di fatto che fu una stagione fallimentare per lui.

Il dilemma è proprio quello: la Juve, investendo tutti quei soldi su Dybala, riuscirà poi ad averne benefici tecnici e tattici (soprattutto tattici)?

[Gnokko 17221]

4 minutes ago, *Vegeta* said:

è proprio perchè tutti quei ruoli lì sono scoperti che non possiamo permetterci di dare 10 netti ad un singolo giocatore.

ora come ora bisogna ripartire dai profili alla locatelli.

quando torneremo ad avere un'intelaiatura che tutto sommato funziona e i ruoli sono coperti potremo permetterci di dire "osiamo" ed offrire qualche soldo in più a qualche giocatore di spessore.

ma ora come ora va azzerato tutto e si deve ricominciare da giocatori che non chiedono la luna e in campo si sbattano molto di più.

ecco la lista di chi, correndo meno di Dybala. non si sbatte e quindi andrebbe cacciato secondo il ragionamento del calciatore maratoneta

 

[stefano rieti 828]

50 minuti fa, mma fighter ha scritto:

Vai Paulo....mandali tutti a cagher e lasciali con i veri fenomeni Bernardeschi/Kulusevski/Kean e company !

 

Se ne sono andati Platinì, Zidane, Del Piero...mò ce metterà pensiero Dybala....

[*Vegeta* 16458]

2 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ecco la lista di chi, correndo meno di Dybala. non si sbatte e quindi andrebbe cacciato secondo il ragionamento del calciatore maratoneta

 

 

che è tutta gente che:

 

A) è in scadenza e non gli verrà rinnovato il contratto

B) prende LA META' di quello che dybala chiede ora (o anche meno!)

C) è a fine carriera

 

ripeto: chiesa ne prende 5 e prima dell'infortunio avremmo tranquillamente potuto venderlo a dei bei soldini.

prova tu a rinnovare a dybala adesso e a rivenderlo fra 2 anni e poi vedi quanto ti offrono.

[Bradipo76 36501]

3 ore fa, the mentalist ha scritto:

 

 

Gli stronxi erano quelli di Torino (cit) 

[stefano rieti 828]

13 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ecco la lista di chi, correndo meno di Dybala. non si sbatte e quindi andrebbe cacciato secondo il ragionamento del calciatore maratoneta

 

 

Tra i più o meno titolari, da questa lista, sembra quello che ha corso di meno, o sbaglio?

 

[dal1982 7591]

Piccolo ritocco ma niente di che , se le pretese sono esagerate, via '' tranquillamente ''

[Gnokko 17221]

8 minutes ago, *Vegeta* said:

 

che è tutta gente che:

 

A) è in scadenza e non gli verrà rinnovato il contratto

B) prende LA META' di quello che dybala chiede ora (o anche meno!)

C) è a fine carriera

 

ripeto: chiesa ne prende 5 e prima dell'infortunio avremmo tranquillamente potuto venderlo a dei bei soldini.

prova tu a rinnovare a dybala adesso e a rivenderlo fra 2 anni e poi vedi quanto ti offrono.

ma Dybala mica lo rinnovi a 28 anni per rivenderlo. lo rinnovi perche' giochi con te

 

sbattersi non e' una questione di soldi. o corri o non corri. non e' che se guadagni meno allora puoi correre di meno. altrimenti l'allenatore dovrebbe stare a fare le medie ponderate in base agli stipendi?

 

il dato presentato e' solo l'ennesima dimostrazione che Dybala da l'impressione di non sbattersi. che e' sbagliata perche' in realta' e' uno dei giocatori che percorrono piu' km in campo. quando dato il suo ruolo manco dovrebbe. 

 

in pratica si sbatte troppo

 

[Gnokko 17221]

11 minutes ago, stefano rieti said:

 

Tra i più o meno titolari, da questa lista, sembra quello che ha corso di meno, o sbaglio?

 

piu' di Danilo, Morata, Sandro, Chiesa, Berna, Kulu, De Sciglio, Pellegrini, Arthur, Kean

 

il gallese ovviamente non lo nomino per pieta'

 

 

[*Vegeta* 16458]

6 minuti fa, Gnokko ha scritto:

ma Dybala mica lo rinnovi a 28 anni per rivenderlo. lo rinnovi perche' giochi con te

 

 

il che significa che gli devi dare 20 milioni lordi all'anno e poi fra 4 anni ci incassi zero perchè smette.

corretto?

quindi è un investimento da 80 milioni SECCHI. per una società che ne fattura 500 circa.

 

non mi pare una scelta da poco.

[Audemars 3130]

Arrivabene fai il bravo e torna ad occuparti di sigarette….che sei ha qualche minima possibilità di agguantare la CL non puoi fare altro che aggrapparti alle palle di Dybala e pregare fino a maggio

 

[ILRRE 2203]

1 ora fa, *Vegeta* ha scritto:

è proprio perchè tutti quei ruoli lì sono scoperti che non possiamo permetterci di dare 10 netti ad un singolo giocatore.

ora come ora bisogna ripartire dai profili alla locatelli.

quando torneremo ad avere un'intelaiatura che tutto sommato funziona e i ruoli saranno coperti potremo permetterci di dire "osiamo" ed offrire qualche soldo in più a qualche giocatore di spessore.

ma ora come ora va azzerato tutto e si deve ricominciare da giocatori che non chiedono la luna e in campo si sbattono molto di più.

ma quanti errori sono stati fatti per ridurci ad azzerare un vantaggio di 10 anni sulle altre concorrenti?...

incredibile come siamo ridotti

[Ibra 23947]

4 ore fa, ASDRUBALE ha scritto:

E considerando le ultime campagne acquisti ho il terrore di conoscere il suo sostituto.

 

questa è la chiave di tutto

 

se prendi adeyemi es. o raspadori cambia tutto

[Gnokko 17221]

2 minutes ago, *Vegeta* said:

il che significa che gli devi dare 20 milioni lordi all'anno e poi fra 4 anni ci incassi zero perchè smette.

corretto?

quindi è un investimento da 80 milioni SECCHI. per una società che ne fattura 500 circa.

 

non mi pare una scelta da poco.

se devi fare i conti della serva semmai farli bene, se reputi l'investimento quadriennale al netto allora dovresti considerare l'investimento sulla base della proiezione del tuo fatturato, per il peso che ha a bilancio annualmente. altrimenti sembra che ti pesi 80 mln ogni anno per 4 anni

 

cio' non vuol dire sia da poco, ma non acchittare le cifre

 

comunque, per avere un'idea dell'investimento, Higuain ne costava 33

 

Delitto al momento ne costa, mi par di ricordare, 27

 

Douglas Costa a fare un calcolo veloce credo che costasse intorno ai 23

 

questo per dire che e' un stipendio alto, per carita', ma non sara' certo il costo annuo del tuo miglior giocatore a 20 mln lordi annui ad impiccarti il bilancio