GRAZIE DI TUTTO PAULO

[DoctorDoomIII 4670]

7 minuti fa, STELEO ha scritto:

Mah......giusto chi dice che deve rinnovare alle stesse cifre, che sarebbe già una specie di premio perchè una squadra che dovrebbe dimezzare il costo degli ingaggi mantenere lo stesso ingaggio vuol dire quasi raddoppiarlo.

 

A chi dice che il calcio è anche affezionarsi ai campioni, dico solo che la cosa dovrebbe essere reciproca, quanto ha guadagnato finora alla Juve Dybala? 50 mln netti? Probabilmente qualcosa in più.......secondo me non se li è al momento guadagnati quindi è lui che dovrebbe fare un esame di coscienza e pensare che negli ultimi 4 anni dove ha preso la bellezza di 7 mln a stagione almeno 2 non li ha giocati tra infortuni Covid e quant'altro.......io sinceramente se al lavoro dovessi avere un curriculum del genere non avrei neanche la faccia di presentarmi a chiedere un aumento......poi per l'amor del cielo c'è chi glieli offrirà ma sinceramente Dybala lo vedo competitivo solo nel calcio italiano, nel calcio inglese con la velocità che ha non penso sarebbe protagonista......potrebbe realmente finire all'Inter ma anche loro mi sembra che difficilmente gli possano offrire un contratto da 10 netti a stagione.

 

Beh oddio... se una squadra punta a dimezzare gli ingaggi più che altro punta a cambiare giocatori, sostituendoli con gente che prenderà appunto la metà.

Non ho mai sentito di una squadra in cui giocatori hanno deciso tutti insieme (o in gran parte) di tagliarsi così drasticamente gli emolumenti per ragioni di bilancio.

 

[STELEO 2337]

9 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Beh oddio... se una squadra punta a dimezzare gli ingaggi più che altro punta a cambiare giocatori, sostituendoli con gente che prenderà appunto la metà.

Non ho mai sentito di una squadra in cui giocatori hanno deciso tutti insieme (o in gran parte) di tagliarsi così drasticamente gli emolumenti per ragioni di bilancio.

 

Ma infatti non è che devono tagliarsi l'ingaggio, ma il rinnovo deve partire da basi diverse altrimenti addio, Bernardeschi che sta facendo discretamente quest'anno a mio parere puoi offrirgli un contratto sui 2/2.5 mln a stagione contro i 4 attuali a fronte di un rendimento in questi anni tutt'altro che eccezionale.....poi oh se continuiamo a lamentarci che abbiamo giocatori scarsi e che li strapaghiamo e poi quando è ora di rinnovare vogliamo dargli gli stessi soldi mi sembra alquanto incoerente..... 

 

L'esempio è il Milan, Donnarumma voleva troppo ciao, come si vede si può anche farne a meno, lo stesso varrà per Kessie.........si dirà che così non si diventa un grande squadra, vero ma se non c'è dietro un emiro con gli introiti del calcio italiano o fai così o fallisci.

Modificato January 10, 2022 da STELEO

[bernO 949]

8 ore fa, Gelone ha scritto:

Sarò cojone io, ma a Paulo voglio bene...

Chiede soldi per il rinnovo? Ma sticaxxi io farei lo stesso,

è stato con noi 7 anni lo si è visto crescere...

Per me il calcio è anche sentimento non solo vittorie da sbandierare come un infante al vicino o collega interista/napoletano.

Eppoi quel piede, quel modo di intendere calcio, non mi togliete Paulo che già il calcio e la Juventus sono molto avare di emozioni.

 

E' giusto ed accettabile che lui chieda soldi, anche tanti, per il rinnovo.

E' altrettanto accettabile che la società Juventus decida di volerglierli o non volerglieli dare, in base a possibilità e valutazioni economiche, tecniche e tattiche.

Anche io sono molto affezionato a Dybala, ma i soldi non nascono sugli alberi. Li devi guadagnare e far guadagnare.

[DoctorDoomIII 4670]

38 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma infatti non è che devono tagliarsi l'ingaggio, ma il rinnovo deve partire da basi diverse altrimenti addio, Bernardeschi che sta facendo discretamente quest'anno a mio parere puoi offrirgli un contratto sui 2/2.5 mln a stagione contro i 4 attuali a fronte di un rendimento in questi anni tutt'altro che eccezionale.....poi oh se continuiamo a lamentarci che abbiamo giocatori scarsi e che li strapaghiamo e poi quando è ora di rinnovare vogliamo dargli gli stessi soldi mi sembra alquanto incoerente..... 

 

L'esempio è il Milan, Donnarumma voleva troppo ciao, come si vede si può anche farne a meno, lo stesso varrà per Kessie.........si dirà che così non si diventa un grande squadra, vero ma se non c'è dietro un emiro con gli introiti del calcio italiano o fai così o fallisci.

 

Il punto è che Dybala chiederà uno stipendio principalmente su due fattori

 

1) Quanto ritiene meritino la sua "capacità" e la sua "resa" sportiva (e di marketing se contemplato nel contratto)

2) Quanto il mercato (ergo altre società) valutino le stesse cose di cui sopra

 

Solo come 3 punto considererà QUANTO la società Juventus può permettersi di valutarle tenendo conto della propria situazione economica.

 

Ovvio che se, per assurdo, Dybala fosse "juventino" magari metterebbe il 3° punto al 1° posto o comunque gli darebbe molto peso accettando quindi una "sottovalutazione" pure di restare.

 

[STELEO 2337]

8 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Il punto è che Dybala chiederà uno stipendio principalmente su due fattori

 

1) Quanto ritiene meritino la sua "capacità" e la sua "resa" sportiva (e di marketing se contemplato nel contratto)

2) Quanto il mercato (ergo altre società) valutino le stesse cose di cui sopra

 

Solo come 3 punto considererà QUANTO la società Juventus può permettersi di valutarle tenendo conto della propria situazione economica.

 

Ovvio che se, per assurdo, Dybala fosse "juventino" magari metterebbe il 3° punto al 1° posto o comunque gli darebbe molto peso accettando quindi una "sottovalutazione" pure di restare.

 

Ovvio che lui è libero di chiedere la luna, la Juve è altrettanto libera di fare le sue valutazioni anche a fronte del periodo che stiamo passando.

 

Poi i tifosi ovviamente non frega nulla del bilancio e vorrebbero dare 10 mln a Dybala, 15 a De Ligt, 20 a Pogba e via così ma purtroppo la realtà è ben diversa quindi a buttar via i pochi soldi ci penserei più che bene......

 

I tifosi se la prendono con i vari De Sciglio, Rugani, Bentancour ma a mio parere il più grosso problema sono quelli che prendono di più (Dybala De Ligt Ramsey Morata Rabiot) che non stanno minimamente performando in proporzione al loro ingaggio......

[Gelone 13827]

1 ora fa, bernO ha scritto:

 

E' giusto ed accettabile che lui chieda soldi, anche tanti, per il rinnovo.

E' altrettanto accettabile che la società Juventus decida di volerglierli o non volerglieli dare, in base a possibilità e valutazioni economiche, tecniche e tattiche.

Anche io sono molto affezionato a Dybala, ma i soldi non nascono sugli alberi. Li devi guadagnare e far guadagnare.

Senza alcun dubbio, la Juve chiaramente potrà decidere in assolutà libertà, ciò che tenevo a ribadire è che ognuno può richiedere i soldi  che ritiene giusto(anche perchè al 100% c'è chi ha già offerto quel compenso) senza essere sbeffeggiato.

[SICILIANO 4662]

Bel gol ora serve continuità come da 10 della Juve

[Akhenaton 5818]

A me ieri nel primo tempo é piaciuto al di là del gol, mi sembra abbia svariato con più di efficacia rispetto al solito, non so se con raziocinio o perché la partita era un casino  

Il possibile problema della coesistenza con chiesa non si pone più  

 

[Shaft 8834]

3 ore fa, STELEO ha scritto:

Mah......giusto chi dice che deve rinnovare alle stesse cifre, che sarebbe già una specie di premio perchè una squadra che dovrebbe dimezzare il costo degli ingaggi mantenere lo stesso ingaggio vuol dire quasi raddoppiarlo.

 

A chi dice che il calcio è anche affezionarsi ai campioni, dico solo che la cosa dovrebbe essere reciproca, quanto ha guadagnato finora alla Juve Dybala? 50 mln netti? Probabilmente qualcosa in più.......secondo me non se li è al momento guadagnati quindi è lui che dovrebbe fare un esame di coscienza e pensare che negli ultimi 4 anni dove ha preso la bellezza di 7 mln a stagione almeno 2 non li ha giocati tra infortuni Covid e quant'altro.......io sinceramente se al lavoro dovessi avere un curriculum del genere non avrei neanche la faccia di presentarmi a chiedere un aumento......poi per l'amor del cielo c'è chi glieli offrirà ma sinceramente Dybala lo vedo competitivo solo nel calcio italiano, nel calcio inglese con la velocità che ha non penso sarebbe protagonista......potrebbe realmente finire all'Inter ma anche loro mi sembra che difficilmente gli possano offrire un contratto da 10 netti a stagione.

Ma che 50 milioni netti, guardate che sul netto che la società paga loro poi devono pagare il 49% in tasse i giocatori. Significa che se prendono 7 milioni netti dalla società loro ne pagano poi 3 e mezzo in tasse. Tra tutto Dybala in tasca si sarà messo tra i 15 e i 18 milioni netti puliti, ecco perchè ne chiede molti di più. Il resto del discorso lo condivido. Per il resto, ieri ha fatto un bel gol, poi nulla, è un classico. Dybala ha delle qualità che riesce ad esprimere solo in determinate condizioni, e già questo è poco, se poi tieni in considerazione il fisico dem*****a che non gli fa fare da anni 3 partite di fila e la difficoltà tattica, bhe è ovvio che il rinnovo a certe cifre stona. Ha fatto 6 gol in campionato con quello di ieri eh, 6, dovresti ringraziare se ti offrono un rinnovo alla stessa cifra lasciandoti la 10 sulle spalle. Nel calcio i sentimenti non contano, conta solo quanto sei utile.

[STELEO 2337]

3 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ma che 50 milioni netti, guardate che sul netto che la società paga loro poi devono pagare il 49% in tasse i giocatori. Significa che se prendono 7 milioni netti dalla società loro ne pagano poi 3 e mezzo in tasse. Tra tutto Dybala in tasca si sarà messo tra i 15 e i 18 milioni netti puliti, ecco perchè ne chiede molti di più. Il resto del discorso lo condivido. Per il resto, ieri ha fatto un bel gol, poi nulla, è un classico. Dybala ha delle qualità che riesce ad esprimere solo in determinate condizioni, e già questo è poco, se poi tieni in considerazione il fisico dem*****a che non gli fa fare da anni 3 partite di fila e la difficoltà tattica, bhe è ovvio che il rinnovo a certe cifre stona. Ha fatto 6 gol in campionato con quello di ieri eh, 6, dovresti ringraziare se ti offrono un rinnovo alla stessa cifra lasciandoti la 10 sulle spalle. Nel calcio i sentimenti non contano, conta solo quanto sei utile.

ma figurati, attualmente Dybala ha un costo di  circa 15 mln a lui vanno 7,5 netti in busta altroché poi deve pagare le tasse, le tasse gliele paga la Juve.

 

Poi non si capisce perchè i sentimenti solo a senso unico, dovrebbe essere Dybala che visto il suo rendimento se ama tanto la Juve ad accettare il rinnovo proposto....... 

Modificato January 10, 2022 da STELEO

[Shaft 8834]

Adesso, STELEO ha scritto:

ma figurati, attualmente Dybala ha un costo di  circa 15 mln a lui vanno 7,5 netti in busta altroché poi deve pagare le tasse, le tasse gliele paga la Juve.

Ma va, tu pensa che in Francia la tassazione per un calciatore è il 75% sul netto, in Italia il 49. Ci sono pochissimi calciatori che hanno cifre enormi sul conto, ecco perchè c'è questa corsa al rinnovo ogni 2 anni.

[r0bert0 66]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

Ma che 50 milioni netti, guardate che sul netto che la società paga loro poi devono pagare il 49% in tasse i giocatori. Significa che se prendono 7 milioni netti dalla società loro ne pagano poi 3 e mezzo in tasse. Tra tutto Dybala in tasca si sarà messo tra i 15 e i 18 milioni netti puliti, ecco perchè ne chiede molti di più. Il resto del discorso lo condivido. Per il resto, ieri ha fatto un bel gol, poi nulla, è un classico. Dybala ha delle qualità che riesce ad esprimere solo in determinate condizioni, e già questo è poco, se poi tieni in considerazione il fisico dem*****a che non gli fa fare da anni 3 partite di fila e la difficoltà tattica, bhe è ovvio che il rinnovo a certe cifre stona. Ha fatto 6 gol in campionato con quello di ieri eh, 6, dovresti ringraziare se ti offrono un rinnovo alla stessa cifra lasciandoti la 10 sulle spalle. Nel calcio i sentimenti non contano, conta solo quanto sei utile.

non  è così, in Italia si parla sempre di cifra netta, è un dipendente e le tasse le paga la società che a lordo ha costi doppi praticamente (salvo stranieri con decreto crescita)

[zizouzidane 2117]

Non capisco sinceramente le esitazioni sul rinnovo. 8 + 2 ci può stare per il numero 10 della Juve. Non vanno bene i soldi per Rabiot Ramsey e , nonostante sia un ottimo centrale, per De Ligt. La Juve per il suo livello di ricavi, per il suo attaccante top (anche se in realtà sarebbe Chiesa.... ma è un altro discorso) può permettersi quell'ingaggio. Un quadriennale con opzione sul quinto. Discorso infortuni e rendimento. Se va male e si decide che non puntiamo più su Paulo, lo vendiamo. Punto. Se non si trova un acquirente che gli paghi 10 coi bonus gli diamo una buonuscita che sconteremo dal prezzo di cartellino (chesso prendiamo 50 milioni di cartellino e 15 li giriamo a Paulo per la buonuscita).

Questa esitazione non ha senso, non dovevamo arrivare a questo punto ma l'idea che è meglio perderlo a zero piuttosto che investire 100 milioni è una gazzata. Intanto come detto sopra, se va male lo rivendiamo. E quindi non solo non ci rimettiamo ma ci guadagniamo. Poi fare i costi pluriennali sull'ingaggio è una sciocchezza. C'è un montestipendi e il suo ingaggio si prende da quel 'monte' sforbiciando altre voci. Di fatto rinnovare ci costerebbe solo l''eventuale forfait da dare al suo procuratore e la nostra esitazione è insensata. Lasciarlo andare a zero poi sarebbe una colossale sciocchezza, un certo Beppe in quel di Milano sta già pregustando il sostituto di Lautaro, aggratis. 

[ForzaJuveSP 2776]

3 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Non capisco sinceramente le esitazioni sul rinnovo. 8 + 2 ci può stare per il numero 10 della Juve. Non vanno bene i soldi per Rabiot Ramsey e , nonostante sia un ottimo centrale, per De Ligt. La Juve per il suo livello di ricavi, per il suo attaccante top (anche se in realtà sarebbe Chiesa.... ma è un altro discorso) può permettersi quell'ingaggio. Un quadriennale con opzione sul quinto. Discorso infortuni e rendimento. Se va male e si decide che non puntiamo più su Paulo, lo vendiamo. Punto. Se non si trova un acquirente che gli paghi 10 coi bonus gli diamo una buonuscita che sconteremo dal prezzo di cartellino (chesso prendiamo 50 milioni di cartellino e 15 li giriamo a Paulo per la buonuscita).

Questa esitazione non ha senso, non dovevamo arrivare a questo punto ma l'idea che è meglio perderlo a zero piuttosto che investire 100 milioni è una gazzata. Intanto come detto sopra, se va male lo rivendiamo. E quindi non solo non ci rimettiamo ma ci guadagniamo. Poi fare i costi pluriennali sull'ingaggio è una sciocchezza. C'è un montestipendi e il suo ingaggio si prende da quel 'monte' sforbiciando altre voci. Di fatto rinnovare ci costerebbe solo l''eventuale forfait da dare al suo procuratore e la nostra esitazione è insensata. Lasciarlo andare a zero poi sarebbe una colossale sciocchezza, un certo Beppe in quel di Milano sta già pregustando il sostituto di Lautaro, aggratis. 

 

In un periodo in cui il calcio perde miliardi, il "se va male lo rivendiamo" non ha senso di esistere. Non so se ti sei accorto che Ramsey, Rabiot e tutti gli altri, facciamo fatica a venderli non per il cartellino (perché li potremmo dare in prestito gratuito) ma per lo stipendio che versiamo. Perché Rasmey dovrebbe andarsene dalla Juve quando prende 7.5 mln netti mentre altrove prenderebbe meno? Perché?

 

Perché Dybala dovrebbe andarsene dalla juve "se va male" quando da contratto si sarà garantito 8+2 mln di euro a stagione anche senza impegnarsi? Perché?

Modificato January 10, 2022 da ForzaJuveSP

[zizouzidane 2117]

8 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

 

In un periodo in cui il calcio perde miliardi, il "se va male lo rivendiamo" non ha senso di esistere. Non so se ti sei accorto che Ramsey, Rabiot e tutti gli altri, facciamo fatica a venderli non per il cartellino (perché li potremmo dare in prestito gratuito) ma per lo stipendio che versiamo. Perché Rasmey dovrebbe andarsene dalla Juve quando prende 7.5 mln netti mentre altrove prenderebbe meno? Perché?

Dybala per età, per spessore internazionale (non enorme ma sufficiente ad accostarlo al Barca), per tecnica ha tutt'altro appeal. Soprattutto è vendibile il suo cartellino, il che consente di ricavarne eventualmente una buonuscita importante mentre dell'infortunato ambulante di Ramsey e di sua pochezza Rabiot non si può dire lo stesso.  Spero non accada, ma dovessimo perderlo a zero sono sicuro che prenderebbe una cifra molto vicina ai 10 sui quali tanto cincischiamo. E poi, sinceramente, di Rabiot e Ramsey vorrei disfarmene IERI o avantieri, di Paulo solo e soltanto se mi prendi lo Joao Felix della situazione --> attenzione lo Joao Felix ti costerebbe circa 10 milioni di ingaggio PIU' 50 milioni minimo di cartellino.

Modificato January 10, 2022 da zizouzidane

[Idioteque 4579]

33 minutes ago, r0bert0 said:

non  è così, in Italia si parla sempre di cifra netta, è un dipendente e le tasse le paga la società che a lordo ha costi doppi praticamente (salvo stranieri con decreto crescita)

 

quando fa comodo per il ragionamento. altrimenti si usa il lordo e/o si gonfiano i dati a dismisura.

[DanFos 13307]

Io non so se a fine stagione rimarrà o andrà via, ma in questo momento più che mai, visto anche l'infortunio di Chiesa, abbiamo bisogno del suo apporto, dunque forza Paulo 

[Cristiano Ronaldo 7 1667]

4 minuti fa, DanFos ha scritto:

Io non so se a fine stagione rimarrà o andrà via, ma in questo momento più che mai, visto anche l'infortunio di Chiesa, abbiamo bisogno del suo apporto, dunque forza Paulo 

Esatto, purtroppo è l'unico che può darci imprevedibilità davanti e creare qualcosa. Tirasse fuori il carattere e trascinasse la squadra, è il momento di dimostrarlo.

[ForzaJuveSP 2776]

1 ora fa, zizouzidane ha scritto:

Dybala per età, per spessore internazionale (non enorme ma sufficiente ad accostarlo al Barca), per tecnica ha tutt'altro appeal. Soprattutto è vendibile il suo cartellino, il che consente di ricavarne eventualmente una buonuscita importante mentre dell'infortunato ambulante di Ramsey e di sua pochezza Rabiot non si può dire lo stesso.  Spero non accada, ma dovessimo perderlo a zero sono sicuro che prenderebbe una cifra molto vicina ai 10 sui quali tanto cincischiamo. E poi, sinceramente, di Rabiot e Ramsey vorrei disfarmene IERI o avantieri, di Paulo solo e soltanto se mi prendi lo Joao Felix della situazione --> attenzione lo Joao Felix ti costerebbe circa 10 milioni di ingaggio PIU' 50 milioni minimo di cartellino.

Ma non è vero. Dybala ha 28 anni ( 29 da compiere). In caso di rinnovo non credo chieda 1 anno o 2. Potrebbe essere l'ultimo contratto più ricco della sua carriera. Quindi almeno 3/4 anni.

Ammesso che nel peggior caso, rinnova ed il prossimo anno salta ancora metà delle partite ti ritrovi:

• un giocatore di 30 anni (statisticamente quasi nessuno paga il cartellino per gli over 30)
• un calciatore mezzo zoppo
• 8 mln di € +2  di bonus netti, facciamo lordi 16 che paghi ogni anno senza vederne i benefici
• invendibile al 98% delle squadre al mondo

 

Joao Felix c'ha 6 anni in meno ed è un altro giocatore che l'atletico sta lì ad aspettare ancora che sia determinante per la rosa. Tra l'altro, lasciando da parte il discorso economico, Joao Felix in QUESTA Juve farebbe la fine di Coman

 

Modificato January 10, 2022 da ForzaJuveSP

[maurogerman16 587]

Invece di fare scaramucce mediatiche Arrivabene dica chiaramente che ci dobbiamo ridimensionare

[zizouzidane 2117]

19 minuti fa, ForzaJuveSP ha scritto:

Ma non è vero. Dybala ha 28 anni ( 29 da compiere). In caso di rinnovo non credo chieda 1 anno o 2. Potrebbe essere l'ultimo contratto più ricco della sua carriera. Quindi almeno 3/4 anni.

Ammesso che nel peggior caso, rinnova ed il prossimo anno salta ancora metà delle partite ti ritrovi:

• un giocatore di 30 anni (statisticamente quasi nessuno paga il cartellino per gli over 30)
• un calciatore mezzo zoppo
• 8 mln di € +2  di bonus netti, facciamo lordi 16 che paghi ogni anno senza vederne i benefici
• invendibile al 98% delle squadre al mondo

 

Joao Felix c'ha 6 anni in meno ed è un altro giocatore che l'atletico sta lì ad aspettare ancora che sia determinante per la rosa. Tra l'altro, lasciando da parte il discorso economico, Joao Felix in QUESTA Juve farebbe la fine di Coman

 

Ne fa 29 a Novembre, ergo l'anno prossimo avrebbe 29 e non 30. Poi che a 30 appena compiuti il cartellino non abbia valore è una novità. Certo si riduce ma non si azzera a 30, tantomeno a 29. A 32-33 il discorso cambia.  E non è detto che salti metà delle partite.

Per me la questione è un'altra molto semplice: un club come la Juventus può permettersi di pagare il suo attaccante più forte 10 milioni annui si o no? Per me si. Allegri ci ha investito e gli ha voluto dar la fascia e formalmente Paulo e il nostro attaccante di punta. Non potevamo permetterci i 31 per Cristiano ma neppure lontanamente ma 10 si. E non importa che sia un giocatore come Neymar Mbappe o Haaland per dargli quei 10, anche perché per definizione a questi altri giocatori dovresti dare molto di più.

Poi in tutto questo se riusciamo a convincere Paulo a firmare per 8 mi sta bene ovviamente e anzi farei un plauso alla dirigenza; io comunque gli offirei 10 per un triennale + opzione e non un quadriennale. Nel caso invece dovessimo perderlo a zero per quei due milioni sull'ingaggio beh... ci sarebbe ben poco da complimentarsi.

 

ps Joao Felix era a titolo di esempio per dire che Paulo lo sostituirei con uno all'altezza,   il quale sostituto avrebbe un suo costo e di cartellino e di ingaggio, lascia stare l'età specifica di Joao o il fatto che probabilmente vorrebbe più di 10 annui.

 

Modificato January 10, 2022 da zizouzidane

[STELEO 2337]

22 minuti fa, zizouzidane ha scritto:

Ne fa 29 a Novembre, ergo l'anno prossimo avrebbe 29 e non 30. Poi che a 30 appena compiuti il cartellino non abbia valore è una novità. Certo si riduce ma non si azzera a 30, tantomeno a 29. A 32-33 il discorso cambia.  E non è detto che salti metà delle partite.

Per me la questione è un'altra molto semplice: un club come la Juventus può permettersi di pagare il suo attaccante più forte 10 milioni annui si o no? Per me si. Allegri ci ha investito e gli ha voluto dar la fascia e formalmente Paulo e il nostro attaccante di punta. Non potevamo permetterci i 31 per Cristiano ma neppure lontanamente ma 10 si. E non importa che sia un giocatore come Neymar Mbappe o Haaland per dargli quei 10, anche perché per definizione a questi altri giocatori dovresti dare molto di più.

Poi in tutto questo se riusciamo a convincere Paulo a firmare per 8 mi sta bene ovviamente e anzi farei un plauso alla dirigenza; io comunque gli offirei 10 per un triennale + opzione e non un quadriennale. Nel caso invece dovessimo perderlo a zero per quei due milioni sull'ingaggio beh... ci sarebbe ben poco da complimentarsi.

 

ps Joao Felix era a titolo di esempio per dire che Paulo lo sostituirei con uno all'altezza,   il quale sostituto avrebbe un suo costo e di cartellino e di ingaggio, lascia stare l'età specifica di Joao o il fatto che probabilmente vorrebbe più di 10 annui.

 

Il problema che si è sempre investito su di lui e per ora si è ricevuto molto poco.....parliamoci chiaro........con questo non voglio dire che è scarso ma non ha la testa da top player e in questo momento un costo di quasi 20 mln li dai a un top player soprattutto noi che non abbiamo un euro.

 

Se esplode lo rivendi quando vuoi, se fallisce non lo rivendi più perchè fosse il primo anno che delude ok ma sarebbe una somma di anni e chi gli da 10 mln netti? Senza contare che lui per andare via vorrebbe magari pure un aumento dell'ingaggio altrimenti resterebbe fino a fine contratto.....chi glielo fa fare di muoversi da Torino....... 

[Shaft 8834]

1 ora fa, maurogerman16 ha scritto:

Invece di fare scaramucce mediatiche Arrivabene dica chiaramente che ci dobbiamo ridimensionare

Perchè ancora non è chiaro a qualcuno?.

[Shaft 8834]

3 ore fa, r0bert0 ha scritto:

non  è così, in Italia si parla sempre di cifra netta, è un dipendente e le tasse le paga la società che a lordo ha costi doppi praticamente (salvo stranieri con decreto crescita)

Ricordavo male io.

[aemme 13]

1 ora fa, maurogerman16 ha scritto:

Invece di fare scaramucce mediatiche Arrivabene dica chiaramente che ci dobbiamo ridimensionare

hanno preso Arrivabene, credevano, speravano, invece  .... era meglio  che prendevano Partimale,  e magari si Arrivavabene  anche qui hanno sbagliato AA e PN!

quest'anno mai una gioia, a parte ieri contro la Roma vedere Mourigno e quei due tifosi romanisti...

  😂