sondaggio JUVENTUS - UDINESE

[Bianconero dentro 5738]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

Quindi più basso di quello di torino e fiorentina o empoli o stasera la stessa udinese? ok , me lo segno.

Permettimi di dire che a me degli altri frega una mazza.

Noi facciamo pena nel gioco e non azzecchiamo tre passaggi di fila da 4 anni e con 3 allenatori diversi, due dei quali erano paladini degli schemi e del GIUOCO: soprattutto il primo è riuscito a vincere lo scudetto diventando più allegriano di Allegri...direi che da questo punto di vista non c'è niente da commentare.

[Dark Wizard 15667]

3 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

hai rammentato tutte squadra che abbiamo battuto comunque eh

 

a parte l'empoli

 

e quindi? Io non guardo i risultati, almeno non solo quelli, ma le prestazioni sono fondamentali se vuoi sperare di costruire qualcosa di importante per il prossimo futuro (parlo di europa, dell'italia mi interessa relativamente)

[Dark Wizard 15667]

5 minuti fa, bernO ha scritto:

 

Dai su, riguardati il gol, allora.

 

passaggione a 5 metri, il grosso l'ha fatto kean, tra l'altro poi dybala aiutato da un rimpallo favorevole, unica azione decorosa in tutto il primo tempo e nel 2 non è che abbia visto niente di che, tolto il cambio campo dello stesso dybala per de sciglio che mette un bel cross al centro per l'americano.

[ONLY4U 1820]

Queste erano le partite cuscinetto di una volta, da 3/4/5 a zero.

 

Ora sono tutte in fotocopia: si fa un golletto, si soffre, si sparisce dal campo, se va bene si butta dentro il secondo.

 

Non c’è uno straccio di cosa su cui si può dire: oggi siamo migliorati in questo.

 

E’ una costante agonia tecnica e tattica, una squadra di caprette che pascolano per il campo senza un criterio.

 

Siamo al plateau ma quel tantino che basta per darci un po’ di fiducia è ben lontano dal palesarsi, se mai ci sarà.

[Marcello1975 6085]

6 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Arthur ha fatto il compitino, tra l'altro condito con un errore banale su un passaggio in orizzontale che ha fatto ripartire l'udinese nell'unica potenziale occasione che ha avuto nel 1 tempo. Giocatore assolutamente inutile e inadatto al nostro calcio, troppo lento e poco propenso a qualunque verticalizzazione.

 

"Che non facciamo un gran bel calcio è evidente , che abbiamo avuto più difficoltà a risalire in fraseggio nel secondo tempo pure"

hai detto niente, difficoltà che abbiamo solo noi, pensa te, contro chiunque tra l'altro, quindi non è questione "solo" di uomini, ma soprattutto di inadeguatezza di chi li (non) dirige.

Ripeto primo tempo , con Arthur, nessuna difficoltà a risalire in fraseggio dal basso e mai sofferto il loro tentativo di pressing 

72% di possesso contro 28% 

E pure ha fatto lui la giocata sull imbucata a Kean 

 

Lento? Si vabbè 

 

[Dark Wizard 15667]

3 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Permettimi di dire che a me degli altri frega una mazza.

Noi facciamo pena nel gioco e non azzecchiamo tre passaggi di fila da 4 anni e con 3 allenatori diversi, due dei quali erano paladini degli schemi e del GIUOCO: soprattutto il primo è riuscito a vincere lo scudetto diventando più allegriano di Allegri...direi che da questo punto di vista non c'è niente da commentare.

 

tra le tante cagate che ha detto sarri, credo che su una avesse detto la verità... fu imposto un certo tipo di "gioco" dai senatori? dall'alto? non lo so, fatto sta che lui disse che da novembre in poi si trovò davanti ad un bivio o adeguarsi e provare a vincere lo scudetto o continuare con il suo modo di giocare e andare via a fine anno col rischio di non vincere lo scudetto, ma magari con la speranza di costruire qualcosina per l'anno dopo.

 

Fino a novembre si videro alcune buone partite della juve infatti, con un atteggiamento sempre propositivo in campo, uscita palla dalla difesa manovrato, ecc.. , poi il nulla più assoluto.

[Bianconero dentro 5738]

1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

 

tra le tante cagate che ha detto sarri, credo che su una avesse detto la verità... fu imposto un certo tipo di "gioco" dai senatori? dall'alto? non lo so, fatto sta che lui disse che da novembre in poi si trovò davanti ad un bivio o adeguarsi e provare a vincere lo scudetto o continuare con il suo modo di giocare e andare via a fine anno col rischio di non vincere lo scudetto, ma magari con la speranza di costruire qualcosina per l'anno dopo.

 

Fino a novembre si videro alcune buone partite della juve infatti, con un atteggiamento sempre propositivo in campo, uscita palla dalla difesa manovrato, ecc.. , poi il nulla più assoluto.

Per cortesia. Abbiamo giocato bene contro Inter e qualche partita con squadre di seconda fascia. 

Sarri capì (ed è stato intelligente) che il livello quello era e si è adattato: e ribadisco che non si è mai visto nulla di quello che aveva prospettato, tranne per le poche partite che ho detto.

E la stessa cosa vale pari pari per Pirlo, che voleva palleggiare fin dietro la panchina e poi non riuscivamo mai a fare 3 passaggi di fila. 

[the_legend 1343]

Una squadra, tanti volti, buoni e meno buoni.

Siamo sempre sul filo.

[silver1981 5340]

11 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Ripeto primo tempo , con Arthur, nessuna difficoltà a risalire in fraseggio dal basso e mai sofferto il loro tentativo di pressing 

72% di possesso contro 28% 

E pure ha fatto lui la giocata sull imbucata a Kean 

 

Lento? Si vabbè 

 

 

ma lascialo perdere, uno che sa usare il forum solo x polemizzare

 

cmq la penso come te, vorrei x una votla vedere il centrocampo Arthur Mck e Loca

 

sarebbe l'unico centreocampo che potrebbe darci una parvenza di squadra

 

Bentacur pietoso, Rabiot ancora piu pietoso, Ramsey fai le valige p***o zio!

[silver1981 5340]

12 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

tra le tante cagate che ha detto sarri, credo che su una avesse detto la verità... fu imposto un certo tipo di "gioco" dai senatori? dall'alto? non lo so, fatto sta che lui disse che da novembre in poi si trovò davanti ad un bivio o adeguarsi e provare a vincere lo scudetto o continuare con il suo modo di giocare e andare via a fine anno col rischio di non vincere lo scudetto, ma magari con la speranza di costruire qualcosina per l'anno dopo.

 

Fino a novembre si videro alcune buone partite della juve infatti, con un atteggiamento sempre propositivo in campo, uscita palla dalla difesa manovrato, ecc.. , poi il nulla più assoluto.

 

ti hanno giàò risposto

 

abbiamo giocato bene prpositivamente soltanto le 2 partite con l'Inter, fors eperchè davabti avevi un allenatore anticalcio??

 

poi l'andata con L'atletico, e il primo tempo di Juve Napoli, che poi da 3 a 0 a 3 a 3

 

poi il nulla piu assoluto, giocavmo male come con Allegri ma almeno lui dava solidità difensiva

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

Ho visto solo il primo tempo e mi è bastato. Un misto di fancazzismo e nessuna idea di calcio creano un mix micidiale

[Dark Wizard 15667]

5 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Per cortesia. Abbiamo giocato bene contro Inter e qualche partita con squadre di seconda fascia. 

Sarri capì (ed è stato intelligente) che il livello quello era e si è adattato: e ribadisco che non si è mai visto nulla di quello che aveva prospettato, tranne per le poche partite che ho detto.

E la stessa cosa vale pari pari per Pirlo, che voleva palleggiare fin dietro la panchina e poi non riuscivamo mai a fare 3 passaggi di fila. 

 

Ma non è vero, si vedevano sprazzi di buon gioco con sarri.

 

Con allegri quando mai abbiamo visto qualcosa di buono quest'anno? Con lo zenit, forse il primo tempo col milan (tra l'altro decimato) ? poi? eddai su, abbiate pietà, basta difendere l'indifendibile

 

e una volta è perchè è andato via cr7, un'altra perchè sono svogliati i giocatori, un'altra ancora per l'arbitro, poi per le assenze... EBBASTA su

[Zico1982 4992]

48 minuti fa, Shaft ha scritto:

Partita noiosa, bene i 3 punti. Bell'azione sul gol di Dybala, bell'esultanza soprattutto.

 

Che botta!!!

[Dark Wizard 15667]

Adesso, silver1981 ha scritto:

 

ti hanno giàò risposto

 

abbiamo giocato bene prpositivamente soltanto le 2 partite con l'Inter, fors eperchè davabti avevi un allenatore anticalcio??

 

poi l'andata con L'atletico, e il primo tempo di Juve Napoli, che poi da 3 a 0 a 3 a 3

 

poi il nulla piu assoluto, giocavmo male come con Allegri ma almeno lui dava solidità difensiva

 

Te l'ho detto, si sono visti sprazzi di buon gioco, almeno fin quando è stato possibile... quindi volevate una rivoluzione dopo 5 anni di non gioco in 3 mesi? tra l'altro con una rosa formata da gente a fine carriera? ma davvero?

[Bianconero dentro 5738]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

Ma non è vero, si vedevano sprazzi di buon gioco con sarri.

 

Con allegri quando mai abbiamo visto qualcosa di buono quest'anno? Con lo zenit, forse il primo tempo col milan (tra l'altro decimato) ? poi? eddai su, abbiate pietà, basta difendere l'indifendibile

 

e una volta è perchè è andato via cr7, un'altra perchè sono svogliati i giocatori, un'altra ancora per l'arbitro, poi per le assenze... EBBASTA su

 

Cioè so' passati 3 anni e ci dimentichiamo della Juve di Sarri? 

Rileggiti le partite su Wikipedia e ricordati in quali di quelle memorabili gare (a parte quelle già citate) abbiamo giocato come L'URSS di Lobanovski. 

[Dark Wizard 15667]

3 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

 

Cioè so' passati 3 anni e ci dimentichiamo della Juve di Sarri? 

Rileggiti le partite su Wikipedia e ricordati in quali di quelle memorabili gare (a parte quelle già citate) abbiamo giocato come L'URSS di Lobanovski. 

 

In 3 mesi (tempo concesso per quel che ho scritto prima) volevate una rivoluzione totale dopo 5 anni "giocati" in un certo modo e con una rosa logora con molti a fine carriera? e va bene.

[Bianconero dentro 5738]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

In 3 mesi (tempo concesso per quel che ho scritto prima) volevate una rivoluzione totale dopo 5 anni "giocati" in un certo modo e con una rosa logora con molti a fine carriera? e va bene.

Non cambiamo la frittata. 

Hai detto tu che fino a novembre si erano visti sprazzi di bel gioco, su questo discutiamo. 

Rileggiti le partite e dimmi in quali (a parte quelle citate) abbiamo fatto vedere tanti significativi sprazzi da farci intravedere in Sarri il profeta del GIUOCO. 

OH, guarda che pure nella chiavica che facciamo adesso, se prendo 10 minuti qua e dieci minuti là qualche bella fase di gioco la si trova. 

[Dark Wizard 15667]

Adesso, Bianconero dentro ha scritto:

Non cambiamo la frittata. 

Hai detto tu che fino a novembre si erano visti sprazzi di bel gioco, su questo discutiamo. 

Rileggiti le partite e dimmi in quali (a parte quelle citate) abbiamo fatto vedere tanti significativi sprazzi da farci intravedere in Sarri il profeta del GIUOCO. 

OH, guarda che pure nella chiavica che facciamo adesso, se prendo 10 minuti qua e dieci minuti là qualche bella fase di gioco la si trova. 

 

Per allenatori come sarri (e los tai vedendo anche quest'anno con la lazio con tanti alti e bassi o con il suo napoli) ci vuole tempo... addirittura klopp non ha vinto subito con il liverpool, anzi...

 

Quando c'è da lavorare su certi concetti è molto più difficile che impostare la squadra sulla difesa passiva, palla davanti e speriamo bene, credo che su questo converrai con me.

[Marcello1975 6085]

15 minuti fa, silver1981 ha scritto:

 

ma lascialo perdere, uno che sa usare il forum solo x polemizzare

 

cmq la penso come te, vorrei x una votla vedere il centrocampo Arthur Mck e Loca

 

sarebbe l'unico centreocampo che potrebbe darci una parvenza di squadra

 

Bentacur pietoso, Rabiot ancora piu pietoso, Ramsey fai le valige p***o zio!

Esatto è da un po' che vorremmo vedere quel trio in mezzo dall' inizio 

Per vedere se le nostre impressioni siano corrette e che il duo loca Arthur in costruzione ci garantisca più facilità a prendere campo con il palleggio e ne possa beneficiare la qualità offensiva (avendo magari più spesso Dybala vicino all' area) 

[Bianconero dentro 5738]

Adesso, Dark Wizard ha scritto:

 

Per allenatori come sarri (e los tai vedendo anche quest'anno con la lazio con tanti alti e bassi o con il suo napoli) ci vuole tempo... addirittura klopp non ha vinto subito con il liverpool, anzi...

 

Quando c'è da lavorare su certi concetti è molto più difficile che impostare la squadra sulla difesa passiva, palla davanti e speriamo bene, credo che su questo converrai con me.

Non è questo il punto del discorso e dei concetti di Sarri me ne frega poco: è stato bravo e intelligente a farci vincere il titolo, dal punto di vista di come giocava la sua Juve è stata per il 90% più Allegriana della Juve di Allegri e, forse, grazie a questo ha vinto il primo e unico scudetto della sua carriera.

3 passaggi di fila non li facevamo con Sarri, 3 passaggi non li facciamo adesso. Ed eravamo e attualmente siamo  tutti fermi ad aspettare la palla sui piedi. 

Ah, ricordo un'altra caratteristica della Juve di Sarri: la nostra occupazione dell'area di rigore avversaria era simile al deserto del Sahara. 

[navigante 822]

10 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Per allenatori come sarri (e los tai vedendo anche quest'anno con la lazio con tanti alti e bassi o con il suo napoli) ci vuole tempo... addirittura klopp non ha vinto subito con il liverpool, anzi...

 

Quando c'è da lavorare su certi concetti è molto più difficile che impostare la squadra sulla difesa passiva, palla davanti e speriamo bene, credo che su questo converrai con me.

Sarri ha avuto due occasioni in "grandi squadre" ed entrambe le volte è stato esautorato dallo spogliatoio e mandato via a fine stagione nonostante avesse vinto.

 

Alla Lazio pare che abbia trovato di nuovo un ambiente adatto a lui (Lotito lo difende a spada tratta).

 

Klopp forse ha un po' più di presa sui giocatori e sulla dirigenza. E klopp qualcosa in carriera l'aveva vinta col suo gioco prima di andare al Liverpool

Modificato January 15, 2022 da navigante

[Gidan 89 374]

24 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ma non è vero, si vedevano sprazzi di buon gioco con sarri.

 

 

Con Sarri ho visto il peggior calcio della Juventus prima di quest'anno. Un sacco di episodi ci sono girati a favore, altrimenti non lo vincevamo lo scudetto, soprattutto dopo il pessimo girone di ritorno che facemmo. Cosa ricordo di quella Juve? Che teneva sempre palla senza nessuna idea di come muoverla e soprattutto ricordo l'area di rigore avversaria perennemente vuota. Non c'era un inserimento senza palla! Senza le giocate individuali non si andava da nessuna parte. Non era tutta colpa di Sarri, per carità, non aveva i giocatori adatti, l'errore fu della società. La storia comunque è quella che ti ha raccontato Bianconero dentro. 

[Dark Wizard 15667]

2 minuti fa, navigante ha scritto:

Sarri ha avuto due occasioni in "grandi squadre" ed entrambe le volte è stato esautorato dallo spogliatoio e mandato via a fine stagione nonostante avesse vinto.

 

Alla Lazio pare che abbia trovato di nuovo un ambiente adatto a lui (Lotito lo difende a spada tratta).

 

Klopp forse ha un po' più di presa sui giocatori e sulla dirigenza. E klopp qualcosa in carriera l'aveva vinta col suo gioco prima di andare al Liverpool

 

Perchè sarri NON è da top club, su questo siamo tutti daccordo... gli manca la gestione del gruppo, fa fatica a rapportarsi con grandi giocatori... la sua dimensione è in team di medio livello come lazio e napoli.

[Gidan 89 374]

4 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

Non è questo il punto del discorso e dei concetti di Sarri me ne frega poco: è stato bravo e intelligente a farci vincere il titolo, dal punto di vista di come giocava la sua Juve è stata per il 90% più Allegriana della Juve di Allegri e, forse, grazie a questo ha vinto il primo e unico scudetto della sua carriera.

3 passaggi di fila non li facevamo con Sarri, 3 passaggi non li facciamo adesso. Ed eravamo e attualmente siamo  tutti fermi ad aspettare la palla sui piedi. 

Ah, ricordo un'altra caratteristica della Juve di Sarri: la nostra occupazione dell'area di rigore avversaria era simile al deserto del Sahara. 

 

Che incubo! Arrivammo a fine stagione con questo problema, con Sarri che diceva "eh, non riusciamo proprio a riempire l'area di rigore". Con Pirlo alla prima partita di campionato contro la Samp, vedemmo subito almeno 4 dei nostri attaccare l'area avversaria, segno che non era proprio una cosa impossibile da aggiustare. Comunque concordo su tutto con te, il problema principale è sempre lo stesso: manca tecnica, manca creatività. Vanno cambiati 3-4 giocatori almeno. 

[piloniilvicezoff 310]

SQUADRA SEMPRE PIU' SQUALLIDA

PARTITE SEMPRE PIU' INGUARDABILI.