sondaggio [ UEFA Champions League ] Chelsea - Juventus

[Pelvic 4429]

20 minuti fa, hopper ha scritto:

devo ancora capire che 11 avremmo potuto schierare ieri sera per giocarcela sul serio con questi

 

attendo risposte

Sempre più convinto che tanti tifosi aspettino con più interesse l’annuncio della formazione che la partita stessa

 

arriva il prepartita, guardano la grafica con lo schieramento (spesso buttato lì a c**** dalle tv) e iniziano a lamentarsi

 

poi se la partita va male, e nello specifico va male perchè ci sono tre categorie di differenza tra le squadre in campo, la leggono come una conferma della loro opinione.

 

Ieri sera la formazione messa in campo da allegri faceva ca**re anche a me, come altre volte quest’anno. Ma non c’è stata una singola occasione in cui abbia pensato “eh peró con kulusevski in campo e mckenni tre metri più in là si faceva bella figura”  

 

[zlataniere 4842]

2 minuti fa, hopper ha scritto:

 

tu hai detto di "vincere o almeno giocarsela", noi ce la siamo giocata. il liverpool se l'è giocata, il tottenham se l'è giocata, il chelsea probabilmente è una miracolata. se vuoi essere sicuro di vincere vai al real che non sbaglia una finale. ma se vuoi giocartela ce la siamo giocata anche noi. solo che negli ultimi anni ci siamo giocati i koglioni in un'affettatrice

piu che affettatrice direi trituratore

 

[Wizi of Oz 12618]

33 minuti fa, Shaft ha scritto:

Ha cambiato qualcosa come 20 formazioni in 3 mesi non azzeccandone una, ma per alcuni va bene, siamo fuori dallo scudo e i giocatori non hanno nemmeno voglia di correre, e per alcuni va bene, lui non ha idea di che cacchio fare e va sempre bene. Addirittura ora gira la favoletta che l'obiettivo vero (e sapientemente camuffato in conferenza di presentazione eh, furbastri) non era lo scudo ma il quarto posto. Gli viene giustificato e perdonato tutto, questo si chiama fanboysmo.

 

ma siccome io non sono né hater né fanboy, se alla fine dell'anno non porta risultati migliori di Pirlo lo abbandono e ne chiedo la testa insieme a quella di chi l'ha preso

 

 

[hopper 45668]

3 minuti fa, Pelvic ha scritto:

Sempre più convinto che tanti tifosi aspettino con più interesse l’annuncio della formazione che la partita stessa

 

arriva il prepartita, guardano la grafica con lo schieramento (spesso buttato lì a c**** dalle tv) e iniziano a lamentarsi

 

poi se la partita va male, e nello specifico va male perchè ci sono tre categorie di differenza tra le squadre in campo, la leggono come una conferma della loro opinione.

 

Ieri sera la formazione messa in campo da allegri faceva ca**re anche a me, come altre volte quest’anno. Ma non c’è stata una singola occasione in cui abbia pensato “eh peró con kulusevski in campo e mckenni tre metri più in là si faceva bella figura”  

 

 

questo è

 

che chiunque avesse messo in campo al posto di qualcuna altro sarebbe cambiato qualcosa

[Wizi of Oz 12618]

36 minuti fa, siseneg ha scritto:

Ieri abbiamo visto un assaggio di cosa ci aspetta nel caso in cui dovessimo incontrare il Bayern o una delle altre inglesi agli ottavi.

Purtroppo come ben sappiamo la squadra è stata costruita male e sulla fascia sinistra oltre ad Alex Sandro non c'è nessuno, ci manca un giocatore tipo Asamoah o Evra poi secondo me anche Allegri ha sbagliato formazione e non può mettere Rabiot sulla fascia destra quando ha a disposizione Kulusevski e Cuadrado, a proposito perchè Cuadrado non è stato neanche convocato?

 

 

ma quando? Ieri?

 

ieri ha giocato terzino destro dietro l'americano

[Peaky Blinders 2415]

14 minuti fa, STELEO ha scritto:

Questa è la mentalità che ci ha portato dove siamo adesso, se anziché puntare a stranieri che oltre a non aggiungere nulla non hanno neanche quella mentalità di lottare di stare uniti di attaccamento alla maglia, alla fine fai la fine che hai fatto, se invece avessimo puntato a italiani forti adesso stai certo che saremmo messi molto meglio.

 

Ok abbiamo sbagliato con Bernardeschi ma ci può stare, ma se avessimo puntato ai vari Zaniolo, Barella, Jorginho, Pellegrini ma ti dirò di più ai Darmian, che qui schifavano quando c'era la possibilità di prenderlo, quest'anno non mi sembra stia facendo tanto rimpiangere Hakimi (pur non essendo alla sua altezza), ai Di Lorenzo........invece abbiamo inseguito i fenomeni europei (De Ligt, Rabiot, Ramsey), Ronaldo era un rischio ma ci poteva stare ha rovinato tutto la pandemia........anche De Ligt che cosa ti da in più? Nulla....lo stai pagando come un fuoriclasse assoluto e fa rimpiangere Chiellini ogni volta che gioca (dai un po' di sincerità) oltretutto non appena migliorerà andrà via.....o  forse anche prima........gli italiani se non altro ci vedono come un punto di arrivo non come una base di lancio.......

Ieri sera eravamo completamente in balia dell'avversario, e anche De Ligt ne ha risentito. Nonostante ciò, ha fatto tutto ciò che poteva e non si è mai tirato indietro. Sabato contro la Lazio, a parte un anticipo subito da Milinkovic, sembrava un adulto in mezzo ai bambini in area di rigore. Il più delle volte gli rimbalzano addosso, proprio come è successo allo stesso Chelsea all'andata, poi se gli capita qualche sbavatura non fa niente, migliorerà ancora. In un altro post dici che Tomori sta avendo un rendimento migliore, ma va? Gioca in una squadra che l'ultima volta che ha perso il Covid non esisteva, più che chiedere sincerità agli altri dovresti contestualizzare le situazioni e non parlare con rabbia per la sconfitta. 

[siseneg 1610]

1 minute ago, Wizi of Oz said:

 

 

ma quando? Ieri?

 

ieri ha giocato terzino destro dietro l'americano

 

non me ne ero neanche accorto...

[STELEO 2355]

9 minuti fa, juventino68 ha scritto:

 

Voi siete i tifosi che mi fanno più paura ... quelli che dicono bene se De Ligt mi porta 120 milioni sono a posto...

 

Sai come si ricostruisce ? Tenendo i (pochissimi) giovani buoni e cedendo i più vecchi e i più scarsi.

 

Quindi mi vendi De Ligt e torniamo a Bonucci e Chiellini, ottime basi ... il futuro proprio ... Chiesa Allegri lo sta valorizzando ? Hai un bel coraggio anche solo a scriverlo ... Chiesa lo sta deprezzando ogni partita e finirà che arriva l'offerta e quelli come te a dire ottimo mi danno 80 milioni per Chiesa, l'ho pagato 60 ho fatto plusvalenza....

 

Infine se mi citi Mc Kennie e Kean come pilastri su cui ricostruire direi che abbiamo finito ... Non abbiamo neanche un titolare dietro cui far crescere gente come Kean o Mc Kennie....

 

Ma il problema rtesta l'allenatore da spedire su Marte, se io domani ti compro Vlahovic con questo allenatore non hai risolto nulla ... lo mette in fascia a spizzare i lanci del portiere e di Bonucci o a ripartire spalle alla porta sulla riga del centrocampo con 50 metri davanti da coprire.

E dove l'avrei scritto scusa?

 

Al contrario siete voi i tifosi che fanno paura, quelli che si innamorano di un giocatore e lo difendono fino alla morte nonostante l'evidenza di annate (non partite) da mediocri, che vi innamorate di quelli che fanno i numeri da circo ma poi in campo spariscono o rendono la metà di altri molto meno appariscenti.......

 

Io venderei De Ligt per un semplice motivo,  siamo economicamente alla frutta e non ci possiamo permettere un ingaggio così alto per un giocatore che alla fine dei conti non è determinante (o non lo è stato finora) e quando lo sarà busserà il Barcellona di turno e lui ti saluterà senza colpo ferire......per questo lo venderei, purtroppo non si vedono in giro molti sostituti e quindi va bene tenerselo ma fino a quando? conosciamo tutti Raiola........

Al contrario i 150 mln li spenderei per i due giocatori che realmente ci servono ossia un gran centrocampista e una punta veramente forte, liberandoci di Morata che non è all'altezza di questa Juve perchè costa troppo per fare la punta di riserva come quando c'era Tevez.......ecco lui potrebbe fare quello ma non a 8/9 milioni a stagione........oltretutto dovresti spendere 35 mln per riscattarlo.

 

Con questi due acquisti riusciresti a migliorare quelli attorno, come i vari Mc Kennie (discreto giocatore che ha fisicità e vede la porta, anche ieri l'unico tiro in porta l'ha fatto lui) e Kean........

 

In difesa magari prendere un paio di giocatori con un nome meno roboante ma con un ingaggio umano che le risorse bisogna destinarle ad altri ruoli....... 

 

 

[Peaky Blinders 2415]

12 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

per ora il ritorno di Allegri è una scommessa persa

 

empoli udinese fiorentina verona le devi vincere anche con Sturaro portiere

 

il resto sono cazzate estemporanee

 

 

E no, è proprio questo il problema, pensare di vincerle anche con Sturaro portiere. Anche quando sulla carta sei nettamente più forte sotto tutti i punti di vista, lo devi dimostrare in campo.

 

Certo, non era il caso di ieri sera.    

[Wizi of Oz 12618]

3 minuti fa, siseneg ha scritto:

 

non me ne ero neanche accorto...

 

io uguale, ma con Chiesa

[Peaky Blinders 2415]

4 minuti fa, STELEO ha scritto:

E dove l'avrei scritto scusa?

 

Al contrario siete voi i tifosi che fanno paura, quelli che si innamorano di un giocatore e lo difendono fino alla morte nonostante l'evidenza di annate (non partite) da mediocri, che vi innamorate di quelli che fanno i numeri da circo ma poi in campo spariscono o rendono la metà di altri molto meno appariscenti.......

 

Io venderei De Ligt per un semplice motivo,  siamo economicamente alla frutta e non ci possiamo permettere un ingaggio così alto per un giocatore che alla fine dei conti non è determinante (o non lo è stato finora) e quando lo sarà busserà il Barcellona di turno e lui ti saluterà senza colpo ferire......per questo lo venderei, purtroppo non si vedono in giro molti sostituti e quindi va bene tenerselo ma fino a quando? conosciamo tutti Raiola........

Al contrario i 150 mln li spenderei per i due giocatori che realmente ci servono ossia un gran centrocampista e una punta veramente forte, liberandoci di Morata che non è all'altezza di questa Juve perchè costa troppo per fare la punta di riserva come quando c'era Tevez.......ecco lui potrebbe fare quello ma non a 8/9 milioni a stagione........oltretutto dovresti spendere 35 mln per riscattarlo.

 

Con questi due acquisti riusciresti a migliorare quelli attorno, come i vari Mc Kennie (discreto giocatore che ha fisicità e vede la porta, anche ieri l'unico tiro in porta l'ha fatto lui) e Kean........

 

In difesa magari prendere un paio di giocatori con un nome meno roboante ma con un ingaggio umano che le risorse bisogna destinarle ad altri ruoli....... 

 

 

Per poi vendere il centrocampista o l'attaccante l'anno dopo per andare a riattoppare in difesa, rimasti con Chiellini e Bonucci ultra 40enni...  

[Wizi of Oz 12618]

Adesso, Peaky Blinders ha scritto:

E no, è proprio questo il problema, pensare di vincerle anche con Sturaro portiere. Anche quando sulla carta sei nettamente più forte sotto tutti i punti di vista, lo devi dimostrare in campo.

 

Certo, non era il caso di ieri sera.    

 

la mentalità di imporsi va ripristinata.

 

C'era al tempo di Lippi a 360° e con Capello in Italia (il vero corto muso. 1 a 0 pallosissimi, ma mai con la strizza al c**o di poterla perdere). 2 squadre vere con giocatori veri

 

qua c'è il povero Morata che se litiga con un passante a caso si deprime e non serve più a niente.

C'è Chiesa fuori posizione il più delle volte.

C'è Dybala che 6 mesi su 12 li passa in infermeria. 

C'è l'americano che fa i colpi di tacco dopo il 2 a 0.

Ci sono bentancur e rabiot che sono 2 bidoni dell'umido in mezzo al campo.

C'è Kuluseski che sembra un'oca che j'hanno staccato una gamba da quanto è scordinato

Gente che non tira mai, né da fuori né in area

 

Giochiamo il più delle volte in 8 e l'allenatore non fa nulla per correggere queste evidenti *****ate di calciomercato

 

 

[STELEO 2355]

3 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Ieri sera eravamo completamente in balia dell'avversario, e anche De Ligt ne ha risentito. Nonostante ciò, ha fatto tutto ciò che poteva e non si è mai tirato indietro. Sabato contro la Lazio, a parte un anticipo subito da Milinkovic, sembrava un adulto in mezzo ai bambini in area di rigore. Il più delle volte gli rimbalzano addosso, proprio come è successo allo stesso Chelsea all'andata, poi se gli capita qualche sbavatura non fa niente, migliorerà ancora. In un altro post dici che Tomori sta avendo un rendimento migliore, ma va? Gioca in una squadra che l'ultima volta che ha perso il Covid non esisteva, più che chiedere sincerità agli altri dovresti contestualizzare le situazioni e non parlare con rabbia per la sconfitta. 

Ma io non parlo per la rabbia della sconfitta, di cui non mi stupisco, parlo perchè è evidentissimo e solo la fede cieca non lo ammette che De Ligt al momento è stato un flop al pari di Rabiot e Ramsey in proporzione al costo. Il primo anno ha provocato più rigori lui di mano che tutta la serie A (ma vabbeh è giovane), in questi due anni è migliorato nulla da dire ma non vale quello che si spende, anche ieri sera ha sbagliato parecchio, ogni volta che si perde lui ha qualche responsabilità.....beh da uno che piglia 8 mln e passa ed è al terzo anno alla Juve direi che posso permettermi di criticarlo........anche nell'Olanda non è che stia facendo stravedere, ha perso il posto da De Vrji (e pensare chje potevamo prenderlo a zero a 5 mln a stagione...follia) 

 

Ci potrebbe stare alla Juve perchè non è certo lui la causa dei mali, ma in una Juve con tanti milioni in più non che ha il mercato bloccato perchè non ha un soldo da spendere.......

 

Tomori io ogni volta che lo vedo mi fa sempre più impressione, velocissimo di una fisicità imbarazzante e costa un quarto di De Ligt, Sabato non giocava e guarda caso il Milan ha perso.......altro che non perde da prima del Covid......

[STELEO 2355]

6 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Per poi vendere il centrocampista o l'attaccante l'anno dopo per andare a riattoppare in difesa, rimasti con Chiellini e Bonucci ultra 40enni...  

Forse non capisci, la Juve attuale non può permettersi di pagare un centrale difensivo quanto De Ligt a meno che non sia determinante in ogni partita e lui non lo è, punto......e quando lo sarà andra via.......

 

Non mi sembra difficile da capire, fossimo il City direi che sarebbe intoccabile........

[STELEO 2355]

28 minuti fa, Shaft ha scritto:

La mentalità che ha rovinato la Juve è quella di volere giocatori migliori in campo e non solo il ciarpame italiano. Va bene. Classica mentalità da anni '60 di chi è convinto di avere ancora il campionato migliore. Ora dimmi cortesemente quanti campioni il vivaio italiano ha prodotto negli ultimi 20 anni, tolto Chiesa e Zaniolo.

Quando abbiamo iniziato il ciclo vincente quanti italiani giocavano titolari nella Juve? Quanti ne giocano ora? Trova le differenze.......

 

Prendere stranieri che ti vedono come una squadra a cui andare come allenamento per poi non appena all'altezza scappare in qualche big europea non mi sembra una gran politica, poi vedi tu......

 

Tra l'altro ancora in questa Juve i migliori restano gli italiani (o almeno quelli dal rendimento migliore).......vedi te questa nuova mentalità dove ci ha portati...... 

[Wizi of Oz 12618]

56 minuti fa, hopper ha scritto:

devo ancora capire che 11 avremmo potuto schierare ieri sera per giocarcela sul serio con questi

 

 

 

pure Allegri tranquillo Hop

[Terminator-J 2017]

sconfitta indolore, anche se la figuraccia resta...

abbiamo tenuto ababstanza bene fino al loro gol (casuale..), poi siamo spariti dal campo

si vedeva chiaramente che eravamo andati li per sculare un pareggio, senza stancarci troppo o rischiare infortuni

una volta saltato il piano partita, è stato un "si salvi chi può...!", e il chelsea ( che ci teneva) ha affondato i colpi...

partite come queste aprono gli occhi sul valore europeo di questa rosa e su quanto l anostra dirigenza abbia speso soldi a c**** per racattare un gruppo di giocatori normali pagati come campioni, tutti daranno addosso ad Allegri, ma ieri sera si è visto benissimo in campo quale sia il livello di competenza del tri AA, nedved, paratici

il confronto fra società è molto più impietoso di quello che si è visto in campo

[STELEO 2355]

30 minuti fa, Wizi of Oz ha scritto:

 

per ora il ritorno di Allegri è una scommessa persa

 

empoli udinese fiorentina verona le devi vincere anche con Sturaro portiere

 

il resto sono cazzate estemporanee

 

 

Chi è per Allegri (e io sono uno di quelli) è per l'idea che il giocatore conti più del gioco, quindi non c'è da stupirsi se dico che non ha i giocatori all'altezza, sono quelli che pensavano che bastasse mandare via Allegri per fare un gioco spettacolare e vincente che poi si sono rimangiati tutto parlando di rosa scarsa e che poi sono gli stessi che ora accusano Allegri....

 

Io ero tra quelli che già allora dicevano che non avevamo un centrocampo in grado di fare bel gioco e che Allegri sfruttava le caratteristiche dei giocatori per cercare di  vincere........

 

Pensa che se avessimo vinto quelle partite lì saremmo quasi primi nonostante tutte le critiche ai giocatori che si sentono qua........

[Scramble 6898]

1 ora fa, Shaft ha scritto:

Ma io nemmeno ma a quanto pare lui, secondo gli allegriani, ha tra le sue capacità anche questo. Sarri e Pirlo non venivano seguiti, ma nelle poche partite in cui è stato fatto, la Juve aveva cambiato idea e modo di gioco e lo si faceva bene. Lui semplicemente non lo sa fare.

Tra l’altro sembra che anche Allegri non goda di tutta ‘sta fiducia …

L’hanno cacciato buona parte dei giocatori che allena ancora adesso, cosa c**** pretendeva il Presidente, che ricomincia masserò a seguirlo come un guru ?

[MONARCH 798]

58 minuti fa, hopper ha scritto:

devo ancora capire che 11 avremmo potuto schierare ieri sera per giocarcela sul serio con questi

 

attendo risposte

l’errore è stato impostare una partita difensiva senza cattiveria e senza difensori attenti.  
Cuadrado e a Alex Sandro disastrosi.

Bentancur che fa gli stessi errori a ridosso della nostra area da 2-3 anni.

Rabiot che dava segni di risveglio che torna in coma letargico.

 

Magari avessimo messo un pulmino davanti alla difesa.

abbiamo messo un apino 50

 

Dybala a giochi fatti è servito solo per una sgambata. 
 

Male i nostri ma male anche Allegri.

Il 1º gol ok.

un rigore forse…

ma troppa poca Juve per recriminare.

 

Stasera vediamo i cinopezzenti e gli American-maravigliosi cosa faranno per passare il turno.

[zoltan 772]

Almeno agli ottavi ci evitiamo la figuraccia di uscire col Porto o col Salisburgo, magari usciremo a testa più alta contro un City o un Liverpool

[Muoviti 873]

15 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma io non parlo per la rabbia della sconfitta, di cui non mi stupisco, parlo perchè è evidentissimo e solo la fede cieca non lo ammette che De Ligt al momento è stato un flop al pari di Rabiot e Ramsey in proporzione al costo. Il primo anno ha provocato più rigori lui di mano che tutta la serie A (ma vabbeh è giovane), in questi due anni è migliorato nulla da dire ma non vale quello che si spende, anche ieri sera ha sbagliato parecchio, ogni volta che si perde lui ha qualche responsabilità.....beh da uno che piglia 8 mln e passa ed è al terzo anno alla Juve direi che posso permettermi di criticarlo........anche nell'Olanda non è che stia facendo stravedere, ha perso il posto da De Vrji (e pensare chje potevamo prenderlo a zero a 5 mln a stagione...follia) 

 

Ci potrebbe stare alla Juve perchè non è certo lui la causa dei mali, ma in una Juve con tanti milioni in più non che ha il mercato bloccato perchè non ha un soldo da spendere.......

 

Tomori io ogni volta che lo vedo mi fa sempre più impressione, velocissimo di una fisicità imbarazzante e costa un quarto di De Ligt, Sabato non giocava e guarda caso il Milan ha perso.......altro che non perde da prima del Covid......

Qui siamo oltre al benaltrismo, De ligt flop al pari di Rabiot e Ramsey? assurdo. Accusarlo per i falli di mano figli di una regola tragicomica poi è il top del pretestuosità.

[TurinGoeba1897 10402]

4 minuti fa, zoltan ha scritto:

Almeno agli ottavi ci evitiamo la figuraccia di uscire col Porto o col Salisburgo, magari usciremo a testa più alta contro un City o un Liverpool

Contro quelle due però c’è il serio rischio di prenderne 7 in stile Roma 

[Wizi of Oz 12618]

9 minuti fa, STELEO ha scritto:

Chi è per Allegri (e io sono uno di quelli) è per l'idea che il giocatore conti più del gioco, quindi non c'è da stupirsi se dico che non ha i giocatori all'altezza, sono quelli che pensavano che bastasse mandare via Allegri per fare un gioco spettacolare e vincente che poi si sono rimangiati tutto parlando di rosa scarsa e che poi sono gli stessi che ora accusano Allegri....

 

Io ero tra quelli che già allora dicevano che non avevamo un centrocampo in grado di fare bel gioco e che Allegri sfruttava le caratteristiche dei giocatori per cercare di  vincere........

 

Pensa che se avessimo vinto quelle partite lì saremmo quasi primi nonostante tutte le critiche ai giocatori che si sentono qua........

 

e io non avrei manco detto "ah", anche perché la formazione è la stessa di quella dell'anno scorso, ma senza Ronaldo che compensava le cazzate dei restanti giocatori.

 

 

 

ma siccome se iniziamo coi "se" entriamo nell'ambito della cosiddetta eucronia, ovvero cosa sarebbe successo se, bisogna cominciare a fare i conti con la realtà e la realtà dice che al 24 novembre, dopo 3 mesi dall'inizio del campionato, siamo settimi in serie A a 11 punti dal primo posto, cioè il primo può perdere 1 mese di seguito e in champions siamo secondi e le trasferte le giochiamo per andare a pareggiare.

 

Tutto questo è condito da una rosa che come hai ricordato tu fa schifo, ma l'allenatore è stato preso per correggere tutto ciò e non ci sta riuscendo

 

 

Modificato November 24, 2021 da Wizi of Oz

[Peaky Blinders 2415]

8 minuti fa, STELEO ha scritto:

Ma io non parlo per la rabbia della sconfitta, di cui non mi stupisco, parlo perchè è evidentissimo e solo la fede cieca non lo ammette che De Ligt al momento è stato un flop al pari di Rabiot e Ramsey in proporzione al costo. Il primo anno ha provocato più rigori lui di mano che tutta la serie A (ma vabbeh è giovane), in questi due anni è migliorato nulla da dire ma non vale quello che si spende, anche ieri sera ha sbagliato parecchio, ogni volta che si perde lui ha qualche responsabilità.....beh da uno che piglia 8 mln e passa ed è al terzo anno alla Juve direi che posso permettermi di criticarlo........anche nell'Olanda non è che stia facendo stravedere, ha perso il posto da De Vrji (e pensare chje potevamo prenderlo a zero a 5 mln a stagione...follia) 

 

Ci potrebbe stare alla Juve perchè non è certo lui la causa dei mali, ma in una Juve con tanti milioni in più non che ha il mercato bloccato perchè non ha un soldo da spendere.......

 

Tomori io ogni volta che lo vedo mi fa sempre più impressione, velocissimo di una fisicità imbarazzante e costa un quarto di De Ligt, Sabato non giocava e guarda caso il Milan ha perso.......altro che non perde da prima del Covid......

 

 

6 minuti fa, STELEO ha scritto:

Forse non capisci, la Juve attuale non può permettersi di pagare un centrale difensivo quanto De Ligt a meno che non sia determinante in ogni partita e lui non lo è, punto......e quando lo sarà andra via.......

 

Non mi sembra difficile da capire, fossimo il City direi che sarebbe intoccabile........

Un difensore per quanto può essere forte ha bisogno di una fase difensiva che lo sostiene, cosa che succede a Tomori e de Vrij. La Juve sono tre anni che ha iniziato la sua discesa e sembra non riuscire a frenarsi. Senza arrivare a Pirlo-Pogba-Vidal, ma metti davanti a de Ligt un centrocampo che fa un minimo di filtro, che riesce a non passare la palla agli avversari o che addirittura ogni tanto riesca a saltare il pressing.