Mattia De Sciglio rinnova con la Juventus sino al 2025

[KM 91 4191]

comunque è fantastico che sul forum da un lato si inneggi al rogo per l'allenatore, in quanto "con sta rosa doveva vincere lo scudetto", e dall'altro si voglia che vengano fatti fuori 10/12 elementi in rosa perchè ritenuti inutili/dannosi/inadatti. gli stessi elementi coi quali si sarebbe dovuto vincere lo scudetto in carrozza.

[Marcello L'Hippie 1456]

Il problema è che sto rottame occupa un posto a roster, non che prenda due spicci ( che poi 1,8 non mi sembrano  due spicci). Se non riusciamo a disfarci di Alessandro rischiamo di giocare con sti due in fascia a sx...poi l'anno prossimo siamo a "Eh ma Macs che colpe ne ha, la skuadrah fa skifo" un'altra volta.

[Spaceace 158]

A calcetto giocano tanti bravi ragazzi capaci di dribblare, impostare, difendere, tirare e fare gol.

E poi abbiamo uno calcisticamente incapace che gioca in serie A, in un club di prestigio, percependo milioni.

Come abbia fatto De Sciglio a pigliare per il kiulo tutta la dirigenza juventina rimane un mistero...

[GLaDOS 2088]

il triennale è senza senso.

[iosonogobbo 4106]

Rinnovo scandaloso. Sono disgustato.

[torino juventina 4458]

56 minuti fa, KM 91 ha scritto:

sul fatto che da terzino sia inguardabile sicuramente è un'opinione, ma credo sia piuttosto condivisa. o lo preferisci terzino anzichè ala/centrocampista ? ricordiamoci solo come perisic se lo è mangiato in ogni azione della finale di coppa italia....

sul dove è stato impiegato maggiormente: quest'anno ha giocato terzino perchè abbiamo fatto quasi 4 mesi senza Danilo, mentre con Pirlo giocava principalmente da esterno nel modulo ibrido (con Danilo che passava da terzino a terzo di difesa).  

con Allegri, in 5 stagioni, è stato impiegato terzino solo quando il ruolo era totalmente scoperto, e probabilmente l'anno prossimo sarà utilizzato per completare il reparto centrocampo/attacco.

 

 

Condivisa da chi?

Non dagli ultimi 3 allenatori della Juve

Nelle ultime 3 stagioni ha giocato 73 volte da terzino e 52 da esterno di destra (centrocampo o attacco)

All'esempio di Perisic che se lo è mangiato ti potrei contrapporre che lo scorso anno da terzino fece qualcosa come 19 assist.

e tante prestazioni più che buone.

Rimangono sempre opinioni queste.

Quest'anno fintanto che Chiesa non si è rotto il ginocchio è stato impiegato 12 volte da terzino e 11 da esterno.

I fatti dicono che 3 allenatori lo hanno impiegato maggiormente da terzino, quindi le nostre opinioni contano niente.

 

Esattamente come nulla c'entra tutto sto popò di discorso col fatto del rinnovo a De Sciglio, di cui leggo ora che nemmeno si tratterebbe di rinnovo per 1 anno o 2, ma ben 3 anni.

Un giocatore che, come già detto, da che gioca a calcio salta OGNI anno almeno 3 mesi.

Ricordo che appena 2 anni fa, ci si dovette inventare Matuidi terzino sinistro perchè Sandro era in Brasile per un lutto e De Sciglio pensa un pò.... era indisponibile, come quasi sempre.

 

Ho letto i tuoi post in questa pagina, e come te altri.

Asserite che il vero problema è Alex Sandro, Cuadrado è inguardabile, quindi rinnovare per 3 anni De Sciglio non è un problema. boh....

Per me questo è un ragionamento senza alcun senso.

 

è un pò come dire "si, ho mal di denti, ho mal di schiena, quindi è giusto che mi tenga anche il mal di testa"

 

Tradotto.

Se è vero, come è vero, che il problema è Alex Sandro, nel senso che rimarrà ancora 1 stagione, rinnovare De Sciglio per 3 anni è il modo "migliore" per NON migliorare la rosa.

Una società che si vuol migliorare, avrebbe approfittato del fatto che De Sciglio fosse a scadenza per lasciarlo andare (come fatto con Dybala e Bernardeschi d'altronde) e cercato un terzino nuovo, proprio alla luce del fatto che il problema è il titolare Alex Sandro.

 

Magari mi si dirà che son finiti i soldi.... boh....

A me il fatto che a Gennaio, e non a fine stagione, siano stati sborsati 70 e passa milioni per Vlahovic e circa 8 per Zakaria fa pensare che invece margini di manovra ce ne siano.

Possibile che da anni la Juve non riesca a trovare un terzino sinistro in tutto il mondo calcistico, che possa garantire un minimo di prestazioni in più di Alex Sandro e un minimo di affidabilità in più di De Sciglio?  boh....

Il rinnovo a De Sciglio ha ancora meno senso se poi alla fine rimarrà Pellegrini, sarebbe il quinto terzino, a che serve il quinto terzino?

Ci son state stagioni, di recente, dove di terzini ne abbiamo avuti 3 e Matuidi si trovò a fare il terzino, ora è necessario averne addirittura 5? boh....

e se è proprio necessario averne 5 perchè allora non un giovane?

No, come quinto meglio rinnovare per ben 3 anni De Sciglio 30enne che salta 3 mesi all'anno da quando ne aveva 19

 

Cioè il discorso è molto semplice.

Il problema tecnico è il titolare Alex Sandro? ok d'accordissimo.

e la soluzione migliore sarebbe quella di rinnovare per altri 3 anni la riserva De Sciglio che 1 volta su 2 si fa trovare indisponibile e forse avrai un'ulteriore riserva (Pellegrini)?

Un ragionamento agghiacciante

 

In genere sarebbe meglio trovare un terzino nuovo, liberarsi di De Sciglio che era in scadenza (come fatto con Bernardeschi e Dybala), tenere Alex Sandro ancora 1 anno come riserva visto che non lo puoi vendere fino a che andrà in scadenza.

Se Pellegrini rimanesse sarebbe il quinto, avrebbe poco senso avere il quinto anche in questo caso ovviamente, ma perlomeno ha Pellegrini 23 anni, un carattere diciamo più reattivo di De Sciglio e un possibile margine di miglioramento.

 

Mi sembra un ragionamento molto più sensato e lineare.

 

 

 

 

Modificato June 1, 2022 da torino juventina

[Paulo Sousa 6 2610]

Triennale addirittura (e casualmente), bah...

[Dark Wizard 15643]

4 ore fa, ampeg ha scritto:

 

 

Quest'uomo ha trovato l'america, gli faremo fare quasi 10 anni alla juve, non so se vi rendete conto... uno che non dovrebbe manco portare le borse della juventus.

 

Ve l'avevo detto di non illudervi e che glielo avrebbero rinnovato, è come un cane che si morde la coda : allegri viene richiamato perchè amico di AA, Folletti resta dov'è sennò il signore delle panchine la prende a male, de sciglio, via l'anno scorso con pirlo, casualmente torna alla base e non solo non lo si lascia andare, ma gli rinnovano con un triennale... la juve è diventata una società dove il nepotismo la fa da padrone, amministrata come a suo tempo faceva moratto con i suoi cartonati.

[gianky99 7491]

8 hours ago, torino juventina said:

Io spero ancora che non lo rinnovino, ma temo che ci cascheranno ancora...

 

Il problema di De Sciglio non è il costo a bilancio, il problema di De Sciglio è che quando servirebbe NON C'E' MAI.

 

le sue 4 stagioni alla Juve

 

stagione 2017/18 :

4 infortuni ( 2 muscolari, 2 traumatici ) e 104 giorni indisponibile

 

stagione 2018/19 :

3 infortuni (tutti muscolari) e 47 giorni indisponibile

 

stagione 2019/20 :

3 infortuni (tutti muscolari) e 148 giorni indisponibile

 

stagione 2021/22 :

5 infortuni ( di cui 2 muscolari) e 69 giorni indisponibile

 

In 4 stagioni quindi ha avuto 15 infortuni (di cui 10 muscolari) ed è stato indisponibile per 368 giorni, in media 92 giorni a stagione (3 mesi pieni)

 

Se si considera che una stagione sportiva dura più o meno 250/260 giorni, De Sciglio al 40% sarà indisponibile.

 

Il fatto che Alex Sandro sia un problema tecnico non vedo cosa c'entri, anzi semmai è un'aggravante.

Quindi siccome abbiamo un titolare mediamente "scarso" è giusto tenere una riserva mediamente "indisponibile" ?

ma che ragionamento è?

un ragionamento al ribasso.

 

Poi altro fattore, al momento come terzini avremmo Cuadrado, Danilo, Alex Sandro (che dovrebbe esser sostituito) e Pellegrini (se rimane)

a cosa serve il quinto terzino?

se proprio ci dev'essere il quinto terzino che sia un giovane a questo punto.

Ripeto, non per il costo a bilancio di De Sciglio, ma per l'utilità.

 

Alex Sandro andrebbe sostituito a prescindere (se davvero si cerca di migliorare la rosa)

Il ragionamento del tipo "abbiamo Alex Sandro che è un problema, quindi De Sciglio è un problema secondario" che leggo spesso è aberrante.

[gianky99 7491]

35 minutes ago, Dark Wizard said:

 

Quest'uomo ha trovato l'america, gli faremo fare quasi 10 anni alla juve, non so se vi rendete conto... uno che non dovrebbe manco portare le borse della juventus.

 

Ve l'avevo detto di non illudervi e che glielo avrebbero rinnovato, è come un cane che si morde la coda : allegri viene richiamato perchè amico di AA, Folletti resta dov'è sennò il signore delle panchine la prende a male, de sciglio, via l'anno scorso con pirlo, casualmente torna alla base e non solo non lo si lascia andare, ma gli rinnovano con un triennale... la juve è diventata una società dove il nepotismo la fa da padrone, amministrata come a suo tempo faceva moratto con i suoi cartonati.

 

...sigh... 

 

[Crimson Ghost 5183]

Un rinnovo che non mi fa impazzire ma che ci può stare se verrà considerato come quinto terzino, da usare solo in casi rari. A bilancio peserà pochissimo, meno di 4 milioni lordi all'anno.

 

Comunque ci serve assolutamente un titolare a sinistra al posto di Sandro. E un vice Danilo a destra se Cuadrado verrà considerato attaccante.

[Pier93 1321]

3 ore fa, Crimson Ghost ha scritto:

Un rinnovo che non mi fa impazzire ma che ci può stare se verrà considerato come quinto terzino, da usare solo in casi rari. A bilancio peserà pochissimo, meno di 4 milioni lordi all'anno.

 

Comunque ci serve assolutamente un titolare a sinistra al posto di Sandro. E un vice Danilo a destra se Cuadrado verrà considerato attaccante.

Stesso ragionamento da fare per Bernardeschi (il N10 della nazionale!) a questo punto 

Segna un gol ogni due anni? Chissene

Gioca a sinistra a destra al centro 

Più alto nel tridente o più basso sulla linea del Cc

È pure due anni più giovane di De sciglio 

 

 

[Zico1982 4977]

Assurdo!

E poi 3 anni???

[BVignola 131]

L'unica cosa positiva è che spesso è infortunato 

[Windom Earle 3770]

17 hours ago, crazy1897 said:

Certo che se non infilate Allegri in ogni discussione non siete contenti...

 

Sta diventando un ossessione questa

 

Sta?

[Windom Earle 3770]

Danilo, Cuadrado, Sandro, Pellegrini. 

Cuadrado ha i suoi anni, ma ancora è valido, può giocare alto o basso.

Danilo nel pieno della maturità, da considerare come titolare a dx. Utile all'occorrenza anche a sn.

Sandro non sloggia, forse. O magari sperano di convincerlo?

Pellegrini ha 23 anni e viene da un anno nel complesso positivo, in rosa me lo tengo volentieri. 

Non rinnovare a De Sciglio avrebbe liberato un posto in un ruolo in cui bisogna intervenire, a sinistra, ma in prospettiva anche a dx.

Rinnovo che non mi trova d'accordo, non per il valore in se, fosse sempre disponibile il suo stare in rosa avrebbe un senso. Il problema fondamentale è la tenuta fisica.

Modificato June 2, 2022 da Windom Earle

[alexthelegend10 5305]

Io me ne sarei liberato ora che c'era l'occasione per farlo. A sinistra serve comunque un titolare e hai Pellegrini, a destra hai Danilo, volendo Cuadrado e si può prendere qualcun altro, magari affidabile fisicamente e non con la determinazione di Ronfo della melevisione. Probabilmente non vogliono/possono (penso più la seconda)prendere due terzini.

[schemar71 175]

Io non ce la faccio a digerire il rinnovo. È il giocatore che più detesto dai tempi di Felipe melo.

Inviato dal mio SM-N950F utilizzando Tapatalk

[kenpachi 5036]

21 ore fa, torino juventina ha scritto:

Io spero ancora che non lo rinnovino, ma temo che ci cascheranno ancora...

 

Il problema di De Sciglio non è il costo a bilancio, il problema di De Sciglio è che quando servirebbe NON C'E' MAI.

 

le sue 4 stagioni alla Juve

 

stagione 2017/18 :

4 infortuni ( 2 muscolari, 2 traumatici ) e 104 giorni indisponibile

 

stagione 2018/19 :

3 infortuni (tutti muscolari) e 47 giorni indisponibile

 

stagione 2019/20 :

3 infortuni (tutti muscolari) e 148 giorni indisponibile

 

stagione 2021/22 :

5 infortuni ( di cui 2 muscolari) e 69 giorni indisponibile

 

In 4 stagioni quindi ha avuto 15 infortuni (di cui 10 muscolari) ed è stato indisponibile per 368 giorni, in media 92 giorni a stagione (3 mesi pieni)

 

Se si considera che una stagione sportiva dura più o meno 250/260 giorni, De Sciglio al 40% sarà indisponibile.

 

Il fatto che Alex Sandro sia un problema tecnico non vedo cosa c'entri, anzi semmai è un'aggravante.

Quindi siccome abbiamo un titolare mediamente "scarso" è giusto tenere una riserva mediamente "indisponibile" ?

ma che ragionamento è?

un ragionamento al ribasso.

 

Poi altro fattore, al momento come terzini avremmo Cuadrado, Danilo, Alex Sandro (che dovrebbe esser sostituito) e Pellegrini (se rimane)

a cosa serve il quinto terzino?

se proprio ci dev'essere il quinto terzino che sia un giovane a questo punto.

Ripeto, non per il costo a bilancio di De Sciglio, ma per l'utilità.

 

Alex Sandro andrebbe sostituito a prescindere (se davvero si cerca di migliorare la rosa)

Il ragionamento del tipo "abbiamo Alex Sandro che è un problema, quindi De Sciglio è un problema secondario" che leggo spesso è aberrante.

tutto corretto.

fino a quando parliamo di un Darmian  che salta (si e no) 2 partite all'anno ok

ma de sciglio oltre a tutte le valutazioni tecniche è proprio fisicamente inaffidabile.

E si va a rinnovare, trentenne, per altri 3 anni.

tutto bellissimo

[detestomicio 2010]

Un buon gregario che se non avesse tutti questi infortuni tornerebbe molto utile, speriamo.

[Vespa76 2202]

Tanto sarà quasi sempre indisponibile...

[Crimson Ghost 5183]

4 ore fa, Pier93 ha scritto:

Stesso ragionamento da fare per Bernardeschi (il N10 della nazionale!) a questo punto 

Segna un gol ogni due anni? Chissene

Gioca a sinistra a destra al centro 

Più alto nel tridente o più basso sulla linea del Cc

È pure due anni più giovane di De sciglio 

 

 

Prima di tutto Bernardeschi voleva uno stipendio troppo alto.

E poi fa parte di un reparto, il centrocampo, che andrebbe pesantemente rinnovato, quindi bisogna cedere più centrocampisti possibili per liberare spazio nelle liste.

[planet_nl 8245]

28 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Tanto sarà quasi sempre indisponibile...

per un decimo di quei soldi ci vado io a fare l'indisponibile

 

[Jamaine 4952]

36 minuti fa, Crimson Ghost ha scritto:

Prima di tutto Bernardeschi voleva uno stipendio troppo alto.

E poi fa parte di un reparto, il centrocampo, che andrebbe pesantemente rinnovato, quindi bisogna cedere più centrocampisti possibili per liberare spazio nelle liste.

Non che il reparto terzini sia un granché, 

 

tenendo conto che allegri juan difficilmente lo schiera terzino, direi che non ne abbiamo uno di livello.

[Crimson Ghost 5183]

1 minuto fa, Jamaine ha scritto:

Non che il reparto terzini sia un granché, 

 

tenendo conto che allegri juan difficilmente lo schiera terzino, direi che non ne abbiamo uno di livello.

Con Danilo a destra il titolare lo abbiamo, ciò che manca è il suo sostituto.

A sinistra la situazione è grave perché Sandro è improponibile e Pellegrini potrebbe al massimo essere una riserva nella Juve.