sondaggio [ Serie A TIM ] Inter - Juventus 1-1

[Puma83 2317]

6 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Tiro di Morata respinto da Handa, AS devia da un metro, ma sbilanciato e contrastato da Dzeko, pallone fuori. Per me quella è nitida, poi fai tu...

Io torno al discorso di prima. Nessun dubbio che la Juve abbia giocato malissimo ma - malgrado ciò - ha avuto più occasioni dell'Inter. E allora la domanda è: perché qualche juventino si tira le pippe chiedendosi se era giusto fischiare il rigore a favore della Juve? Misteri dell'autolesionismo.

[hopper 45657]

2 minuti fa, TheMask ha scritto:

 

Tiro di Morata respinto da Handa, AS devia da un metro, ma sbilanciato e contrastato da Dzeko, pallone fuori. Per me quella è nitida, poi fai tu...

 

tiro di morata centralissimo quindi occasione da gol sì se handa ha un infarto. sandro quella palla la spizzica con la punta di un tacchetto. anche lì avremmo avuto bisogno di qualche infarto per segnare. boh così la vedo io, per carità

[TheMask 1013]

Eccerto, se AS la prende bene la mette dentro...è per quello che la considero nitida... 

 

Come non detto, si tratta di opinioni e poi in generale non abbiamo creato molto di più e il pareggio è giusto.

[FacSimile 4246]

7 minuti fa, hopper ha scritto:

 

tiro di morata centralissimo quindi occasione da gol sì se handa ha un infarto. sandro quella palla la spizzica con la punta di un tacchetto. anche lì avremmo avuto bisogno di qualche infarto per segnare. boh così la vedo io, per carità

Invece non è crepato di cuore nessun interista in campo 

[zizouzidane 2127]

Nel secondo tempo meritavamo di raggiungere il pari anche se abbiamo creato pochino di concreto (ma loro, a parte una giocata personale di Perisic, niente).

L' Inda imho ha interpretato meglio la gara di noi, che abbiamo sbagliato approccio alla partita. La nostra gara  non è stata totalmente negativa, un risultato che sulla carta ci può anche stare con chi ha vinto l'ultimo scudetto, continiuamo potenzialmente a essere in corsa per il massimo traguardo. Poco entusiasmo  dalla gara di ieri comunque a parte vedere il rosicamento degli intertristi che si erano bellamente illusi.

[tantra72 1227]

3 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

No..il mister. 

 

Io posso solo dare un mio parere.

 

Per me.la formazione migliore è  questa

 

Danilo Bonucci De ligt A.Sandro 

  Locatelli Arthur Bentancur 

   Cuadrado Dybala Chiesa 

Secondo me la formazione che ti permette di avere i giocatori migliori in campo nel loro ruolo più congeniale é questa

 

Szczęsny 

Danilo Bonucci De Ligt Alex Sandro 

Arthur Locatelli 

Cuadrado Dybala Chiesa 

Morata

 

Speriamo che prima del girone di ritorno lo capisca pure Allegri 

[Cristiano Ronaldo 7 1667]

3 ore fa, Andrew Ryan ha scritto:

"Sicuramente" 😁

...però fare l'arbitro non è sicuramente per stomaci deboli

Ma questo penso nessuno, che abbia mai visto da spettatore o da giocatore la M***A che c'è intorno al calcio, specialmente nelle categorie inferiori, lo metta in dubbio.

Però converrai con me che prendere decisioni con la priorità di "tenere calmi gli animi" non abbia molto senso?

[Marcello1975 6085]

8 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Ma questo penso nessuno, che abbia mai visto da spettatore o da giocatore la M***A che c'è intorno al calcio, specialmente nelle categorie inferiori, lo metta in dubbio.

Però converrai con me che prendere decisioni con la priorità di "tenere calmi gli animi" non abbia molto senso?

Il problema che non conviene , anzi 

E quindi anche tu non hai cultura sportiva, non capisci un caxxo e sei nella categoria degli ingnoranti , poveracci e CAPRE 

 

Modificato October 25, 2021 da Marcello1975

[PiemonteBianconero 2793]

Che co*****e Skriniar.  

[Jules 8629]

9 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

Il problema che non conviene , anzi 

E quindi anche tu non hai cultura sportiva, non capisci un caxxo e sei nella categoria degli ingnoranti , poveracci e CAPRE 

 

 

Hai dimenticato "analfabeti"!

 

[Andrew Ryan 75]

17 minuti fa, Cristiano Ronaldo 7 ha scritto:

Ma questo penso nessuno, che abbia mai visto da spettatore o da giocatore la M***A che c'è intorno al calcio, specialmente nelle categorie inferiori, lo metta in dubbio.

Però converrai con me che prendere decisioni con la priorità di "tenere calmi gli animi" non abbia molto senso?

Come ho gia detto non si tratta di prendere decisioni con la priorità di "tenere calmi gli animi".

E' semplicemente gestione della partita, premesso che tranne rari casi non sei mai sicuro al 100 % di una decisione, in determinati momenti della partita ti puoi prendere più rischi e in altri meno. 

Il problema è che la gente pensa che un arbitro sia sempre convinto al 100 % delle proprie decisioni, mentre quasi mai è così.

[hopper 45657]

 

 

 

 

 

quindi il var può richiamare l'arbitro anche dopo che questo dopo un episodio ha detto "sticazzi"

 

 

 

strano, marelli ieri sera diceva il contrario

 

 

[KoopManuels 85]

Il pari non ci aiuta tanto in classifica ma è comunque un risultato positivo, sia per come è arrivato che per il fatto che dopo quattro vittorie consecutive ci sta anche impattare con l'Inter a San Siro... Ora obbligatorio vincere le prossime due per vedere poi come si arriva alle due sfide con Lazio e Atalanta

[Marcello1975 6085]

1 minuto fa, Mannax ha scritto:

Il pari non ci aiuta tanto in classifica ma è comunque un risultato positivo, sia per come è arrivato che per il fatto che dopo quattro vittorie consecutive ci sta anche impattare con l'Inter a San Siro... Ora obbligatorio vincere le prossime due per vedere poi come si arriva alle due sfide con Lazio e Atalanta

Tre 

Sassuolo Verona violacei 

[E.T. 17092]

33 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

 

 

 

quindi il var può richiamare l'arbitro anche dopo che questo dopo un episodio ha detto "sticazzi"

 

 

 

strano, marelli ieri sera diceva il contrario

 

 

 

Marelli è bipolare 

[Arminius 11559]

3 ore fa, Mr.Simpatia11 ha scritto:

Sarri vinse a Milano mettendo Bernardeschi su Brozovic senza mai rischiare nulla

 

Ste cose non se dicono, Sarri ste cose non le fa

[Arminius 11559]

2 ore fa, zlataniere ha scritto:

Inter e Juventus hanno pensato troppo a difendersi

Due squadre che devono lavorare molto per trovare la forma migliore.

Condividi:

Se non fosse bastata la tradizione che ha assegnato a Inter-Juventus il titolo di “derby d’Italia”, la significativa distanza dalle due capoliste Napoli e Milan aveva reso fondamentale la partita di San Siro. La squadra di Simone Inzaghi arrivava dalla brutta sconfitta della scorsa settimana in casa della Lazio, mentre quella di Allegri veniva da una striscia di quattro vittorie consecutive per 1-0 tra campionato e Champions League, quasi una rappresentazione plastica della volontà del suo allenatore di cominciare la sua seconda avventura sulla panchina bianconera focalizzando inizialmente i suoi sforzi sulla fase difensiva.

 

L’unico ballottaggio aperto per Simone Inzaghi era quello nella posizione di mezzala sinistra del suo 3-5-2, risolto in favore di Hakan Çalhanoğlu. Le scelte di Allegri per la formazione titolare, invece, definivano chiaramente il suo progetto tattico, con l’esclusione di De Ligt, Chiesa e Bentancur, seduti in panchina assieme ad Arthur e al rientrante Dybala. Il tecnico bianconero ha optato cioè per un 3-5-2 piuttosto rigido nelle due fasi di gioco, con Kulusevski posizionato alle spalle di Morata per provare a legare il gioco in fase di possesso e, soprattutto, marcare a uomo Marcelo Brozovic in fase difensiva.

 

Ed è proprio la fase difensiva delle due squadre ad aver definito il contesto tattico del match. Partendo da schieramenti simili e pur condividendo l’idea di portare la prima pressione alla costruzione avversaria ad altezze simili – appena oltre la metà campo – Inter e Juventus hanno adottato strategie di pressing abbastanza diverse per sporcare l’impostazione di gioco avversaria.

 

I bianconeri, come detto, hanno impiegato Kulusevski in marcatura fissa su Brozovic, lasciando Morata più avanti, nella zona di competenza di De Vrij, e il resto della squadra disposta compatta alle spalle dei due attaccanti, con la linea dei tre centrocampisti e quella più arretata dei cinque difensori.

 

Il 3-5-1-1 difensivo della Juventus con Kulusevski su Brozovic.

 

Lo schieramento bianconero lasciava libertà ai due difensori laterali nerazzurri, tuttavia Allegri doveva aver individuato nelle conduzioni e nei passaggi filtranti di Bastoni, o nei suoi cambi di campo e, più in generale, nella fascia sinistra dell’Inter, la principale fonte di pericolo per la difesa bianconera. Per questo motivo ha assegnato alla trasmissione orizzontale del pallone verso il difensore mancino nerazzurro la funzione di trigger del pressing della sua squadra, con la mezzala destra, McKennie, pronta ad alzarsi velocemente in pressione su Bastoni e provare a costringerlo a tornare indietro.

 

La palla viaggia da De Vrij a Bastoni. È il segnale che McKennie aspetta per alzarsi in maniera decisa in pressing su Bastoni.

 

Sull’altra fascia invece la mezzala sinistra, Bernardeschi fino all’infortunio, è rimasto legato al mediano, Locatelli, accettando le conduzioni di Skriniar, probabilmente ritenuto meno pericoloso di Bastoni in fase di costruzione della manovra.

 

Sulla parte sinistra del campo Bernardeschi non si alza in maniera aggressiva su Skriniar e rimane accanto a Locatelli controllando lo spazio.

 

Anche Simone Inzaghi ha differenziato la sua strategia di pressione sui due difensori juventini al fianco di Bonucci, lasciando maggiore libertà di manovra a Chiellini, ritenuto probabilmente meno abile di Danilo nel muovere il pallone. A differenza della Juventus, però, l’Inter non ha scelto di marcare il mediano avversario con una delle due punte, ma ha adottato un controllo dello spazio davanti alla difesa bianconera che avrebbe dovuto indirizzare il pallone verso la zona sinistra della difesa bianconera. 

 

Con Chiellini in possesso di palla la linea di passaggio diretta e centrale verso le punte era oscurata dall’uscita in pressione di Barella, che lasciava al numero 3 bianconero solo lo scarico esterno verso Alex Sandro. A questo punto, con l’aiuto della linea laterale, l’Inter soffocava la manovra juventina e provava a riconquistare palla esternamente. 

 

Le linee di passaggio più frequenti della Juventus sono state quella da Bonucci a Chiellini (28 passaggi), seguita da quella da Danilo e Bonucci (23 passaggi) e descrivono bene la direzione dell’impostazione del gioco bianconero, forzata dalla strategia di pressione di Inzaghi. Chiellini ha poi avuto come destinatario privilegiato dei suoi passaggi Alex Sandro (16 passaggi) a dimostrazione delle difficoltà avute nel trovare una soluzione filtrante.

 

 

 

 

 

 

 

 

Lautaro Martinez e Dzeko controllano lo spazio davanti a Danilo e Bonucci, schermando Locatelli e lasciando lo scarico verso Chiellini. Poi si alza Barella, che copre il centro del campo concedendo il passaggio laterale verso Alex Sandro. In mezzo, Lautaro ha ruotato venendo in marcatura su Locatelli e anticipandolo quando Alex Sandro prova a servirlo. 

 

Le strategie di non possesso delle due squadre hanno prevalso su quelle offensive, sporcando a sufficienza il gioco d’attacco che non è mai riuscito ad avere una fluidità e una brillantezza sufficiente a muovere e disordinare i due schieramenti difensivi. Sia Inter che Juventus hanno mostrato un gioco offensivo piuttosto rigido e hanno usato pochissime variazioni della propria disposizione in fase d’attacco che potessero eludere le strategie di pressione avversarie. 

 

Ad esempio, la costruzione a 4 o le conduzioni dei difensori centrali, pur nel bagaglio tattico delle due squadre, sono state usate solo marginalmente, a favore di una disposizione a 3 abbastanza statica e a una circolazione del pallone piuttosto conservativa. Circa un passaggio su 7 dell’Inter è stato un passaggio lungo e non è bastato il buon lavoro di protezione palla di Dzeko e creare una fase d’attacco davvero convincente. 

 

Dall’altro lato del campo Chiellini è stato costretto a ben 13 passaggi lunghi che, in più della metà delle occasioni, non hanno raggiunto un compagno.

 

E forse non è un caso se il gol del vantaggio nerazzurro sia giunto, più che per meriti dell’attacco nerazzurro, in una fase di squilibrio difensivo dei bianconeri – in un momento della partita, cioè, in cui la Juventus giocava in dieci uomini per l’infortunio di Bernardeschi – e sia nato proprio da un tiro dalla zona che avrebbe dovuto essere difesa da Kulusevski, che aveva però sostituito il proprio compagno nella posizione di mezzala sinistra.

 

 

 

 

 

 

 

 

La Juventus in 10 uomini difende con il 3-5-1 con Kulusevski nella posizone di Bernardeschi. La palla viaggia da Bastoni e Darmian che la ritrasmette in mezzo per Çalhanoğlu, libero di calciare.

 

L’ingresso in campo di Bentancur, impiegato come mezzala sinistra, ha ulteriormente peggiorato la qualità dell’attacco juventino, privando i bianconeri dei movimenti interno-esterno di Bernardeschi che avevano disegnato una linea di passaggio per Chiellini e che, al contempo, aiutavano a creare spazi interni per giungere direttamente sulle punte bianconere. 

 

In compenso la Juve ha aumentato la pressione su Skriniar – non è chiaro se per le caratteristiche intrinseche di Bentancur o per la situazione di punteggio diventata sfavorevole – riuscendo a recuperare in posizione avanzata qualche pallone da fasi di pressing puntuale e ben portate. I palloni recuperati in break e le occasioni generate da calcio piazzato hanno costituito le uniche fonti di situazioni pericolose per la Juventus che, per il resto, nel primo tempo ha faticato a liberare al tiro i propri giocatori su azione manovrata.

 

Le mosse a partita in corso 

Dopo il negativo inserimento di Bentancur nella posizione di mezzala sinistra, la prima vera mossa di Allegri è stata quella di invertire le posizioni di McKennie e dello stesso Bentancur, spostando lo statunitense sul centro sinistra a inizio del secondo tempo e riportando l’uruguaiano nella consueta posizione sul centro destra. 

 

La mossa ha avuto effetti positivi sulla circolazione del pallone della Juventus, mettendo a proprio agio Bentancur, mentre McKennie, che già la scorsa stagione aveva più volte occupato la posizione di mezzala sinistra, si è mosso in maniera molto più efficace supportando meglio Chiellini in fase di risalita del pallone. Nel secondo tempo, Chiellini ha trovato un passaggio davanti a sé per McKennie per ben 7 volte, mentre nel primo non era mai riuscito a servire Bentancur. 

 

A rendere più agevole la risalita del pallone per la Juventus è stato anche il più prudente atteggiamento dell’Inter che, invertendo ad inizio ripresa le posizioni di Çalhanoğlu e Barella, ha abbassato la pressione su Chiellini preferendo aspettare ancora più compatta nella propria metà campo. L’ingresso di Gagliardini per il centrocampista turco ha accentuato ulteriormente l’atteggiamento attendista dell’Inter. 

 

Poi, dopo 20 minuti dall’inizio del secondo tempo, Allegri ha inserito Dybala e Chiesa per Kulusevski e Cuadrado, mantenendo invariato un modulo di gioco che, visto l’andamento tattico del match, non richiedeva più a Chiesa grosso impegno difensivo al fianco destro di Danilo.

 

Ed è stato soprattutto l’ingresso di Dybala a migliorare notevolmente la circolazione palla dei bianconeri, sia per la qualità dei suoi movimenti senza palla che per quella delle sue giocate. A differenza di Kulusevski, che si è mosso principalmente alle spalle del centrocampo nerazzurro e in profondità, compensando i movimenti di Morata, Dybala ha alternato ricezioni tra le linee e movimenti verso il pallone o, come di consueto, verso la zona del centro-destra, forzando i compagni a spostarsi e ad abbandonare le proprie posizioni per equilibrare i suoi movimenti.

 

 

 

 

 

 

Nella prima immagine Dybala si apre a destra e Bentancur va ad occupare la zona tra le linee. Nella seconda occupa assieme alle mezzali la zona alle spalle del centrocampo avversario, riceve il laser pass di Bonucci e dialoga con qualità con McKennie.

 

La presenza in campo di Dybala oltre all’ovvio contributo di qualità tecnica – 16 passaggi su 18 riusciti -, ha eliminato parte della rigidità posizionale della squadra, rendendo più fluido il gioco e muovendo, finalmente, i difensori avversari. L’argentino ha assunto subito il ruolo di fulcro della manovra offensiva, ricevendo spesso il pallone e ordinando, con le sue ricezioni, lo schieramento offensivo della squadra.

 

Inzaghi ha risposto togliendo Perisic (ammonito) che il baricentro basso della squadra costringeva a difendere spesso in isolamento su Chiesa: Dumfries è andato sulla fascia destra con Darmian sul lato opposto, in marcatura appunto su Chiesa. Inzaghi ha anche provato, invano, a dare energia alle ripartenze con Alexis Sanchez al posto di un grigio Luataro Martinez.

 

Nonostante gli evidenti miglioramenti seguiti all’ingresso di Dybala, la produzione offensiva della Juventus è comunque rimasta insufficiente e Allegri a 10 minuti dalla fine ha ancora una volta mutato l’assetto della squadra passando a una sorta di 3-4-3 con Chiesa sull’esterno, Arthur in mezzo con Bentancur, e Dybala e Kaio Jorge alle spalle di Morata. 

 

Come in occasione del gol dell’Inter, però, è servito un episodio alla Juventus (un rigore assegnato dal Var) per potere raggiungere il pareggio, proprio quando gli uomini di Inzaghi stavano ormai assaporando il gusto della vittoria.

 

 

Solo 0.7 xG (e quasi interamente attribuibili al tiro del gol di Dzeko), 2 tiri nello specchio e 10 tiri totali per l’Inter.

 

Ancora una volta, dopo la partita contro la Lazio, l’Inter non riesce a capitalizzare il vantaggio, e una situazione di apparente vantaggio tattico in campo. I difetti mostrati la settimana scorsa sembrano, sinistramente, simili a quelli emersi contro la Juventus: in entrambi i casi la produzione offensiva dell’Inter è stata insufficiente. Contro la Lazio aveva più volte sbagliato in zona di rifinitura, non concretizzando varie situazioni di superiorità numerica e posizionale sulla trequarti campo avversaria, contro la Juventus invece gli uomini di Inzaghi hanno avuto grosse difficoltà a penetrare il blocco difensivo avversario. 

 

Il passaggio dal rigido sistema offensivo di Conte, con le due punte sempre vicine e pronte a riempire l’area e a preparare, impegnando i centrali avversari, gli inserimenti delle mezzali, a un sistema più aperto, con gli attaccanti liberi di svariare e maggiori responsabilità creative ai singoli giocatori, deve ancora essere pienamente assimilato dalla squadra nerazzurra. Inoltre, come contro la Lazio, una volta in situazione di vantaggio l’Inter è stata troppo passiva, abbracciando una circolazione del pallone prudente e abbassando progressivamente il baricentro della propria difesa, regalando campo alla Juventus, non troppo a suo agio nella risalita del campo. 

 

Dall’altro lato del campo, ancora una volta, la solida prova difensiva della Juventus è stata accompagnata da una fase offensiva poco fluida e incapace di disordinare lo schieramento difensivo avversario. La sfida per Allegri è chiara ed è quella di coniugare la ritrovata efficienza difensiva con la presenza in campo dei suoi giocatori di maggiore qualità. La chiave, potrebbe essere, provare ad alzare il baricentro della squadra, difendere più avanti e utilizzare il possesso anche per togliere chance offensive agli avversari. 

 

Il “derby d’Italia” ci ha detto che Inzaghi e Allegri devono ancora lavorare molto sulle proprie squadre se vogliono annullare la distanza che attualmente le separa da Napoli e Milan e competere, come legittimamente sperano, per la vittoria del campionato di serie A.

 

 

 

Pero io non posso fare a meno di stupirmi ogni volta di come siano capaci di scrivere paginate e paginate cercando di spiegare con tono dotto, situazioni che spesso sono solo frutto della casualità. Devo ammettere che questi o hanno un dono o non hanno un c**** da fare.

Ma se comemntassero il basket o il football che farebbero? Li si che c'è una base tecnica tattica e strategica specializzata fino all'inverosimile...ogni volta sarebbero tomi che per leggerli uno dovrebbe prendersi le ferie

[Jules 8629]

45 minuti fa, hopper ha scritto:

 

 

 

 

 

quindi il var può richiamare l'arbitro anche dopo che questo dopo un episodio ha detto "sticazzi"

 

 

 

strano, marelli ieri sera diceva il contrario

 

 

 

Tana per Marelli...

 

[Marcello1975 6085]

6 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Tana per Marelli...

 

Beh ma qui non era al 85imo eh 

Molto più Rigore  fischiabile quindi 

[Dark Wizard 15600]

13 ore fa, Jules ha scritto:

 

Ti dirò... fermo restando che non amo criticare a muzzo (come invece qui è moda), a me vedere per due anni una squadra che avrebbe potuto prendere gol ad ogni azione d'attacco avversaria, un pochino di noia l'ha data. Ma giusto un pochino...

 

 

Mah, questa juve è migliorata in tal senso, anche perchè giochiamo con baricentro basso e in trincea, anche se a me non da MAI l'impressione che possa segnare, ma proprio mai.

[Dark Wizard 15600]

13 ore fa, Jules ha scritto:

 

Ma lo scopo di tutti questi post catastrofici quale sarebbe?
Non è ironia, la mia, neh?

 

catastrofici per te, realistici per me.

[Dark Wizard 15600]

12 ore fa, Arminius ha scritto:

 

No erano motivate il fatto che il centrocampo sia scarso non è un'attenuante è un discorso di competenze e, soprattutto Gargamella lo sta dimostrando ampiamente anche quest'anno. La faccenda Luis Felipe poi ha del surreale. Siccome non rientra nei suoi disegnini, non cambia i designeni ma elimina uno dei tre quattro giocatori di valore che ha a disposizione.

E tu volevi questo ancora in panchina?

 

Quando fu preso si parlava di guardiola, figurati se ho fatto salti di gioia quando ès tato assunto , tra l'altro dopo 40 giorni.

 

Dico solo che è stato martoriato come non mai, come pure pirlo (un non allenatore ne sono consapevole) ogni 3x2, per entrambi si diceva che subivano troppi gol, che non c'era uno straccio di gioco, che avrebbero dovuto vincere il campionato senza colpo ferire, ecc... appena è tornato allegri invece di colpo la rosa è diventata scarsa, la qualificazione alla champion è diventata un miracolo da raggiungere che solo lui può portarci e qualche scivolone è capibile dato che non c'è amalgama tra i giocatori in campo...

[Jules 8629]

2 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

 

catastrofici per te, realistici per me.

 

Ok... ma lo scopo mi sfugge uguale

[Dark Wizard 15600]

Adesso, Jules ha scritto:

 

Ok... ma lo scopo mi sfugge uguale

 

Perchè deve esserci uno scopo?

 

Si analizza la prestazione e la situazione generale, ed io la vedo così.

[torino juventina 4458]

3 ore fa, gianky99 ha scritto:

 

Beh anche no... sennò si fa come un arbitro che regolarmente incontravo e che permetteva falli in continuazione, e giocavo a futsal, e poi ammoniva a caso a due minuti dalla fine "sennò degenera la partita" (ma se è dall'inizio che tirano pedate)... insomma anche qui il fallo da giallo è fallo da giallo comunque e quando accada/e... se poi uno è stupido di farne 2/3/4 in due minuti, per dire, se le becca e zitto ... 

 

 

si si, intendevo dire che pur se è sbagliato anche questo atteggiamento, è cmq preferibile al discorso del "fischio rigore se siamo al 30' ma non a 5 minuti dalla fine"

poi intendevo falli veniali, tipo la tiratina di maglia, il falletto a centrocampo, magari ad inizio partita ci sono arbitri che la prima volta te la fan passare, ci può anche stare che non ammoniscano subito al primo falletto. ovvio che se è un'entrata da dietro sulle caviglie va ammonito anche fosse al minuto 00.04

Ma un rigore se è rigore va fischiato sempre, sia che sia al primo minuto, che al 30', o all'89'.