sondaggio [ Serie A TIM ] Inter - Juventus 1-1

[Jules 8651]

4 ore fa, galakie ha scritto:

per cesari....legittimo intervento del var.

 

Quello che fa ridere è che ora si discuta se sia legittimo o meno il richiamo del Var dopo mesi e mesi di silenzio circa un argomento senz'altro da chiarire.
Quello che fa ridere è che chi non avrebbe voluto che il var richiamasse l'arbitro per un fallo in area netto, poi conclude il "ragionamento" dandoci dei disonesti.

Quello che fa ridere è che a causare il rigore sia proprio colui che non avrebbe dovuto nemmeno essere in campo dopo il Far West della scorsa giornata.
E niente... che posso fare se non ridere? E godere!

 

[Jules 8651]

5 ore fa, devilman82 ha scritto:

Purtroppo servono tre anni, il primo fai repulisti , il secondo cominci a ricostruire , il terzo sei competitivo.

 

Mah... vista la qualità generale in serie A, se lavori bene ne bastano due.

 

[Jules 8651]

5 ore fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Ha detto che il caso di stasera è un caso codificato proprio da regolamento. A palla contesa chi arriva secondo e colpisce l'altro fa fallo. 

 

Vabbeh, suvvia... non ci sarebbe nemmeno da discutere.

La realtà è che i diversamente onesti avrebbero voluto che la Var non intervenisse avallando la decisione sbagliata del direttore di gara.
Il fatto che la Var sia intervenuta ci rende automaticamente disonesti.
Cioè... fai tu!

 

[Jules 8651]

5 ore fa, gianluca88 ha scritto:

perché tra visione dal vivo (corretta) e moviola ha precedenza sempre la prima, il var corregge solo se l'arbitro vede male una situazione (o non la vede proprio)

 

Una regola assurda, appunto. Chi decide se l'arbitro vede male o non vede?

[Jules 8651]

5 ore fa, Tiago_major_30 ha scritto:

Avevano fatto la bocca alla nostra sconfitta. Caressa ha fatto un macello anni fa per l'introduzione della VAR, ora non va più bene perché il rigore è stato dato alla Juve

Inviato utilizzando Tapatalk
 

 

Ma infatti davvero non si capisce quale sia il problema (o forse si capisce benissimo).

La Var ha corretto una decisione sbagliata del direttore di gara.
Questo non avrebbe dovuto essere in origine lo scopo della Var?

 

[Fra82 902]

Non avevo capito Allegri con la formazione iniziale e non l'ho capito dopo.

Kulu pessimo, come mckennie. Non ho capito perché dopo il gol al posto di Bernardeschi ha messo bentancourt e non Arthur o Chiesa (spostando kulu).

La luce si è accesa con l'ingresso di dybala e chiesa. Lì abbiamo iniziato a giocare dignitosamente. Salvo poi peggiorare nel finale quando ha tolto Locatelli (altro cambio che non ho capito).

Insomma partita pessima, non mi è piaciuta per niente e non mi è piaciuto Allegri.

Ma un pareggio a Milano con l'Inter va bene.

[Jules 8651]

6 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ah quindi le critiche eccessive a quei due erano in parte immotivate allora, bene.

 

Ti dirò... fermo restando che non amo criticare a muzzo (come invece qui è moda), a me vedere per due anni una squadra che avrebbe potuto prendere gol ad ogni azione d'attacco avversaria, un pochino di noia l'ha data. Ma giusto un pochino...

 

[Jules 8651]

6 ore fa, gianluca88 ha scritto:

in quel caso sarebbe stato un errore, ma non da var, perché in quel caso l'arbitro ha visto bene ma a giudicato male, e rivedendolo al var non può cambiare la decisione perchè semplicemente rivedrebbe quello che ha già visto (a meno che dal var non gli suggeriscano la decisione giusta, cosa che comunque non si può fare)

 

Ribadisco che la Var, gestita così, tanto vale non esista.
Se lo scopo della Var è quella di correggere gli errori del direttore di gara, dovrebbe intervenire sempre.
Altrimenti tanto valeva non introdurla mai...

[Jules 8651]

6 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Locatelli a voi pare chissà cosa, ma è un giocatore normalissimo, che in un grande club sarebbe un'ottima riserva... arthur per me è inutile.

 

Morata ha fatto il suo stasera, non è semplice quando sei SOLO e devi saltare 3-4 avversari, penso manco pelè sarebbe in grado... se l'azione l'accompagni sempre massimo con 1-2 giocatori, si fa difficile se non impossibile...

 

Nel primo tempo soprattutto la squadra era lunghissima, perchè ci sono i due fenomeni dietro che la tengono bassa e per indicazione di allegri perchè ha timore dei contropiedi e di sbilanciarsi, col risultato che davanti vedevi palle messe a caso e morata e kulu (che già di suo è pessimo) che dovevano farsi spazio da fermo e da soli contro 4-5 avversari.

 

la parola chiave delle juventus di allegri è una : PAURA.

 

Ma lo scopo di tutti questi post catastrofici quale sarebbe?
Non è ironia, la mia, neh?

[Jules 8651]

6 ore fa, nicola b. ha scritto:

no e non era in fuorigioco goal regolare 

come il rigore concesso a noi  ma stanno facendo di tutto per farlo sembrare un regalo del  var

 

Fermo restando che io definirei tutti regolari questi episodi... senza un fermo immagine è realmente complicato capire se lo sia stato o meno.

[Jules 8651]

6 ore fa, stefan1 ha scritto:

Lo teneva Danilo sulla destra

 

Assolutamente no: Danilo è davanti.
L'unico che può tenerlo in gioco è Chiellini... ed è davvero una questione di millimetri.
Io questo tipo di episodi non starei nemmeno mai a guaradrli... ma a noi hanno annullato gol per peli di hulo.

[Jules 8651]

6 ore fa, gianluca88 ha scritto:

molto probabilmente il var ha richiamato l'arbitro e lui ha detto di non aver visto il contatto

 

Ma infatti è andata così... altrimenti a rivedere l'azione non sarebbe mai andato.
Si han dubbi sull'argomento solo perché a beneficiarne è stata la Juve.
In caso contrario sarebbe stato lapalissiano.

[Jules 8651]

6 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Essere campioni d'Europa non significa essere i migliori o i più in forma.

 

Per fare pronostici fantasiosi su partite fantomatiche... bisogna esere in forma parecchio, invece!

 

Modificato October 25, 2021 da Jules

[Arminius 11677]

6 ore fa, Dark Wizard ha scritto:

 

Ah quindi le critiche eccessive a quei due erano in parte immotivate allora, bene.

 

No erano motivate il fatto che il centrocampo sia scarso non è un'attenuante è un discorso di competenze e, soprattutto Gargamella lo sta dimostrando ampiamente anche quest'anno. La faccenda Luis Felipe poi ha del surreale. Siccome non rientra nei suoi disegnini, non cambia i designeni ma elimina uno dei tre quattro giocatori di valore che ha a disposizione.

E tu volevi questo ancora in panchina?

[Salvo Errori 2213]

3 minuti fa, Arminius ha scritto:

 

No erano motivate il fatto che il centrocampo sia scarso non è un'attenuante è un discorso di competenze e, soprattutto Gargamella lo sta dimostrando ampiamente anche quest'anno. La faccenda Luis Felipe poi ha del surreale. Siccome non rientra nei suoi disegnini, non cambia i designeni ma elimina uno dei tre quattro giocatori di valore che ha a disposizione.

E tu volevi questo ancora in panchina?

Luis Alberto

[tifosi3 3914]

6 ore fa, battagliero ha scritto:

Ma la VAR la vogliono o non la vogliono ?

 

Che lidele

Folza Intel

[Arminius 11677]

6 minuti fa, Salvo Errori ha scritto:

Luis Alberto

 

Ho sbagliato Luis, ma il senso era chiaro 

[detestomicio 2016]

7 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Alla fine il pari va bene e rispetta la mia tabella. Tuttavia Allegri questa sera ha dimostrato tutto il suo essere cagon.  Capello lo ha già pettinato. Allenatore mediocre come pochi. Questa squadra, visti i suoi limiti, ha bisogno di altro in panchina. Abbiamo regalato un tempo all'Inter. E ha avuto l'ardire di aspettare metà ripresa per fare cambi decenti. Poi il solito suo c..o lo ha salvato. 

Capello è quello che disse " attaccheremo dallo spogliatoio"?

[Jules 8651]

7 ore fa, Moeller 73 ha scritto:

Alla fine il pari va bene e rispetta la mia tabella. Tuttavia Allegri questa sera ha dimostrato tutto il suo essere cagon.  Capello lo ha già pettinato. Allenatore mediocre come pochi. Questa squadra, visti i suoi limiti, ha bisogno di altro in panchina. Abbiamo regalato un tempo all'Inter. E ha avuto l'ardire di aspettare metà ripresa per fare cambi decenti. Poi il solito suo c..o lo ha salvato. 

 

Cosa ha vinto in più Capello alla Juve rispetto ad Allegri per poter pensare di pontificare?
Ma ce lo ricordiamo il cammino della Juve di Capello in Europa??? E ci ricordiamo che catzo di squadra aveva???
Ok che Allegri vi sta sul catzo ma... evitiamo di citare la qualunque, please!
 

[Arminius 11677]

Insomma battiamo il Chelsea campione d'Europa non va bene, pareggiano in casa dei campioni d'Italia non va bene perchè improvvisamente diventano squadrette contro le quali vincono tutti.

Le statistiche...ha ma statistiche non valgono se non raccontano quello che serve a supportare il teorema, la rosa diventa scarsa solo se serve a giustificare lo stesso teorema di prima.

Quale teorema? Ma quello che non facciamo un gioco scintillante come se negli ultimi due anni avessimo fatto lo stravedi in giro per il mondo.

Ancora si rimpiange il fatto che non abbiamo dato il tempo necessario a quel Gargamella che piglia 3-4 gol a partita quandi le circostanze non lo aiutano o abbandona (lui o i giocatori?) Il suo ipersonale credo metafisico/onitico.

Addirittura si cerca di dare lustro motivi ed attenuanti al povero Pirlo che se potesse parlare, ma potrebbe farlo anche a gesti se volesse, probabilmente le rifiuterenbbe.

Mettiamoci l'anima i pace, al momento Klopp, Guardiola, De Zerbi, Naggelsman non vengono è per fortuna manco Tuckel e Ragnick....per me va bene anche Tudor o Juric ma basta con sta storia che giochiamo male e non facciamo spettacolo ed intrattenimento per narcolettici ed impastati di sonno proviamo a mettere le cose in prospettiva è considerare le cose per quelli che sono, altrimenti arrivare a maggio, ragazzi diventa dura.

[Arminius 11677]

7 minuti fa, Jules ha scritto:

 

Cosa ha vinto in più Capello alla Juve rispetto ad Allegri per poter pensare di pontificare?
Ma ce lo ricordiamo il cammino della Juve di Capello in Europa??? E ci ricordiamo che catzo di squadra aveva???
Ok che Allegri vi sta sul catzo ma... evitiamo di citare la qualunque, please!
 

 

Essere obiettivi è faticoso non fosse così per lo meno non avremmo i no-vax ed invece... 

Modificato October 25, 2021 da Arminius

[Tiago_major_30 933]

8 ore fa, Don Chisciopeth ha scritto:

come niente..

 

Mckennie titolare e Arthur in panca ti sembra niente?

 

Morata ancora in campo ti sembra niente?

 

 

alzo le mani

Perché probabilmente Arthur ancora non può giocare tutta la partita. Lui li osserva tutta la settimana noi no, tra l'altro è vero che ci sono 5 sostituzioni ora ma se per un motivo qualunque non reggono ( sapendo che non possono reggere ancora ) ti bruci tutto il piano partita. E' meglio ? 

[Aldo 74 290]

6 ore fa, mma fighter ha scritto:

 

Damascelli critica.....Tardelli critica....Tacchinardi tra le righe "critica". Ma per voi sono koglioni....perché queste critiche sono rivolte ad Allegri !?!! 

 

 

No. Anche capello critica. E lo ha fatto perche' secondo lui speculiamo sul risultato. Detto da lui. Criticare la Juve oggi ci sta ed e' facile. Ma allegri allena la Juve ed ha ribadito che oggi bisogna guadagnare sicurezza. E si guadagna con solidità difensiva e un passo alla volta. In questo modo abbiamo fatto 9 punti su 9 in champions ed ottenuto.una buona serie di risultati in campionato. La strada è lunga. Prendiamo damascelli in panca e vediamo cosa fa? Io mi fido di Allegri. Lui sa cosa serve. 

[Tiago_major_30 933]

8 ore fa, Pippo77 ha scritto:

In effetti niente è meglio di fare danni....

Il vero problema è ciò che Allegri non fa in settimana

Allegri sono diverse settimane che dice una cosa, e l'ha ripetuta anche ieri sera a fine partita, forse sarebbe più conveniente ascoltarle prima di dire che non fa nulla. 

[FacSimile 4246]

Abbiamo davvero poco da proporre. Ed all inizio della gara era tutto in panca. 

La cosa mi perplime