sondaggio [ Serie A TIM ] Juventus - Sampdoria 3-2

[torino juventina 4458]

Adesso, the_legend ha scritto:

Te lo dice uno che normalmente si fa andare bene l'allenatore che c'è: il problema sta nel manico (vertici societari) e di conseguenza nei giocatori che si hanno a disposizione.

 

sono d'accordissimo.

 

Credo sia ormai abbastanza noto che a me della figura dell'allenatore interessa il giusto, ossia piuttosto poco.

Interessa molto di più la qualità di una rosa, e di come è costruita.

 

Facevo notare il livello di coerenza

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

No ma adesso siamo "squadra" eh, facciamo le stesse figure dem*****a dell'anno scorso ma almeno le facciamo da squadra.

C'è da dire che sarebbe onesto dargli almeno sei mesi, deve dare equilibrio a questa squadra

[navigante 823]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

No ma hanno preso Allegri anche perché blindava il risultato con l'1 a zero. Oggi ha capito che non può più farlo e quindi tecnicamente cade la figura di Allegri stesso.

È la mossa della disperazione, in tre anni hanno preso due giocatori (chiesa e de ligt). 

Visto che non puoi rifare la squadra ti affidi a chi ha sempre fatto bene anche con giocatori mediocri.

I più buoni stanno dietro e prendi l'allenatore che ha dimostrato di saper fare meglio con la difesa.

Che quella frase sia la resa di Allegri è la fantasia perversa di chi vorrebbe giocare il "calcio moderno" con questi giocatori

[silver1981 5342]

20 minuti fa, Andystars ha scritto:

Comunque, out Dybala e Morata non so quanto sia una cosa brutta.... Lo Spagnolo è inutile, Dybala solo se è in Giornata serve, altrimenti è una palla al piede. Facciamo un 4-3-3 con esterni rapidi e cazzuti, almeno saremo una Squadra più veloce.

 

nemmeno io sono cosi tanto dispiaciuto,  se non fosse che se giochiamo xon Kean e Kulu titolari, in panchina avremo solo qualche U23

[Dr. X 2489]

Ma Kaio quando resuscita?

[Shaft 8883]

6 minuti fa, IlPilotaDiRonaldo_ ha scritto:

C'è da dire che sarebbe onesto dargli almeno sei mesi, deve dare equilibrio a questa squadra

Perché dovrei dargli 6 mesi?. È un allenatore nuovo alla Juve?. È tornato come salvatore della patria, l'unico e il solo che poteva far giocare questa rosa, colui che avrebbe trasformato con lo sguardo Rabiot e Bentancur in giocatori di calcio, e adesso visto che i risultati dicono che sta facendo pena, bisogna dargli 6 mesi?. Ma perché per Sarri e Pirlo i sei mesi non erano nemmeno presi in considerazione?.

Modificato September 26, 2021 da Shaft

[silver1981 5342]

16 minuti fa, Andystars ha scritto:

Io non la vedo così dura. Il punto è che non mancano propriamente i Calciatori. Manca la cattiveria. Oggi con la cattiveria giusta non prendi nessuno dei due goals e anche Mercoledì è successa la stessa identica cosa.

 

tempo al tempi dai, sono convinto che alla fine troverà la quadra anche a sto giro

[Shaft 8883]

3 minuti fa, navigante ha scritto:

È la mossa della disperazione, in tre anni hanno preso due giocatori (chiesa e de ligt). 

Visto che non puoi rifare la squadra ti affidi a chi ha sempre fatto bene anche con giocatori mediocri.

I più buoni stanno dietro e prendi l'allenatore che ha dimostrato di saper fare meglio con la difesa.

Che quella frase sia la resa di Allegri è la fantasia perversa di chi vorrebbe giocare il "calcio moderno" con questi giocatori

Quella frase é la resa di Allegri al suo calcio perché ha capito che non può più funzionare. Con questi giocatori non puoi fare nessun calcio moderno, ma nemmeno con Allegri. Poi vorrei sapere quali sono questi giocatori mediocri che ha avuto Allegri in 5 anni.

[navigante 823]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Perché dovrei dargli 6 mesi?. È un allenatore nuovo alla Juve?. È tornato come salvatore della patria, l'unico e il solo che poteva far giocare questa rosa, colui che avrebbe trasformato con lo sguardo Rabiot e Bentancur in giopcatori di calcio, e adesso visto che i risultati dicono che sta facendo pena, bisogna dargli 6 mesi?. Ma perché a Sarri e Pirlo i sei mesi non erano nemmeno presi in considerazione?.

Infatti Sarri e Pirlo sono stati esonerati dopo tre mesi

O no?

[galakie 3282]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Perché dovrei dargli 6 mesi?. È un allenatore nuovo alla Juve?. È tornato come salvatore della patria, l'unico e il solo che poteva far giocare questa rosa, colui che avrebbe trasformato con lo sguardo Rabiot e Bentancur in giopcatori di calcio, e adesso visto che i risultati dicono che sta facendo pena, bisogna dargli 6 mesi?. Ma perché a Sarri e Pirlo i sei mesi non erano nemmeno presi in considerazione?.

a questi due fenomeni di sto catzo..gli hanno ben più ,di 6 mesi

[funkyrap 5581]

6 minuti fa, Shaft ha scritto:

No ma adesso siamo "squadra" eh, facciamo le stesse figure dem*****a dell'anno scorso ma almeno le facciamo da squadra.

 

Diciamo che si sperava che riuscisse ad incidere sulla "testa" di qualcuno, ma anche lui si sta accorgendo che non è semplice e non basta questo per far meglio di un pirlo qualsiasi.

[Cene 11217]

20 minuti fa, Shaft ha scritto:

Le idee di Pirlo non erano sbagliate, gli manca l'esperienza.

Diciamo che le idee di Pirlo erano troppo complicate sia per lui che non aveva l'esperienza per trasmetterle e sia per la squadra che non aveva le capacità tecniche e mentali per apprenderle. Per me Pirlo come allenatore può avere un futuro e non mi sarebbe sembrato scandaloso andare avanti con lui a patto di avere un progetto di crescita di squadra e allenatore contemporaneamente, però l'anno scorso si è corso dietro per tutto l'anno a qualcosa che non si poteva fare...per lo meno Sarri aveva avuto l'esperienza e la lucidità di mettere da parte le sue idee per portare a casa il risultato 

[funkyrap 5581]

1 minuto fa, navigante ha scritto:

Infatti Sarri e Pirlo sono stati esonerati dopo tre mesi

O no?

 

Beh, certo, esoneravano uno che era in testa al campionato...

[Strato 1898]

33 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

 

Sarò all'antica, ma personalmente se un genio mi dice prima della gara che oggi faccio tre gol, io sarei tentato an andare a giocarmici casa sulla vittoria. 

 

Se con tre gol il risultato è ancora suscettibile di rischio, c'è sicuramente qualcosa che non va. Che non è per me non riuscire a farne quattro. 

Assolutamente c'è un problema, 2 gol a partita non hanno nessun senso  

 

Il punto è: che soluzioni hai? Difendere meglio? Sarebbe perfetto, ma al momento non ci stiamo riuscendo, tutto lì.

 

 

[Shaft 8883]

1 minuto fa, galakie ha scritto:

a questi due fenomeni di sto catzo..gli hanno ben più ,di 6 mesi

Bhe quello che abbiamo adesso si che é fortissimo.

[wmontero 3494]

E ne sono ancora convinto, la parte imbarazzante é aver preso un allenatore che era famoso per non prendere GÒ (secondo voi eh) e non solo ne prende come gli altri, ammette di non capirci un caxxo. A questo punto perchè tenermi lui?. Se anche il suo cavallo di battaglia non fa più la differenza, cosa cambia da qualsiasi altro allenatore?.

Vi ha letto ed ha capito come bisogna fare.
Non siete contenti?
È andato a ripetizione da grandi maestri in questi due anni.
IO L'AVEVO DETTO.
Ora lo potete scrivere a gogò.
Ahahahahah
Non vi sta mai bene nulla.
Siete incontentabili.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Shaft 8883]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Diciamo che si sperava che riuscisse ad incidere sulla "testa" di qualcuno, ma anche lui si sta accorgendo che non è semplice e non basta questo per far meglio di un pirlo qualsiasi.

Ah si va avanti con la speranza.

[Shaft 8883]

2 minuti fa, Cene ha scritto:

Diciamo che le idee di Pirlo erano troppo complicate sia per lui che non aveva l'esperienza per trasmetterle e sia per la squadra che non aveva le capacità tecniche e mentali per apprenderle. Per me Pirlo come allenatore può avere un futuro e non mi sarebbe sembrato scandaloso andare avanti con lui a patto di avere un progetto di crescita di squadra e allenatore contemporaneamente, però l'anno scorso si è corso dietro per tutto l'anno a qualcosa che non si poteva fare...per lo meno Sarri aveva avuto l'esperienza e la lucidità di mettere da parte le sue idee per portare a casa il risultato 

Esatto.

[funkyrap 5581]

1 minuto fa, Shaft ha scritto:

Bhe quello che abbiamo adesso si che é fortissimo.

 

Spero che certi personaggi siano pagati da allegri stesso per scrivere qui, perché non ci sono altre spiegazioni...

[CR7_was_my_god 1575]

2 goal a partita non è accettabile 

[galakie 3282]

2 minuti fa, Shaft ha scritto:

Bhe quello che abbiamo adesso si che é fortissimo.

sempre meglio di quei due...

[Shaft 8883]

1 minuto fa, wmontero ha scritto:

Vi ha letto ed ha capito come bisogna fare.
Non siete contenti?
È andato a ripetizione da grandi maestri in questi due anni.
IO L'AVEVO DETTO.
Ora lo potete scrivere a gogò.
Ahahahahah
Non vi sta mai bene nulla.
Siete incontentabili.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Ammettere invece che si é un attimo troppo esagerato sui giudizi positivi e da "mago" su Allegri proprio no eh. Contenti voi.

[IlPilotaDiRonaldo_ 2534]

7 minuti fa, Shaft ha scritto:

Perché dovrei dargli 6 mesi?. È un allenatore nuovo alla Juve?. È tornato come salvatore della patria, l'unico e il solo che poteva far giocare questa rosa, colui che avrebbe trasformato con lo sguardo Rabiot e Bentancur in giocatori di calcio, e adesso visto che i risultati dicono che sta facendo pena, bisogna dargli 6 mesi?. Ma perché per Sarri e Pirlo i sei mesi non erano nemmeno presi in considerazione?.

A me allegri fa schifo, ma mi pare onesto concedergli il tempo per lavorare

[Shaft 8883]

2 minuti fa, funkyrap ha scritto:

 

Spero che certi personaggi siano pagati da allegri stesso per scrivere qui, perché non ci sono altre spiegazioni...

[Shaft 8883]

3 minuti fa, galakie ha scritto:

sempre meglio di quei due...

Ah si eh, e che bel divertimento ora facciamo schifo da squadra prima facevamo schifo solo i calciatori.

Modificato September 26, 2021 da Shaft