I Love Vladimir Jugovic 4112 Joined: 10-Oct-2008 6457 messaggi Inviato ieri alle 11:01 4 minuti fa, vlataskaaaa ha scritto: Il target tolti i primissimi anni di Stadium dei quali possono parlarti meglio altri, è quello da anni. Con Sarri, pre Covid, era quello, anzi a maggior ragione che c'era CR7. È quello all'istante in cui è stata pensata la struttura, altrimenti sono folli. Anzi che ci sono 5/10000 rispetto al progetto originale, altrimenti era ancora più accentuata la cosa La capienza quella è, unico modo per far soldi vista la capienza inadeguata è mettere prezzi altissimi e far turnare quante più persone possibili, perché se ci fossero 37000 abbonati i consumi di backhand sarebbero bassissimi Ma certo, che lo stadio fosse pensato per questo lo dicemmo da subito, anche mentre seguivamo "live" la costruzione dei lavori. Solamente che prima, secondo me, per i "clienti" non c'era modo (o cmq molto meno) di trovare biglietti, perchè c'era molta più passione nei tifosi veri, quelli sanguigni, che magari non comprano tutti gli anni la maglia nuova ma fanno sacrifici per guardare anche solo poche partite. Magari è un trend iniziato già con Ronaldo, ma io credo che il botto grosso ci sia stato con Farsopoli-bis. Ora, almeno a quel che vedo da fuori, mi pare ci siano molti più clienti che tifosi. Ma ripeto: magari mi sbaglio. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gobbodal72 284 Joined: 15-Oct-2021 382 messaggi Inviato ieri alle 11:09 14 ore fa, UndiciLeoni ha scritto: Stadio ricordiamo dove lasciano entrare le sciarpe -39 alle bestie avversarie ma tolgono le sciarpe inter ti odio ai nostri tifosi boh sembra un esperimento sociale sta roba sicuro non è più una squadra di calcio, siamo orti nel 2006, piccolo risorgimento dal 2012 e poi morte definitiva in quel maledetto spogliatoio in galles (anche se già li, quella sera stessa, la società aveva già dimostrato quanto gliene fottesse dei tifosi) Questo anche nel passato succedeva,negli anni 80 anche noi eravamo più controllati di qualunque altro in Italia,ai gruppi della Filadelfia gli contavano anche i peli nel corpo per motivi ridicoli,ad esempio Drughi andava bene ma Arcancia Meccanica no. Certo l'ambiente era diverso,le sensazioni erano diverse,non dovevi dissanguarti per vedere la Juve,i tifosi erano tifosi e non clienti,e Boniperti non era perfetto ma non ha mai pensato allo stadio da trenta quaranta mila posti! Io non voglio offendere nessuno quando parlo di non andare più,è solo una decisione mia,ad Elkann e prima ad Agnelli mai più un soldo,ma capisco chi è innamorato e va lo stesso! 2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9573 Joined: 06-Jul-2007 12229 messaggi Inviato ieri alle 13:54 2 ore fa, Gobbodal72 ha scritto: Questo anche nel passato succedeva,negli anni 80 anche noi eravamo più controllati di qualunque altro in Italia,ai gruppi della Filadelfia gli contavano anche i peli nel corpo per motivi ridicoli,ad esempio Drughi andava bene ma Arcancia Meccanica no. Certo l'ambiente era diverso,le sensazioni erano diverse,non dovevi dissanguarti per vedere la Juve,i tifosi erano tifosi e non clienti,e Boniperti non era perfetto ma non ha mai pensato allo stadio da trenta quaranta mila posti! Io non voglio offendere nessuno quando parlo di non andare più,è solo una decisione mia,ad Elkann e prima ad Agnelli mai più un soldo,ma capisco chi è innamorato e va lo stesso! Ognuno fa quello che gli pare Importante, e tu per fortuna lo fai, è non raccontare favolette per bambini sulla proprietà, su distinzioni di sorta che non esistono se non nella mente di chi vuole inventarsele La Proprietà, non presidenza dirigenza ecc.. Quella che conta, LA PROPRIETÀ, è la stessa dei 9 scudetti e dell'arrivo di Ronaldo. Criticabile, non Criticabile, contestabile, apprezzabile, detestabile, ma la stessa, Identica. Il resto sono, per l'appunto, favole Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Gobbodal72 284 Joined: 15-Oct-2021 382 messaggi Inviato ieri alle 14:58 1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto: Ognuno fa quello che gli pare Importante, e tu per fortuna lo fai, è non raccontare favolette per bambini sulla proprietà, su distinzioni di sorta che non esistono se non nella mente di chi vuole inventarsele La Proprietà, non presidenza dirigenza ecc.. Quella che conta, LA PROPRIETÀ, è la stessa dei 9 scudetti e dell'arrivo di Ronaldo. Criticabile, non Criticabile, contestabile, apprezzabile, detestabile, ma la stessa, Identica. Il resto sono, per l'appunto, favole Lo so che la proprietà è la stessa,infatti ho detto Elkann e Agnelli tutt e due.Ho parlato anche di Giraudo che è quello che ha iniziato questa politica di voler far fuori i tifosi e anche li era la stessa proprietà. Io soldi a John Elkann e Andrea Agnelli,alla Exor,no ne do,ma capisco chi va allo stadio a sostenere la maglia della Juve. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
torino juventina2 9232 Joined: 03-Jul-2022 9393 messaggi Inviato 23 ore fa (modificato) Favole? Tipo questa? Giurista e avvocato... Ha difeso Geronzi, poi condannato invia definitiva a 5 anni per concorso in bancarotta fraudolenta nello scandalo Cirio. - 16 maggio 2006 viene nominato commissario straordinario Figc per "gestire" lo scandalo Calciopoli - il 15 settembre 2006, quindi mentre ancora era in carica come commissario Figc, sostituisce (guarda un po') Tronchetti Provera come Presidente Telecom - 19 settembre 2006 lascia incarico Figc - 6 aprile 2007 lascia incarico Telecom, dopo appena 6 mesi... - dopo pochi mesi ad inizio 2008 viene assunto da John Elkann come consulente alle vendite del gruppo Fiat. Incarico che ricopre anche in questo caso per pochi mesi.... Insomma, un giurista e avvocato che viene assunto come consulente alle vendite in Fiat, appena 1 anno dopo Calciopoli, e dopo aver sostituito Tronchetti Provera in Telecom.... "Ovviamente" non solo in Italia, ma in tutto il globo terracqueo, nel 2007 non c'era un solo professionista che poteva essere assunto come consulente alle vendite in Fiat.... Nemmeno uno. A tal punto che fu assunto..... un giurista... E quel giurista era, in modo ovviamente del tutto casuale, proprio Guido Rossi. Casualmente anche in questo caso era l'unico giurista/avvocato in tutto il mondo che poteva andare a fare il consulente alle vendite di auto Ma guarda un po' che ca...so Le favole..... Ps ah, dimenticavo Sempre in modo del tutto casuale tra il 1995 e il 1999 fu membro del cda della Prescrittese F.c. Milano. Sottolineo casualmente eh, ci mancherebbe.... Modificato 23 ore fa da torino juventina2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9573 Joined: 06-Jul-2007 12229 messaggi Inviato 23 ore fa 12 minuti fa, torino juventina2 ha scritto: Favole? Tipo questa? Giurista e avvocato... Ha difeso Geronzi, poi condannato invia definitiva a 5 anni per concorso in bancarotta fraudolenta nello scandalo Cirio. - 16 maggio 2006 viene nominato commissario straordinario Figc per "gestire" lo scandalo Calciopoli - il 15 settembre 2006, quindi mentre ancora era in carica come commissario Figc, sostituisce (guarda un po') Tronchetti Provera come Presidente Telecom - 19 settembre 2006 lascia incarico Figc - 6 aprile 2007 lascia incarico Telecom, dopo appena 6 mesi... - dopo pochi mesi ad inizio 2008 viene assunto da John Elkann come consulente alle vendite del gruppo Fiat. Incarico che ricopre anche in questo caso per pochi mesi.... Insomma, un giurista e avvocato che viene assunto come consulente alle vendite in Fiat, appena 1 anno dopo Calciopoli, e dopo aver sostituito Tronchetti Provera in Telecom.... "Ovviamente" non solo in Italia, ma in tutto il globo terracqueo, nel 2007 non c'era un solo professionista che poteva essere assunto come consulente alle vendite in Fiat.... Nemmeno uno. A tal punto che fu assunto..... un giurista... E quel giurista era, in modo ovviamente del tutto casuale, proprio Guido Rossi. Casualmente anche in questo caso era l'unico giurista/avvocato in tutto il mondo che poteva andare a fare il consulente alle vendite di auto Ma guarda un po' che ca...so Le favole..... Cioè mi quoti, senza quotami, mettendo risatine a cazzo... per parlarmi della porcheria Exor 2006 - ma va? - solo perché ho scritto le la Proprietà che si può definire tra le altre cose "detestabile" (virgolettato di proposito) è la stessa identica da almeno il 2006 ad oggi, cosa Oggettiva.. In un topic sullo stadio, e nel quale si è scritto che un certo target di riferimento da stadio è modificato col cambio al vertice proprietario, cosa MAI avvenuta perché la proprietà è la stessa dalla morte di Gianni e Umberto Agnelli ad oggi Complimenti, e grazie per avermi fatto aprire gli occhi sul 2006, nella vita di tutto avevo passato ma questo mi mancava Ti suggerisco ti prendere il post, copiarlo e incollarlo (magari eliminando le risatine che sarebbero fuori contesto) nel topic sulla farsa 2006, o roba simile. Perché qui è OT, si parla di stadio prezzi target e del mancato ampliamento. Altrimenti faccio io Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
torino juventina2 9232 Joined: 03-Jul-2022 9393 messaggi Inviato 23 ore fa (modificato) 2 ore fa, vlataskaaaa ha scritto: Ognuno fa quello che gli pare Importante, e tu per fortuna lo fai, è non raccontare favolette per bambini sulla proprietà, su distinzioni di sorta che non esistono se non nella mente di chi vuole inventarsele La Proprietà, non presidenza dirigenza ecc.. Quella che conta, LA PROPRIETÀ, è la stessa dei 9 scudetti e dell'arrivo di Ronaldo. Criticabile, non Criticabile, contestabile, apprezzabile, detestabile, ma la stessa, Identica. Il resto sono, per l'appunto, favole Era riferito a questo. Era un riferimento off topic ad un post off topic. Effettivamente sarebbero più indicati nel Topic sulla proprietà, sono d'accordo. Non so come si faccia a spostarlo Modificato 23 ore fa da torino juventina2 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Commendator Borlotti 75 Joined: 18-Jan-2021 234 messaggi Inviato 23 ore fa Ma come Vlat,tu non eri a favore di calciopoli,per la radiazione e la serie C? Parlando di cose serie dobbiamo farci un'altra chiacchierata tattica!Che Giuntoli e Motta ci stanno facendo precipitare!! Sullo stadio secondo me avete ragione tutti e nessuno,lo stadio è ormai così e credo non si torna indietro,a me non piace ma sono figlio di altri tempi e di un'altra Juve,certo i posti sono pochi non so se si potrà aumentare,ma che almeno sia caloroso! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Commendator Borlotti 75 Joined: 18-Jan-2021 234 messaggi Inviato 23 ore fa 3 minuti fa, torino juventina2 ha scritto: Era riferito a questo. Era un riferimento off topic ad un post off topic. Effettivamente sarebbero più indicati nel Topic sulla proprietà, sono d'accordo. Non per difendere vlataskaaaa che è contro Allegri e non andrebbe difeso Ma è vero,la proprietà è sempre stata la stessa e lo era anche in quei periodi,e dico io purtroppo. Elkann vattene!Libera la Juve e vattene! Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9573 Joined: 06-Jul-2007 12229 messaggi Inviato 23 ore fa 10 minuti fa, Commendator Borlotti ha scritto: Ma come Vlat,tu non eri a favore di calciopoli,per la radiazione e la serie C? Parlando di cose serie dobbiamo farci un'altra chiacchierata tattica!Che Giuntoli e Motta ci stanno facendo precipitare!! Sullo stadio secondo me avete ragione tutti e nessuno,lo stadio è ormai così e credo non si torna indietro,a me non piace ma sono figlio di altri tempi e di un'altra Juve,certo i posti sono pochi non so se si potrà aumentare,ma che almeno sia caloroso! Radiazione. Linea politica Paolo Ziliani. Chiacchierata quando vuoi, ciao Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
juvetamo 910 Joined: 20-Aug-2005 1912 messaggi Inviato 11 ore fa il prossimo anno, stadio vuoto, ci andasse elkanee se vuole a vedersi la partita. Anzi no, starà in box ferrari lui, dove la farà sfracelli come al solito. 3 Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paulo Sousa 6 2667 Joined: 01-Jun-2005 12580 messaggi Inviato 3 ore fa 21 ore fa, vlataskaaaa ha scritto: Ognuno fa quello che gli pare Importante, e tu per fortuna lo fai, è non raccontare favolette per bambini sulla proprietà, su distinzioni di sorta che non esistono se non nella mente di chi vuole inventarsele La Proprietà, non presidenza dirigenza ecc.. Quella che conta, LA PROPRIETÀ, è la stessa dei 9 scudetti e dell'arrivo di Ronaldo. Criticabile, non Criticabile, contestabile, apprezzabile, detestabile, ma la stessa, Identica. Il resto sono, per l'appunto, favole Verissimo Vlat, però questa proprietà/famiglia non è un monoblocco compatto unidecisionale, anzi...in ogni ambito in cui è stata protagonista le differenze decisionali dei vari rami della famiglia sono state spesso macroscopiche... Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
*Vegeta* 17477 Joined: 18-May-2006 93713 messaggi Inviato 2 ore fa Il fatto che la proprietà sia la stessa è vero fino a un certo punto. https://www.calcioefinanza.it/2023/12/16/giovanni-agnelli-bv-nuovo-azionariato/ Di fatto AA non conta più una mazza ora. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
vlataskaaaa 9573 Joined: 06-Jul-2007 12229 messaggi Inviato 2 ore fa 55 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto: Verissimo Vlat, però questa proprietà/famiglia non è un monoblocco compatto unidecisionale, anzi...in ogni ambito in cui è stata protagonista le differenze decisionali dei vari rami della famiglia sono state spesso macroscopiche... Proprietà è chi detiene maggior potere, chi ha più quote azionare. Chi può decidere La proprietà della Juventus è sempre stata la stessa, piaccia o meno, è capisco benissimo che possa non piacere. Andrea Agnelli non è mai stato il proprietario della Juventus, mai. Aveva importanti quote azionare Exor, ma non tali da avere ultima parola. È stato messo lì, non si ci è messo da solo. Proprietario era ed è JE, durante i 9 anni di Trionfi storici, durante inaugurazione Stadium (È IL TOPIC SULLO STADIUM QUESTO), nel 2022. Questo è, ripeto piaccia o non piaccia Senza rendersene conto, chi nega questo vorrebbe difendere AA, ma paradossalmente lo affossa più di quanto non abbiano già fatto altri, molto di più. Basterebbe ragionarci un minimo e uno se ne renderebbe conto Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
Paulo Sousa 6 2667 Joined: 01-Jun-2005 12580 messaggi Inviato 37 minuti fa 1 ora fa, vlataskaaaa ha scritto: Proprietà è chi detiene maggior potere, chi ha più quote azionare. Chi può decidere La proprietà della Juventus è sempre stata la stessa, piaccia o meno, è capisco benissimo che possa non piacere. Andrea Agnelli non è mai stato il proprietario della Juventus, mai. Aveva importanti quote azionare Exor, ma non tali da avere ultima parola. È stato messo lì, non si ci è messo da solo. Proprietario era ed è JE, durante i 9 anni di Trionfi storici, durante inaugurazione Stadium (È IL TOPIC SULLO STADIUM QUESTO), nel 2022. Questo è, ripeto piaccia o non piaccia Senza rendersene conto, chi nega questo vorrebbe difendere AA, ma paradossalmente lo affossa più di quanto non abbiano già fatto altri, molto di più. Basterebbe ragionarci un minimo e uno se ne renderebbe conto Replico nel post sul proprietà per non intasare questo. Condividi questo messaggio Link di questo messaggio Condividi su altri siti
