COSTO BIGLIETTI - GESTIONE STADIUM

[IlSigarodiLippi 1597]

6 ore fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Curiosità: il ritorno di Pogba sfrutta il decreto Crescita?

In caso affermativo, tutto deve essere formalizzato entro il 30 giugno....se non sbaglio.

Boh? Però su millemila ariticoli e post online è la prima volta che lo sento dire... se fosse come dici tu l'avrebbero scritto, immagino 

[detestomicio 2027]

8 ore fa, gobbo_dal_76 ha scritto:

Curiosità: il ritorno di Pogba sfrutta il decreto Crescita?

In caso affermativo, tutto deve essere formalizzato entro il 30 giugno....se non sbaglio.

Quello è Lukaku 😉

[TurinGoeba1897 10402]

Chiedo soprattutto a @Sabaudo che di solito su queste cose è ben informato. 
 

La Juve giocherà la prima giornata in casa o in trasferta? 

[zack80 2297]

Oggi dopo 27 anni lascerò scadere la mia prelazione sull abbonamento. Scelta molto dolorosa e che non avrei mai immaginato di fare. Non é una questione di soldi, nel senso che pur essendo caro me lo sarei ancora potuto permettere, ma proprio non ho più voglia di partecipare a questo tristissimo baraccone che ha creato Agnelli. 

 

[vlataskaaaa 9513]

Ci sono news sulla percentuale di abbonamenti rinnovati?

[wmontero 3506]

Oggi dopo 27 anni lascerò scadere la mia prelazione sull abbonamento. Scelta molto dolorosa e che non avrei mai immaginato di fare. Non é una questione di soldi, nel senso che pur essendo caro me lo sarei ancora potuto permettere, ma proprio non ho più voglia di partecipare a questo tristissimo baraccone che ha creato Agnelli. 
 

Che palle.
Senza offesa ma è una litania .
Tutti gli anni ci sono persone che entrano e persone che escono.
Cosa facciamo?
L'elenco?



Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[wmontero 3506]

Ci sono news sulla percentuale di abbonamenti rinnovati?

Tempacci e non solo in ambito juve.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[ONLY4U 1860]

4 ore fa, zack80 ha scritto:

Oggi dopo 27 anni lascerò scadere la mia prelazione sull abbonamento. Scelta molto dolorosa e che non avrei mai immaginato di fare. Non é una questione di soldi, nel senso che pur essendo caro me lo sarei ancora potuto permettere, ma proprio non ho più voglia di partecipare a questo tristissimo baraccone che ha creato Agnelli. 

 

Io dopo 14.

Famiglia cresciuta, prezzi folli, ultime esperienze allo stadium da mani nei capelli per risultati e clima (su questo ovviamente si potrà migliorare...).

Divento un occasionale.

[Paulo Sousa 6 2648]

2 ore fa, wmontero ha scritto:

Che palle.
Senza offesa ma è una litania .
Tutti gli anni ci sono persone che entrano e persone che escono.
Cosa facciamo?
L'elenco?



Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Però se man mano lo zoccolo duro viene eroso dalla società non so con che stadio ci ritroveremo fra poco, o meglio le avvisaglie ci sono già.

[detestomicio 2027]

3 ore fa, wmontero ha scritto:

Che palle.
Senza offesa ma è una litania .
Tutti gli anni ci sono persone che entrano e persone che escono.
Cosa facciamo?
L'elenco?



Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Dovrebbe far riflettere, 27 anni di abbonamento...

[ONLY4U 1860]

3 minuti fa, Sabaudo ha scritto:

secondo me non si arriva a 15000 abbonati 

 

obiettivo raggiungo per la società, direi…meno abbonati è più tifosi extra disposti a spendere ogni partita per gadget ecc 

[wmontero 3506]

Dovrebbe far riflettere, 27 anni di abbonamento...

Baraccone creato da agnelli .
È già tutto un programma .
Punto primo e discriminante
Punto secondo 27 anni .
Dubbio ma non certezza certo ma da eventuali 42 ne togli 27 fa 15.
Terzo.
Ogni società calcistica agisce nel modo che ritiene più adatto per una migliore prestazione economica e quindi inevitabilmente sportiva.
Hanno scelto una strada . Se non si rivelasse quella giusta sarà loro interesse correggerla quindi vediamo / vedranno cosa succederà e di cosa pensa uno che apostrofa AA come un creatore di baracconi penso che se ne possa sbattere sia la società che noi .


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[TPN 4471]

7 ore fa, wmontero ha scritto:

Che palle.
Senza offesa ma è una litania .
Tutti gli anni ci sono persone che entrano e persone che escono.
Cosa facciamo?
L'elenco?



Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Se anche volessimo far l’elenco qual è il problema? Se il topic è una litania si può anche passar oltre 

[zack80 2297]

1 ora fa, wmontero ha scritto:

Baraccone creato da agnelli .
È già tutto un programma .
Punto primo e discriminante
Punto secondo 27 anni .
Dubbio ma non certezza certo ma da eventuali 42 ne togli 27 fa 15.
Terzo.
Ogni società calcistica agisce nel modo che ritiene più adatto per una migliore prestazione economica e quindi inevitabilmente sportiva.
Hanno scelto una strada . Se non si rivelasse quella giusta sarà loro interesse correggerla quindi vediamo / vedranno cosa succederà e di cosa pensa uno che apostrofa AA come un creatore di baracconi penso che se ne possa sbattere sia la società che noi .


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Tralasciamo la mancanza di rispetto del tuo post, oggettivamente inqualificabile di fronte ad una decisione per me molto sofferta.. Purtroppo ai fanatici del teatro per ricchi può sembrare strano che negli anni 90 negli stadi ci andavano i giovani e i ceti popolari ed io come tanti ho iniziato all epoca a frequentare il delle Alpi. Il mio primo abbonamento nel 1995/96 è la mia prima partita da abbonato un Juventus Cremonese 4 a 1. 

 

Da allora ho sempre fatto l'abbonamento, B compresa, indipendentemente dal mercato, i risultati ecc. Per me è sempre stato un rito laico irrinunciabile e che mai avrei pensato di abbandonare. Dopo di che, al di là del prezzo, che per quanto folle potevo permettermi, si è arrivati al mio punto di non ritorno quando lo stadio ha smesso di essere uno stadio. Quando si arriva al punto che per entrare devo far vedere la mia innocua sciarpa, mentre nel settore ospiti vanno bene gli omaggi all heysel. Quando per fare una coreografia scopro che devo inquadrare un qrcode. Quando non c è più una bandiera, uno striscione, un tamburo, un colore, tranne che ovviamente nel settore ospiti. Quando sei attorniato non più da tifosi ma turisti dal calcio, indifferenti al risultato. Ecco a un certo punto capisci che quello non è più uno stadio ma al massimo una triste copia di eurodisney. 

 

Quindi passo tranquillamente alla tv, evitando i il freddo, lo sbattimento vario ecc. Vediamo chi però sarà ad entrare. Quanti delle nuove generazioni vengono invogliati da questa società a vivere lo stadio, ammesso che se lo possano permettere. Vedremo, al di là degli abbonamenti venduti, quanti in realtà riempiranno davvero lo stadio nelle partite di gennaio con squadre di bassa classifica. E vedremo nel lungo periodo se la cancellazione dell identità porterà più danni o benefici. 

[detestomicio 2027]

7 ore fa, wmontero ha scritto:

Baraccone creato da agnelli .
È già tutto un programma .
Punto primo e discriminante
Punto secondo 27 anni .
Dubbio ma non certezza certo ma da eventuali 42 ne togli 27 fa 15.
Terzo.
Ogni società calcistica agisce nel modo che ritiene più adatto per una migliore prestazione economica e quindi inevitabilmente sportiva.
Hanno scelto una strada . Se non si rivelasse quella giusta sarà loro interesse correggerla quindi vediamo / vedranno cosa succederà e di cosa pensa uno che apostrofa AA come un creatore di baracconi penso che se ne possa sbattere sia la società che noi .


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Io ho iniziato a frequentare lo stadio a 15 anni (primo abbonamento ) ed ho smesso a 40 ( ultimo ) perché ritenevo il costo ormai alto ed i servizi offerti agli abbonati scadenti ( fidelizzazione) quindi non ci vedo dubbi nei calcoli.La cosa che fa riflettere è che una volta vedevi ragazzini potersi abbonare  e continuare a farlo nel tempo.ora è praticamente impossibile.Sul discorso baraccone creato da Agnelli non posso che darti ragione

[Paulo Sousa 6 2648]

6 ore fa, detestomicio ha scritto:

Io ho iniziato a frequentare lo stadio a 15 anni (primo abbonamento ) ed ho smesso a 40 ( ultimo ) perché ritenevo il costo ormai alto ed i servizi offerti agli abbonati scadenti ( fidelizzazione) quindi non ci vedo dubbi nei calcoli.La cosa che fa riflettere è che una volta vedevi ragazzini potersi abbonare  e continuare a farlo nel tempo.ora è praticamente impossibile.Sul discorso baraccone creato da Agnelli non posso che darti ragione

 

2 ore fa, Sabaudo ha scritto:

Occhio perché con questa politica, dopo almeno 20 anni che sono dalla nostra parte, le nuove leve torinesi potrebbero riavvicinarsi al topo ...

Ho pubblicato qualche post indietro una comparazione dei prezzi per gli abbonamenti negli ultimi 3 anni. Gli aumenti molto più considerevoli sono per gli under 16. Grave grave grave. Questa società è completamente miope.

[Paulo Sousa 6 2648]

14 ore fa, wmontero ha scritto:

Baraccone creato da agnelli .
È già tutto un programma .
Punto primo e discriminante
Punto secondo 27 anni .
Dubbio ma non certezza certo ma da eventuali 42 ne togli 27 fa 15.
Terzo.
Ogni società calcistica agisce nel modo che ritiene più adatto per una migliore prestazione economica e quindi inevitabilmente sportiva.
Hanno scelto una strada . Se non si rivelasse quella giusta sarà loro interesse correggerla quindi vediamo / vedranno cosa succederà e di cosa pensa uno che apostrofa AA come un creatore di baracconi penso che se ne possa sbattere sia la società che noi .


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk
 

Il fatto di smantellare il "core (inglese non napoletano) del tifo è una cosa che non si riscontra in nessun top club europeo.

[ONLY4U 1860]

19 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

Il fatto di smantellare il "core (inglese non napoletano) del tifo è una cosa che non si riscontra in nessun top club europeo.

 

Lungi da me voler riaprire il dibattito, però la lotta degli Agnelli è stata fatta in scenari di questo tipo (notizia dell'altro giorno sul corriere).

L' esito è stato devastante aldilà di ogni ragionevole previsione, però qualcosa da fare c'era...

 

 

[pavel87 1222]

3 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

Lungi da me voler riaprire il dibattito, però la lotta degli Agnelli è stata fatta in scenari di questo tipo (notizia dell'altro giorno sul corriere).

L' esito è stato devastante aldilà di ogni ragionevole previsione, però qualcosa da fare c'era...

 

 

Gente che da noi, nei primissimi anni dello Stadium, ha comprato case e campato famiglie.

 

Un club del Sud Italia, dove mi rifornivo, per uno Juve Chelsea portò allo stadio 3 autobus pieni. Mi ha candidamente confessato l'anno successivo che su 150 persone, tra biglietti e autobus fece 5.000 euro puliti (bus+biglietto) e 4.000 il suo contatto a Torino.

 

Ma non è certo equiparare i prezzi a quelli dei bagarini che risolve il problema. Io, ho dovuto rinunciare a seguito dell'ennesimo rincaro che rendeva anti-economico l'abbonamento (considerando che per via del lavoro qualcuna la perdevo lo stesso).

[TurinGoeba1897 10402]

51 minuti fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

 

Ho pubblicato qualche post indietro una comparazione dei prezzi per gli abbonamenti negli ultimi 3 anni. Gli aumenti molto più considerevoli sono per gli under 16. Grave grave grave. Questa società è completamente miope.

È veramente allucinante 

Questa società è folle 

[detestomicio 2027]

1 ora fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

 

Ho pubblicato qualche post indietro una comparazione dei prezzi per gli abbonamenti negli ultimi 3 anni. Gli aumenti molto più considerevoli sono per gli under 16. Grave grave grave. Questa società è completamente miope.

Meno under 16 a costo minore più biglietti a costo pieno ( intero ) da poter mettere sul mercato 😉

[wmontero 3506]

 
Lungi da me voler riaprire il dibattito, però la lotta degli Agnelli è stata fatta in scenari di questo tipo (notizia dell'altro giorno sul corriere).
L' esito è stato devastante aldilà di ogni ragionevole previsione, però qualcosa da fare c'era...
 
 

Anche lui con la morte nel CUORE rinuncerebbe all'abbonamento se le cose cambiassero.


Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[Paulo Sousa 6 2648]

30 minuti fa, ONLY4U ha scritto:

 

Lungi da me voler riaprire il dibattito, però la lotta degli Agnelli è stata fatta in scenari di questo tipo (notizia dell'altro giorno sul corriere).

L' esito è stato devastante aldilà di ogni ragionevole previsione, però qualcosa da fare c'era...

 

 

 

21 minuti fa, pavel87 ha scritto:

Gente che da noi, nei primissimi anni dello Stadium, ha comprato case e campato famiglie.

 

Un club del Sud Italia, dove mi rifornivo, per uno Juve Chelsea portò allo stadio 3 autobus pieni. Mi ha candidamente confessato l'anno successivo che su 150 persone, tra biglietti e autobus fece 5.000 euro puliti (bus+biglietto) e 4.000 il suo contatto a Torino.

 

Ma non è certo equiparare i prezzi a quelli dei bagarini che risolve il problema. Io, ho dovuto rinunciare a seguito dell'ennesimo rincaro che rendeva anti-economico l'abbonamento (considerando che per via del lavoro qualcuna la perdevo lo stesso).

Ma il core della tifoseria non è rappresentato solo dagli ultras della curva.

[pavel87 1222]

1 minuto fa, Paulo Sousa 6 ha scritto:

 

Ma il core della tifoseria non è rappresentato solo dagli ultras della curva.

Infatti la mia ultima frase è esattamente in funzione del discorso generale, che non si può penalizzare me per punire il bagarino ( e per questo rispondevo all'utente che postava la vergogna dell'ultras-bagarino)

[Paulo Sousa 6 2648]

9 minuti fa, detestomicio ha scritto:

Meno under 16 a costo minore più biglietti a costo pieno ( intero ) da poter mettere sul mercato 😉

Purtroppo è così...