sondaggio [ Serie A TIM ] Napoli - Juventus 2-1

[Moeller 73 8770]

7 ore fa, torino juventina ha scritto:

Si ma in panca ci fai poco.

C'è da considerare anche che quando giocheranno li, qui sarà già venerdì mattina.

e poi la partita con quelli è sabato alle 18.

In pratica 36/38 ore dopo, con un viaggio intercontinentale di diverse ore in mezzo e il fuso orario da assorbire.

come fai a giocare? 

 

In realtà la nostra società non si sta facendo nessun problema, non so se qui in Italia è prevista o meno la possibilità in questi casi di chiedere il rinvio, ma in Spagna ad esempio ne hanno rinviate e le società interessate avevano massimo 2 giocatori coinvolti, il barca solo 1.

Noi 5 e tutto tace.

 

La nostra è una società da caso psichiatrico. Da un lato fanno aumenti di capitale a go go, dall'altro sembra che non gliene freghi nulla della squadra. Cavolo sei un Agnelli fatti valere.

[Tiger Jack 18698]

Problemi al flessore per Chiesa,  annamo bene...

[Marcus P. 2269]

1 hour ago, Maxel said:

Del tutto casualmente Insigne ha lasciato il ritiro della nazionale per motivi personali

figuriamoci, gli unici che devono restare in nazionale sono quegli stronzi con la casacca bianconera. Speriamo di fare un conto unico poi... Ci ridanno anche Chiesa rotto, complimenti.

Modificato September 8, 2021 da Marcus P.

[JUtente 6952]

Ma PD

[JUtente 6952]

Volevo tirarvi su il morale ricordandovi che ci saranno soste nazionali anche in ottobre e novembre

 

[diamond 874]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

Del tutto casualmente Insigne ha lasciato il ritiro della nazionale per motivi personali

Non è certo mia intenzione dubitare dei problemi di Insigne, che sicuramente ci saranno.Oltretutto poi, visto il livello dei suoi ultimi contributi alla

Nzionale dubito se ne sentirà l'assenza Così come non discuto la riduzione da due a una delle giornate di squalifica inflitte ad Osimehn.E non ne

discuto perchè era cosa perfettamente ovvia  e certa. Tanto ovvia e certa  che, scommettendoci su, non solo soldi non ne avremmo certo visti ma,

addirittura avremmo dovuto essere noi a darne al betting. Ho anni e memoria sufficienti, per affermare che, favori così, in un momento simile ,

con le Nazionali  in piena attività ancora non molti anni fa avrebbero scatenato l'ira generale, si sarebbero tirati in Agnelli, la FIAt la "sudditanza

psicologica" e quant'altro. Eppure , ancora si afferma - su quali basi solo il Cielo sa-che i padroni del calcio siamo ancora e sempre noi.Quando ,i

nvece, è chiarissimo- o dovrebbe esserlo- chi veramente comandi.

Ma questo, va benissimo.

P.S  Fino a quando?

[juv897 1559]

10 ore fa, dudo ha scritto:

Dimentichi VaNuccini  

L'è d Berghem lù

[Tiger Jack 18698]

3 minuti fa, diamond ha scritto:

Non è certo mia intenzione dubitare dei problemi di Insigne, che sicuramente ci saranno.Oltretutto poi, visto il livello dei suoi ultimi contributi alla

Nzionale dubito se ne sentirà l'assenza Così come non discuto la riduzione da due a una delle giornate di squalifica inflitte ad Osimehn.E non ne

discuto perchè era cosa perfettamente ovvia  e certa. Tanto ovvia e certa  che, scommettendoci su, non solo soldi non ne avremmo certo visti ma,

addirittura avremmo dovuto essere noi a darne al betting. Ho anni e memoria sufficienti, per affermare che, favori così, in un momento simile ,

con le Nazionali  in piena attività ancora non molti anni fa avrebbero scatenato l'ira generale, si sarebbero tirati in Agnelli, la FIAt la "sudditanza

psicologica" e quant'altro. Eppure , ancora si afferma - su quali basi solo il Cielo sa-che i padroni del calcio siamo ancora e sempre noi.Quando ,i

nvece, è chiarissimo- o dovrebbe esserlo- chi veramente comandi.

Ma questo, va benissimo.

P.S  Fino a quando?

Fino a quando la Exor non ri romperà il caxxo (ma credo che siamo già al limite) di "buttare" centinaia di milioni in questo cacatore che è diventato il calcio...

[Moeller 73 8770]

3 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Fino a quando la Exor non ri romperà il caxxo (ma credo che siamo già al limite) di "buttare" centinaia di milioni in questo cacatore che è diventato il calcio...

Basta che vendano a dei russi con le contropalle. Quanto vorrei vedere gli arbitri entrare in campo con noi con il pannolone per paura di sbagliare a nostro sfavore. Almeno datemi una volta in 50 anni questa soddisfazione.

[Michel_Yildiz.10 5895]

quindi abbiamo fuori anche chiesa....  squadra praticamente obbligata

 

352

 

De Ligt Bonucci Chiellini

 

Cuadrado  Mckennie Locatelli Rabiot De Sciglio

 

Morata kean

 

tanta tanta densità e ripartenza, non c'e altro da fare

[Vespa76 2208]

8 ore fa, torino juventina ha scritto:

Si ma in panca ci fai poco.

C'è da considerare anche che quando giocheranno li, qui sarà già venerdì mattina.

e poi la partita con quelli è sabato alle 18.

In pratica 36/38 ore dopo, con un viaggio intercontinentale di diverse ore in mezzo e il fuso orario da assorbire.

come fai a giocare? 

 

In realtà la nostra società non si sta facendo nessun problema, non so se qui in Italia è prevista o meno la possibilità in questi casi di chiedere il rinvio, ma in Spagna ad esempio ne hanno rinviate e le società interessate avevano massimo 2 giocatori coinvolti, il barca solo 1.

Noi 5 e tutto tace.

 

 

Io direi però di non esagerare.

Comprensibile un po' di stanchezza, ma una mezz'ora finale di gara credo possano giocarla tranquillamente.

 

[diamond 874]

11 minuti fa, Tiger Jack ha scritto:

Fino a quando la Exor non ri romperà il caxxo (ma credo che siamo già al limite) di "buttare" centinaia di milioni in questo cacatore che è diventato il calcio...

In effetti ci stiamo già provando.O meglio ci avevano provato con la Superlega.Risultato? per ora, sotto gli occhi di tutti.E non è certo un bel vedere, anzi.

 Purtroppo, essendo ancora legato, per questioni di età, alla "vecchia " Juve, al suo stile, ed ai suoi Uomini, fatico ad accettare l'opinione espressa qui sopra

da Moeller, circa l'intervento "pesante" di Russi, Sceicchi, Magnati, o chi si vuole per immettere tanti soldi e fare una squadra "spaventosa" per avversari

arbitri ecc:Fatico, dicevo, ma temo, pur essendo consapevole che , a parte il rischio, che già si sta ampiamente concretizzando, di portare il calcio alla rovina,

che altra soluzione non vi sia:E , ripeto,mi dispiace.D'altronde-poi chiudo- all'opposto,, anche se magari di finire così il calcio non ne avrebbe proprio bisogno, non

ha neppure bisogno di personaggi come ADL, Lotito, Preziosi, Ferrero ecc ecc ( e, mi voglio rovinare, mettiamoci pure anche Ceferin) che lo stanno riducendo

ad una pagliacciata vergognosa.

[Vespa76 2208]

Aperta parentesi...dopo aver visto le nostre prime due giornate di campionato, che ci sia Osimeh o meno, le possibilità di uscire indenni da questa partita sono molto poche.

Gioco scadente e assenze pesanti ci fanno capire che possiamo fare solo una gara di sofferenza. Sperando di riuscire a strappare almeno un pareggio...Chiusa parentesi.

 

Detto questo, il caso Osimeh è l'ennesimo schiaffo alla società Juventus.

Nessuno in Lega si è minimamente preoccupato di spostare la gara, almeno, a domenica sera (se non addirittura lunedì) considerando il discorso extra comunitari impegnati con le nazionali.

Silenzio totale sull'argomento da parte dei nostri dirigenti.

 

Nel mentre però viene accolto un ricorso per cui, un fallo giudicato violento e volontario dall'arbitro e soprattutto confermato dal VAR, viene poi inspiegabilmente derubricato a condotta non violenta.  Questo a bocce ferme, smentendo di fatto l'operato del VAR che starebbe lì apposta per correggere l'operato degll'arbitro.

 

La società Juventus tace?

Bene per loro e male per noi tifosi. Si preparino alla prossima stagione senza champions league.

Ed allora vedremo quanto saranno bravi a ricostruire da zero.

 

 

 

Modificato September 8, 2021 da Vespa76

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, Vespa76 ha scritto:

Aperta parentesi...dopo aver visto le nostre prime due giornate di campionato, che ci sia Osimeh o meno, le possibilità di uscire indenni da questa partita sono molto poche.

Gioco scadente e assenze pesanti ci fanno capire che possiamo fare solo una gara di sofferenza. Sperando di riuscire a strappare almeno un pareggio...Chiusa parentesi.

 

Detto questo, il caso Osimeh è l'ennesimo schiaffo alla società Juventus.

Nessuno in Lega si è minimamente preoccupato di spostare la gara, almeno, a domenica sera (se non addirittura lunedì) considerando il discorso extra comunitari impegnati con le nazionali.

Silenzio totale sull'argomento da parte dei nostri dirigenti.

 

Nel mentre però viene accolto un ricorso per cui, un fallo giudicato violento e volontario dall'arbitro e soprattutto confermato dal VAR, viene poi inspiegabilmente derubricato a condotta non violenta.  Questo a bocce ferme, smentendo di fatto l'operato del VAR che starebbe lì apposta per correggere l'operato degll'arbitro.

 

La società Juventus tace?

Bene per loro e male per noi tifosi. Si preparino alla prossima stagione senza champions league.

Ed allora vedremo quanto saranno bravi a ricostruire da zero.

 

 

 

 

Scusa ma come puoi pensare di spostarla a lunedì pomeriggio (se non sera) se martedì devi giocare in Svezia?

 

[galakie 3299]

Osimhen, accolto il ricorso del Napoli:
ridotta la squalifica, in campo con la Juve

De Laurentiis era certo che l'avrebbe spuntata anche questa volta. Come a dicembre dello scorso anno, quando ribaltò al cospetto del Collegio di Garanzia del Coni la sconfitta a tavolino con la Juventus che sembrava scritta dall'Inquisizione. Stavolta è stato un percorso più semplice. È bastato convincere il presidente Carmine Volpe, supermagistrato napoletano e presidente della sezione consultiva per gli atti normativi del Consiglio di Stato, che qualcosa nel referto scritto da Aureliano non tornava. Ed era in particolare uno il passaggi incongruente rilevato dall'avvocato Grassani, che ha fatto sollevare il sopracciglio dei giudici sportivi: Come può sostenere e scrivere Aureliano che il gesto avveniva con il pallone distante, se era stato appena battuto un calcio d'angolo? Tutti i giocatori sono in gioco in quel momento. Da qui la decisione della corte di chiamare al telefono Gianluca Aureliano: è stato Franco Granato, rappresentante dell'Aia a contattarlo al telefonino per avere delle delucidazioni. «Vero che si stava battendo un calcio d'angolo? Vero che non c'è stato bisogno neppure dell'intervento del medico per Heymans? Vero che nessun calciatore ha protestato dopo il gesto?». Ecco, al momento in cui Aureliano viene chiamato, più o meno attorno alle 16,45 ovvero subito dopo che il legale del Napoli ha esposto le ragioni del club, è chiaro che il dubbio ha iniziato a far breccia tra i giudici della corte d'Appello. Cosa fondamentale. Ed era quello che serviva. Perché né i frame, né altro potevano portare a questa conclusione. Quello che conta, anche qui, è il referto arbitrale. E per arrivare allo sconto, bisognava far emergere delle incongruenze tra quello che è scritto dall'arbitro e quello che è successo. «Come fa a essere considerato violento un gesto dove il calciatore colpito non si fa nulla?». Ecco, più o meno questo il ragionamento portato avanti dal presidente Volpe e dal giudice relatore, Lorenzo Attolico e che ha portato al dispositivo che riduce a una giornata lo stop di Osimhen (multato di 15mila euro).

[Never Gives Up 715]

Domanda da 100 milioni, o retorica se preferite: ma giocarla il lunedì, come per tante altre, ci favoriva troppo immagino.......................

[Vespa76 2208]

3 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Scusa ma come puoi pensare di spostarla a lunedì pomeriggio (se non sera) se martedì devi giocare in Svezia?

 

Questo mi era sfuggito. Almeno domenica pomeriggio allora...

anche perchè sulla champions stenderei un velo pietoso per noi...

Modificato September 8, 2021 da Vespa76

[Never Gives Up 715]

2 minuti fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Scusa ma come puoi pensare di spostarla a lunedì pomeriggio (se non sera) se martedì devi giocare in Svezia?

 

Ma perchè, non ci hanno escluso dalla champions ?  

[bimbo1989 1926]

1 minuto fa, Never Gives Up ha scritto:

Domanda da 100 milioni, o retorica se preferite: ma giocarla il lunedì, come per tante altre, ci favoriva troppo immagino.......................

Abbiamo la Champions martedì  

[Never Gives Up 715]

2 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Abbiamo la Champions martedì  

[Moeller 73 8770]

9 minuti fa, Never Gives Up ha scritto:

Domanda da 100 milioni, o retorica se preferite: ma giocarla il lunedì, come per tante altre, ci favoriva troppo immagino.......................

C'è la Champions.  Fino a dicembre non c'erano date.

[Apache Bianconero 2711]

Infortunio per Chiesa. Salta il Napoli.

[Spartony 4957]

Osimhen, accolto il ricorso del Napoli:
ridotta la squalifica, in campo con la Juve

De Laurentiis era certo che l'avrebbe spuntata anche questa volta. Come a dicembre dello scorso anno, quando ribaltò al cospetto del Collegio di Garanzia del Coni la sconfitta a tavolino con la Juventus che sembrava scritta dall'Inquisizione. Stavolta è stato un percorso più semplice. È bastato convincere il presidente Carmine Volpe, supermagistrato napoletano e presidente della sezione consultiva per gli atti normativi del Consiglio di Stato, che qualcosa nel referto scritto da Aureliano non tornava. Ed era in particolare uno il passaggi incongruente rilevato dall'avvocato Grassani, che ha fatto sollevare il sopracciglio dei giudici sportivi: Come può sostenere e scrivere Aureliano che il gesto avveniva con il pallone distante, se era stato appena battuto un calcio d'angolo? Tutti i giocatori sono in gioco in quel momento. Da qui la decisione della corte di chiamare al telefono Gianluca Aureliano: è stato Franco Granato, rappresentante dell'Aia a contattarlo al telefonino per avere delle delucidazioni. «Vero che si stava battendo un calcio d'angolo? Vero che non c'è stato bisogno neppure dell'intervento del medico per Heymans? Vero che nessun calciatore ha protestato dopo il gesto?». Ecco, al momento in cui Aureliano viene chiamato, più o meno attorno alle 16,45 ovvero subito dopo che il legale del Napoli ha esposto le ragioni del club, è chiaro che il dubbio ha iniziato a far breccia tra i giudici della corte d'Appello. Cosa fondamentale. Ed era quello che serviva. Perché né i frame, né altro potevano portare a questa conclusione. Quello che conta, anche qui, è il referto arbitrale. E per arrivare allo sconto, bisognava far emergere delle incongruenze tra quello che è scritto dall'arbitro e quello che è successo. «Come fa a essere considerato violento un gesto dove il calciatore colpito non si fa nulla?». Ecco, più o meno questo il ragionamento portato avanti dal presidente Volpe e dal giudice relatore, Lorenzo Attolico e che ha portato al dispositivo che riduce a una giornata lo stop di Osimhen (multato di 15mila euro).

Che Paese del catzo!!!.

Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk

[galakie 3299]

1 minuto fa, Spartony ha scritto:

Che Paese del catzo!!!.

Inviato dalla vetta della personalità di Rugani con Tapatalk
 

certo che lo è...

in tutti i campi...poi quando si parla di lote...lo è ancora di più

[zì robe 3751]

17 minuti fa, bimbo1989 ha scritto:

Abbiamo la Champions martedì  

sono sicuro che Ceferin ci farebbe il piacere di spostare anche quella