Dream Is Collapsing: Ultimi Giorni Mercato (Estate 2021) -- JEAN PIERRE, LA VRANGA, MERLH HUTSEN e KIT HEMMUART JR Fonte: AS ORRETA

[joyce 8814]

1 minuto fa, Jamaine ha scritto:

no la gente l'ultima volta che l'ha visto, l'ha visto con la loro divisa e s'è fermata a quello.

 

Cose turche

[Arminius 11699]

9 minuti fa, Homer_Simpson ha scritto:

Donnarumma si, Kean può rimanere dov’è

 

Occhio che potrebbe mollarti il fratello. A quel punto meglio Kean

[Capitano Ricard 759]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

Il PSG ha bisogna di un panchinaro....;-)

Ahhh ok, quindi l'affare è ancora più complesso:

Ronaldo + Sczynzyhjy per Kean (che manco è loro) + Donnarumma

[Undomiel 900]

11 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

Cioè, noi (anzi voi, io non posso) ci stavamo strappando i capelli perchè lo perdevamo a zero, e adesso esce fuori che dobbiamo cacciare pure 40 sacchi????

 

alla combo Kean + Donnarumma ci posso pure credere perchè vogliamo riconquistare la vetta di squadra che spende di più in portieri

No perché vogliamo conquistare la vetta dei più fessi visto che Donnarumma potevamo prendercelo direttamente a zero.

 

Per me sono strunzate. Quella di Sterling forse a livello di cartellino sarebbe credibile, ma la Juve non credo spenda altri 40 sacchi.

[Zico1982 5057]

1 minuto fa, Capitano Ricard ha scritto:

Ahhh ok, quindi l'affare è ancora più complesso:

Ronaldo + Sczynzyhjy per Kean (che manco è loro) + Donnarumma

sono entrambi gestiti da Raiola...

[Bhauer 1690]

6 minuti fa, Pavel77 ha scritto:

Ma kean è dell'Everton o sbaglio?

Inviato dal mio moto g(9) plus utilizzando Tapatalk
 

Si,e non vedono l’ora di sbolognarlo a qualcuno ! Fai te !

[Capitano Ricard 759]

Adesso, Undomiel ha scritto:

No perché vogliamo conquistare la vetta dei più fessi visto che Donnarumma potevamo prendercelo direttamente a zero.

 

Per me sono strunzate. Quella di Sterling forse a livello di cartellino sarebbe credibile, ma la Juve non credo spenda altri 40 sacchi.

qua sembra scontato che Sterling valga CR7 + 40 sacchi, a me pare un'eresia.

[Zico1982 5057]

Adesso, Undomiel ha scritto:

No perché vogliamo conquistare la vetta dei più fessi visto che Donnarumma potevamo prendercelo direttamente a zero.

 

Per me sono strunzate. Quella di Sterling forse a livello di cartellino sarebbe credibile, ma la Juve non credo spenda altri 40 sacchi.

non c'erano i soldi per pagare i 20mln a Raiola...

[joyce 8814]

Ma poi cosa ci fai con Scesny e Perin?

10 milioni netti a Donnarumma, 7 a Scesny e non so quanti a Perin.

Un miliardo solo per i portieri...

[Zico1982 5057]

Adesso, Capitano Ricard ha scritto:

qua sembra scontato che Sterling valga CR7 + 40 sacchi, a me pare un'eresia.

Ronaldo vale adesso per noi 30mln....se vogliono 70 per Sterling ci sta tutto...

[Capitano Ricard 759]

Adesso, joyce ha scritto:

Ma poi cosa ci fai con Scesny e Perin?

10 milioni netti a Donnarumma, 7 a Scesny e non so quanti a Perin.

Un miliardo solo per i portieri...

te l'ho detto prima, la squadra col tetto ingaggi portieri più alto del mondo.

ci puoi fare la patch da attaccare alla maglietta

[Maxel 6159]

9 minuti fa, Pavel77 ha scritto:

Ma kean è dell'Everton o sbaglio?

Inviato dal mio moto g(9) plus utilizzando Tapatalk
 

Si ma nel fanta mercato delle fake news tutto è possibile

[Ritchieb 3954]

Ho quella stranissima sensazione che questo topic possa riservare fuochi d'artificio dopo quello di Ronaldo e di Guardiola. Ci sarà da divertirsi

[Undomiel 900]

2 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

qua sembra scontato che Sterling valga CR7 + 40 sacchi, a me pare un'eresia.

No, che valga 30+40 = 70 mil mi pare credibile. Se la Juve chiede 30 allora Ronaldo al massimo vale 30.

[DanFos 13323]

1 minuto fa, joyce ha scritto:

Ma poi cosa ci fai con Scesny e Perin?

10 milioni netti a Donnarumma, 7 a Scesny e non so quanti a Perin.

Un miliardo solo per i portieri...

Mi sembrano tutte stro.nzate infatti 

[Capitano Ricard 759]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

Ronaldo vale adesso per noi 30mln....se vogliono 70 per Sterling ci sta tutto...

Si ok, un conto è il costo residuo di ammortamento, un conto è il valore di Cr7, anche a a 1 anno dalla scadenza.

[pavelo 1784]

3 minuti fa, Undomiel ha scritto:

No perché vogliamo conquistare la vetta dei più fessi visto che Donnarumma potevamo prendercelo direttamente a zero.

 

Per me sono strunzate. Quella di Sterling forse a livello di cartellino sarebbe credibile, ma la Juve non credo spenda altri 40 sacchi.

Se spendono per Sterling e non per Saul sarebbero dei babbei certificati....

[Maxel 6159]

2 minuti fa, Capitano Ricard ha scritto:

qua sembra scontato che Sterling valga CR7 + 40 sacchi, a me pare un'eresia.

Come se avessimo 40 milioni da dare per  quel sopravvalutato di sterling

[joyce 8814]

1 minuto fa, Zico1982 ha scritto:

Ronaldo vale adesso per noi 30mln....se vogliono 70 per Sterling ci sta tutto...

 

Io gli proporrei Ronaldo + 25

 

Sterling, Chiesa, Morata, Kulusevski... Batteria di contropiedisti

[Capitano Ricard 759]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

Come se avessimo 40 milioni da dare per  quel sopravvalutato di sterling

hai sintetizzato alla perfezione il mio pensiero  

[Anto Himself 2811]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

Ronaldo vale adesso per noi 30mln....se vogliono 70 per Sterling ci sta tutto...

anche volerne 50 per ronaldo ci sta tutto... non siam noi che siam andati a bussare a loro.

[joyce 8814]

1 minuto fa, Maxel ha scritto:

Come se avessimo 40 milioni da dare per  quel sopravvalutato di sterling

 

E la madonna...

Sopravvalutato Sterling mi sembra un attimino troppo

 

[Anto Himself 2811]

Adesso, joyce ha scritto:

 

E la madonna...

Sopravvalutato Sterling mi sembra un attimino troppo

 

no però diciamo che avendo 70m in tasca non è il primo nome che ti viene in mente imho  

[Bhauer 1690]

1 minuto fa, DanFos ha scritto:

Mi sembrano tutte stro.nzate infatti 

Raiola era alla Continassa per il giocatore dell’under 23 De Winter, che è un suo assistito ! Ma naturalmente poi si fanno Castelli in aria,e si inventano cose assurde !

[Undomiel 900]

Adesso, Bhauer ha scritto:

Raiola era alla Continassa per il giocatore dell’under 23 De Winter, che è un suo assistito ! Ma naturalmente poi si fanno Castelli in aria,e si inventano cose assurde !

Scusami, ma ti pare che Raiola va fino alla Continassa e parla solo di De Winter?

 

Penso che sia abbastanza normale che si parli di tante cose, tra cui anche De Winter (a cui nessuno frega nulla)