Dream Is Collapsing: Ultimi Giorni Mercato (Estate 2021) -- JEAN PIERRE, LA VRANGA, MERLH HUTSEN e KIT HEMMUART JR Fonte: AS ORRETA

[Tabasao 37]

10 minuti fa, Kosmocrator ha scritto:

vi invito a considerare l'altro aspetto di questa storia: non ci stanno soldi. e non è solo un dettaglio.

 

Non ho capito, per vendere CR7 dobbiamo anche pagare ?

[DoctorDoomIII 4670]

9 minuti fa, Forza E Onore. ha scritto:

Ciao Des

 

Prendiamo Kean e forse qualcun'altro

 

La principale domanda da porsi è se cercheranno un possibile titolare o una riserva.

 

Molto più facile la seconda, anche se le "richieste" di Allegri sembravano vertere su altro (GJ).

 

 

[Salvo Errori 2242]

1 ora fa, Maxel ha scritto:

A casa mia se guadagno 1500 al mese per un anno e mi offrono 750 per due anni non è la stessa cosa. Il secondo anno Cr7 avrebbe trovato facilmente altro ricco ingaggio

a casa mia queste sono tue supposizioni non suffragate dai fatti (altrimenti non saremmo arrivati a sta tiritera al 27 agosto)

e, sempre a casa mia, quelli che ti ho scritto prima sono invece fatti realmente accaduti

[Chevere 20114]

Io voglio Olmo

Poi davanti mettete chi volete.

Servono piedi buoni a sta squadra. 


 

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, Maxfido ha scritto:

mi sa che avevano mckennie sul mercato per liberare lo slot extra ue

per jesus del city

visto che non se ne parla ora lo terranno

 

non se ne parla perchè a quanto pare chi lo prenderebbe per soldi lo vuole solo in prestito con diritto e chi lo prenderebbe subito lo vuole scambiandolo con propri scarti, e a quanto pare forse qualcuno sta valutando che non è il caso di ricascare nei vecchi vizi solo per qualche milione di euro....

 

Questo giusto perchè "McK è uno dei pochi nostri ad avere mercato"....

Modificato August 27, 2021 da DoctorDoomIII

[Peaky Blinders 2432]

Fare questo casino a campionato già iniziato e destabilizzare tutto l’ambiente dopo che ti sei messo in tasca 90 milioni in 3 anni. Non discuto la scelta di voler andar via ognuno ha le sue ragioni ma le offerte me le porti entro il 15 luglio non a 48 ore dalla fine del mercato. Al posto della dirigenza della Juve avrei risposto adesso mi portate 100 milioni o 5 giocatori in cambio sennò resti altro che 28 milioni giusto per non rimetterci. Anche dovesse restare adesso non sarei per niente contento di averlo in squadra e non sono per niente contento di venderlo senza avere un sostituto. Come andrà andrà la soluzione non mi renderà contento.  

[le_roy 1143]

1 minuto fa, Chevere ha scritto:

Io voglio Olmo

Poi davanti mettete chi volete.

Servono piedi buoni a sta squadra. 


 

Non sarebbe un brutta idea anche a livello tattico

[I Love Vladimir Jugovic 3786]

3 minuti fa, Tabasao ha scritto:

 

Ok, pero' sembrerebbe che Il City lo voglia... Magari va di lusso a lui e a noi se finisce cosi'. Chi ha detto che al 30 maggio il City lo volesse?

Se lo sono preso nel fracco da Tottenham per Kane e da Messi. Sono rimasti con il cerino in mano. Magari si sono svegliati umidi ache loro il 27 agosto.

E adesso CR7 fa al caso loro. Noi se ci danno i 25-30 mil e troviamo una soluzione (Keane o G. Jesus) perché dovremmo tenerlo?

Poi sta storia dei 5 giorni... Come se non fosse per tutti sempre cosi'... Il PSG perde Mbappé e noi a piagere... Mah. 

Il Psg ha appena comprato Messi, credo non sia un esempio calzante.

 

Noi sostituiamo Ronaldo con Kean (che non mi sembra da quando è andato via abbia fatto chissà quale carriera..) o con Gabriel Jesus, un nè carne nè pesce scarto del City.

 

Io avrei messo una deadline, ad esempio il 31 luglio. Dopo quella data, se lui non portava un'offerta seria doveva rimanere da noi, punto e basta. Per me cederlo il 27 agosto denota improvvisazione e approssimazione.

[hopper 45733]

[DoctorDoomIII 4670]

1 minuto fa, Peaky Blinders ha scritto:

Fare questo casino a campionato già iniziato e destabilizzare tutto l’ambiente dopo che ti sei messo in tasca 90 milioni in 3 anni. Non discuto la scelta di voler andar via ognuno ha le sue ragioni ma le offerte me le porti entro il 15 luglio non a 48 ore dalla fine del mercato. Al posto della dirigenza della Juve avrei risposto adesso mi portate 100 milioni o 5 giocatori in cambio sennò resti altro che 28 milioni giusto per non rimetterci. Anche dovesse restare adesso non sarei per niente contento di averlo in squadra e non sono per niente contento di venderlo senza avere un sostituto. Come andrà andrà la soluzione non mi renderà contento.  

 

Alla società va benissimo risparmiare 80mln a bilancio, anche il 31 agosto 1 minuto prima del gong.

 

[the mentalist 9023]

dimenticate che dopo secoli ci sono dei giovani veramente interessanti tipo minetti , soulè  ,ranocchia  ecc

[BUFFONfan1897 11171]

SONDAGGIO JUVE PER VLAHOVIC

✍️”La Fiorentina ha chiesto oltre 70 milioni.”
[La Stampa]

 

 

Cosa aspettate a darli?!

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Il Psg ha appena comprato Messi, credo non sia un esempio calzante.

 

Noi sostituiamo Ronaldo con Kean (che non mi sembra da quando è andato via abbia fatto chissà quale carriera..) o con Gabriel Jesus, un nè carne nè pesce scarto del City.

 

Io avrei messo una deadline, ad esempio il 31 luglio. Dopo quella data, se lui non portava un'offerta seria doveva rimanere da noi, punto e basta. Per me cederlo il 27 agosto denota improvvisazione e approssimazione.

 

Tecnicamente noi sostituiamo CR7 con Chiesa che tornerà a sinistra con Cuadrado a dx (che tanto Allegri non vede terzino).

 

Il resto sono riserve.

[Chevere 20114]

1 minuto fa, le_roy ha scritto:

Non sarebbe un brutta idea anche a livello tattico

Sarebbe super.

Tra l'altro il Lipsia ha beccato il girone con City e Psg. Se vuole rivedere la fase ad eliminazione diretta, deve cambiare aria.

[I Love Vladimir Jugovic 3786]

1 minuto fa, Peaky Blinders ha scritto:

Fare questo casino a campionato già iniziato e destabilizzare tutto l’ambiente dopo che ti sei messo in tasca 90 milioni in 3 anni. Non discuto la scelta di voler andar via ognuno ha le sue ragioni ma le offerte me le porti entro il 15 luglio non a 48 ore dalla fine del mercato. Al posto della dirigenza della Juve avrei risposto adesso mi portate 100 milioni o 5 giocatori in cambio sennò resti altro che 28 milioni giusto per non rimetterci. Anche dovesse restare adesso non sarei per niente contento di averlo in squadra e non sono per niente contento di venderlo senza avere un sostituto. Come andrà andrà la soluzione non mi renderà contento.  

E' questo, è tutto qui il succo del discorso. In un mese e mezzo avremmo avuto la possibilità di trattare, di sondare più strade, di tenere il piede in più staffe. Cosi sei costretto a dire:"Ok, chi c'è di prendibile? Tizio e Caio. Benissimo, si va su di loro a qualsiasi costo".

[Peaky Blinders 2432]

1 minuto fa, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Alla società va benissimo risparmiare 80mln a bilancio, anche il 31 agosto 1 minuto prima del gong.

 

Se l’obiettivo era liberare 80 mln a bilancio lo fai comunque con largo anticipo non il 27 agosto. Non credo che se lo mettevi in vendita il 15 luglio non se lo sarebbe preso nessuno. 
 

 

[I Love Vladimir Jugovic 3786]

Adesso, DoctorDoomIII ha scritto:

 

Tecnicamente noi sostituiamo CR7 con Chiesa che tornerà a sinistra con Cuadrado a dx (che tanto Allegri non vede terzino).

 

Il resto sono riserve.

Tecnicamente perdi un giocatore determinante e decisivo, che quando conta segna sempre. Oltre al fatto di fare una figura di M***A universale, per me.

[JUtente 6952]

Ma adesso si può dire che Messi a sto pompato gli ha sempre pisciato in testa?

[Fra82 902]

Comunque la vera notizia importante della giornata sarebbe lo scambio Ramsey - Ruben Neves che si dice abbia proposto Mendes

[O_Ombra 1021]

Non vedo l'ora di sentire le supercazzole dei nostri preparatissimi dirigenti. 

Sempre se qualcuno di loro ci metterá la faccia di fronte a un disastro simile. 

[Peaky Blinders 2432]

1 minuto fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

E' questo, è tutto qui il succo del discorso. In un mese e mezzo avremmo avuto la possibilità di trattare, di sondare più strade, di tenere il piede in più staffe. Cosi sei costretto a dire:"Ok, chi c'è di prendibile? Tizio e Caio. Benissimo, si va su di loro a qualsiasi costo".

Anche perché ormai hai fatto un mercato tenendo conto degli 80 di Ronaldo a bilancio sennò non andavi a pagare 3 milioni in due rate al Santos e Locatelli nello stesso tempo in cui un normale cittadino ci paga il mutuo di casa.  

 

Ora ti ritroveresti senza Ronaldo e con un mercato fatto come se avessi Ronaldo. Bell’affare. 

[pavelo 1784]

8 minuti fa, Tabasao ha scritto:

 

Ok, pero' sembrerebbe che Il City lo voglia... Magari va di lusso a lui e a noi se finisce cosi'. Chi ha detto che al 30 maggio il City lo volesse?

Se lo sono preso nel fracco da Tottenham per Kane e da Messi. Sono rimasti con il cerino in mano. Magari si sono svegliati umidi ache loro il 27 agosto.

E adesso CR7 fa al caso loro. Noi se ci danno i 25-30 mil e troviamo una soluzione (Keane o G. Jesus) perché dovremmo tenerlo?

Poi sta storia dei 5 giorni... Come se non fosse per tutti sempre cosi'... Il PSG perde Mbappé e noi a piagere... Mah. 

Che poi, a ben guardare, Kane per il city avrebbe avuto anche un senso, ma Ronaldo, vista la rosa che hanno, proprio no, boh, a me non sembra che ci sia tutto questo entusiasmo da parte dei vertici del city (Guardiola proprio no) nel prendere Ronaldo, sbaglierò ma ci sono ragioni extra sportive secondo me

[Chevere 20114]

Piedi buoni. Lasciate perdere la classifica marcatori.

Vlahovic ha un buon potenziale. Ma senza rigori ha segnato 15 gol
Morata senza rigori ne ha fatti 10 con la squadra che giocava per Ronaldo e una maglietta molto più pesante.

Chiaramente tra i due prenderei comunque Vlahovic. Ma non spenderei 70 milioni per lui.

Prendetemi Dani Olmo c****. 

Giocatore che pensa diversamente. Che vede cose che gli altri non vedono.

Poi i gol arrivano pure con Berna falso nueve.

DANI OLMO O MORTE.

[DoctorDoomIII 4670]

Adesso, Peaky Blinders ha scritto:

Se l’obiettivo era liberare 80 mln a bilancio lo fai comunque con largo anticipo non il 27 agosto. Non credo che se lo mettevi in vendita il 15 luglio non se lo sarebbe preso nessuno. 
 

 

 

E chi dice che non fosse in vendita dal 15 luglio?

 

Ronaldo è in vendita (inteso come possibilità di uscita del giocatore) da quando è stato presentato il bilancio.

 

[Moeller 73 8776]

5 minuti fa, hopper ha scritto:

Amara verità. E i cinesi hanno accelerato il processo.