Dream Is Collapsing: Ultimi Giorni Mercato (Estate 2021) -- JEAN PIERRE, LA VRANGA, MERLH HUTSEN e KIT HEMMUART JR Fonte: AS ORRETA

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Kris ha scritto:

Che poi hai ricapitalizzato quindi credo che una certa liquidità sia entrata, non credo di sia usato tutto per i debiti.
Inoltre... Abbassare il monte ingaggi significa anche abbassare debiti certi, perché per lo stipendio di Ronaldo i soldi li dovevi comunque tirare fuori cosa che ora non dovrai fare

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

 

ricapitalizzare serve ma poi serve anche non aprire nuovi buchi di bilancio da coprire con altre ricapitalizzazioni.

 

Certo se JK vuole ricapitalizzare ogni anno a me va benissimo. 

[Zico1982 5051]

3 minuti fa, Tabasao ha scritto:

 

Tipo contreo Porto e Lione... Vendere CR7 37 anni a 25-30 mil. a una squadra che brucia MILIARDI da una quindicina d'anni per une Champions mai arrivata...

Non so' chi fà la più grossa figura di m**da...

seocndo me Guardiola tanto contento non è...non è un acquisto o un giocatore per il gioco di Guardiola.

[Coda_di_lupo 884]

ma ve la ricordate quando Paratici e Agnelli facevano i fenomeni?

"RONALDO È UN INVESTIMENTO CHE SI PAGA DA SOLO"

 

sì come no, manco pre-pandemia stavamo andando a pari

[giucoz 2403]

Ad oggi possiamo dire che le cose sono iniziate ad andare male quando è andato via Marotta

 

Marotta che, ricordiamolo, da molti veniva considerato un incompetente (anche qui nel forum)

[Zico1982 5051]

1 minuto fa, Coda_di_lupo ha scritto:

ma ve la ricordate quando Paratici e Agnelli facevano i fenomeni?

"RONALDO È UN INVESTIMENTO CHE SI PAGA DA SOLO"

 

sì come no, manco pre-pandemia stavamo andando a pari

hanno fatto una grande c......a

[Zico1982 5051]

Adesso, giucoz ha scritto:

Ad oggi possiamo dire che le cose sono iniziate ad andare male quando è andato via Marotta

 

Marotta che, ricordiamolo, da molti veniva considerato un incompetente (anche qui nel forum)

infatti era contrario all'acquisto di Ronaldo...

[Marv 7644]

Mah.

A freddo credo che la perdita non sia poi una perdita così clamorosa.

Ho sopravvissuto, con dolore, tanto dolore alla cessione di Zidane nel pieno della sua carriera, perché dovrei farmi la bocca amara per uno a fine carriera?

Lo avremmo comunque perso a zero al termine di questa stagione.

I soldi che risparmiamo non sono molti, ma possiamo reinvestirli in maniera intelligente.

Vediamo cosa succede.

Cristiano è già il passato.

[ForzaJuveSP 2776]

6 minuti fa, O_Ombra ha scritto:

Ve lo immaginate se ci dicono di no per kean o se sparano altissimo sapendo che siamo con l'acqua alla gola? 

Immaginate quale coniglio putrido e coi vermi possono tirare fuori dal cilindro.....

è per questo che sarebbe meglio spendere tanto per giocatori davvero promettenti in ambito europeo. kean vale na quindicina.... pagarlo il doppio anche no.

[fc1976 1697]

Comunque tranquilli torna manzo come punta

[Tabasao 37]

1 minuto fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

Tipo contro Atletico, che se non era per lui eri uscito per la 3 volta agli ottavi. O vs l'Ajax, che segnò all'andata e al ritorno.

 

Il problema cmq non è venderlo, il problema è venderlo ORA.

 

Perché? Lo avessi venduto il 30 maggio chi prendevi ? Lukako, alle chifre del Chelsea ? Quale altro attaccante ti potevi permettere ?

Lo vendevi il 30 maggio, l'unica cosa sicura è che perdevi appeal per tutto il resto del mecato (qualora si sarebbero potuti fare acquisti della "madonna"...).

[clic 5048]

14 minuti fa, br1JCR7BUFFON ha scritto:

SONDAGGIO JUVE PER VLAHOVIC

✍️”La Fiorentina ha chiesto oltre 70 milioni.”
[La Stampa]

 

 

Cosa aspettate a darli?!

troppo poco tempo x imbastire un operazione del genere....

.....in primis devi trovare una formula x il pagamento , 70 ml in un botto non li dai nemmeno sotto tortura....e visti i 2 mesi x trovare la formula x locatelli immagina x Vlahovic..., la fiorentina deve trivare un sostituto che con 2 gg non trovera' mai....a meno che non gli giri Kean , alla fiorentina ancora gli dobbiamo pagare chiesa.......e i tifosi della fiorentina rivolterebbero la societa''...

...giocatore che farebbe al caso nostro ma troppo caro e troppo poco tempo ...........da convince il giocatore x il prossimo anno a cifre ragionevoli visto che anno dopo va in scadenza

[Tecarterapia 2158]

4 minuti fa, Kris ha scritto:

Hai perfettamente riassunto il mio pensiero.
I soldi ora li hai ma non hai tempo per fare operazioni.

Inviato dal mio BLA-L29 utilizzando Tapatalk
 

Non è così facile il ragionamento. 

Cedendo Ronaldo risparmi 80mln sui costi, ma bisogna vedere com'è messo il nostro patrimonio netto e il nostro cash flow

[DoctorDoomIII 4670]

3 minuti fa, Peaky Blinders ha scritto:

Non me lo dice nessuno ma penso che se veramente vuoi vendere Cristiano Ronaldo non serve arrivare agli ultimi giorni. 
 

Posso capire le esigenze di bilancio ma dal punto di vista tecnico abbiamo fatto un mercato come se Ronaldo restasse ed invece non resta e ora non c’è più tempo per fare un altro tipo di mercato. 
 

Se è veramente così stiamo messi peggio dell’Inter che fino a 3 mesi fa non pagava gli stipendi ma comunque ha fatto un mercato dove ha sostituito i pezzi pregiati venduti. Vedremo se degnamente o meno, speriamo di no.  

 

Dipende dai punti di vista.

 

Se si pensa che avremmo cercato un titolare goleador per sostituire Ronaldo hai indubbiamente ragione, se si pensa che gli attaccanti titolari ci sono e quindi non avremmo comunque investito chissà cosa invece non cambia molto.

 

Però sicuramente avendo settimane di tempo si poteva andare a cercare un'operazione alla Locatelli, Chiesa ecc, quindi con formula particolare cosa che oggi forse non è temporalmente possibile.

 

 

[Tabasao 37]

3 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

seocndo me Guardiola tanto contento non è...non è un acquisto o un giocatore per il gioco di Guardiola.

 

Se lo prendono per davvero, catzi loro!

[originalbianconero 2360]

6 minuti fa, Folliamaggiore ha scritto:

Ma perché non ci sarebbero soldi?

 

Quando esce Ronaldo risparmi 80 milioni l'anno. Diciamo che 20 milioni non li reinvesti per ridurre i costi complessivi.

Ti restano 60 milioni di spazio a bilancio, di cui, per ipotesi, 30 milioni per ammortamenti e 30 per stipendi lordi.

Significa che hai la possibilità di spendere 150 milioni in cartellini e dare stipendi netti per 22 milioni (decreto crescita) a calciatori provenienti dall'estero. In sostanza ti puoi permettere 3 calciatori da 50 milioni di cartellino e 7 milioni di stipendio netto, oppure 2 da 75 milioni e 11 di stipendio netto.

E, ribadisco, hai ridotto di 20 milioni il monte ingaggi-ammortamenti. Senza contare eventuali risparmi per gli esuberi di cui liberarsi.

 

Il problema non sono i soldi, è il tempo a disposizione per fare queste operazioni e la possibilità di liberarsi di calciatori in esubero.

si ma se nn erro il mercato chiude martedì più passa il tempo e più le società nn vendono i loro big...ti resta qualche esubero...se va bene alla Kean se va male alla scamacca...

[DoctorDoomIII 4670]

2 minuti fa, Coda_di_lupo ha scritto:

ma ve la ricordate quando Paratici e Agnelli facevano i fenomeni?

"RONALDO È UN INVESTIMENTO CHE SI PAGA DA SOLO"

 

sì come no, manco pre-pandemia stavamo andando a pari

 

Tecnicamente non so quale giocatore "si paga da solo".

 

Questo perchè non hai un riscontro di quello che ti entra ma solo di quello che ti esce a bilancio, per ogni singolo giocatore.

 

Forse solo le grandi plusvalenze.

 

Un Lukaku per dire si è pagato da solo o quasi e ha portato 1 scudetto all'imperd.

 

[Zico1982 5051]

1 minuto fa, Tecarterapia ha scritto:

Non è così facile il ragionamento. 

Cedendo Ronaldo risparmi 80mln sui costi, ma bisogna vedere com'è messo il nostro patrimonio netto e il nostro cash flow

appunto...secondo me è proprio un problema di Cash flow. 

[giucoz 2403]

Adesso, Zico1982 ha scritto:

infatti era contrario all'acquisto di Ronaldo...

Vero

 

Anche se secondo me (che non sono nessuno) l'acquisto di Ronaldo non è stato un errore...gli errori in serie sono stati commessi dopo

[CR94 833]

4 minuti fa, giucoz ha scritto:

Inizia con "S" e finisce con "camacca"

A questo punto spero che inizi con "R" e finisca con "aspadori"

[Zico1982 5051]

Adesso, originalbianconero ha scritto:

si ma se nn erro il mercato chiude martedì più passa il tempo e più le società nn vendono i loro big...ti resta qualche esubero...se va bene alla Kean se va male alla scamacca...

ma perche qualcuno di voi si aspetta un big??

Dai...

[I Love Vladimir Jugovic 3759]

4 minuti fa, Marcello1975 ha scritto:

 

Ok il vostro discorso 

Ma innanzitutto non sappiamo quanto non vada bene alla società che Ronaldo vada via già quest' anno , e secondo me preferisco che vada , e non solo per il risparmio del costo ma per i suoi comportamenti in campo e per la squadra in generale , giusto o sbagliato che sia.

 

Ma in ogni caso , mettiamo che avevano stabilito una deadline come dite voi, e fino a quel momento nessuno si è fatto avanti , zero proposte.

Ma la volontà di Ronaldo era Ed è andare via , ora si presenta il city  che lo vuole come ripiegone , secondo voi anche se c era la data lui non tira in piedi il cinema lo stesso per andare via ???

E che avrebbe dovuto fare la società ieri,???

Legare Mendes ? 

Ronaldo che non finisce l allenamento perché ha la bua al braccio... 

Cosa gli diceva ? Non vale avevamo una data , non gioco più , la palla è mia e la Porto via ?

 

Mendes sarebbe andato comunque avanti deadline o non deadline e il casino sarebbe uscito lo stesso 

Ronaldo guadagna 31 milioni. Se decidi a tavolino PRIMA che dopo il giorno X lui rimane, rimane e fine.

 

Capisco i discorsi del bilancio, è tutto vero, ma non puoi affidarti al caso per cedere uno come lui, perchè poi non lo rimpiazzi (o meglio, lo fai, ma solo numericamente).

[Anto Himself 2811]

14 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Comunque assurdo averlo preso.

 

Io ero tra gli entusiasti per l'ingaggio di CR7 ma non sapevo quello che sapeva la proprietà, cioè che il club non poteva permetterselo.

 

Assurdo...improvvisazione, passo più lungo della gamba, tante chiacchiere e poca competenza...

 

Qualcuno mi sa dire perchè hanno fatto questa operazione?

 

E per favore non si dica la baggianata "eh ma il covid..." perchè era già così prima del covid, già nell'estate 2019 eravamo a caccia di disperate plusvalenze vendendo chicchessia.

che tra l'altro è anche perchè è saltato marotta che evidentemente era quello che ci capiva qua dentro.

[Marcello1975 6085]

4 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

seocndo me Guardiola tanto contento non è...non è un acquisto o un giocatore per il gioco di Guardiola.

Ma non ne faccio una questione di gioco 

Ma di caratteri dei due 

Dopo nemmeno un mese non si guarderanno più in faccia e men che meno sì parleranno 

[clic 5048]

1 minuto fa, fc1976 ha scritto:

Comunque tranquilli torna manzo come punta

un Manzo tirato a lucido in panchina pronto x ogni evenienza avrebbe fatto ancora comodo.......gli pagavi giusto lo stipendio......x me veniva....

...oramai e' troppo tardi , prima che si mette a posto fisicamente siamo a natale......

[Bhauer 1690]

Con i nomi che girano, mi farei andare bene pure Icardi  piuttosto! Ma pure lui ce lo possiamo scordare !