IL GOL DI MUNTARI - 21/22

[Bradipo76 36494]

Nulla di rilevante finora. 

Non ho visto l'episodio lamentato da loro, immagino non ci sia nulla. 

[Bradipo76 36494]

Gara tranquilla, ma gestita  bene. 

Arbitro molto pulito. 

[Bradipo76 36494]

Rivedendo le immagini, avrebbe potuto fischiare il rigore su Bernardeschi 

[bindorius 1468]

Comunque se non lo avete seguito, Gabriele Cirilli uno di noi.
Lo hanno massacrato per cosa ha detto, ha chiesto pure scusa.
Ma da ora in poi avrà la mia stima

[Alexnumero10 4772]

 

Spettacolo il mani di D'Ambrosio non visto in Atalanta-Inter.

 

VAR al bar.

[Andystars 3789]

3 minutes ago, Sabaudo said:

ER GO' DE MESSIAS

All'arbitro è girato tutto male.

[Shannon 2844]

8 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Spettacolo il mani di D'Ambrosio non visto in Atalanta-Inter.

 

VAR al bar.

Posta foto 

[Alexnumero10 4772]

1 ora fa, Shannon ha scritto:

Posta foto 

 

 

 

Che non lo veda l'arbitro ok...che sfugga pure al VAR però...

Modificato January 17, 2022 da Alexnumero10

[Ca$a 5089]

10 ore fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

Spettacolo il mani di D'Ambrosio non visto in Atalanta-Inter.

 

VAR al bar.

clamoroso. Non avessero dato contro di noi un rigore del genere in un match clou sarebbe successo il finimondo

[Ca$a 5089]

29 minuti fa, Alexnumero10 ha scritto:

 

 

 

Che non lo veda l'arbitro ok...che sfugga pure al VAR però...

per rispondere all’autore del tweet. Per controllare fotogramma per fotogramma qualsiasi gol della Juve anche quelli senza alcun minimo dubbio. Non si sa mai che Rabiot ne abbia mollata una pestilenziale e ciò non sia ammesso dal regolamento 

[Shannon 2844]

1 ora fa, Ca$a ha scritto:

clamoroso. Non avessero dato contro di noi un rigore del genere in un match clou sarebbe successo il finimondo

Marelli lo ha commentato?

[Godai-san 745]

6 ore fa, Shannon ha scritto:

Marelli lo ha commentato?

 

Si.

 

Al 78' l'episodio chiave con D'Ambrosio che devia di braccio in area: è infrazione il mani se un calciatore tocca intenzionalmente il pallone, e non è questo il caso, o se occupa in maniera innaturale lo spazio con le braccia.  La risposta sta nel regolamento. D'Ambrosio quando tocca la palla con la mano sinistra non ha idea di dove si trovi il pallone, ha messo le mani così solo per evitare di cadere all'indietro. Non ci sono margini di discussioni, non è un tocco di mani punibile"

 

[dovsto 1590]

57 minuti fa, Godai-san ha scritto:

 

Si.

 

Al 78' l'episodio chiave con D'Ambrosio che devia di braccio in area: è infrazione il mani se un calciatore tocca intenzionalmente il pallone, e non è questo il caso, o se occupa in maniera innaturale lo spazio con le braccia.  La risposta sta nel regolamento. D'Ambrosio quando tocca la palla con la mano sinistra non ha idea di dove si trovi il pallone, ha messo le mani così solo per evitare di cadere all'indietro. Non ci sono margini di discussioni, non è un tocco di mani punibile"

 

Certo, invece quello di De Light contro la Roma era rigore nettissimo

marelli sempre più banderuola, d'altra parte anche lui tiene famiglia

Intanto del mani in area napolese contro la Juve non ne parla più nessuno, mentre il loro presidente, de lamentis, scrive messaggi criptici

[B/N 908]

11 minuti fa, dovsto ha scritto:

Certo, invece quello di De Light contro la Roma era rigore nettissimo

marelli sempre più banderuola, d'altra parte anche lui tiene famiglia

Intanto del mani in area napolese contro la Juve non ne parla più nessuno, mentre il loro presidente, de lamentis, scrive messaggi criptici

tutto apposto 

 

[Godai-san 745]

20 minuti fa, dovsto ha scritto:

Certo, invece quello di De Light contro la Roma era rigore nettissimo

marelli sempre più banderuola, d'altra parte anche lui tiene famiglia

Intanto del mani in area napolese contro la Juve non ne parla più nessuno, mentre il loro presidente, de lamentis, scrive messaggi criptici

 

Marelli ha capito molto bene cosa bisogna dire in tv per tenersi il posto...

 

[vanpeebles 1251]

2 ore fa, Godai-san ha scritto:

 

Si.

 

Al 78' l'episodio chiave con D'Ambrosio che devia di braccio in area: è infrazione il mani se un calciatore tocca intenzionalmente il pallone, e non è questo il caso, o se occupa in maniera innaturale lo spazio con le braccia.  La risposta sta nel regolamento. D'Ambrosio quando tocca la palla con la mano sinistra non ha idea di dove si trovi il pallone, ha messo le mani così solo per evitare di cadere all'indietro. Non ci sono margini di discussioni, non è un tocco di mani punibile"

 

Tutto a posto.

Si potrebbero fare altri esempi:

D'Ambrosio falcia tre avversari in area a colpi di Kalashnikov.

Marelli: è regolare, infatti il regolamento non dice niente sull'uso di fucili mitragliatori in campo.

Non ci sono margini di discussione, è una fucilazione non punibile.

[Ca$a 5089]

2 ore fa, Godai-san ha scritto:

 

Si.

 

Al 78' l'episodio chiave con D'Ambrosio che devia di braccio in area: è infrazione il mani se un calciatore tocca intenzionalmente il pallone, e non è questo il caso, o se occupa in maniera innaturale lo spazio con le braccia.  La risposta sta nel regolamento. D'Ambrosio quando tocca la palla con la mano sinistra non ha idea di dove si trovi il pallone, ha messo le mani così solo per evitare di cadere all'indietro. Non ci sono margini di discussioni, non è un tocco di mani punibile"

 

 

Figurati, è come far commentare a Callegari

[Bradipo76 36494]

2 ore fa, Godai-san ha scritto:

 

Si.

 

Al 78' l'episodio chiave con D'Ambrosio che devia di braccio in area: è infrazione il mani se un calciatore tocca intenzionalmente il pallone, e non è questo il caso, o se occupa in maniera innaturale lo spazio con le braccia.  La risposta sta nel regolamento. D'Ambrosio quando tocca la palla con la mano sinistra non ha idea di dove si trovi il pallone, ha messo le mani così solo per evitare di cadere all'indietro. Non ci sono margini di discussioni, non è un tocco di mani punibile"

 

 

per me un opinionista tecnico che scrive una roba del genere perde totalmente di credibilità 

[Franci19 682]

3 ore fa, Godai-san ha scritto:

 

Si.

 

Al 78' l'episodio chiave con D'Ambrosio che devia di braccio in area: è infrazione il mani se un calciatore tocca intenzionalmente il pallone, e non è questo il caso, o se occupa in maniera innaturale lo spazio con le braccia.  La risposta sta nel regolamento. D'Ambrosio quando tocca la palla con la mano sinistra non ha idea di dove si trovi il pallone, ha messo le mani così solo per evitare di cadere all'indietro. Non ci sono margini di discussioni, non è un tocco di mani punibile"

 

 

Non dica caxxate Marelli.

Episodi del genere sono praticamente sempre stati puniti col rigore.

[Tiger Jack 18570]

Marelli... ma vai a cacare va 

 

[vanpeebles 1251]

Com'era quella cosa della sudditanza arbitrale?

Aspetto con ansia le squalifiche dei giocatori del Milan.

Perché li squalificheranno, verooo?

Proprio mentre scrivo sento su Radio sportiva un commentatore che sta dicendo che questa è una scena simpatica, che i giocatori fanno bene, sono educati e l'arbitro è giusto che si scusi pubblicamente per l'errore.

 

 

[Generazione Montero 1209]

9 ore fa, Shannon ha scritto:

Marelli lo ha commentato?

 

Ma cosa ve ne frega del parere di Marelli? era un arbitro scarsissimo ed è un mediocre moviolista, il suo parere conta zero.

[ForzaJuveSP 2776]

8 minuti fa, vanpeebles ha scritto:

Com'era quella cosa della sudditanza arbitrale?

Aspetto con ansia le squalifiche dei giocatori del Milan.

Perché li squalificheranno, verooo?

Proprio mentre scrivo sento su Radio sportiva un commentatore che sta dicendo che questa è una scena simpatica, che i giocatori fanno bene, sono educati e l'arbitro è giusto che si scusi pubblicamente per l'errore.

 

 

ma non diciamo cagate dai..... ma quale squalifica.. mica l'ha aggredito?

[ForzaJuveSP 2776]

eccolo il gol uguale fatto contro di noi

 

https://www.youtube.com/watch?v=6Pq2Smf92nQ&ab_channel=FZSerieA

[vanpeebles 1251]

1 ora fa, ForzaJuveSP ha scritto:

ma non diciamo cagate dai..... ma quale squalifica.. mica l'ha aggredito?

Prendo atto e attendo fiducioso i prossimi casi simili.

Quindi da oggi chiunque può contestare le decisioni dell'arbitro, magari abbracciandolo, tenendogli amorevolmente la testa, urlandogli a un cm dalla faccia. Finché non lo picchia va tutto bene. Buono a sapersi. Dovremmo farlo anche noi. Ma ho la sensazione che non andrebbe a finire benissimo.

 

Nel frattempo riporto dal regolamento

 

16. Quali sono i compiti del capitano? Il capitano è responsabile nei confronti dell’arbitro e degli Organi federali della condotta dei propri compagni. Durante la gara è l’unico ad avere facoltà di interpellare l’arbitro, in forma corretta ed a gioco fermo, per chiedere chiarimenti in merito alle decisioni assunte e per formulare eventuali riserve. È dovere del capitano coadiuvare l’arbitro, ai fini del regolare svolgimento della gara e della repressione di eventuali atti di indisciplina dei suoi compagni.

 

3) Non è consentito ai calciatori rivolgersi agli ufficiali di gara esprimendo apprezzamenti o proteste. II solo capitano, che è responsabile della condotta dei calciatori della propria squadra, ha diritto di rivolgersi all’arbitro, a gioco fermo o a fine gara, per esprimere, in forma corretta ed in modo non ostruzionistico, riserve o per avere chiarimenti.

 

Qui si può vedere un contatto di meno di un secondo sul viso dell'arbitro che è costato all'autore due anni di squalifica (ed è una partita a livello allievi)